Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Rola dostawowej iniekcji PRP w porównaniu z kortykosteroidami w leczeniu choroby części lędźwiowej (PRP)

3 maja 2021 zaktualizowane przez: Shahdan Yousry Abdelmonem Kotb, Ain Shams University

Rola dostawowego wstrzyknięcia autologicznego osocza bogatopłytkowego w porównaniu z kortykosteroidami w leczeniu zapalenia błony maziowej w chorobie stawu międzywyrostkowego odcinka lędźwiowego

Ból krzyża jest niezwykle powszechnym problemem zdrowotnym, a ostatnie badania wykazały, że prawie do 52% pacjentów cierpi na ból krzyża spowodowany zespołem stawu międzywyrostkowego lędźwiowego. Dostawowe wstrzykiwanie stawów międzywyrostkowych stopniowo stało się jedną z najważniejszych metod terapeutycznych w zespole stawu międzywyrostkowego lędźwiowego. Steroid jest jednym z najczęściej stosowanych leków iniekcyjnych; jednak wcześniejsze badania wykazały, że ma ona ograniczoną zdolność do długoterminowego łagodzenia bólu krzyża. Dlatego sensowne wydaje się zastosowanie nowego leku iniekcyjnego oraz udowodnienie jego skuteczności i bezpieczeństwa w leczeniu zespołu stawu międzywyrostkowego lędźwiowego. Ostatnie badania wskazują, że autologiczne osocze bogatopłytkowe (PRP) jest odpowiednim materiałem do iniekcji o dużym potencjale w leczeniu wielu różnych schorzeń układu mięśniowo-szkieletowego i obecnie nie jest jeszcze stosowane na szeroką skalę w leczeniu zapalenia błony maziowej stawu międzywyrostkowego odcinka lędźwiowego. W tym badaniu badacze porównują skuteczność i bezpieczeństwo dostawowego wstrzyknięcia PRP z konwencjonalnymi sterydami u pacjentów z zapaleniem błony maziowej stawu międzywyrostkowego odcinka lędźwiowego.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Badanie przeprowadzono na trzydziestu pacjentach, którzy zgłaszają się do ambulatorium szpitala uniwersyteckiego Ain Shams, skarżąc się na przewlekły ból krzyża, u którego zdiagnozowano potencjalny zespół stawu międzywyrostkowego odcinka lędźwiowego.

Interwencja

Po uzyskaniu świadomej pisemnej zgody zrekrutowani pacjenci zostaną poddani następującym zabiegom:

1. Historia:

I. Badanie kliniczne:

  1. Pobieranie pełnej historii
  2. Dokładne badanie kliniczne w celu wykluczenia objawów korzeniowych lub neurologicznych (osłabienie motoryczne, nietrzymanie moczu itp.)
  3. Analiza bólu za pomocą:

    • wizualna analogowa skala bólu krzyża (VAS) w spoczynku: VAS to subiektywna numeryczna skala oceny bólu w zakresie od 0 do 10, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 oznacza najgorszy ból, jakiego kiedykolwiek doświadczył.
    • Kwestionariusz niepełnosprawności Rolanda-Morrisa (RMQ), doświadczany przez pacjenta w ciągu ostatnich 24 godzin, z całkowitym wynikiem 24, gdzie wynik 0 oznacza brak niepełnosprawności, a wynik 24 oznacza maksymalną niepełnosprawność.

      • - Oswestry Disability Index (ODI), ODI jest obecnie uważany za złoty standard pomiaru stopnia niepełnosprawności i oceny jakości życia pacjenta z bólem krzyża. ODI składa się z 10 pozycji, które odzwierciedlają zdolność pacjenta do radzenia sobie z codziennym życiem podczas radzenia sobie z bólem. Każda pozycja w ODI miała 6 opcji reprezentujących wynik od 0 do 5, gdzie wybór pierwszej opcji z 6 punktów oznaczał 0, a ostatnich 5 punktów. Obliczany jest wynik procentowy: całkowity wynik pacjenta/ maksymalny możliwy wynik x 100%. Uznano, że zmiana o 10% ma znaczenie kliniczne. Wynik miał 5 poziomów:
      • minimalna niepełnosprawność (0% - 20%)
      • umiarkowany stopień niepełnosprawności (21% - 40%)
      • ciężka niepełnosprawność (41% - 60%)
      • ułomny (61% - 80%)
      • przykucie do łóżka lub nasilenie objawów (81% - 100%) (Fairbank i in., 1980). II. Badanie radiologiczne.

Obrazowanie metodą rezonansu magnetycznego: wykonywane przez jednego konsultanta radiologa w celu wykrycia i oceny zapalenia błony maziowej stawu międzywyrostkowego zgodnie z następującym systemem oceny:

0 : Brak nieprawidłowości sygnału

  1. : Nieprawidłowość sygnału ograniczona do torebki stawowej
  2. : Nieprawidłowość sygnału okołostawowego obejmująca mniej niż 50% obwodu stawu*
  3. : Nieprawidłowość sygnału okołostawowego obejmująca więcej niż 50% obwodu stawu*
  4. : Stopień 3 z rozszerzeniem nieprawidłowości sygnału do otworu międzykręgowego, więzadła żółtego, nasady, wyrostka poprzecznego lub trzonu kręgu.

    • Nieprawidłowość sygnału może sięgać do słupka stawowego lub blaszki, ale nie ma wpływu na określenie stopnia

      • Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do wstrzyknięcia dostawowego: Grupie (I) (n = 15) wstrzyknięto autologiczne osocze bogatopłytkowe, a grupie (II) (n = 15) wstrzyknięto kortykosteroidy (mieszanina 0,5% lidokainy i 5 mg/ml betametazonu). Leczone segmenty zostaną określone na podstawie objawów klinicznych i zapalenia błony maziowej wykrytego w badaniu MRI.

III. Przygotowanie autologicznego PRP

W sterylnych warunkach pobiera się do probówki około 20 ml krwi żylnej obwodowej z dodatkiem cytrynianu sodu. PRP zostanie przygotowany w oparciu o standardową metodę wirowania 2-etapowego:

  1. . Próbkę najpierw wiruje się przy 1800 obrotach na minutę przez 15 minut w celu oddzielenia erytrocytów.
  2. Supernatant surowicy poddaje się drugiemu wirowaniu przy 3500 obrotach na minutę przez 10 minut w celu usunięcia części osocza ubogiego w płytki krwi i zatężenia płytek krwi.

Na koniec około 2 do 4 ml autologicznego PRP kożuszka leukocytarnego pobiera się do przezroczystej strzykawki w celu jak najszybszego wstrzyknięcia pod kontrolą fluoroskopii.

IV. Iniekcja stawu lędźwiowego Wyrostek lędźwiowy Iniekcja zostanie wykonana pod nadzorem doświadczonego lekarza zajmującego się leczeniem bólu, po prześwietleniu rentgenowskim pod kontrolą fluoroskopii. Miejsce wkłucia igły zostanie zaznaczone na przecięciu wiązki ramienia C – urządzenia służącego do prowadzenia igły do ​​określonego obszaru podczas oglądania tej igły na ekranie rentgenowskim na żywo – i skóry.

Zostanie zastosowana standardowa antyseptyka skóry, znieczulenie miejscowe 0,5% lidokainą, a następnie wkłucie igły rdzeniowej 21-G w przestrzeń międzywyrostkową pod kontrolą fluoroskopii, następnie do docelowego stawu zostanie wstrzyknięte około 0,5 ml autologicznego PRP w pierwszej grupie i 0,5 do 1 ml mieszaniny 0,5% lidokainy i 5 mg/ml betametazonu w drugiej grupie. Zgodnie z naszą decyzją, w zależności od badania klinicznego i wyników rezonansu magnetycznego, można wstrzykiwać wiele stawów w tym samym ustawieniu.

V. Obserwacja i ocena kliniczna Wszyscy pacjenci będą obserwowani po 3 miesiącach od wstrzyknięcia iw okresie obserwacji nie będzie im podawane żadne leczenie przeciwzapalne.

  • Ocena kliniczna: kryteria i skale:

    • wizualna skala analogowa (VAS) bólu krzyża w spoczynku.
    • Kwestionariusz niepełnosprawności Rolanda-Morrisa (RMQ).
    • Oswestry Indeks Niepełnosprawności (ODI).
  • Obrazowanie metodą rezonansu magnetycznego Do wykrywania i oceny zapalenia błony maziowej stawów międzywyrostkowych w stawach, do których wstrzyknięto

Zarządzanie danymi i analiza:

Zebrane dane są kodowane, zestawiane w tabele i analizowane statystycznie przy użyciu oprogramowania SPSS (Pakiet Statystyczny dla Nauk Społecznych) w wersji 17.0.

Statystyki opisowe zostaną wykonane dla numerycznych danych parametrycznych jako średnia +/-SD (odchylenie standardowe) oraz minimum i maksimum zakresu oraz dla numerycznych danych nieparametrycznych jako mediana i 1. i 3. rozstęp międzykwartylowy, podczas gdy zostaną one wykonane dla danych kategorycznych jako liczba i procent.

Analizy wnioskowania zostaną przeprowadzone dla zmiennych ilościowych przy użyciu niezależnego testu t w przypadku dwóch niezależnych grup z danymi parametrycznymi oraz U Manna Whitneya w przypadku dwóch niezależnych grup z danymi nieparametrycznymi.

Analizy inferencyjne zostaną przeprowadzone dla danych jakościowych przy użyciu testu chi-kwadrat dla grup niezależnych. Poziom istotności zostanie przyjęty przy wartości P <0,050 jest istotny, w przeciwnym razie jest nieistotny. Wartość p jest statystyczną miarą prawdopodobieństwa, że ​​wyniki zaobserwowane w badaniu mogą wystąpić przypadkowo.

Etyka:

Badanie zostało zatwierdzone przez Komisję Etyczną Wydziału Medycyny Fizycznej, Rehabilitacji i Reumatologii Wydziału Lekarskiego Uniwersytetu Ain Shams oraz Komisję Etyczną ds. Badań (REC) Uniwersytetu Ain Shams.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

30

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Cairo, Egipt
        • Ain Shams University Hospitals

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

20 lat do 40 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • • Ciągły lub przerywany, stopniowo narastający ból pleców przez ponad 3 miesiące, bez znaczącej poprawy po leczeniu medycznym i/lub metodach fizycznych.

    • Pacjenci mają od 20 do 40 lat.
    • Miejscowy/przykręgosłupowy ból lub tkliwość z promieniowaniem lub bez promieniowania do pośladka, pachwiny lub uda.
    • Zwiększenie bólu przy prostowaniu, obrocie lub zginaniu bocznym.
    • MRI wykrył zapalenie błony maziowej stawu międzywyrostkowego zgodnie z definicją i oceną Czervionke i Fenton, 2008.

Kryteria wyłączenia:

  • • Ostre urazy krzyża, złamania, nowotwory złośliwe i choroby zapalne.

    • Wynik bólu < 4 w spoczynku w wizualnej skali analogowej.
    • Korzeniowe dolegliwości neurologiczne.
    • Wyniki badań rentgenowskich długotrwałej choroby stawów międzywyrostkowych jako; wyraźne zwężenie szpary stawowej, stwardnienie podchrzęstne lub deformacja kości/kręgozmyk.
    • Wyraźna przepuklina dysku w badaniu MRI.
    • Wcześniejsza operacja kręgosłupa.
    • Wcześniejsze leczenie interwencyjne stawów międzywyrostkowych odcinka lędźwiowego
    • Znana nadwrażliwość na znieczulenie miejscowe, kortykosteroid, środek kontrastowy lub pochodne krwi.
    • Infekcja miejscowa lub ogólnoustrojowa lub infekcja kręgosłupa.
    • Nieuleczalna koagulopatia
    • Cukrzyca
    • Ciąża

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Grupa (I) Osocze bogatopłytkowe
Uczestnicy są losowo przydzielani do dostawowego wstrzyknięcia autologicznego osocza bogatopłytkowego. Segmenty leczone określa się na podstawie objawów klinicznych i zapalenia błony maziowej stawu międzywyrostkowego wykrytego w badaniu MRI.
Floroskopia pod kontrolą ramienia C. Iniekcja dostawowa w stawy międzywyrostkowe odcinka lędźwiowego
Aktywny komparator: Grupa (II) Kortykosteroidy
Uczestnicy są losowo przydzielani do dostawowych iniekcji kortykosteroidów (mieszanina 0,5% lidokainy i 5 mg/ml betametazonu). Leczone segmenty zostaną określone na podstawie objawów klinicznych i zapalenia błony maziowej wykrytego w badaniu MRI.
Lędźwiowe stawy Facet Iniekcja dostawowa

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skuteczność stawu międzywyrostkowego odcinka lędźwiowego śródstawowego wstrzyknięcia PRP w porównaniu z konwencjonalnymi kortykosteroidami w zmianie całkowitej liczby stawów międzywyrostkowych odcinka lędźwiowego wykazujących tkliwość podczas badania palpacyjnego w badaniu klinicznym
Ramy czasowe: po 3 miesiącach obserwacji po interwencji u każdego pacjenta
U pacjentów skarżących się na ból krzyża z powodu choroby stawu międzywyrostkowego lędźwiowego badacz ocenia skuteczność dostawowego wstrzyknięcia osocza bogatopłytkowego w porównaniu z kortykosteroidami na podstawie analizy porównawczej całkowitej liczby stawów międzywyrostkowych lędźwiowych wykazujących tkliwość podczas badania palpacyjnego u każdego uczestnika przed interwencją i 3 miesiące po interwencji
po 3 miesiącach obserwacji po interwencji u każdego pacjenta
Skuteczność śródstawowych iniekcji PRP w stawach międzykręgowych lędźwiowych w porównaniu z konwencjonalnymi kortykosteroidami w zmianie maksymalnego aktywnego kąta wyprostu lędźwi mierzonego goniometrem
Ramy czasowe: po 3 miesiącach obserwacji po interwencji u każdego pacjenta
U pacjentów skarżących się na ból krzyża z powodu choroby stawu międzywyrostkowego lędźwiowego badacz ocenia skuteczność dostawowego wstrzyknięcia osocza bogatopłytkowego w porównaniu z kortykosteroidami na podstawie analizy porównawczej maksymalnego czynnego wyprostu lędźwi mierzonego goniometrem u każdego uczestnika udokumentowanego tuż przed interwencją i po 3 miesiącach od interwencji
po 3 miesiącach obserwacji po interwencji u każdego pacjenta
Skuteczność śródstawowych wstrzyknięć PRP w stawach międzykręgowych lędźwiowych w porównaniu z konwencjonalnymi kortykosteroidami w zmianie wizualnej oceny analogowej (VAS)
Ramy czasowe: po 3 miesiącach obserwacji po interwencji u każdego pacjenta
U pacjentów skarżących się na dolegliwości bólowe kręgosłupa lędźwiowo-wyrostkowego badacz ocenia skuteczność dostawowego wstrzyknięcia osocza bogatopłytkowego w porównaniu z kortykosteroidami na podstawie analizy porównawczej skali Visual Analog Score udokumentowanej tuż przed zabiegiem i 3 miesiące po zabiegu gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 oznacza maksymalny ból, a zmniejszenie owrzodzenia oznacza poprawę zgłaszaną przez uczestników w zakresie bólu krzyża
po 3 miesiącach obserwacji po interwencji u każdego pacjenta
Skuteczność śródstawowego wstrzyknięcia PRP do stawów międzywyrostkowych odcinka lędźwiowego w porównaniu z konwencjonalnymi kortykosteroidami w zmianie wyniku kwestionariusza Rolanda Morrisa dotyczącego niepełnosprawności (RMQ)
Ramy czasowe: po 3 miesiącach obserwacji po interwencji u każdego pacjenta
U pacjentów skarżących się na dolegliwości bólowe kręgosłupa lędźwiowo-wyrostkowego badacz ocenia skuteczność dostawowego wstrzyknięcia osocza bogatopłytkowego w porównaniu z kortykosteroidami na podstawie analizy porównawczej wyniku kwestionariusza Rolanda Morrisa (RMQ) udokumentowanego tuż przed zabiegiem oraz w 3 miesiące po interwencji, gdzie wynik 0 oznacza brak jakiejkolwiek niepełnosprawności, a wynik 24 oznacza maksymalną niepełnosprawność uczestników, a spadek udokumentowanego wyniku oznacza poprawę
po 3 miesiącach obserwacji po interwencji u każdego pacjenta
Skuteczność śródstawowych iniekcji PRP w stawach międzykręgowych lędźwiowych w porównaniu z konwencjonalnymi kortykosteroidami w zmianie wyniku kwestionariusza funkcjonalnego - Oswestry Disability Index ODI
Ramy czasowe: po 3 miesiącach obserwacji po interwencji u każdego pacjenta
U pacjentów skarżących się na dolegliwości bólowe kręgosłupa lędźwiowo-wyrostkowego badacz ocenia skuteczność dostawowej iniekcji osocza bogatopłytkowego w porównaniu z kortykosteroidami na podstawie analizy porównawczej Oswestry Disability Index (ODI) udokumentowanej tuż przed zabiegiem oraz w 3. miesiąc po interwencji, gdzie wynik 0% oznacza w pełni funkcjonalnych uczestników, a wynik 100% oznacza maksymalne uczucie funkcjonalne, a spadek wyniku o 10% oznacza znaczną poprawę
po 3 miesiącach obserwacji po interwencji u każdego pacjenta
Skuteczność stawów międzywyrostkowych odcinka lędźwiowego śródstawowe wstrzyknięcie PRP w porównaniu z konwencjonalnymi kortykosteroidami w zmianie liczby stawów międzywyrostkowych kręgosłupa wykazujących zapalenie błony maziowej w badaniu MRI i/lub poprawę stopnia ciężkości zapalenia błony maziowej
Ramy czasowe: po 3 miesiącach obserwacji po interwencji u każdego pacjenta
U pacjentów skarżących się na ból krzyża z powodu choroby stawu międzywyrostkowego, badacz ocenia skuteczność dostawowego wstrzyknięcia osocza bogatopłytkowego w porównaniu z kortykosteroidami na podstawie analizy porównawczej liczby stawów międzywyrostkowych kręgosłupa wykazujących zapalenie błony maziowej w MRI i/lub poprawę (zmniejszenie in) stopień zaawansowania zapalenia błony maziowej w skali od 0 do 4 w zależności od rozległości zapalenia błony maziowej stawu międzywyrostkowego w badaniu MRI udokumentowanym tuż przed zabiegiem i 3 miesiące po zabiegu
po 3 miesiącach obserwacji po interwencji u każdego pacjenta

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Nahed Monir, Professor, Faculty of Medicine Ain shams University
  • Dyrektor Studium: Hala Abdelhady, Professor, Faculty of Medicine Ain shams University
  • Dyrektor Studium: Sahar Fathy, Professor, Faculty of Medicine Ain shams University
  • Dyrektor Studium: Hossam Sakr, Faculty of Medicine Ain shams University
  • Dyrektor Studium: Mohamed Taeimah, MD, Faculty of Medicine Ain shams University
  • Główny śledczy: Shahdan Kotb, Faculty of Medicine Ain shams University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

17 września 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

22 stycznia 2021

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

22 stycznia 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

3 stycznia 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

22 kwietnia 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

27 kwietnia 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

4 maja 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 maja 2021

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2021

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj