- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04860531
Rola dostawowej iniekcji PRP w porównaniu z kortykosteroidami w leczeniu choroby części lędźwiowej (PRP)
Rola dostawowego wstrzyknięcia autologicznego osocza bogatopłytkowego w porównaniu z kortykosteroidami w leczeniu zapalenia błony maziowej w chorobie stawu międzywyrostkowego odcinka lędźwiowego
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Badanie przeprowadzono na trzydziestu pacjentach, którzy zgłaszają się do ambulatorium szpitala uniwersyteckiego Ain Shams, skarżąc się na przewlekły ból krzyża, u którego zdiagnozowano potencjalny zespół stawu międzywyrostkowego odcinka lędźwiowego.
Interwencja
Po uzyskaniu świadomej pisemnej zgody zrekrutowani pacjenci zostaną poddani następującym zabiegom:
1. Historia:
I. Badanie kliniczne:
- Pobieranie pełnej historii
- Dokładne badanie kliniczne w celu wykluczenia objawów korzeniowych lub neurologicznych (osłabienie motoryczne, nietrzymanie moczu itp.)
Analiza bólu za pomocą:
- wizualna analogowa skala bólu krzyża (VAS) w spoczynku: VAS to subiektywna numeryczna skala oceny bólu w zakresie od 0 do 10, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 oznacza najgorszy ból, jakiego kiedykolwiek doświadczył.
Kwestionariusz niepełnosprawności Rolanda-Morrisa (RMQ), doświadczany przez pacjenta w ciągu ostatnich 24 godzin, z całkowitym wynikiem 24, gdzie wynik 0 oznacza brak niepełnosprawności, a wynik 24 oznacza maksymalną niepełnosprawność.
- - Oswestry Disability Index (ODI), ODI jest obecnie uważany za złoty standard pomiaru stopnia niepełnosprawności i oceny jakości życia pacjenta z bólem krzyża. ODI składa się z 10 pozycji, które odzwierciedlają zdolność pacjenta do radzenia sobie z codziennym życiem podczas radzenia sobie z bólem. Każda pozycja w ODI miała 6 opcji reprezentujących wynik od 0 do 5, gdzie wybór pierwszej opcji z 6 punktów oznaczał 0, a ostatnich 5 punktów. Obliczany jest wynik procentowy: całkowity wynik pacjenta/ maksymalny możliwy wynik x 100%. Uznano, że zmiana o 10% ma znaczenie kliniczne. Wynik miał 5 poziomów:
- minimalna niepełnosprawność (0% - 20%)
- umiarkowany stopień niepełnosprawności (21% - 40%)
- ciężka niepełnosprawność (41% - 60%)
- ułomny (61% - 80%)
- przykucie do łóżka lub nasilenie objawów (81% - 100%) (Fairbank i in., 1980). II. Badanie radiologiczne.
Obrazowanie metodą rezonansu magnetycznego: wykonywane przez jednego konsultanta radiologa w celu wykrycia i oceny zapalenia błony maziowej stawu międzywyrostkowego zgodnie z następującym systemem oceny:
0 : Brak nieprawidłowości sygnału
- : Nieprawidłowość sygnału ograniczona do torebki stawowej
- : Nieprawidłowość sygnału okołostawowego obejmująca mniej niż 50% obwodu stawu*
- : Nieprawidłowość sygnału okołostawowego obejmująca więcej niż 50% obwodu stawu*
: Stopień 3 z rozszerzeniem nieprawidłowości sygnału do otworu międzykręgowego, więzadła żółtego, nasady, wyrostka poprzecznego lub trzonu kręgu.
Nieprawidłowość sygnału może sięgać do słupka stawowego lub blaszki, ale nie ma wpływu na określenie stopnia
- Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do wstrzyknięcia dostawowego: Grupie (I) (n = 15) wstrzyknięto autologiczne osocze bogatopłytkowe, a grupie (II) (n = 15) wstrzyknięto kortykosteroidy (mieszanina 0,5% lidokainy i 5 mg/ml betametazonu). Leczone segmenty zostaną określone na podstawie objawów klinicznych i zapalenia błony maziowej wykrytego w badaniu MRI.
III. Przygotowanie autologicznego PRP
W sterylnych warunkach pobiera się do probówki około 20 ml krwi żylnej obwodowej z dodatkiem cytrynianu sodu. PRP zostanie przygotowany w oparciu o standardową metodę wirowania 2-etapowego:
- . Próbkę najpierw wiruje się przy 1800 obrotach na minutę przez 15 minut w celu oddzielenia erytrocytów.
- Supernatant surowicy poddaje się drugiemu wirowaniu przy 3500 obrotach na minutę przez 10 minut w celu usunięcia części osocza ubogiego w płytki krwi i zatężenia płytek krwi.
Na koniec około 2 do 4 ml autologicznego PRP kożuszka leukocytarnego pobiera się do przezroczystej strzykawki w celu jak najszybszego wstrzyknięcia pod kontrolą fluoroskopii.
IV. Iniekcja stawu lędźwiowego Wyrostek lędźwiowy Iniekcja zostanie wykonana pod nadzorem doświadczonego lekarza zajmującego się leczeniem bólu, po prześwietleniu rentgenowskim pod kontrolą fluoroskopii. Miejsce wkłucia igły zostanie zaznaczone na przecięciu wiązki ramienia C – urządzenia służącego do prowadzenia igły do określonego obszaru podczas oglądania tej igły na ekranie rentgenowskim na żywo – i skóry.
Zostanie zastosowana standardowa antyseptyka skóry, znieczulenie miejscowe 0,5% lidokainą, a następnie wkłucie igły rdzeniowej 21-G w przestrzeń międzywyrostkową pod kontrolą fluoroskopii, następnie do docelowego stawu zostanie wstrzyknięte około 0,5 ml autologicznego PRP w pierwszej grupie i 0,5 do 1 ml mieszaniny 0,5% lidokainy i 5 mg/ml betametazonu w drugiej grupie. Zgodnie z naszą decyzją, w zależności od badania klinicznego i wyników rezonansu magnetycznego, można wstrzykiwać wiele stawów w tym samym ustawieniu.
V. Obserwacja i ocena kliniczna Wszyscy pacjenci będą obserwowani po 3 miesiącach od wstrzyknięcia iw okresie obserwacji nie będzie im podawane żadne leczenie przeciwzapalne.
Ocena kliniczna: kryteria i skale:
- wizualna skala analogowa (VAS) bólu krzyża w spoczynku.
- Kwestionariusz niepełnosprawności Rolanda-Morrisa (RMQ).
- Oswestry Indeks Niepełnosprawności (ODI).
- Obrazowanie metodą rezonansu magnetycznego Do wykrywania i oceny zapalenia błony maziowej stawów międzywyrostkowych w stawach, do których wstrzyknięto
Zarządzanie danymi i analiza:
Zebrane dane są kodowane, zestawiane w tabele i analizowane statystycznie przy użyciu oprogramowania SPSS (Pakiet Statystyczny dla Nauk Społecznych) w wersji 17.0.
Statystyki opisowe zostaną wykonane dla numerycznych danych parametrycznych jako średnia +/-SD (odchylenie standardowe) oraz minimum i maksimum zakresu oraz dla numerycznych danych nieparametrycznych jako mediana i 1. i 3. rozstęp międzykwartylowy, podczas gdy zostaną one wykonane dla danych kategorycznych jako liczba i procent.
Analizy wnioskowania zostaną przeprowadzone dla zmiennych ilościowych przy użyciu niezależnego testu t w przypadku dwóch niezależnych grup z danymi parametrycznymi oraz U Manna Whitneya w przypadku dwóch niezależnych grup z danymi nieparametrycznymi.
Analizy inferencyjne zostaną przeprowadzone dla danych jakościowych przy użyciu testu chi-kwadrat dla grup niezależnych. Poziom istotności zostanie przyjęty przy wartości P <0,050 jest istotny, w przeciwnym razie jest nieistotny. Wartość p jest statystyczną miarą prawdopodobieństwa, że wyniki zaobserwowane w badaniu mogą wystąpić przypadkowo.
Etyka:
Badanie zostało zatwierdzone przez Komisję Etyczną Wydziału Medycyny Fizycznej, Rehabilitacji i Reumatologii Wydziału Lekarskiego Uniwersytetu Ain Shams oraz Komisję Etyczną ds. Badań (REC) Uniwersytetu Ain Shams.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Cairo, Egipt
- Ain Shams University Hospitals
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
• Ciągły lub przerywany, stopniowo narastający ból pleców przez ponad 3 miesiące, bez znaczącej poprawy po leczeniu medycznym i/lub metodach fizycznych.
- Pacjenci mają od 20 do 40 lat.
- Miejscowy/przykręgosłupowy ból lub tkliwość z promieniowaniem lub bez promieniowania do pośladka, pachwiny lub uda.
- Zwiększenie bólu przy prostowaniu, obrocie lub zginaniu bocznym.
- MRI wykrył zapalenie błony maziowej stawu międzywyrostkowego zgodnie z definicją i oceną Czervionke i Fenton, 2008.
Kryteria wyłączenia:
• Ostre urazy krzyża, złamania, nowotwory złośliwe i choroby zapalne.
- Wynik bólu < 4 w spoczynku w wizualnej skali analogowej.
- Korzeniowe dolegliwości neurologiczne.
- Wyniki badań rentgenowskich długotrwałej choroby stawów międzywyrostkowych jako; wyraźne zwężenie szpary stawowej, stwardnienie podchrzęstne lub deformacja kości/kręgozmyk.
- Wyraźna przepuklina dysku w badaniu MRI.
- Wcześniejsza operacja kręgosłupa.
- Wcześniejsze leczenie interwencyjne stawów międzywyrostkowych odcinka lędźwiowego
- Znana nadwrażliwość na znieczulenie miejscowe, kortykosteroid, środek kontrastowy lub pochodne krwi.
- Infekcja miejscowa lub ogólnoustrojowa lub infekcja kręgosłupa.
- Nieuleczalna koagulopatia
- Cukrzyca
- Ciąża
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Aktywny komparator: Grupa (I) Osocze bogatopłytkowe
Uczestnicy są losowo przydzielani do dostawowego wstrzyknięcia autologicznego osocza bogatopłytkowego.
Segmenty leczone określa się na podstawie objawów klinicznych i zapalenia błony maziowej stawu międzywyrostkowego wykrytego w badaniu MRI.
|
Floroskopia pod kontrolą ramienia C. Iniekcja dostawowa w stawy międzywyrostkowe odcinka lędźwiowego
|
Aktywny komparator: Grupa (II) Kortykosteroidy
Uczestnicy są losowo przydzielani do dostawowych iniekcji kortykosteroidów (mieszanina 0,5% lidokainy i 5 mg/ml betametazonu).
Leczone segmenty zostaną określone na podstawie objawów klinicznych i zapalenia błony maziowej wykrytego w badaniu MRI.
|
Lędźwiowe stawy Facet Iniekcja dostawowa
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Skuteczność stawu międzywyrostkowego odcinka lędźwiowego śródstawowego wstrzyknięcia PRP w porównaniu z konwencjonalnymi kortykosteroidami w zmianie całkowitej liczby stawów międzywyrostkowych odcinka lędźwiowego wykazujących tkliwość podczas badania palpacyjnego w badaniu klinicznym
Ramy czasowe: po 3 miesiącach obserwacji po interwencji u każdego pacjenta
|
U pacjentów skarżących się na ból krzyża z powodu choroby stawu międzywyrostkowego lędźwiowego badacz ocenia skuteczność dostawowego wstrzyknięcia osocza bogatopłytkowego w porównaniu z kortykosteroidami na podstawie analizy porównawczej całkowitej liczby stawów międzywyrostkowych lędźwiowych wykazujących tkliwość podczas badania palpacyjnego u każdego uczestnika przed interwencją i 3 miesiące po interwencji
|
po 3 miesiącach obserwacji po interwencji u każdego pacjenta
|
Skuteczność śródstawowych iniekcji PRP w stawach międzykręgowych lędźwiowych w porównaniu z konwencjonalnymi kortykosteroidami w zmianie maksymalnego aktywnego kąta wyprostu lędźwi mierzonego goniometrem
Ramy czasowe: po 3 miesiącach obserwacji po interwencji u każdego pacjenta
|
U pacjentów skarżących się na ból krzyża z powodu choroby stawu międzywyrostkowego lędźwiowego badacz ocenia skuteczność dostawowego wstrzyknięcia osocza bogatopłytkowego w porównaniu z kortykosteroidami na podstawie analizy porównawczej maksymalnego czynnego wyprostu lędźwi mierzonego goniometrem u każdego uczestnika udokumentowanego tuż przed interwencją i po 3 miesiącach od interwencji
|
po 3 miesiącach obserwacji po interwencji u każdego pacjenta
|
Skuteczność śródstawowych wstrzyknięć PRP w stawach międzykręgowych lędźwiowych w porównaniu z konwencjonalnymi kortykosteroidami w zmianie wizualnej oceny analogowej (VAS)
Ramy czasowe: po 3 miesiącach obserwacji po interwencji u każdego pacjenta
|
U pacjentów skarżących się na dolegliwości bólowe kręgosłupa lędźwiowo-wyrostkowego badacz ocenia skuteczność dostawowego wstrzyknięcia osocza bogatopłytkowego w porównaniu z kortykosteroidami na podstawie analizy porównawczej skali Visual Analog Score udokumentowanej tuż przed zabiegiem i 3 miesiące po zabiegu gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 oznacza maksymalny ból, a zmniejszenie owrzodzenia oznacza poprawę zgłaszaną przez uczestników w zakresie bólu krzyża
|
po 3 miesiącach obserwacji po interwencji u każdego pacjenta
|
Skuteczność śródstawowego wstrzyknięcia PRP do stawów międzywyrostkowych odcinka lędźwiowego w porównaniu z konwencjonalnymi kortykosteroidami w zmianie wyniku kwestionariusza Rolanda Morrisa dotyczącego niepełnosprawności (RMQ)
Ramy czasowe: po 3 miesiącach obserwacji po interwencji u każdego pacjenta
|
U pacjentów skarżących się na dolegliwości bólowe kręgosłupa lędźwiowo-wyrostkowego badacz ocenia skuteczność dostawowego wstrzyknięcia osocza bogatopłytkowego w porównaniu z kortykosteroidami na podstawie analizy porównawczej wyniku kwestionariusza Rolanda Morrisa (RMQ) udokumentowanego tuż przed zabiegiem oraz w 3 miesiące po interwencji, gdzie wynik 0 oznacza brak jakiejkolwiek niepełnosprawności, a wynik 24 oznacza maksymalną niepełnosprawność uczestników, a spadek udokumentowanego wyniku oznacza poprawę
|
po 3 miesiącach obserwacji po interwencji u każdego pacjenta
|
Skuteczność śródstawowych iniekcji PRP w stawach międzykręgowych lędźwiowych w porównaniu z konwencjonalnymi kortykosteroidami w zmianie wyniku kwestionariusza funkcjonalnego - Oswestry Disability Index ODI
Ramy czasowe: po 3 miesiącach obserwacji po interwencji u każdego pacjenta
|
U pacjentów skarżących się na dolegliwości bólowe kręgosłupa lędźwiowo-wyrostkowego badacz ocenia skuteczność dostawowej iniekcji osocza bogatopłytkowego w porównaniu z kortykosteroidami na podstawie analizy porównawczej Oswestry Disability Index (ODI) udokumentowanej tuż przed zabiegiem oraz w 3. miesiąc po interwencji, gdzie wynik 0% oznacza w pełni funkcjonalnych uczestników, a wynik 100% oznacza maksymalne uczucie funkcjonalne, a spadek wyniku o 10% oznacza znaczną poprawę
|
po 3 miesiącach obserwacji po interwencji u każdego pacjenta
|
Skuteczność stawów międzywyrostkowych odcinka lędźwiowego śródstawowe wstrzyknięcie PRP w porównaniu z konwencjonalnymi kortykosteroidami w zmianie liczby stawów międzywyrostkowych kręgosłupa wykazujących zapalenie błony maziowej w badaniu MRI i/lub poprawę stopnia ciężkości zapalenia błony maziowej
Ramy czasowe: po 3 miesiącach obserwacji po interwencji u każdego pacjenta
|
U pacjentów skarżących się na ból krzyża z powodu choroby stawu międzywyrostkowego, badacz ocenia skuteczność dostawowego wstrzyknięcia osocza bogatopłytkowego w porównaniu z kortykosteroidami na podstawie analizy porównawczej liczby stawów międzywyrostkowych kręgosłupa wykazujących zapalenie błony maziowej w MRI i/lub poprawę (zmniejszenie in) stopień zaawansowania zapalenia błony maziowej w skali od 0 do 4 w zależności od rozległości zapalenia błony maziowej stawu międzywyrostkowego w badaniu MRI udokumentowanym tuż przed zabiegiem i 3 miesiące po zabiegu
|
po 3 miesiącach obserwacji po interwencji u każdego pacjenta
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Nahed Monir, Professor, Faculty of Medicine Ain shams University
- Dyrektor Studium: Hala Abdelhady, Professor, Faculty of Medicine Ain shams University
- Dyrektor Studium: Sahar Fathy, Professor, Faculty of Medicine Ain shams University
- Dyrektor Studium: Hossam Sakr, Faculty of Medicine Ain shams University
- Dyrektor Studium: Mohamed Taeimah, MD, Faculty of Medicine Ain shams University
- Główny śledczy: Shahdan Kotb, Faculty of Medicine Ain shams University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Hoy D, March L, Brooks P, Blyth F, Woolf A, Bain C, Williams G, Smith E, Vos T, Barendregt J, Murray C, Burstein R, Buchbinder R. The global burden of low back pain: estimates from the Global Burden of Disease 2010 study. Ann Rheum Dis. 2014 Jun;73(6):968-74. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204428. Epub 2014 Mar 24.
- Fairbank JC, Couper J, Davies JB, O'Brien JP. The Oswestry low back pain disability questionnaire. Physiotherapy. 1980 Aug;66(8):271-3. No abstract available.
- Roland M, Morris R. A study of the natural history of back pain. Part I: development of a reliable and sensitive measure of disability in low-back pain. Spine (Phila Pa 1976). 1983 Mar;8(2):141-4. doi: 10.1097/00007632-198303000-00004. No abstract available.
- Wu J, Zhou J, Liu C, Zhang J, Xiong W, Lv Y, Liu R, Wang R, Du Z, Zhang G, Liu Q. A Prospective Study Comparing Platelet-Rich Plasma and Local Anesthetic (LA)/Corticosteroid in Intra-Articular Injection for the Treatment of Lumbar Facet Joint Syndrome. Pain Pract. 2017 Sep;17(7):914-924. doi: 10.1111/papr.12544. Epub 2017 Feb 22.
- Cohen SP, Raja SN. Pathogenesis, diagnosis, and treatment of lumbar zygapophysial (facet) joint pain. Anesthesiology. 2007 Mar;106(3):591-614. doi: 10.1097/00000542-200703000-00024.
- Wu J, Du Z, Lv Y, Zhang J, Xiong W, Wang R, Liu R, Zhang G, Liu Q. A New Technique for the Treatment of Lumbar Facet Joint Syndrome Using Intra-articular Injection with Autologous Platelet Rich Plasma. Pain Physician. 2016 Nov-Dec;19(8):617-625.
- Czervionke LF, Fenton DS. Fat-saturated MR imaging in the detection of inflammatory facet arthropathy (facet synovitis) in the lumbar spine. Pain Med. 2008 May-Jun;9(4):400-6. doi: 10.1111/j.1526-4637.2007.00313.x.
- Sae-Jung S, Jirarattanaphochai K. Outcomes of lumbar facet syndrome treated with oral diclofenac or methylprednisolone facet injection: a randomized trial. Int Orthop. 2016 Jun;40(6):1091-8. doi: 10.1007/s00264-016-3154-y. Epub 2016 Mar 18.
- Zhang J, Middleton KK, Fu FH, Im HJ, Wang JH. HGF mediates the anti-inflammatory effects of PRP on injured tendons. PLoS One. 2013 Jun 28;8(6):e67303. doi: 10.1371/journal.pone.0067303. Print 2013.
- Maas ET, Juch JN, Ostelo RW, Groeneweg JG, Kallewaard JW, Koes BW, Verhagen AP, Huygen FJ, van Tulder MW. Systematic review of patient history and physical examination to diagnose chronic low back pain originating from the facet joints. Eur J Pain. 2017 Mar;21(3):403-414. doi: 10.1002/ejp.963. Epub 2016 Oct 10.
- Manchikanti L, Datta S, Gupta S, Munglani R, Bryce DA, Ward SP, Benyamin RM, Sharma ML, Helm S 2nd, Fellows B, Hirsch JA. A critical review of the American Pain Society clinical practice guidelines for interventional techniques: part 2. Therapeutic interventions. Pain Physician. 2010 Jul-Aug;13(4):E215-64.
- Kotb SY, Sherif NM, Saleh HA, Ahmed SF, Sakr HM, Taeimah MO. The role of intra-articular injection of autologous platelet-rich plasma versus corticosteroids in the treatment of synovitis in lumbar facet joint disease. Saudi Med J. 2022 Nov;43(11):1200-1208. doi: 10.15537/smj.2022.43.11.20220449.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Fizjologiczne skutki leków
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Środki antyarytmiczne
- Depresanty ośrodkowego układu nerwowego
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Agenci systemu sensorycznego
- Środki znieczulające
- Środki przeciwzapalne
- Glikokortykosteroidy
- Hormony
- Hormony, substytuty hormonów i antagoniści hormonów
- Modulatory transportu membranowego
- Środki znieczulające, miejscowe
- Blokery kanału sodowego bramkowane napięciem
- Blokery kanałów sodowych
- Środki przeciwastmatyczne
- Środki układu oddechowego
- Lidokaina
- Betametazon
Inne numery identyfikacyjne badania
- FMASU MD 222 / 2017
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .