- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04860531
O papel da injeção intra-articular de PRP versus corticosteróides no tratamento da doença facetária lombar (PRP)
O papel da injeção intra-articular de plasma rico em plaquetas autólogo versus corticosteróides no tratamento da sinovite na doença da articulação facetária lombar
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
O estudo é realizado em trinta pacientes que se apresentam ao ambulatório do hospital da Universidade Ain Shams com queixa de dor lombar crônica diagnosticada como tendo potencial síndrome da articulação facetária lombar.
Intervenção
Depois de obter o consentimento informado por escrito, os pacientes recrutados serão submetidos ao seguinte:
1. História:
I. Exame Clínico:
- Histórico completo
- Exame clínico minucioso para excluir manifestação radicular ou neurológica (fraqueza motora, incontinência, etc.)
Análise da dor usando:
- escala visual analógica (EVA) para dor lombar em repouso: a EVA é uma escala numérica subjetiva de dor que varia de 0 a 10, em que 0 indica ausência de dor e 10 indica a pior dor já experimentada.
Roland-Morris Disability Questionnaire (RMQ), conforme vivenciado pelo paciente nas últimas 24 horas, de uma pontuação total de 24, onde uma pontuação de 0 representava nenhuma incapacidade e uma pontuação de 24 representava a incapacidade máxima.
- - Índice de Incapacidade de Oswestry (ODI), ODI é atualmente considerado o padrão-ouro para medir o grau de incapacidade e estimar a qualidade de vida em um paciente com dor lombar. O ODI é composto por 10 itens que refletem a capacidade do paciente de administrar sua vida cotidiana enquanto lida com sua dor. Cada item do ODI tinha 6 opções para representar uma pontuação de 0 a 5, onde a escolha da primeira opção das 6 pontuava 0 e a última pontuava 5. Uma pontuação percentual é calculada: pontuação total do paciente/ pontuação máxima possível x 100%. Uma alteração de 10% foi identificada como sendo clinicamente significativa. O resultado teve 5 níveis:
- incapacidade mínima (0% - 20%)
- incapacidade moderada (21% - 40%)
- incapacidade grave (41% - 60%)
- aleijado (61% - 80%)
- acamado ou sintomas exagerados (81% - 100%) (Fairbank et al., 1980). II. Investigação radiológica.
Ressonância Magnética: Feito por um único radiologista consultor para detectar e classificar a sinovite facetária de acordo com o seguinte sistema de classificação:
0: Sem anormalidade de sinal
- : Anormalidade de sinal confinada à cápsula articular
- : Anormalidade do sinal periarticular envolvendo menos de 50% do perímetro da articulação*
- : Anormalidade do sinal periarticular envolvendo mais de 50% do perímetro da articulação *
: Grau 3 com extensão da anormalidade de sinal no forame intervertebral, ligamento amarelo, pedículo, processo transverso ou corpo vertebral.
A anormalidade do sinal pode se estender para o pilar ou lâmina articular, mas não contribui para a definição do grau
- Os participantes serão designados aleatoriamente para injeção intra-articular para qualquer um; Grupo (I) (n=15) a ser injetado com plasma rico em plaquetas autólogo e Grupo (II) (n=15) a ser injetado com corticosteroides (uma mistura de lidocaína a 0,5% e 5mg/ml de betametasona). Os segmentos tratados serão determinados por sinais clínicos e sinovite articular facetária detectada por ressonância magnética.
III. Preparação de PRP Autólogo
Em condições estéreis, serão coletados cerca de 20 ml de sangue venoso periférico com adição de citrato de sódio ao tubo de ensaio. O PRP será preparado com base no método padrão de centrifugação em 2 etapas:
- . A amostra é primeiro centrifugada a 1800 rpm por 15 min para separar os eritrócitos.
- O sobrenadante do soro é submetido à segunda centrifugação a 3500 rpm por 10 minutos para remover parte do plasma pobre em plaquetas e concentrar as plaquetas.
Finalmente, aproximadamente 2 a 4 mL de PRP autólogo de revestimento leucocitário são coletados em uma seringa transparente para injeção guiada por fluoroscopia o mais rápido possível.
4. A injeção da articulação facetária lombar será realizada sob a supervisão de um médico especialista em dor, guiado por raios-X sob fluoroscopia. O local para a penetração da agulha será marcado na interseção do feixe de um C-arm - um dispositivo usado para guiar a agulha para uma área específica enquanto observa essa agulha em uma tela de raio-x ao vivo - e a pele.
Antissepsia padrão da pele será aplicada, anestesia local com lidocaína a 0,5% será administrada seguida de inserção de agulha espinhal 21-G no espaço da faceta articular sob controle fluoroscópico, então a articulação alvo será injetada com aproximadamente 0,5 mL de PRP autólogo no primeiro grupo e com 0,5 a 1 ml de uma mistura de lidocaína 0,5% e 5mg/ml de betametasona no segundo grupo. Múltiplas articulações podem ser injetadas no mesmo local de acordo com nossa decisão, dependendo do exame clínico e dos achados da ressonância magnética.
V. Acompanhamento e avaliação clínica Todos os pacientes serão acompanhados 3 meses após a injeção e nenhum tratamento anti-inflamatório será administrado aos pacientes durante o período de acompanhamento.
Avaliação clínica: critérios e escalas:
- escala visual analógica (EVA) de dor lombar em repouso.
- Questionário de Incapacidade Roland-Morris (RMQ).
- Índice de Incapacidade de Oswestry (ODI).
- Ressonância Magnética Para detecção e classificação de sinovite facetária nas articulações injetadas
Gerenciamento e análise de dados:
Os dados coletados são codificados, tabulados e analisados estatisticamente por meio do programa SPSS (Statistical Package for the Social Sciences) versão 17.0.
Estatísticas descritivas serão feitas para dados paramétricos numéricos como média +/-DP (desvio padrão) e mínimo e máximo do intervalo e para dados não paramétricos numéricos como mediana e 1º e 3º intervalo interquartil, enquanto eles serão feitos para dados categóricos como número e porcentagem.
Análises inferenciais serão feitas para variáveis quantitativas usando teste t independente nos casos de dois grupos independentes com dados paramétricos e Mann Whitney U nos casos de dois grupos independentes com dados não paramétricos.
Análises inferenciais serão feitas para dados qualitativos usando o teste Qui quadrado para grupos independentes. O nível de significância será considerado em valor de P <0,050 é significativo, caso contrário não é significativo. O valor p é uma medida estatística para a probabilidade de que os resultados observados em um estudo possam ocorrer por acaso.
Ética:
O estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética do Departamento de Medicina Física, Reabilitação e Reumatologia, Faculdade de Medicina da Universidade de Ain Shams e do Comitê de Ética em Pesquisa (REC) da Universidade de Ain Shams.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Fase 3
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Cairo, Egito
- Ain Shams University Hospitals
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
• Dor nas costas contínua ou intermitente gradualmente progressiva por mais de 3 meses sem melhora significativa com tratamento médico e/ou modalidades físicas.
- Pacientes com idade entre 20 e 40 anos.
- Dor ou sensibilidade local/paraespinal com ou sem irradiação para as nádegas, virilha ou coxa.
- Aumento da dor em extensão, rotação ou flexão lateral.
- A ressonância magnética detectou sinovite da articulação facetária conforme definido e classificado por Czervionke e Fenton, 2008.
Critério de exclusão:
• Trauma lombar agudo, fraturas, neoplasias e doenças inflamatórias.
- Escore de dor < 4 em repouso na escala analógica visual.
- Queixas neurológicas radiculares.
- Achados radiológicos de doença articular facetária de longa data como; estreitamento acentuado do espaço articular, esclerose subcondral ou deformidade/esponilolitese óssea.
- Hérnia de disco evidente por ressonância magnética.
- Cirurgia prévia na coluna.
- Tratamento intervencionista prévio nas articulações facetárias lombares
- Hipersensibilidade conhecida à anestesia local, corticosteróides, meios de contraste ou derivados do sangue.
- Infecção local ou sistêmica ou infecção da coluna vertebral.
- Coagulopatia incorrigível
- Diabetes Mellitus
- Gravidez
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Comparador Ativo: Grupo (I) Plasma rico em plaquetas
Os participantes são designados aleatoriamente para injeção intra-articular com plasma rico em plaquetas autólogo.
Os segmentos tratados são determinados por sinais clínicos e sinovite articular facetária detectada por ressonância magnética.
|
Floroscopia guiada por injeção intra-articular C-arm nas articulações facetárias lombares
|
Comparador Ativo: Grupo (II) Corticosteróides
Os participantes são distribuídos aleatoriamente para injeção intra-articular com corticosteróides (uma mistura de lidocaína a 0,5% e 5mg/ml de betametasona).
Os segmentos tratados serão determinados por sinais clínicos e sinovite articular facetária detectada por ressonância magnética.
|
Injeção intra-articular nas articulações facetárias lombares
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
A eficácia da injeção intra-articular das articulações facetárias lombares de PRP versus corticosteróides convencionais na alteração do número total de articulações facetárias lombares mostrando sensibilidade à palpação no exame clínico
Prazo: aos 3 meses de acompanhamento pós-intervenção para cada paciente
|
Em pacientes com queixa de dor lombar devido a doença articular facetária lombar, o investigador avalia a eficácia da injeção intra-articular de plasma rico em plaquetas em comparação com corticosteróides com base na análise comparativa do número total de articulações facetárias lombares apresentando sensibilidade à palpação em cada participante documentado apenas antes da intervenção e 3 meses após a intervenção
|
aos 3 meses de acompanhamento pós-intervenção para cada paciente
|
A eficácia da injeção intra-articular das articulações facetárias lombares de PRP versus corticosteróides convencionais na alteração do ângulo de extensão ativa máxima da madeira medida pelo goniômetro
Prazo: aos 3 meses de acompanhamento pós-intervenção para cada paciente
|
Em pacientes com queixa de dor lombar devido à doença articular facetária lombar, o investigador avalia a eficácia da injeção intra-articular de plasma rico em plaquetas em comparação com corticosteróides com base na análise comparativa da extensão ativa máxima da madeira medida pelo goniômetro em cada participante documentado imediatamente antes da intervenção e 3 meses após a intervenção
|
aos 3 meses de acompanhamento pós-intervenção para cada paciente
|
A eficácia da injeção intra-articular das articulações facetárias lombares de PRP versus corticosteróides convencionais na alteração do escore visual analógico (VAS)
Prazo: aos 3 meses de acompanhamento pós-intervenção para cada paciente
|
Em pacientes com queixa de dor lombar devido a doença articular facetária lombar, o investigador avalia a eficácia da injeção intra-articular de plasma rico em plaquetas em comparação com corticosteróides com base na análise comparativa do escore visual analógico documentado imediatamente antes da intervenção e 3 meses após a intervenção onde o escore 0 denota ausência de dor e o escore 10 denota dor máxima e diminuição da ferida denota melhora da dor lombar relatada pelos participantes
|
aos 3 meses de acompanhamento pós-intervenção para cada paciente
|
A eficácia da injeção intra-articular das articulações facetárias lombares de PRP versus corticosteróides convencionais na alteração da pontuação do questionário de incapacidade de Roland Morris (RMQ)
Prazo: aos 3 meses de acompanhamento pós-intervenção para cada paciente
|
Em pacientes com queixa de dor lombar devido a doença articular facetária lombar, o investigador avalia a eficácia da injeção intra-articular de plasma rico em plaquetas em comparação com corticosteróides com base na análise comparativa da pontuação do questionário Roland Morris Disability (RMQ) documentada imediatamente antes da intervenção e em 3 meses após a intervenção, onde a pontuação 0 denota ausência de qualquer incapacidade e a pontuação de 24 denota incapacidade máxima dos participantes e a diminuição da pontuação documentada denota melhoria
|
aos 3 meses de acompanhamento pós-intervenção para cada paciente
|
A eficácia da injeção intra-articular das articulações facetárias lombares de PRP versus corticosteróides convencionais na alteração da pontuação do questionário funcional - Oswestry Disability Index ODI
Prazo: aos 3 meses de acompanhamento pós-intervenção para cada paciente
|
Em pacientes com queixa de dor lombar devido a doença da articulação facetária lombar, o investigador avalia a eficácia da injeção intra-articular de plasma rico em plaquetas em comparação com corticosteróides com base na análise comparativa da pontuação do Oswestry Disability Index (ODI) documentada imediatamente antes da intervenção e em 3 mês após a intervenção, onde pontuação de 0% denota participantes totalmente funcionais e pontuação de 100% denota comprometimento funcional máximo e diminuição da pontuação em 10% denota melhora significativa
|
aos 3 meses de acompanhamento pós-intervenção para cada paciente
|
A eficácia da injeção intra-articular de PRP nas articulações facetárias lombares versus corticosteróides convencionais na alteração do número de articulações facetárias lombares mostrando sinovite na ressonância magnética e/ou melhorando o grau de gravidade da sinovite
Prazo: aos 3 meses de acompanhamento pós-intervenção para cada paciente
|
Em pacientes com queixa de dor lombar devido a doença articular facetária lombar, o investigador avalia a eficácia da injeção intra-articular de plasma rico em plaquetas em comparação com corticosteróides com base na análise comparativa do número de articulações facetárias lombares mostrando sinovite na ressonância magnética e/ou melhora (diminuição in) o grau de gravidade da sinovite classificado de 0 a 4 de acordo com a extensão da sinovite da articulação facetária lombar na ressonância magnética documentada imediatamente antes da intervenção e 3 meses após a intervenção
|
aos 3 meses de acompanhamento pós-intervenção para cada paciente
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Diretor de estudo: Nahed Monir, Professor, Faculty of Medicine Ain shams University
- Diretor de estudo: Hala Abdelhady, Professor, Faculty of Medicine Ain shams University
- Diretor de estudo: Sahar Fathy, Professor, Faculty of Medicine Ain shams University
- Diretor de estudo: Hossam Sakr, Faculty of Medicine Ain shams University
- Diretor de estudo: Mohamed Taeimah, MD, Faculty of Medicine Ain shams University
- Investigador principal: Shahdan Kotb, Faculty of Medicine Ain shams University
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Hoy D, March L, Brooks P, Blyth F, Woolf A, Bain C, Williams G, Smith E, Vos T, Barendregt J, Murray C, Burstein R, Buchbinder R. The global burden of low back pain: estimates from the Global Burden of Disease 2010 study. Ann Rheum Dis. 2014 Jun;73(6):968-74. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204428. Epub 2014 Mar 24.
- Fairbank JC, Couper J, Davies JB, O'Brien JP. The Oswestry low back pain disability questionnaire. Physiotherapy. 1980 Aug;66(8):271-3. No abstract available.
- Roland M, Morris R. A study of the natural history of back pain. Part I: development of a reliable and sensitive measure of disability in low-back pain. Spine (Phila Pa 1976). 1983 Mar;8(2):141-4. doi: 10.1097/00007632-198303000-00004. No abstract available.
- Wu J, Zhou J, Liu C, Zhang J, Xiong W, Lv Y, Liu R, Wang R, Du Z, Zhang G, Liu Q. A Prospective Study Comparing Platelet-Rich Plasma and Local Anesthetic (LA)/Corticosteroid in Intra-Articular Injection for the Treatment of Lumbar Facet Joint Syndrome. Pain Pract. 2017 Sep;17(7):914-924. doi: 10.1111/papr.12544. Epub 2017 Feb 22.
- Cohen SP, Raja SN. Pathogenesis, diagnosis, and treatment of lumbar zygapophysial (facet) joint pain. Anesthesiology. 2007 Mar;106(3):591-614. doi: 10.1097/00000542-200703000-00024.
- Wu J, Du Z, Lv Y, Zhang J, Xiong W, Wang R, Liu R, Zhang G, Liu Q. A New Technique for the Treatment of Lumbar Facet Joint Syndrome Using Intra-articular Injection with Autologous Platelet Rich Plasma. Pain Physician. 2016 Nov-Dec;19(8):617-625.
- Czervionke LF, Fenton DS. Fat-saturated MR imaging in the detection of inflammatory facet arthropathy (facet synovitis) in the lumbar spine. Pain Med. 2008 May-Jun;9(4):400-6. doi: 10.1111/j.1526-4637.2007.00313.x.
- Sae-Jung S, Jirarattanaphochai K. Outcomes of lumbar facet syndrome treated with oral diclofenac or methylprednisolone facet injection: a randomized trial. Int Orthop. 2016 Jun;40(6):1091-8. doi: 10.1007/s00264-016-3154-y. Epub 2016 Mar 18.
- Zhang J, Middleton KK, Fu FH, Im HJ, Wang JH. HGF mediates the anti-inflammatory effects of PRP on injured tendons. PLoS One. 2013 Jun 28;8(6):e67303. doi: 10.1371/journal.pone.0067303. Print 2013.
- Maas ET, Juch JN, Ostelo RW, Groeneweg JG, Kallewaard JW, Koes BW, Verhagen AP, Huygen FJ, van Tulder MW. Systematic review of patient history and physical examination to diagnose chronic low back pain originating from the facet joints. Eur J Pain. 2017 Mar;21(3):403-414. doi: 10.1002/ejp.963. Epub 2016 Oct 10.
- Manchikanti L, Datta S, Gupta S, Munglani R, Bryce DA, Ward SP, Benyamin RM, Sharma ML, Helm S 2nd, Fellows B, Hirsch JA. A critical review of the American Pain Society clinical practice guidelines for interventional techniques: part 2. Therapeutic interventions. Pain Physician. 2010 Jul-Aug;13(4):E215-64.
- Kotb SY, Sherif NM, Saleh HA, Ahmed SF, Sakr HM, Taeimah MO. The role of intra-articular injection of autologous platelet-rich plasma versus corticosteroids in the treatment of synovitis in lumbar facet joint disease. Saudi Med J. 2022 Nov;43(11):1200-1208. doi: 10.15537/smj.2022.43.11.20220449.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Efeitos Fisiológicos das Drogas
- Mecanismos Moleculares de Ação Farmacológica
- Agentes Antiarrítmicos
- Depressores do Sistema Nervoso Central
- Agentes do Sistema Nervoso Periférico
- Agentes do Sistema Sensorial
- Anestésicos
- Antiinflamatórios
- Glicocorticóides
- Hormônios
- Hormônios, Substitutos Hormonais e Antagonistas Hormonais
- Moduladores de transporte de membrana
- Anestésicos Locais
- Bloqueadores de canal de sódio dependentes de voltagem
- Bloqueadores dos Canais de Sódio
- Agentes Antiasmáticos
- Agentes do Sistema Respiratório
- Lidocaína
- Betametasona
Outros números de identificação do estudo
- FMASU MD 222 / 2017
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .