Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

O papel da injeção intra-articular de PRP versus corticosteróides no tratamento da doença facetária lombar (PRP)

3 de maio de 2021 atualizado por: Shahdan Yousry Abdelmonem Kotb, Ain Shams University

O papel da injeção intra-articular de plasma rico em plaquetas autólogo versus corticosteróides no tratamento da sinovite na doença da articulação facetária lombar

A dor lombar é um problema de saúde extremamente comum e estudos recentes mostraram que quase até 52% dos pacientes têm dor lombar causada pela síndrome da articulação facetária lombar. A injeção intra-articular das articulações facetárias tornou-se gradualmente um dos métodos terapêuticos vitais para a síndrome da articulação facetária lombar. O esteróide é uma das drogas injetáveis ​​mais comumente usadas; no entanto, estudos anteriores indicaram que ele tem capacidade limitada no alívio a longo prazo da dor lombar. Portanto, parece significativo aplicar uma nova droga injetável e provar sua eficácia e segurança para o tratamento da síndrome da articulação facetária lombar. Estudos recentes indicam que o plasma rico em plaquetas autólogo (PRP) é um material injetável apropriado com grande potencial no tratamento de diversos distúrbios musculoesqueléticos e atualmente ainda não é usado em larga escala como tratamento para sinovite da articulação facetária lombar. Neste estudo, os investigadores comparam a eficácia e a segurança da injeção intra-articular de PRP versus esteróides convencionais em pacientes com sinovite articular facetária lombar.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O estudo é realizado em trinta pacientes que se apresentam ao ambulatório do hospital da Universidade Ain Shams com queixa de dor lombar crônica diagnosticada como tendo potencial síndrome da articulação facetária lombar.

Intervenção

Depois de obter o consentimento informado por escrito, os pacientes recrutados serão submetidos ao seguinte:

1. História:

I. Exame Clínico:

  1. Histórico completo
  2. Exame clínico minucioso para excluir manifestação radicular ou neurológica (fraqueza motora, incontinência, etc.)
  3. Análise da dor usando:

    • escala visual analógica (EVA) para dor lombar em repouso: a EVA é uma escala numérica subjetiva de dor que varia de 0 a 10, em que 0 indica ausência de dor e 10 indica a pior dor já experimentada.
    • Roland-Morris Disability Questionnaire (RMQ), conforme vivenciado pelo paciente nas últimas 24 horas, de uma pontuação total de 24, onde uma pontuação de 0 representava nenhuma incapacidade e uma pontuação de 24 representava a incapacidade máxima.

      • - Índice de Incapacidade de Oswestry (ODI), ODI é atualmente considerado o padrão-ouro para medir o grau de incapacidade e estimar a qualidade de vida em um paciente com dor lombar. O ODI é composto por 10 itens que refletem a capacidade do paciente de administrar sua vida cotidiana enquanto lida com sua dor. Cada item do ODI tinha 6 opções para representar uma pontuação de 0 a 5, onde a escolha da primeira opção das 6 pontuava 0 e a última pontuava 5. Uma pontuação percentual é calculada: pontuação total do paciente/ pontuação máxima possível x 100%. Uma alteração de 10% foi identificada como sendo clinicamente significativa. O resultado teve 5 níveis:
      • incapacidade mínima (0% - 20%)
      • incapacidade moderada (21% - 40%)
      • incapacidade grave (41% - 60%)
      • aleijado (61% - 80%)
      • acamado ou sintomas exagerados (81% - 100%) (Fairbank et al., 1980). II. Investigação radiológica.

Ressonância Magnética: Feito por um único radiologista consultor para detectar e classificar a sinovite facetária de acordo com o seguinte sistema de classificação:

0: Sem anormalidade de sinal

  1. : Anormalidade de sinal confinada à cápsula articular
  2. : Anormalidade do sinal periarticular envolvendo menos de 50% do perímetro da articulação*
  3. : Anormalidade do sinal periarticular envolvendo mais de 50% do perímetro da articulação *
  4. : Grau 3 com extensão da anormalidade de sinal no forame intervertebral, ligamento amarelo, pedículo, processo transverso ou corpo vertebral.

    • A anormalidade do sinal pode se estender para o pilar ou lâmina articular, mas não contribui para a definição do grau

      • Os participantes serão designados aleatoriamente para injeção intra-articular para qualquer um; Grupo (I) (n=15) a ser injetado com plasma rico em plaquetas autólogo e Grupo (II) (n=15) a ser injetado com corticosteroides (uma mistura de lidocaína a 0,5% e 5mg/ml de betametasona). Os segmentos tratados serão determinados por sinais clínicos e sinovite articular facetária detectada por ressonância magnética.

III. Preparação de PRP Autólogo

Em condições estéreis, serão coletados cerca de 20 ml de sangue venoso periférico com adição de citrato de sódio ao tubo de ensaio. O PRP será preparado com base no método padrão de centrifugação em 2 etapas:

  1. . A amostra é primeiro centrifugada a 1800 rpm por 15 min para separar os eritrócitos.
  2. O sobrenadante do soro é submetido à segunda centrifugação a 3500 rpm por 10 minutos para remover parte do plasma pobre em plaquetas e concentrar as plaquetas.

Finalmente, aproximadamente 2 a 4 mL de PRP autólogo de revestimento leucocitário são coletados em uma seringa transparente para injeção guiada por fluoroscopia o mais rápido possível.

4. A injeção da articulação facetária lombar será realizada sob a supervisão de um médico especialista em dor, guiado por raios-X sob fluoroscopia. O local para a penetração da agulha será marcado na interseção do feixe de um C-arm - um dispositivo usado para guiar a agulha para uma área específica enquanto observa essa agulha em uma tela de raio-x ao vivo - e a pele.

Antissepsia padrão da pele será aplicada, anestesia local com lidocaína a 0,5% será administrada seguida de inserção de agulha espinhal 21-G no espaço da faceta articular sob controle fluoroscópico, então a articulação alvo será injetada com aproximadamente 0,5 mL de PRP autólogo no primeiro grupo e com 0,5 a 1 ml de uma mistura de lidocaína 0,5% e 5mg/ml de betametasona no segundo grupo. Múltiplas articulações podem ser injetadas no mesmo local de acordo com nossa decisão, dependendo do exame clínico e dos achados da ressonância magnética.

V. Acompanhamento e avaliação clínica Todos os pacientes serão acompanhados 3 meses após a injeção e nenhum tratamento anti-inflamatório será administrado aos pacientes durante o período de acompanhamento.

  • Avaliação clínica: critérios e escalas:

    • escala visual analógica (EVA) de dor lombar em repouso.
    • Questionário de Incapacidade Roland-Morris (RMQ).
    • Índice de Incapacidade de Oswestry (ODI).
  • Ressonância Magnética Para detecção e classificação de sinovite facetária nas articulações injetadas

Gerenciamento e análise de dados:

Os dados coletados são codificados, tabulados e analisados ​​estatisticamente por meio do programa SPSS (Statistical Package for the Social Sciences) versão 17.0.

Estatísticas descritivas serão feitas para dados paramétricos numéricos como média +/-DP (desvio padrão) e mínimo e máximo do intervalo e para dados não paramétricos numéricos como mediana e 1º e 3º intervalo interquartil, enquanto eles serão feitos para dados categóricos como número e porcentagem.

Análises inferenciais serão feitas para variáveis ​​quantitativas usando teste t independente nos casos de dois grupos independentes com dados paramétricos e Mann Whitney U nos casos de dois grupos independentes com dados não paramétricos.

Análises inferenciais serão feitas para dados qualitativos usando o teste Qui quadrado para grupos independentes. O nível de significância será considerado em valor de P <0,050 é significativo, caso contrário não é significativo. O valor p é uma medida estatística para a probabilidade de que os resultados observados em um estudo possam ocorrer por acaso.

Ética:

O estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética do Departamento de Medicina Física, Reabilitação e Reumatologia, Faculdade de Medicina da Universidade de Ain Shams e do Comitê de Ética em Pesquisa (REC) da Universidade de Ain Shams.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

30

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Cairo, Egito
        • Ain Shams University Hospitals

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

20 anos a 40 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • • Dor nas costas contínua ou intermitente gradualmente progressiva por mais de 3 meses sem melhora significativa com tratamento médico e/ou modalidades físicas.

    • Pacientes com idade entre 20 e 40 anos.
    • Dor ou sensibilidade local/paraespinal com ou sem irradiação para as nádegas, virilha ou coxa.
    • Aumento da dor em extensão, rotação ou flexão lateral.
    • A ressonância magnética detectou sinovite da articulação facetária conforme definido e classificado por Czervionke e Fenton, 2008.

Critério de exclusão:

  • • Trauma lombar agudo, fraturas, neoplasias e doenças inflamatórias.

    • Escore de dor < 4 em repouso na escala analógica visual.
    • Queixas neurológicas radiculares.
    • Achados radiológicos de doença articular facetária de longa data como; estreitamento acentuado do espaço articular, esclerose subcondral ou deformidade/esponilolitese óssea.
    • Hérnia de disco evidente por ressonância magnética.
    • Cirurgia prévia na coluna.
    • Tratamento intervencionista prévio nas articulações facetárias lombares
    • Hipersensibilidade conhecida à anestesia local, corticosteróides, meios de contraste ou derivados do sangue.
    • Infecção local ou sistêmica ou infecção da coluna vertebral.
    • Coagulopatia incorrigível
    • Diabetes Mellitus
    • Gravidez

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Grupo (I) Plasma rico em plaquetas
Os participantes são designados aleatoriamente para injeção intra-articular com plasma rico em plaquetas autólogo. Os segmentos tratados são determinados por sinais clínicos e sinovite articular facetária detectada por ressonância magnética.
Floroscopia guiada por injeção intra-articular C-arm nas articulações facetárias lombares
Comparador Ativo: Grupo (II) Corticosteróides
Os participantes são distribuídos aleatoriamente para injeção intra-articular com corticosteróides (uma mistura de lidocaína a 0,5% e 5mg/ml de betametasona). Os segmentos tratados serão determinados por sinais clínicos e sinovite articular facetária detectada por ressonância magnética.
Injeção intra-articular nas articulações facetárias lombares

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A eficácia da injeção intra-articular das articulações facetárias lombares de PRP versus corticosteróides convencionais na alteração do número total de articulações facetárias lombares mostrando sensibilidade à palpação no exame clínico
Prazo: aos 3 meses de acompanhamento pós-intervenção para cada paciente
Em pacientes com queixa de dor lombar devido a doença articular facetária lombar, o investigador avalia a eficácia da injeção intra-articular de plasma rico em plaquetas em comparação com corticosteróides com base na análise comparativa do número total de articulações facetárias lombares apresentando sensibilidade à palpação em cada participante documentado apenas antes da intervenção e 3 meses após a intervenção
aos 3 meses de acompanhamento pós-intervenção para cada paciente
A eficácia da injeção intra-articular das articulações facetárias lombares de PRP versus corticosteróides convencionais na alteração do ângulo de extensão ativa máxima da madeira medida pelo goniômetro
Prazo: aos 3 meses de acompanhamento pós-intervenção para cada paciente
Em pacientes com queixa de dor lombar devido à doença articular facetária lombar, o investigador avalia a eficácia da injeção intra-articular de plasma rico em plaquetas em comparação com corticosteróides com base na análise comparativa da extensão ativa máxima da madeira medida pelo goniômetro em cada participante documentado imediatamente antes da intervenção e 3 meses após a intervenção
aos 3 meses de acompanhamento pós-intervenção para cada paciente
A eficácia da injeção intra-articular das articulações facetárias lombares de PRP versus corticosteróides convencionais na alteração do escore visual analógico (VAS)
Prazo: aos 3 meses de acompanhamento pós-intervenção para cada paciente
Em pacientes com queixa de dor lombar devido a doença articular facetária lombar, o investigador avalia a eficácia da injeção intra-articular de plasma rico em plaquetas em comparação com corticosteróides com base na análise comparativa do escore visual analógico documentado imediatamente antes da intervenção e 3 meses após a intervenção onde o escore 0 denota ausência de dor e o escore 10 denota dor máxima e diminuição da ferida denota melhora da dor lombar relatada pelos participantes
aos 3 meses de acompanhamento pós-intervenção para cada paciente
A eficácia da injeção intra-articular das articulações facetárias lombares de PRP versus corticosteróides convencionais na alteração da pontuação do questionário de incapacidade de Roland Morris (RMQ)
Prazo: aos 3 meses de acompanhamento pós-intervenção para cada paciente
Em pacientes com queixa de dor lombar devido a doença articular facetária lombar, o investigador avalia a eficácia da injeção intra-articular de plasma rico em plaquetas em comparação com corticosteróides com base na análise comparativa da pontuação do questionário Roland Morris Disability (RMQ) documentada imediatamente antes da intervenção e em 3 meses após a intervenção, onde a pontuação 0 denota ausência de qualquer incapacidade e a pontuação de 24 denota incapacidade máxima dos participantes e a diminuição da pontuação documentada denota melhoria
aos 3 meses de acompanhamento pós-intervenção para cada paciente
A eficácia da injeção intra-articular das articulações facetárias lombares de PRP versus corticosteróides convencionais na alteração da pontuação do questionário funcional - Oswestry Disability Index ODI
Prazo: aos 3 meses de acompanhamento pós-intervenção para cada paciente
Em pacientes com queixa de dor lombar devido a doença da articulação facetária lombar, o investigador avalia a eficácia da injeção intra-articular de plasma rico em plaquetas em comparação com corticosteróides com base na análise comparativa da pontuação do Oswestry Disability Index (ODI) documentada imediatamente antes da intervenção e em 3 mês após a intervenção, onde pontuação de 0% denota participantes totalmente funcionais e pontuação de 100% denota comprometimento funcional máximo e diminuição da pontuação em 10% denota melhora significativa
aos 3 meses de acompanhamento pós-intervenção para cada paciente
A eficácia da injeção intra-articular de PRP nas articulações facetárias lombares versus corticosteróides convencionais na alteração do número de articulações facetárias lombares mostrando sinovite na ressonância magnética e/ou melhorando o grau de gravidade da sinovite
Prazo: aos 3 meses de acompanhamento pós-intervenção para cada paciente
Em pacientes com queixa de dor lombar devido a doença articular facetária lombar, o investigador avalia a eficácia da injeção intra-articular de plasma rico em plaquetas em comparação com corticosteróides com base na análise comparativa do número de articulações facetárias lombares mostrando sinovite na ressonância magnética e/ou melhora (diminuição in) o grau de gravidade da sinovite classificado de 0 a 4 de acordo com a extensão da sinovite da articulação facetária lombar na ressonância magnética documentada imediatamente antes da intervenção e 3 meses após a intervenção
aos 3 meses de acompanhamento pós-intervenção para cada paciente

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Diretor de estudo: Nahed Monir, Professor, Faculty of Medicine Ain shams University
  • Diretor de estudo: Hala Abdelhady, Professor, Faculty of Medicine Ain shams University
  • Diretor de estudo: Sahar Fathy, Professor, Faculty of Medicine Ain shams University
  • Diretor de estudo: Hossam Sakr, Faculty of Medicine Ain shams University
  • Diretor de estudo: Mohamed Taeimah, MD, Faculty of Medicine Ain shams University
  • Investigador principal: Shahdan Kotb, Faculty of Medicine Ain shams University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

17 de setembro de 2019

Conclusão Primária (Real)

22 de janeiro de 2021

Conclusão do estudo (Real)

22 de janeiro de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

3 de janeiro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de abril de 2021

Primeira postagem (Real)

27 de abril de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

4 de maio de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de maio de 2021

Última verificação

1 de maio de 2021

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever