Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie nitrofurantoiny i wodorotlenku wapnia jako leków dokanałowych w łagodzeniu bólu pooperacyjnego

21 maja 2021 zaktualizowane przez: Hira Abbasi, Altamash Institute of Dental Medicine

Porównanie pojedynczej pasty antybiotykowej z nitrofurantoiną i pastą z wodorotlenku wapnia jako leków dokanałowych w łagodzeniu bólu pooperacyjnego u pacjentów z objawowym nieodwracalnym zapaleniem miazgi — randomizowane badanie kontrolowane

Leki dokanałowe były często stosowane u pacjentów z zakażeniami endodontycznymi i okołowierzchołkowymi w celu eliminacji mikroorganizmów. Powszechnie stosowane obejmują podwójną pastę antybiotykową, potrójną pastę antybiotyczną i wodorotlenek wapnia. Celem pracy jest porównanie skuteczności w uśmierzaniu bólu leków dokanałowych nitrofurantoiny i pasty z wodorotlenku wapnia. 60 pacjentów podzielono losowo na 3 grupy, każda grupa liczyła 20 pacjentów w następujący sposób: Grupa 1: Nitrofurantoina, Grupa 2: Wodorotlenek wapnia i Grupa 3: Kontrola. Ból przedoperacyjny rejestrowano za pomocą numerycznej skali bólu. Początkowo rejestrowano punktację bólu przedoperacyjnego, a następnie ból pooperacyjny po 12, 24, 48 i 72 godzinach. Udowodniono, że nitrofurantoina jest skutecznym lekiem dokanałowym w łagodzeniu natychmiastowego bólu pooperacyjnego u pacjentów z objawowym nieodwracalnym zapaleniem miazgi w porównaniu z wodorotlenkiem wapnia.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Leki dokanałowe były często stosowane u pacjentów z zakażeniami endodontycznymi i okołowierzchołkowymi w celu eliminacji mikroorganizmów. Powszechnie stosowane obejmują podwójną pastę antybiotykową, potrójną pastę antybiotyczną i wodorotlenek wapnia. Celem pracy jest porównanie skuteczności w uśmierzaniu bólu leków dokanałowych nitrofurantoiny i pasty z wodorotlenku wapnia.

60 pacjentów podzielono losowo na 3 grupy, każda grupa liczyła 20 pacjentów w następujący sposób: Grupa 1: Nitrofurantoina, Grupa 2: Wodorotlenek wapnia i Grupa 3: Kontrola. Ból przedoperacyjny rejestrowano za pomocą numerycznej skali bólu. Po przygotowaniu dostępu wykonano preparację chemomechaniczną z późniejszym wprowadzeniem leków dokanałowych. Początkowo rejestrowano punktację bólu przedoperacyjnego, a następnie ból pooperacyjny odpowiednio po 12, 24, 48 i 72 godzinach. Leczenie kanałowe przeprowadzono w pojedynczych zębach korzeniowych u pacjentów z objawowym nieodwracalnym zapaleniem miazgi.

Łącznie 20 pacjentów podzielono losowo na 3 grupy. U większości pacjentów we wszystkich 3 grupach początkowo występował ból przedoperacyjny o nasileniu od umiarkowanego do ciężkiego. Po 72 godzinach po operacji 50% pacjentów w grupie 1 nie zgłaszało bólu, podczas gdy 5% pacjentów w grupie 2 i 3 nie odczuwało bólu. Ból znacząco ustąpił w grupie 1 w porównaniu z grupą 2 i 3. Jeśli chodzi o wiek i płeć, obie nie miały istotnego związku z oceną bólu we wszystkich 3 grupach.

Udowodniono, że nitrofurantoina jest skutecznym lekiem dokanałowym w łagodzeniu natychmiastowego bólu pooperacyjnego u pacjentów z objawowym nieodwracalnym zapaleniem miazgi w porównaniu z wodorotlenkiem wapnia. Podczas gdy grupa kontrolna bez leku dokanałowego wykazała niewielką redukcję bólu. Tak więc nitrofurantoina może być stosowana jako substytut obecnie dostępnych standardowych leków dokanałowych.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

60

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Sindh
      • Karachi, Sindh, Pakistan, 75500
        • Altamash institute of dental medicine

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Brak historii medycznej
  • bez ograniczeń wiekowych
  • brak historii alergii na leki stosowane w leczeniu kanałowym
  • pacjentów cierpiących na objawowe nieodwracalne zapalenie miazgi

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci, którzy nie nadawali się do konwencjonalnego leczenia kanałowego
  • zęby wielokorzeniowe

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Nitrofurantoina
Pomiar bólu za pomocą numerycznej skali bólu po operacji w różnych odstępach czasu.
Porównanie łagodzenia bólu pooperacyjnego między nitrofurantoiną a wodorotlenkiem wapnia
Inne nazwy:
  • Wodorotlenek wapnia
Eksperymentalny: Wodorotlenek wapnia
Pomiar bólu za pomocą numerycznej skali bólu po operacji w różnych odstępach czasu.
Porównanie łagodzenia bólu pooperacyjnego między nitrofurantoiną a wodorotlenkiem wapnia
Inne nazwy:
  • Wodorotlenek wapnia
Eksperymentalny: Kontrola
Pomiar bólu za pomocą numerycznej skali bólu po operacji w różnych odstępach czasu.
Porównanie łagodzenia bólu pooperacyjnego między nitrofurantoiną a wodorotlenkiem wapnia
Inne nazwy:
  • Wodorotlenek wapnia

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Grupa 1: Nitrofurantoina
Ramy czasowe: 5 miesięcy
Pomiar częstości występowania bólu pooperacyjnego za pomocą numerycznej skali bólu
5 miesięcy
Grupa 2: Wodorotlenek wapnia
Ramy czasowe: 5 miesięcy
Pomiar częstości występowania bólu pooperacyjnego za pomocą numerycznej skali bólu
5 miesięcy
Grupa 3: Kontrola
Ramy czasowe: 5 miesięcy
Pomiar częstości występowania bólu pooperacyjnego za pomocą numerycznej skali bólu
5 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Hira Abbasi, BDS, FCPS II Trainee, Altamash Institute of Dental Medicine, Pakistan

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

18 maja 2021

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

18 maja 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

18 maja 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

21 maja 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

25 maja 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 maja 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

21 maja 2021

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj