- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05147831
Skuteczność zdalnego przygotowania niedokrwiennego w zapobieganiu ostremu uszkodzeniu nerek wywołanemu kontrastem u pacjentów poddawanych koronarografii. (RIP-CI-AKI)
Wykorzystanie obrazowania jest coraz częstsze w praktyce klinicznej, zarówno do celów diagnostycznych, jak i interwencyjnych. W tych procesach obrazowania szeroko stosuje się środek kontrastowy (CM). Jednak podawanie CM może wywołać nefropatię indukowaną kontrastem (CI-AKI). CI-AKI jest trzecią najczęstszą przyczyną niewydolności nerek, a jej częstość waha się od 2% do 50% w zależności od czynników ryzyka pacjenta; ponadto badania wykazały, że CI-AKI występuje u 2% do 25% pacjentów poddawanych interwencji wieńcowej. CI-AKI wiąże się ze znaczną śmiertelnością i chorobowością u pacjentów poddawanych koronarografii lub innym diagnostycznym badaniom kontrastowym. Oceniliśmy najnowsze obiecujące dowody na zdolność zdalnego wstępnego kondycjonowania niedokrwiennego (RIPC) do zmniejszenia częstości występowania CI-AKI u pacjentów poddawanych angiografii wieńcowej (CA) lub diagnostycznym badaniom kontrastowym, takim jak angiografia CT, będąc jednocześnie nie- inwazyjna, tania, łatwa i bezpieczna metoda bez skutków ubocznych. Jednak potrzeba więcej randomizowanych badań kontrolowanych, aby potwierdzić te wstępne wyniki.
Celem tego badania jest zminimalizowanie częstości występowania CI-AKI w University of Texas Medical Branch (UTMB). Jeśli okaże się, że metoda RIPC jest skuteczna, pomogłaby zminimalizować częstość występowania CI-AKI we wszystkich instytucjach na całym świecie, które przyjęłyby tę interwencję.
Główny cel: i) zmniejszenie wzrostu kreatyniny do < 0,5 mg/dl po CA u pacjentów z umiarkowanym do wysokiego ryzyka oraz ii) zmniejszenie częstości leczenia nerkozastępczego po CA u pacjentów z umiarkowanym do wysokiego ryzyka; iii) naszym celem jest również ustalenie, czy RIPC jest bezpieczny i skuteczny.
Stawiamy hipotezę, że zastosowanie RIPC, dodane do standardowej terapii medycznej (nawodnienie przed i po CA), złagodzi wpływ kontrastu na układ naczyniowy nerek i zmniejszy częstość występowania CI-AKI u pacjentów z umiarkowanym do wysokiego ryzyka na poziomie Oddział Medyczny Uniwersytetu Teksasu.
Stosowanie kontrastu jodowego w celu wizualnego wzmocnienia docelowego układu naczyniowego jest szeroko stosowaną techniką diagnostyczną, wykonywaną codziennie w UTMB i na całym świecie, w celu diagnozowania i leczenia różnych schorzeń. Częstym powikłaniem tej procedury jest ostre uszkodzenie nerek (AKI), ogólnie określane jako nefropatia indukowana kontrastem (CI-AKI). Powikłanie to może wahać się od izolowanego wzrostu stężenia kreatyniny w surowicy do ciężkiej dysfunkcji nerek wymagającej leczenia nerkozastępczego. Częstość występowania CI-AKI oceniano na około 2-50%, w zależności od definicji i czułości testu stosowanego do oceny GFR w warunkach szpitalnych. Ponadto CI-AKI wiąże się ze znaczną śmiertelnością i chorobowością. Jeśli okaże się korzystne, RIPC przyniesie zmniejszenie częstości występowania CI-AKI, a tym samym przyczyni się do zmniejszenia hospitalizacji i śmiertelności z powodu etiologii nerkowej po danej procedurze kontrastowej.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Wykorzystanie obrazowania jest coraz częstsze w praktyce klinicznej, zarówno do celów diagnostycznych, jak i interwencyjnych. W tych procesach obrazowania szeroko stosuje się środek kontrastowy (CM). Jednak podawanie CM może wywołać nefropatię indukowaną kontrastem (CI-AKI). CI-AKI jest trzecią najczęstszą przyczyną niewydolności nerek, a jej częstość waha się od 2% do 50% w zależności od czynników ryzyka pacjenta; ponadto badania wykazały, że CI-AKI występuje u 2% do 25% pacjentów poddawanych interwencji wieńcowej. CI-AKI wiąże się ze znaczną śmiertelnością i chorobowością u pacjentów poddawanych koronarografii lub innym diagnostycznym badaniom kontrastowym. Oceniliśmy najnowsze obiecujące dowody na zdolność zdalnego kondycjonowania niedokrwiennego (RIPC) do zmniejszenia częstości występowania CI-AKI u pacjentów poddawanych angiografii wieńcowej (CA) lub diagnostycznym badaniom kontrastowym, takim jak angiografia TK, będąc jednocześnie nie- inwazyjna, tania, łatwa i bezpieczna metoda bez skutków ubocznych. Jednak potrzeba więcej randomizowanych badań kontrolowanych, aby potwierdzić te wstępne wyniki.
Celem tego badania jest zminimalizowanie częstości występowania CI-AKI w University of Texas Medical Branch (UTMB). Jeśli metoda RIPC okaże się skuteczna, pomogłaby zminimalizować częstość występowania CI-AKI we wszystkich instytucjach na całym świecie, które przyjęłyby tę interwencję.
Główny cel: i) zmniejszenie wzrostu kreatyniny do < 0,5 mg/dl po CA u pacjentów z umiarkowanym do wysokiego ryzyka oraz ii) zmniejszenie częstości leczenia nerkozastępczego po CA u pacjentów z umiarkowanym do wysokiego ryzyka; iii) naszym celem jest również ustalenie, czy RIPC jest bezpieczny i skuteczny.
Stawiamy hipotezę, że zastosowanie RIPC, dodane do standardowej terapii medycznej (nawodnienie przed i po CA), złagodzi wpływ kontrastu na układ naczyniowy nerek i zmniejszy częstość występowania CI-AKI u pacjentów z umiarkowanym do wysokiego ryzyka na poziomie Oddział Medyczny Uniwersytetu Teksasu.
Stosowanie kontrastu jodowego w celu wizualnego wzmocnienia docelowego układu naczyniowego jest szeroko stosowaną techniką diagnostyczną, wykonywaną codziennie w UTMB i na całym świecie, w celu diagnozowania i leczenia różnych schorzeń. Częstym powikłaniem tej procedury jest ostre uszkodzenie nerek (AKI), ogólnie określane jako nefropatia indukowana kontrastem (CI-AKI). Powikłanie to może wahać się od izolowanego wzrostu stężenia kreatyniny w surowicy do ciężkiej dysfunkcji nerek wymagającej leczenia nerkozastępczego. Częstość występowania CI-AKI oceniano na około 2-50%, w zależności od definicji i czułości testu stosowanego do oceny GFR w warunkach szpitalnych. Ponadto CI-AKI wiąże się ze znaczną śmiertelnością i chorobowością. Jeśli okaże się korzystne, RIPC przyniesie zmniejszenie częstości występowania CI-AKI, a tym samym przyczyni się do zmniejszenia hospitalizacji i śmiertelności z powodu etiologii nerkowej po danej procedurze kontrastowej.
Czynniki ryzyka CI-AKI obejmują wiek > 75 lat, niedociśnienie, CHF, niedokrwistość, cukrzycę, pacjentów z wyjściowym stężeniem kreatyniny w surowicy powyżej 1,5 mg/dl oraz objętość użytego środka kontrastowego. Obecność podstawowej dysfunkcji nerek wydaje się zapewniać szczególną podatność. Chociaż większość badań wyklucza pacjentów z ciężką dysfunkcją nerek, Rihal i wsp. podają, że u pacjentów z kreatyniną >3,0 (i GFR <30) częstość występowania CI-AKI wynosiła 31%.
Niestety, solidne strategie zapobiegania CI-AKI są minimalne. W badaniach zbadano stosowanie wodorowęglanu sodu, dodanie N-acetylocysteiny lub blokery RAAS (układu renina-angiotensyna-aldosteron), ale wszystkie te trzy strategie okazały się nieskuteczne. Obecnie jedyną potwierdzoną strategią zapobiegania CI-AKI jest podawanie płynów w celu zapewnienia odpowiedniej perfuzji nerek. Dożylne podawanie płynów przed i po zabiegu jest obecnie uważane za standard postępowania. W jednym badaniu z udziałem 408 pacjentów z zachowaną czynnością nerek otrzymujących izotoniczny roztwór soli (NS) (1 cm3/kg/h przed angiografią przezskórną i 24 godziny po) częstość występowania CI-AKI w ciągu kolejnych 3 dni wynosiła 21% w grupie bez NS i 11% w grupie NS+ (p=0,016). Ponadto CI-AKI wiązało się ze zwiększonym ryzykiem zgonu (15,2% vs 2,8%; p<0,0001) i koniecznością leczenia nerkozastępczego (13,4% vs 0%; p<0,0001). W innym badaniu z udziałem 216 pacjentów nawodnienie przed i po zabiegu zmniejszyło częstość występowania CI-AKI w grupie nawodnionej w porównaniu z grupą kontrolną nienawodnioną o 20,4% w porównaniu z 35,2%, p<0,05). Wyniki te zostały potwierdzone w badaniu POSEIDON, które wykazało również, że strategia nawodnienia LVEDP (ciśnienie końcoworozkurczowe lewej komory) w celu zapobiegania CI-AKI skutkuje jeszcze większym względnym i bezwzględnym zmniejszeniem ryzyka nefropatii kontrastowej w porównaniu ze standardową strategia nawodnienia.
Uważa się, że patofizjologia CI-AKI obejmuje zwężenie naczyń tętnicy nerkowej i rozwój reaktywnych form tlenu, co prowadzi do bezpośredniego stresu oksydacyjnego nerek i uszkodzenia niedokrwiennego.
Kidney Disease Improving Global Outcome (KDIGO) definiuje CI-AKI jako wzrost stężenia kreatyniny w surowicy o ≥0,5 mg/dl lub >25% w porównaniu z wartością wyjściową w okresie 48-72 godzin po podaniu środka kontrastowego (CM).
Definicja zdalnego niedokrwiennego uwarunkowania wstępnego nie jest tak prosta. Zgodnie z koncepcją patofizjologiczną powtarzające się krótkotrwałe niedokrwienie w narządzie indukuje „odporność” na późniejsze przedłużone niedokrwienie. Oznacza to, że krótki okres niedokrwienia indukuje endogenne mechanizmy ochronne, które zwiększają tolerancję tkanek na późniejsze śmiertelne niedokrwienie. Jest to fizjologiczny, adaptacyjny mechanizm ochrony tkanek narażonych na hipoperfuzję, który ma potencjał terapeutyczny w przypadku ukierunkowanego wywołania niedokrwienia-reperfuzji. W 1982 roku ten mechanizm zwany niedokrwiennym kondycjonowaniem (IPC) został po raz pierwszy podkreślony na psich modelach zawału mięśnia sercowego. W eksperymentach u psów stosowano cykle naprzemiennego niedokrwienia i reperfuzji za pomocą balonu w celu zamknięcia tętnicy wieńcowej. Pozwoliło to na zapobieganie martwicy terytoriów mięśnia sercowego. Wyniki te otworzyły perspektywy na możliwe zastosowanie tej metody wstępnego kondycjonowania do ochrony mięśnia sercowego, jak również wstępnego kondycjonowania do ochrony nerek u ludzi.
Nasz zdalny protokół wstępnego przygotowania niedokrwiennego obejmowałby cztery (4) cykle 5-minutowego niedokrwienia, po których następowałaby 5-minutowa reperfuzja dla grupy eksperymentalnej. Mankiet do pomiaru ciśnienia należy założyć wokół ramienia niedominującego (np. lewego ramienia u pacjenta praworęcznego) i napompować do ciśnienia ustawionego na 50 mmHg wyższego niż wyjściowe ciśnienie skurczowe w celu wywołania przejściowego niedokrwienia, po którym następuje opróżnienie, aby zapewnić 5 minut reperfuzji w grupie RIPC. Brak tętna dystalnego można potwierdzić badaniem dopplerowskim lub badaniem palpacyjnym tętnicy promieniowej i łokciowej.
W grupie kontrolnej wstępne przygotowanie pozorowane polegałoby na napompowaniu mankietu do pomiaru ciśnienia krwi na ramieniu do poziomu ciśnienia rozkurczowego, a następnie opróżnieniu mankietu do ciśnienia 10 mm Hg poniżej ciśnienia rozkurczowego przez 5 minut w celu utrzymania kompresji ramienia bez niedokrwienia w celu zaślepienia w odniesieniu do do pacjentów; następnie nastąpi całkowite opróżnienie mankietu przez 5 minut. Ponownie w sumie zapewnione byłyby cztery cykle. U osób z BMI > 30 kg/m2 zostanie zastosowany mankiet do pomiaru ciśnienia krwi przeznaczony dla pacjentów otyłych. We wszystkich badaniach czas od RIPC do zabiegu (albo CA, albo diagnostycznego badania kontrastowego) będzie wynosił mniej niż 120 min.
Pacjenci zostaną losowo przydzieleni w stosunku 1:1 do grupy kontrolnej lub grupy RIPC. Randomizacja zostanie przeprowadzona za pomocą oprogramowania do analizy danych, które określi, czy pacjent kwalifikuje się do grupy RIPC czy do grupy pozorowanej.
Wszyscy pacjenci otrzymają standardową opiekę dla pacjentów z zaburzeniami czynności nerek poddawanych CA:
Zalecane nawodnienie będzie polegać na wlewie 0,9% roztworu soli fizjologicznej z szybkością 1 ml/kg/h przez 12 godzin przed wstrzyknięciem środka kontrastowego i do 12 godzin po jego wstrzyknięciu, chyba że istnieją dowody na przeciążenie płynami, co stanowi przeciwwskazanie do dalszego podawania płynów. Metformina, inhibitory konwertazy angiotensyny, blokery receptora angiotensyny II, leki moczopędne i niesteroidowe leki przeciwzapalne zostaną odstawione co najmniej 24 godziny przed angiografią. Próbki krwi do podstawowego panelu metabolicznego (BMP) byłyby pobierane przed interwencją wieńcową/diagnostycznym badaniem kontrastowym i powtarzane 48-72 godziny po podaniu środka kontrastowego. Ostateczny BMP zostanie sprawdzony po 6 tygodniach od zabiegu z kontrastem.
Po zatwierdzeniu przez IRB rozpoczną się badania, których celem jest włączenie do badania 300 pacjentów, ze wstępnym harmonogramem wynoszącym trzy (3) lata. BMP uzyskamy w dniu zabiegu (w celu udokumentowania wyjściowego kreatyniny), a następnie powtórzymy 48-72 h po CA/diagnostycznych badaniach kontrastowych. Żadne dodatkowe wizyty nie byłyby wymagane poza wizytą u flebotomisty w celu sprawdzenia BMP w ciągu 48-72 godzin i kolejną wizytą w celu powtórnego sprawdzenia BMP po 6 tygodniach. Prawie wszyscy nasi pacjenci, którzy przechodzą CA, będą mieli wizytę kontrolną z PCP w ciągu najbliższych 3-7 dni, ale żadne dodatkowe wizyty nie są wymagane w celu przeprowadzenia badania. Żadne dodatkowe koszty ze strony pacjenta nie byłyby konieczne.
Nasza grupa interwencyjna – grupa przygotowania wstępnego do zdalnego niedokrwienia – zostałaby poddana czterem (4) cyklom 5-minutowego niedokrwienia, po których nastąpiła 5-minutowa reperfuzja dla grupy eksperymentalnej. Mankiet do pomiaru ciśnienia należy założyć wokół ramienia niedominującego (np. lewego ramienia u pacjenta praworęcznego) i napompować do ciśnienia ustawionego na 50 mmHg wyższego niż wyjściowe ciśnienie skurczowe w celu wywołania przejściowego niedokrwienia, po którym następuje opróżnienie, aby zapewnić 5 minut reperfuzji w grupie RIPC. Brak tętna dystalnego można potwierdzić badaniem dopplerowskim lub badaniem palpacyjnym tętnicy promieniowej i łokciowej.
W grupie kontrolnej wstępne przygotowanie pozorowane polegałoby na napompowaniu mankietu do pomiaru ciśnienia krwi na ramieniu do poziomu ciśnienia rozkurczowego, a następnie opróżnieniu mankietu do ciśnienia 10 mm Hg poniżej ciśnienia rozkurczowego przez 5 minut w celu utrzymania kompresji ramienia bez niedokrwienia w celu zaślepienia w odniesieniu do do pacjentów; następnie nastąpi całkowite opróżnienie mankietu przez 5 minut. Ponownie w sumie zapewnione byłyby cztery cykle. U osób z BMI > 30 kg/m2 zostanie zastosowany mankiet do pomiaru ciśnienia krwi przeznaczony dla pacjentów otyłych. We wszystkich badaniach czas od RIPC do zabiegu (albo CA, albo diagnostycznego badania kontrastowego) będzie wynosił mniej niż 120 min.
Oprócz naszej wyżej wspomnianej interwencji (RIPC), wszyscy pacjenci otrzymają standardową opiekę dla pacjentów z zaburzeniami czynności nerek poddawanych CA, jak wspomniano poniżej (nr 1 i nr 2): -
Nr 1: Zalecane nawodnienie będzie polegać na infuzji 0,9% roztworu soli fizjologicznej z szybkością 1 ml/kg/h przez 12 godzin przed wstrzyknięciem środka kontrastowego i do 12 godzin później, chyba że istnieją dowody na przeciążenie płynami, co stanowi przeciwwskazanie do dalszego podawania płynów administracja.
Nr 2: Metformina, inhibitory konwertazy angiotensyny, blokery receptora angiotensyny II, leki moczopędne i niesteroidowe leki przeciwzapalne zostaną odstawione co najmniej 24 godziny przed angiografią.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Khaled Chatila, MD
- Numer telefonu: +14436005821
- E-mail: kfchatil@utmb.edu
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Salman Salehin, MD
- Numer telefonu: +12818189321
- E-mail: sasalehi@utmb.edu
Lokalizacje studiów
-
-
Texas
-
Galveston, Texas, Stany Zjednoczone, 77555
- Rekrutacyjny
- University of Texas- Medical Branch (UTMB)
-
Kontakt:
- Salman Salehin, MD
- Numer telefonu: 281-818-9321
- E-mail: sasalehi@utmb.edu
-
Kontakt:
- Wissam I Khalife, MD
- Numer telefonu: +17137022817
- E-mail: wikhalif@utmb.edu
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- (1) Pacjenci poddawani interwencyjnemu lub diagnostycznemu zabiegowi radiologicznemu, podczas którego otrzymują wewnątrznaczyniowy środek kontrastowy, w tym pacjenci poddawani angiografii wieńcowej +/- przezskórnej interwencji wieńcowej (PCI) we wszystkich wskazaniach klinicznych z wyjątkiem wskazań do pierwotnej PCI z powodu STEMI
- (2) pacjenci z klirensem nerkowym w zakresie poniżej 60 ml/min/1,73 m2, ale nie zadeklarowano ESRD
- (3) Pacjenci, którzy nie zostali jeszcze zrekrutowani do innych badań klinicznych dotyczących leków lub urządzeń medycznych.
Kryteria wyłączenia:
- (1) Wiek <18 lat
- (2) Pacjent poddawany hemodializie lub dializie otrzewnowej
- (3) Jednoczesny udział w innym badaniu interwencyjnym
- (4) Procedury przezskórnego zwijania/embolizacji nerki
- (5) Niemożność wykonania RIPC spowodowana patologią obu ramion (np. dystrofia, niedawny uraz, rany przewlekłe)
- (6) Brak pisemnej świadomej zgody
- (7) Pilna angiografia w STEMI
- (8) Wstrząs kardiogenny wymagający wlewu amin katecholowych
- (9) Skurczowe ciśnienie krwi <80 mmHg
- (10) Kontrpulsacja balonem wewnątrzaortalnym
- (11) Wstrzyknięcie środka kontrastowego w ciągu ostatnich 30 dni
- (12) Spodziewany brak możliwości uzyskania danych z obserwacji po 6 tygodniach
- (13) Pacjenci z chorobą Raynauda
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Protokół zdalnego przygotowania niedokrwiennego
|
Załóż mankiet do pomiaru ciśnienia krwi na górne, niedominujące ramię (np.
lewe ramię u pacjenta praworęcznego).
Napompuj mankiet do pomiaru ciśnienia krwi do ciśnienia ustawionego na 50 mmHg wyższego niż wyjściowe skurczowe ciśnienie krwi, aby wywołać niedokrwienie ramienia na 5 minut.
Całkowicie opróżnić mankiet do pomiaru ciśnienia krwi, aby zapewnić 5 minut reperfuzji.
Pacjenci przeszliby 4 cykle niedokrwienia i reperfuzji,
|
|
Brak interwencji: Pozorowany protokół wstępnego uwarunkowania
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kreatynina w surowicy
Ramy czasowe: Stężenie kreatyniny w surowicy pacjenta byłoby mierzone 48-72 godziny po koronarografii i ponownie mierzone 6 tygodni po koronarografii.
|
Pierwszorzędowym wynikiem byłaby częstość występowania CI-AKI, którą definiuje się jako zwiększenie stężenia kreatyniny w surowicy o ≥ 0,5 mg/dl lub względny wzrost o ≥ 25% w stosunku do wartości wyjściowej w okresie 48-72 godzin po podaniu środka kontrastowego .
|
Stężenie kreatyniny w surowicy pacjenta byłoby mierzone 48-72 godziny po koronarografii i ponownie mierzone 6 tygodni po koronarografii.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Występowanie ponownej hospitalizacji
Ramy czasowe: W ciągu 6 tygodni od koronarografii
|
W ciągu 6 tygodni od koronarografii
|
|
Potrzeba sesji hemodializy
Ramy czasowe: W ciągu 6 tygodni od koronarografii
|
W ciągu 6 tygodni od koronarografii
|
|
Śmiertelność w ciągu 6 tygodni od podania kontrastu
Ramy czasowe: W ciągu 6 tygodni od koronarografii
|
W ciągu 6 tygodni od koronarografii
|
|
Główne zdarzenia niepożądane po 6 tygodniach, które obejmowałyby zgon z dowolnej przyczyny, w tym zgon z przyczyn sercowo-naczyniowych, zawał niezakończony zgonem, hemofiltrację lub hemodializę oraz zastoinową niewydolność serca prowadzącą do przyjęcia do szpitala.
Ramy czasowe: W ciągu 6 tygodni od koronarografii
|
W ciągu 6 tygodni od koronarografii
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Chertow GM, Burdick E, Honour M, Bonventre JV, Bates DW. Acute kidney injury, mortality, length of stay, and costs in hospitalized patients. J Am Soc Nephrol. 2005 Nov;16(11):3365-70. doi: 10.1681/ASN.2004090740. Epub 2005 Sep 21.
- Lassnigg A, Schmidlin D, Mouhieddine M, Bachmann LM, Druml W, Bauer P, Hiesmayr M. Minimal changes of serum creatinine predict prognosis in patients after cardiothoracic surgery: a prospective cohort study. J Am Soc Nephrol. 2004 Jun;15(6):1597-605. doi: 10.1097/01.asn.0000130340.93930.dd.
- Hausenloy DJ, Mwamure PK, Venugopal V, Harris J, Barnard M, Grundy E, Ashley E, Vichare S, Di Salvo C, Kolvekar S, Hayward M, Keogh B, MacAllister RJ, Yellon DM. Effect of remote ischaemic preconditioning on myocardial injury in patients undergoing coronary artery bypass graft surgery: a randomised controlled trial. Lancet. 2007 Aug 18;370(9587):575-9. doi: 10.1016/S0140-6736(07)61296-3.
- Ali ZA, Callaghan CJ, Lim E, Ali AA, Nouraei SA, Akthar AM, Boyle JR, Varty K, Kharbanda RK, Dutka DP, Gaunt ME. Remote ischemic preconditioning reduces myocardial and renal injury after elective abdominal aortic aneurysm repair: a randomized controlled trial. Circulation. 2007 Sep 11;116(11 Suppl):I98-105. doi: 10.1161/circulationaha.106.679167.
- Rihal CS, Textor SC, Grill DE, Berger PB, Ting HH, Best PJ, Singh M, Bell MR, Barsness GW, Mathew V, Garratt KN, Holmes DR Jr. Incidence and prognostic importance of acute renal failure after percutaneous coronary intervention. Circulation. 2002 May 14;105(19):2259-64. doi: 10.1161/01.cir.0000016043.87291.33.
- Mehran R, Aymong ED, Nikolsky E, Lasic Z, Iakovou I, Fahy M, Mintz GS, Lansky AJ, Moses JW, Stone GW, Leon MB, Dangas G. A simple risk score for prediction of contrast-induced nephropathy after percutaneous coronary intervention: development and initial validation. J Am Coll Cardiol. 2004 Oct 6;44(7):1393-9. doi: 10.1016/j.jacc.2004.06.068.
- Walsh SR, Boyle JR, Tang TY, Sadat U, Cooper DG, Lapsley M, Norden AG, Varty K, Hayes PD, Gaunt ME. Remote ischemic preconditioning for renal and cardiac protection during endovascular aneurysm repair: a randomized controlled trial. J Endovasc Ther. 2009 Dec;16(6):680-9. doi: 10.1583/09-2817.1.
- Brar SS, Aharonian V, Mansukhani P, Moore N, Shen AY, Jorgensen M, Dua A, Short L, Kane K. Haemodynamic-guided fluid administration for the prevention of contrast-induced acute kidney injury: the POSEIDON randomised controlled trial. Lancet. 2014 May 24;383(9931):1814-23. doi: 10.1016/S0140-6736(14)60689-9.
- Er F, Nia AM, Dopp H, Hellmich M, Dahlem KM, Caglayan E, Kubacki T, Benzing T, Erdmann E, Burst V, Gassanov N. Ischemic preconditioning for prevention of contrast medium-induced nephropathy: randomized pilot RenPro Trial (Renal Protection Trial). Circulation. 2012 Jul 17;126(3):296-303. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.112.096370. Epub 2012 Jun 26.
- Solomon RJ, Mehran R, Natarajan MK, Doucet S, Katholi RE, Staniloae CS, Sharma SK, Labinaz M, Gelormini JL, Barrett BJ. Contrast-induced nephropathy and long-term adverse events: cause and effect? Clin J Am Soc Nephrol. 2009 Jul;4(7):1162-9. doi: 10.2215/CJN.00550109. Epub 2009 Jun 25.
- Piskinpasa S, Altun B, Akoglu H, Yildirim T, Agbaht K, Yilmaz R, Peynircioglu B, Cil B, Aytemir K, Turgan C. An uninvestigated risk factor for contrast-induced nephropathy in chronic kidney disease: proteinuria. Ren Fail. 2013;35(1):62-5. doi: 10.3109/0886022X.2012.741646. Epub 2012 Nov 23.
- Rosenstock JL, Bruno R, Kim JK, Lubarsky L, Schaller R, Panagopoulos G, DeVita MV, Michelis MF. The effect of withdrawal of ACE inhibitors or angiotensin receptor blockers prior to coronary angiography on the incidence of contrast-induced nephropathy. Int Urol Nephrol. 2008;40(3):749-55. doi: 10.1007/s11255-008-9368-1. Epub 2008 Apr 26.
- Weisbord SD, Gallagher M, Jneid H, Garcia S, Cass A, Thwin SS, Conner TA, Chertow GM, Bhatt DL, Shunk K, Parikh CR, McFalls EO, Brophy M, Ferguson R, Wu H, Androsenko M, Myles J, Kaufman J, Palevsky PM; PRESERVE Trial Group. Outcomes after Angiography with Sodium Bicarbonate and Acetylcysteine. N Engl J Med. 2018 Feb 15;378(7):603-614. doi: 10.1056/NEJMoa1710933. Epub 2017 Nov 12.
- Jurado-Roman A, Hernandez-Hernandez F, Garcia-Tejada J, Granda-Nistal C, Molina J, Velazquez M, Albarran A, Tascon J. Role of hydration in contrast-induced nephropathy in patients who underwent primary percutaneous coronary intervention. Am J Cardiol. 2015 May 1;115(9):1174-8. doi: 10.1016/j.amjcard.2015.02.004. Epub 2015 Feb 12.
- Luo Y, Wang X, Ye Z, Lai Y, Yao Y, Li J, Liu X. Remedial hydration reduces the incidence of contrast-induced nephropathy and short-term adverse events in patients with ST-segment elevation myocardial infarction: a single-center, randomized trial. Intern Med. 2014;53(20):2265-72. doi: 10.2169/internalmedicine.53.1853. Epub 2014 Oct 15.
- Atanda AC, Olafiranye O. Contrast-induced acute kidney injury in interventional cardiology: Emerging evidence and unifying mechanisms of protection by remote ischemic conditioning. Cardiovasc Revasc Med. 2017 Oct-Nov;18(7):549-553. doi: 10.1016/j.carrev.2017.06.001. Epub 2017 Jun 6.
- Savaj S, Savoj J, Jebraili I, Sezavar SH. Remote ischemic preconditioning for prevention of contrast-induced acute kidney injury in diabetic patients. Iran J Kidney Dis. 2014 Nov;8(6):457-60.
- Zagidullin NS, Dunayeva AR, Plechev VV, Gilmanov AZ, Zagidullin SZ, Er F, Pavlov VN. Nephroprotective effects of remote ischemic preconditioning in coronary angiography. Clin Hemorheol Microcirc. 2017;65(3):299-307. doi: 10.3233/CH-16184.
- Bafna AA, Shah HC. Remote ischemic preconditioning for prevention of contrast-induced nephropathy - A randomized control trial. Indian Heart J. 2020 Jul-Aug;72(4):244-247. doi: 10.1016/j.ihj.2020.04.010. Epub 2020 May 26.
- Mayor F, Bilgin-Freiert A, Connolly M, Katsnelson M, Dusick JR, Vespa P, Koch S, Gonzalez NR. Effects of remote ischemic preconditioning on the coagulation profile of patients with aneurysmal subarachnoid hemorrhage: a case-control study. Neurosurgery. 2013 Nov;73(5):808-15; discussion 815. doi: 10.1227/NEU.0000000000000098.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 21-0280
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .