Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Medycyna precyzyjna do kontroli Sng / bólu (SNG)

18 listopada 2025 zaktualizowane przez: National Taiwan University Hospital
Pacjenci różnie reagują na różne metody leczenia, a medycyna przeciwbólowa nie jest wyjątkiem. Z naszego doświadczenia wynika, że ​​laser niskiego poziomu (LLL), ultradźwięki i proloterapia mogą zmniejszyć ból poprzez różne szlaki genetyczne. To, czy efekt terapeutyczny jest kontrolowany przez warianty genetyczne tych genów związanych z bólem, czy nie, jest nadal przedmiotem dyskusji. Celem tego badania jest (1) Znalezienie genetycznych SNP, które mogą określić odpowiedź na sposoby leczenia bólu. (2) Znalezienie możliwych metabolomicznych i proteomicznych markerów bólu. (3) Aby określić algorytm medycyny precyzyjnej do kontroli bólu za pomocą markerów genetycznych. Badacze zrekrutują 80 pacjentów z bólem mięśniowo-powięziowym z Oddziału Medycyny Fizycznej i Rehabilitacji Narodowego Szpitala Uniwersyteckiego w Bei-Hu w 2021 i 2022 roku. Uczestnicy otrzymają LLL, ultradźwięki i proloterapię, a efekt terapeutyczny zostanie zarejestrowany. Próbki krwi i moczu z pierwszej, drugiej i trzeciej wizyty zostaną przeanalizowane za pomocą sekwencjonowania nowej generacji i spektrometrii masowej w celu znalezienia możliwego biomarkera w 2023 i 2024 roku. Badacze spodziewają się opracować zindywidualizowany plan leczenia za pomocą tych biomarkerów. Miejmy nadzieję, że wyniki będą miały szerokie zastosowanie w dziedzinie medycyny bólu.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Ból jest zdefiniowany przez International Association for the Study of Pain (IASP) jako „nieprzyjemne doznanie czuciowe i emocjonalne związane z faktycznym lub potencjalnym uszkodzeniem tkanki lub opisane w kategoriach takiego uszkodzenia”. Schorzenia układu mięśniowo-szkieletowego są nie tylko najczęstszą przyczyną przewlekłego bólu/bólu, ale także powodują znaczną niepełnosprawność u około 50% chorych w Stanach Zjednoczonych. Ponadto, ponieważ zaburzenia te są najczęstszą przyczyną ciężkiego, długotrwałego bólu i niepełnosprawności u osób starszych powyżej 65 roku życia. W praktyce medycyny bólu lekarze stosują głównie leczenie multimodalne, obejmujące leki, środki fizyczne i zastrzyki, aby złagodzić dyskomfort pacjentów.

W ostatnich latach nasz zespół miał pewne osiągnięcia uzasadniające poszukiwanie wariantów genetycznych do opracowania nowego algorytmu leczenia bólu.

(1) Analgezja LLLT odbywa się przez TRPV1. (2) Znieczulenie za pomocą ultradźwięków terapeutycznych odbywa się za pośrednictwem ASIC3. (3) Wstrzyknięcie dekstrozy zmniejszyło przewlekły ból mięśni poprzez ASIC1a. (4) Biomarker bólu/bólu w fibromialgii.

Zgodnie z wynikami klinicznymi niektórzy pacjenci dobrze reagowali na środki fizyczne, a niektórzy preferowali zastrzyki. Warianty genetyczne wyżej wymienionych genów mogą być czynnikami determinującymi zróżnicowane efekty terapeutyczne. Jednak przejście z jednej opcji leczenia na inną zajęło pacjentowi około 4-8 tygodni. Jeśli badacze będą w stanie określić optymalną metodę leczenia za pomocą biomarkerów genetycznych, przebieg leczenia i całkowita przestrzeń znacznie się zmniejszą.

Badacze wysuwają hipotezę, że warianty genetyczne proponowanych genów (TRPV1, ASIC1a, ASIC3, Tac1, COMT, TCL1A, POMC, RGS4, ASIC2, ASIC4, TRPA1, NK1R, G2A, GPR4, OGR1, TDAG8, TASK1, TASK2, TASK3, TREK1 , P2X2, P2X3, P2X5, TRPV4, KCNK1, NTSR1, NTSR2) mogą być prognostycznymi biomarkerami leczenia bólu. Nasze cele szczegółowe to:

  1. Stworzenie podejścia opartego na sekwencjonowaniu nowej generacji (NGS) w celu znalezienia wariantów genetycznych, które mogą określić odpowiedź na sposoby leczenia bólu.
  2. Znalezienie możliwych metabolomicznych i proteomicznych markerów bólu.
  3. Określenie algorytmu medycyny precyzyjnej do kontroli bólu za pomocą markerów genetycznych.

Sześć. projekt badania I Kwalifikowalność pacjentów Badacze będą rekrutować pacjentów z Oddziału Bei-Hu Narodowego Szpitala Uniwersyteckiego na Tajwanie.

Kryteria włączenia: (1) Wiek od 20 do 100 lat. (2) Zdiagnozowani jako pacjenci z zespołem bólu mięśniowo-powięziowego i chętni do leczenia (w tym LLLT, terapeutycznych ultradźwięków i miejscowej terapii iniekcyjnej dekstrozy). Rozpoznanie MPS zostało potwierdzone przez głównego badacza na podstawie kryteriów napiętego pasma, punktu spustowego i bólu promieniującego.

Kryteria wykluczenia: Wykluczono osoby z aktywną infekcją, nowotworem złośliwym i chorobami hematologicznymi. Wykluczeni są również pacjenci, którzy otrzymali miejscowe wstrzyknięcie w górny mięsień czworoboczny w ciągu 3 miesięcy.

II Projekt i przebieg badania

  1. Po uzyskaniu świadomej zgody zbierane są podstawowe dane demograficzne, w tym wiek, płeć, wykonywany zawód, poziom wykształcenia oraz historia medyczna kwalifikujących się pacjentów.
  2. Kwalifikujący się pacjenci otrzymali najpierw LLLT o długości fali 685 nm i mocy wyjściowej 30 mW przy gęstości energii 8 J/cm2 w punkcie spustowym mięśnia czworobocznego górnego. VAS-ból i VAS-sng przed i po leczeniu zbiera się odpowiednio w celu określenia fenotypu LLLT.
  3. Następnie są losowo przydzielani do dwóch grup (po 40 osób w każdej): A. grupa ultradźwięków terapeutycznych; B. grupa proloterapeutyczna. Grupa A otrzymuje terapeutyczne ultradźwięki o częstotliwości 1 MHz przez 5 min z częstotliwością 2-3 razy w tygodniu na bolący mięsień czworoboczny górny. Grupa B otrzymuje proloterapię hipertoniczną w okolicy omięsnej mięśnia czworobocznego górnego. Środek do iniekcji to 5 ml 5% roztworu dekstrozy. Aby upewnić się, że igła nie znajduje się w naczyniu krwionośnym, igłę odessano przed wstrzyknięciem. Ten sam lekarz (główny badacz) wstrzykuje wszystkim pacjentom, aby uniknąć różnic między lekarzami. Nie podano żadnego innego leku ani metody fizycznej, aby uniknąć zakłóceń skuteczności w obu grupach.
  4. Zrekrutowani pacjenci są oceniani przed i po wstrzyknięciu oraz 2 tygodnie po wstrzyknięciu. Pierwszorzędowym wynikiem jest ból VAS i ból VAS (wizualna skala analogowa) z wynikiem 0-100, gdzie 100 jest wartością reprezentującą najwyższy stopień bólu. Drugorzędnymi wynikami są próg bólu, napięcie mięśniowe i SF-36 – kwestionariusz składa się z 36 pozycji i 8 domen odnoszących się do postrzegania przez pacjenta jakości życia. Próbki krwi żylnej i moczu pobierano odpowiednio podczas pierwszej wizyty i 2-tygodniowej wizyty. Próbki krwi oznaczono zanonimizowanym numerem identyfikacyjnym, odwirowano i przechowywano w temperaturze -80 ºC w zamkniętej zamrażarce do czasu dalszego przetwarzania. Kożuszek leukocytarny oddziela się po odwirowaniu i również przechowuje. Próbki moczu podzielono na porcje i przechowywano w temperaturze -80°C w zamkniętej zamrażarce do przyszłej analizy.
  5. Terapia ratunkowa (leczenie cross-over): Jeśli uczestnik nie jest zadowolony z pierwszej rundy leczenia, a poprawa w skali VAS jest mniejsza niż 1,0, wówczas kwalifikuje się do terapii ratunkowej – leczenia w drugiej grupie. I wrócą do kliniki na kolejne 2 tygodnie. Zmienne wynikowe zostaną również zebrane podczas trzeciej wizyty.

(1) Ekstrakcja DNA oraz sekwencjonowanie i genotypowanie oparte na NGS Genomowy DNA zostanie wyekstrahowany z jednojądrzastych komórek krwi obwodowej uczestników przy użyciu zestawu Gentra Puregene zgodnie z protokołem producenta, a następnie poddany żelowi agarozowemu i OD. testy proporcjonalne w celu potwierdzenia jego czystości i stężenia. DNA zostanie pofragmentowane przy użyciu Covaris, dążąc do uzyskania piku o długości 800 bp. Biblioteki Illumina zostaną wygenerowane z gDNA przy użyciu zestawu TruSeq Library Preparation Kit.

Sondy wychwytujące DNA będą specjalnie zaprojektowane do celowania w TRPV1, ASIC1a, ASIC3, Tac1, COMT, TCL1A, POMC, RGS4, ASIC2, ASIC4, TRPA1, NK1R, G2A, GPR4, OGR1, TDAG8, TASK1, TASK2, TASK3, TREK1, P2X2, P2X3, P2X5, TRPV4, KCNK1, NTSR1, NTSR2 i zostaną zsyntetyzowane przy użyciu protokołu Roche KAPA HyperChoice. Wszystkie regiony kodujące i regiony niekodujące (promotory, introny, nieulegające translacji regiony 5' i 3') tych 8 genów zostaną włączone.

Wzbogacenie regionu docelowego NGS zostanie zastosowane w celu wzbogacenia/przechwycenia regionu docelowego (~148 Kb). Wzbogacone biblioteki zostaną następnie zsekwencjonowane przy użyciu Illumina MiSeq w celu wygenerowania odczytów sparowanych końców o wielkości 300 pz. Oczekiwana głębokość docelowych regionów wyniesie średnio 200x.

(2) Analiza metaboliczna i proteomiczna

  1. W skrócie, analizy LC-MS moczu i surowicy obejmowały system Agilent 1290 UPLC (kolumna ACQUITY UPLC HSS T3, 2,1 x 100 mm; 1,8 µm; Waters, Milford, MA, USA) w połączeniu z 6540-Quadrupole-Time- system masowy of-Flight (QTOF) (Agilent Technologies, Santa Clara, CA, USA). Surowe pliki MS zostały przekonwertowane do formatu mzXML przy użyciu Trappera (ISB) i przetworzone przez wewnętrzny pakiet TIPick. Po przetworzeniu TIPick przeprowadzono normalizację opartą na skalowaniu zgodnie z całkowitą obfitością jonów z każdego zestawu danych UHPLC-MS.
  2. Przeprowadzono i szczegółowo opisano profilowanie lipidomiczne LC-MS. W skrócie, profilowanie lipidomiczne przeprowadzono na ZORBAX Eclipse Plus C18 (2,1 x 100 mm, 1,8 µm, Agilent Technologies, Waldbronn, Niemcy) dla QTOF, jak również faza ruchoma A składała się z 0,1% wodnego kwasu mrówkowego i 10 mM octanu amonu i faza ruchoma B składała się z 0,1% kwasu mrówkowego i 10 mM octanu amonu w ACN/alkoholu izopropylowym (50/50). Autosampler i piec kolumnowy utrzymywano odpowiednio w 4°C i 55°C. Objętość wstrzyknięcia wynosiła 5 μl. Akwizycję MS przeprowadzono w trybie skanowania jonów prekursorowych (PIS) i w trybie monitorowania wielu reakcji (MRM).
  3. Wszystkie surowe dane UPLC-MS zostały przekonwertowane do formatu mzXML przy użyciu Trappera (ISB) i znormalizowane przez TIPick, wewnętrzny pakiet, jak również wzmocnienie pików i piki wybrane dla docelowych metabolitów. Wewnętrzna baza danych sfingomielin (SM), lizofosfatydylocholiny (LysoPC), ceramidów (Cer), fosfatydylocholin (PCs), fosfatydyloinozytolu (PI), fosfatydyloetanoloaminy (PE) i cerebrozydu (CB) w Metabolomics Core Laboratory, Center of Genomic Do badań przesiewowych wykorzystano Medicine, National Taiwan University.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

80

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Taiwan
      • Taipei, Taiwan, Tajwan, 802
        • National Taiwan University Hospital Bei-Hu Branch

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

20 lat do 100 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • (1) Wiek od 20 do 100 lat.
  • (2) Zdiagnozowani jako pacjenci z zespołem bólu mięśniowo-powięziowego i chętni do leczenia (w tym LLLT, terapeutycznych ultradźwięków i miejscowej terapii iniekcyjnej dekstrozy).

Kryteria wyłączenia:

  • Wykluczono osoby z aktywną infekcją, nowotworem złośliwym i chorobami hematologicznymi. Wykluczeni są również pacjenci, którzy otrzymali miejscowe wstrzyknięcie w górny mięsień czworoboczny w ciągu 3 miesięcy.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: A. grupa z terapeutycznym ultradźwiękiem
Grupa A otrzymuje terapeutyczny ultradźwięk o częstotliwości 1 MHz przez 5 minut z częstotliwością 2-3 razy w tygodniu w bolesnym mięśniu czworobocznym grzbietu górnym.
Kwalifikujący się uczestnicy otrzymali najpierw LLLT o długości fali 685 nm i mocy wyjściowej 30 mW przy gęstości energii 8 J/cm2 w punkcie spustowym mięśnia czworobocznego górnego.
Grupa A otrzymuje terapeutyczne ultradźwięki o częstotliwości 1 MHz przez 5 min z częstotliwością 2-3 razy w tygodniu na bolący mięsień czworoboczny górny.
Inne nazwy:
  • Grupa A
Grupa B otrzymuje proloterapię hipertoniczną w okolicy omięsnej mięśnia czworobocznego górnego. Środek do iniekcji to 5 ml 5% roztworu dekstrozy.
Inne nazwy:
  • Grupa B
Aktywny komparator: Grupa B.proloterapii
Grupa B otrzymuje hipertoniczną proloterapię w okolicy omięsnej mięśnia czworobocznego grzbietu.
Wstrzykiwana substancja to 5 ml 5% roztworu glukozy.
Kwalifikujący się uczestnicy otrzymali najpierw LLLT o długości fali 685 nm i mocy wyjściowej 30 mW przy gęstości energii 8 J/cm2 w punkcie spustowym mięśnia czworobocznego górnego.
Grupa A otrzymuje terapeutyczne ultradźwięki o częstotliwości 1 MHz przez 5 min z częstotliwością 2-3 razy w tygodniu na bolący mięsień czworoboczny górny.
Inne nazwy:
  • Grupa A
Grupa B otrzymuje proloterapię hipertoniczną w okolicy omięsnej mięśnia czworobocznego górnego. Środek do iniekcji to 5 ml 5% roztworu dekstrozy.
Inne nazwy:
  • Grupa B

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wizualna skala analogowa (VAS) - pierwsza
Ramy czasowe: Podstawowa wizualna skala analogowa
Wizualna skala analogowa (VAS) zakotwicza znak pacjenta, zapewniając zakres wyników od 0 do 10. wynik 0 oznacza „brak bólu”, a wynik 10 oznacza „najgorszy ból”. Zalecono VAS: brak bólu (0 pkt), lekki ból (1-4 pkt), umiarkowany ból (5-7 pkt) i silny ból (8-10 pkt).
Podstawowa wizualna skala analogowa
Wizualna skala analogowa (VAS) - sekunda
Ramy czasowe: Zmiana z wyjściowej wizualnej skali analogowej po 2 tygodniach.
Wizualna skala analogowa (VAS) zakotwicza znak pacjenta, zapewniając zakres wyników od 0 do 10. wynik 0 oznacza „brak bólu”, a wynik 10 oznacza „najgorszy ból”. Zalecono VAS: brak bólu (0 pkt), lekki ból (1-4 pkt), umiarkowany ból (5-7 pkt) i silny ból (8-10 pkt).
Zmiana z wyjściowej wizualnej skali analogowej po 2 tygodniach.
Wizualna skala analogowa (VAS) – trzecia
Ramy czasowe: Zmiana z wyjściowej wizualnej skali analogowej po 4 tygodniach (w przypadku skrzyżowania).
Wizualna skala analogowa (VAS) zakotwicza znak pacjenta, zapewniając zakres wyników od 0 do 10. wynik 0 oznacza „brak bólu”, a wynik 10 oznacza „najgorszy ból”. Zalecono VAS: brak bólu (0 pkt), lekki ból (1-4 pkt), umiarkowany ból (5-7 pkt) i silny ból (8-10 pkt).
Zmiana z wyjściowej wizualnej skali analogowej po 4 tygodniach (w przypadku skrzyżowania).

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
SF-36
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, tydzień 2, tydzień 4 (w przypadku naprzemiennego leczenia)
Jakość życia (krótka ankieta zawierająca 36 pozycji)
Punkt wyjściowy, tydzień 2, tydzień 4 (w przypadku naprzemiennego leczenia)
Progi bólu
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, tydzień 2, tydzień 4 (w przypadku naprzemiennego leczenia)
Progi bólu mieszczą się w zakresie od 0 do 800. Niskie progi oznaczają wyższą wrażliwość na ból (tolerancja bólu) lub zapalenie mięśni.
Punkt wyjściowy, tydzień 2, tydzień 4 (w przypadku naprzemiennego leczenia)
Mioton- napięcie mięśniowe
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, tydzień 2, tydzień 4 (w przypadku naprzemiennego leczenia)
Napięcie mięśniowe oznacza stan napięcia mięśniowego, którego jednostką jest naturalna częstotliwość oscylacji [Hz]. To wyższe lub niższe znaczenie wartości jest niepewnością. Zakres wynosił od 10 do 30 Hz.
Punkt wyjściowy, tydzień 2, tydzień 4 (w przypadku naprzemiennego leczenia)
Myoton- Sztywność dynamiczna
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, tydzień 2, tydzień 4 (w przypadku naprzemiennego leczenia)
Napięcie mięśniowe oznacza właściwości biomechaniczne mięśni, których jednostką jest N/m. To wyższe lub niższe znaczenie wartości jest niepewnością. Zakres wynosił od 100 do 600 Hz.
Punkt wyjściowy, tydzień 2, tydzień 4 (w przypadku naprzemiennego leczenia)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Der-Sheng Han, Physician, International Committee of Medical Journal Editors

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

28 sierpnia 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 października 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 listopada 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

12 października 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

29 listopada 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

13 grudnia 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

21 listopada 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

18 listopada 2025

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Dane nie są udostępniane innym badaczom.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj