Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Autonomiczna obserwacja telefoniczna po operacji usunięcia zaćmy

8 stycznia 2025 zaktualizowane przez: Edward Meinert, PhD, University of Plymouth

Badanie kliniczne autonomicznego agenta do rozmowy telefonicznej w celu obserwacji operacji zaćmy

W ramach tego projektu wykorzystana zostanie technologia sztucznej inteligencji, aby wypełnić lukę między rosnącym popytem a ograniczonymi możliwościami usług opieki zdrowotnej na dużą skalę. W ramach projektu zostaną opracowane dowody, które pomogą w bezpiecznym wdrożeniu zautomatyzowanej platformy telemedycznej firmy Ufonia w celu dostarczania połączeń telefonicznych pacjentom operowanym zaćmę w dwóch dużych szpitalach NHS.

Proponowane badanie wdroży DORA jako dodatek do obecnego standardu opieki dla kohorty pacjentów w Imperial College Healthcare Trust i Oxford University Hospitals NHS Foundation Trust. W badaniu zostanie oceniona zgodność decyzji DORA z ekspertem klinicystą. Ponadto przetestuje akceptowalność rozwiązania dla pacjentów i klinicystów; czułość i specyficzność systemu w podejmowaniu decyzji, czy pacjent wymaga dodatkowej oceny; oraz zdrowotne korzyści ekonomiczne rozwiązania dla pacjentów (skrócenie czasu i podróży) oraz lokalnego systemu opieki zdrowotnej. Jeśli się powiedzie, zostanie opracowana propozycja wdrożenia rozwiązania dla wszystkich pacjentów w każdym ośrodku w oczekiwaniu na wniosek o przyznanie nagrody późnej fazy za szersze wdrożenie NHS.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Tło

Ze względu na starzenie się społeczeństwa i zwiększone oczekiwania, zapotrzebowanie na wiele usług przekracza możliwości personelu klinicznego. W rezultacie pracownicy stoją w obliczu kryzysu wypalenia zawodowego spowodowanego presją wykonywania dużych zadań, co powoduje wzrost kosztów dla usługodawców. Sztuczna inteligencja, w postaci agentów konwersacyjnych, stwarza możliwą okazję do zwiększenia wydajności w świadczeniu opieki.

Cele i zadania

Badanie to ma na celu ocenę skuteczności, użyteczności i akceptowalności DORA – autonomicznej telemedycyny z obsługą sztucznej inteligencji – do wykrywania pacjentów po operacji usunięcia zaćmy, którzy wymagają dalszej oceny. Cele badania to: ustalenie skuteczności podejmowania decyzji przez firmę DORA w porównaniu z ekspertem klinicystą; wyjściowa czułość i swoistość do wykrywania prawdziwych powikłań; ocena akceptacji pacjenta; dowody na opłacalność; oraz do przechwytywania danych, które mogą wesprzeć dalsze badania.

Plan projektu i zastosowane metody

W oparciu o naukę wdrożeniową interdyscyplinarne badanie będzie pilotażowym etapem pierwszej fazy z zastosowaniem metod mieszanych, ustanawiającym niezawodność między obserwatorami; jak również użyteczność i akceptowalność.

Terminy dostaw

Badanie potrwa osiemnaście miesięcy: siedem miesięcy oceny i udoskonalenia interwencji, dziewięć miesięcy wdrażania i działań następczych oraz dwa miesiące analizy i pisania po ewaluacji.

Przewidywany wpływ i rozpowszechnianie

Kluczowym wkładem projektu będą dowody na skuteczność agenta konwersacji głosowej opartej na sztucznej inteligencji oraz związaną z tym użyteczność i akceptowalność. Wyniki zostaną rozpowszechnione w recenzowanych czasopismach oraz na międzynarodowych konferencjach poświęconych naukom medycznym i inżynierii.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

225

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • London, Zjednoczone Królestwo
        • Imperial College Healthcare NHS Trust
      • Oxford, Zjednoczone Królestwo
        • Oxford University Hospitals NHS Foundation Trust

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Chętny i zdolny do wyrażenia świadomej zgody;
  • Wiek 18 lat lub starszy;
  • Na liście oczekujących na rutynową operację zaćmy. Operacja usunięcia zaćmy jako część procedury połączonej z inną operacją oka nie zostanie uwzględniona;
  • Brak historii lub obecności istotnych współistniejących chorób oczu, które mogłyby zmienić ryzyko operacji usunięcia zaćmy lub normalnego harmonogramu obserwacji pooperacyjnej. Należy zauważyć, że istotne współistniejące choroby oczu nie obejmują stabilnych, przewlekłych lub nieaktywnych chorób oczu, takich jak niedowidzenie, stabilna jaskra z kontrolą kropli lub nadciśnienie oczne, wcześniejsza operacja zeza, nieaktywna patologia plamki żółtej, wcześniejsza operacja refrakcyjna lub wcześniejsza operacja szklistkowo-siatkówkowa ze stabilną siatkówką.

Kryteria wyłączenia:

  • Osoby z jakimkolwiek stanem, który mógłby uniemożliwić przestrzeganie procedur badania lub obserwacji;
  • Obecność niekontrolowanej choroby ocznej lub ogólnoustrojowej (chyba że Badacz i Sponsor uznają ją za nieistotną klinicznie);
  • Zaangażowany w bieżące badania związane z tą technologią lub był zaangażowany w powiązane badania z tą technologią przed rekrutacją;
  • Trudności poznawcze, upośledzenie słuchu lub osoby nie mówiące po angielsku;
  • Historia aktualnej lub ciężkiej, niestabilnej lub niekontrolowanej choroby ogólnoustrojowej (chyba że badacz i sponsor uznają ją za nieistotną klinicznie).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Ekranizacja
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Dalszy telefon Dory
DORA wykorzystuje różnorodne technologie sztucznej inteligencji, aby zapewnić pacjentowi połączenie kontrolne, w tym: transkrypcję mowy, rozumienie języka naturalnego, model konwersacji oparty na uczeniu maszynowym umożliwiający konwersacje kontekstowe i generowanie mowy. Razem technologie te obejmują dane wejściowe, przetwarzanie i analizę oraz dane wyjściowe potrzebne do utrzymania naturalnej rozmowy. DORA jest skonfigurowana do dostarczania połączeń przez połączenie telefoniczne jako autonomiczny system działający w czasie rzeczywistym: operator wprowadza indywidualne dane pacjenta, aby zainicjować połączenie, a następnie uzupełnia podsumowanie w elektronicznej dokumentacji medycznej (EHR). Całość rozmowy będzie nadzorowana przez lekarza. Ten klinicysta będzie mógł przerwać połączenie w dowolnym momencie, jeśli system zawiedzie, pacjent ma problemy z interakcją lub DORA nie zbierze wystarczających informacji od pacjenta. Lekarz zapisze ocenę kliniczną, która zostanie porównana z oceną DORA.
DORA wykorzystuje różnorodne technologie sztucznej inteligencji, aby zapewnić pacjentowi połączenie kontrolne, w tym: transkrypcję mowy, rozumienie języka naturalnego, model konwersacji oparty na uczeniu maszynowym, aby umożliwić konwersacje kontekstowe i generowanie mowy. Razem technologie te obejmują dane wejściowe, przetwarzanie i analizę oraz dane wyjściowe potrzebne do utrzymania naturalnej rozmowy. DORA jest skonfigurowana do dostarczania połączeń przez połączenie telefoniczne jako autonomiczny system działający w czasie rzeczywistym: operator wprowadza indywidualne dane pacjenta, aby zainicjować połączenie, a następnie uzupełnia podsumowanie w elektronicznej dokumentacji medycznej (EHR).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Porozumienie
Ramy czasowe: Wiarygodność między oceniającymi oceniano na podstawie danych zebranych podczas rozmów telefonicznych Dory, które trwały średnio 7,5 minuty
Wiarygodność między badaczami: stopień zgodności pomiędzy DORA a lekarzem co do oceny poszczególnych objawów i planu leczenia; Czy lekarz musiał przerwać rozmowę, aby zadać pytania wyjaśniające
Wiarygodność między oceniającymi oceniano na podstawie danych zebranych podczas rozmów telefonicznych Dory, które trwały średnio 7,5 minuty

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Powikłania kliniczne zidentyfikowane lub przeoczone przez system DORA
Ramy czasowe: Do 90 dni po zabiegu
Dane kliniczne zebrano z elektronicznej dokumentacji medycznej pacjentów (EHR) do 90 dni po operacji, aby określić liczbę uczestników, u których Dora R1 wypisała się ze szpitala z nieoczekiwaną zmianą postępowania
Do 90 dni po zabiegu
Połączenia realizowane bez interwencji
Ramy czasowe: Rozmowy z Dorą trwały średnio 7,5 minuty
Liczba autonomicznych połączeń, które zostały wykonane bez konieczności interwencji lekarza prowadzącego; Zgłoszone przez klinicystę powody zadawania pytań wyjaśniających
Rozmowy z Dorą trwały średnio 7,5 minuty
Użyteczność systemu
Ramy czasowe: Oceny użyteczności zostały zakończone do 6 miesięcy od wezwania Dora
Mierzone za pomocą Skali Użyteczności Systemu (minimum 0, maksymalnie 100, wyższe wyniki oznaczają lepszą użyteczność)
Oceny użyteczności zostały zakończone do 6 miesięcy od wezwania Dora
Użyteczność wdrożenia systemu telezdrowia
Ramy czasowe: Użyteczność oceniano do 6 miesięcy od połączenia
Mierzone za pomocą Kwestionariusza Użyteczności Telezdrowia (minimalny wynik 1, maksymalny wynik 5, uśredniony dla 19 pozycji; wyższe wyniki oznaczają lepszą użyteczność)
Użyteczność oceniano do 6 miesięcy od połączenia
Jakościowe perspektywy użyteczności dla pacjentów
Ramy czasowe: Rozmowa kwalifikacyjna częściowo ustrukturyzowana, trwająca do 30 minut, prowadzona do 6 miesięcy od rozmowy telefonicznej z Dorą
Jakościowa informacja zwrotna z wywiadów częściowo ustrukturyzowanych
Rozmowa kwalifikacyjna częściowo ustrukturyzowana, trwająca do 30 minut, prowadzona do 6 miesięcy od rozmowy telefonicznej z Dorą
Akceptowalność dodatkowej rozmowy telefonicznej AI
Ramy czasowe: Rozmowa kwalifikacyjna częściowo ustrukturyzowana, trwająca do 30 minut, prowadzona do 6 miesięcy od rozmowy telefonicznej z Dorą
Jakościowa informacja zwrotna z wywiadów częściowo ustrukturyzowanych
Rozmowa kwalifikacyjna częściowo ustrukturyzowana, trwająca do 30 minut, prowadzona do 6 miesięcy od rozmowy telefonicznej z Dorą
Zadowolenie z dodatkowej rozmowy telefonicznej AI
Ramy czasowe: Rozmowa kwalifikacyjna częściowo ustrukturyzowana, trwająca do 30 minut, prowadzona do 6 miesięcy od rozmowy telefonicznej z Dorą
Jakościowa informacja zwrotna z wywiadów częściowo ustrukturyzowanych
Rozmowa kwalifikacyjna częściowo ustrukturyzowana, trwająca do 30 minut, prowadzona do 6 miesięcy od rozmowy telefonicznej z Dorą
Adekwatność sztucznej inteligencji do oceny uzupełniającej
Ramy czasowe: Rozmowa kwalifikacyjna częściowo ustrukturyzowana, trwająca do 30 minut, prowadzona do 6 miesięcy od rozmowy telefonicznej z Dorą
Jakościowa informacja zwrotna z wywiadów częściowo ustrukturyzowanych
Rozmowa kwalifikacyjna częściowo ustrukturyzowana, trwająca do 30 minut, prowadzona do 6 miesięcy od rozmowy telefonicznej z Dorą
Wpływ na koszty
Ramy czasowe: Przeprowadzono 6 miesięcy po badaniu wyjściowym
W analizie kosztów porównano bezpośrednie koszty obserwacji bezpośredniej (F2F) w szpitalu Imperial z leczeniem Dora R1 (w Oksfordzie pacjenci nie podlegają rutynowej kontroli pooperacyjnej). Założenia obejmowały roczne koszty dla różnych pracowników służby zdrowia oraz czas trwania wizyt kontrolnych F2F (szacowany na 30 minut).
Przeprowadzono 6 miesięcy po badaniu wyjściowym
Późniejsza nieplanowana kontynuacja
Ramy czasowe: Do 90 dni po zabiegu
Dane kliniczne zebrano z elektronicznej dokumentacji zdrowotnej pacjentów (EHR) do 90 dni po operacji, aby określić liczbę uczestników, którzy „zalecali wypis ze szpitala” przez Dorę R1 i mieli później nieplanowaną kontrolę.
Do 90 dni po zabiegu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Eduardo Normando, MD, PhD, Imperial College London

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

17 września 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 stycznia 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

24 marca 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

8 listopada 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

15 stycznia 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

28 stycznia 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

8 stycznia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 21WE6780

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj