- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05505981
Program natychmiastowej progresji funkcjonalnej dla nastoletnich sportowców ze spondylolizą
Powrót do gry: program natychmiastowej progresji funkcjonalnej dla nastoletnich sportowców ze spondylolizą: wieloośrodkowa randomizowana próba pilotażowa
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Łącznie 60 nastoletnich sportowców w wieku 10-19 lat z aktywną spondylolizą zostanie zrekrutowanych i zapisanych za pośrednictwem dwóch ośrodków badawczych. Zarejestrowani sportowcy zostaną losowo przydzieleni do 1) nowego IFPP, który rozpocznie rehabilitację natychmiast po postawieniu diagnozy lub 2) grupy kontrolnej (opieka standardowa), w której rehabilitacja rozpocznie się dopiero po ustąpieniu bólu lędźwiowego.
Cel 1: Porównanie bezpieczeństwa i tolerancji IFPP ze standardową opieką (kontrola) po rozpoznaniu czynnej spondylolizy. Hipoteza robocza: Uczestnictwo w IFPP nie zwiększy liczby zdarzeń niepożądanych ani nie opóźni powrotu do zdrowia u nastolatków w porównaniu z osobami z grupy kontrolnej, które nie ćwiczą bezpośrednio po rozpoznaniu kręgozmyku.
Cel 2: Ocena wpływu IFPP w porównaniu ze standardową opieką (grupą kontrolną) na poprawę wyników wśród nastoletnich sportowców z aktywną spondylolizą. Hipoteza robocza: Sportowcy przydzieleni losowo do IFPP będą mieli większą i szybszą poprawę wyników (funkcjonowanie, ból, jakość życia i obrzęk w badaniu MRI) niż sportowcy z grupy kontrolnej.
Wszyscy uczestnicy odpoczną od sportu do czasu spełnienia kryteriów powrotu do sportu. Po randomizacji, zarówno grupa IFPP, jak i grupa kontrolna otrzymają opiekę fizjoterapeutyczną (PT) dwa razy w tygodniu, dopóki nie spełnią kryteriów powrotu do sportu. Każda sesja PT potrwa około godziny, a obie grupy będą stosować te same kryteria powrotu do sportu. Jednak różnica między IFPP a grupą kontrolną polega na tym, kiedy zaczyna się PT. Grupa IFPP rozpocznie PT natychmiast po postawieniu diagnozy, podczas gdy grupa kontrolna będzie czekać, aż ból lędźwiowy ustąpi. Interwencje w obu grupach zostaną ustandaryzowane w obu ośrodkach.
Kryteria powrotu do sportu: Zawodnik musi spełnić wszystkie poniższe kryteria, aby zostać dopuszczonym do powrotu do sportu. Sportowcy nie zostaną poinformowani o kryteriach powrotu do sportu, ponieważ może to zachęcić sportowców do wcześniejszego zgłaszania bólu.
- Bezbolesne powtarzalne ruchy do końcowego zakresu we wszystkich głównych kierunkach lędźwiowych.
- Ukończenie dwutygodniowego powrotu do aktywności sportowej w fizjoterapii bez bólu.
- Wynik 0% w Skali Funkcjonalnej Micheli.
Grupa Programu Natychmiastowej Progresji Funkcjonalnej: Uczestnicy grupy IFPP natychmiast rozpoczną PT (<1 tydzień). IFPP to systematyczny program rehabilitacji podzielony na trzy fazy, aby umożliwić nastoletnim sportowcom z aktywną spondylolizą natychmiastowe rozpoczęcie ćwiczeń bez nasilania objawów. Przejście przez kolejne fazy opiera się na spełnieniu standardowych kryteriów funkcji i bólu.
Grupa kontrolna: Uczestnicy grupy kontrolnej będą czekać z rozpoczęciem PT, aż ból lędźwiowy ustąpi. To podejście jest powszechną metodą stosowaną obecnie w leczeniu aktywnej spondylolizy. Lekarze będą oceniać ustąpienie bólu lędźwiowego co cztery tygodnie podczas wizyt kontrolnych (cztery, osiem i 12 tygodni). Uczestnicy rozpoczną PT (<1 tydzień) po pierwszej wizycie u lekarza, podczas której nie zgłoszą żadnego LBP z odpoczynkiem i ADL. Uczestnicy grupy kontrolnej będą przestrzegać tego samego programu leczenia PT, ale progresja będzie oparta na wcześniej ustalonym harmonogramie, ponieważ ich ból już ustąpił (faza I dwa tygodnie; faza II dwa tygodnie; faza III do spełnienia kryteriów powrotu do sportu) .
Otoczenie: Proponowane RCT zostanie przeprowadzone w Klinikach Medycyny Sportowej/Fizjoterapii w Nationwide Children's Hospital (NCH) w Columbus, Ohio i Children's Hospital Colorado (CHCO) w Denver, Colorado.
Randomizacja i zaślepienie: system REDCap zablokuje losowe przydzielanie uczestników do IFPP lub grupy kontrolnej. Randomizacja blokowa zapewni z góry określone proporcje uczestników w każdej grupie (IFPP:Kontrola = 1:1) w każdym miejscu rekrutacji (NCH:CHCO = 2:1). To badanie zostanie odślepione, ponieważ niepraktyczne będzie zaślepienie klinicystów lub pacjentów do randomizowanego podejścia do leczenia.
Cel 1: Porównanie bezpieczeństwa i tolerancji IFPP ze standardową opieką (kontrola) po rozpoznaniu czynnej spondylolizy. Hipoteza robocza: Uczestnictwo w IFPP nie zwiększy liczby zdarzeń niepożądanych ani nie opóźni powrotu do zdrowia u nastolatków w porównaniu z osobami z grupy kontrolnej, które nie ćwiczą bezpośrednio po rozpoznaniu kręgozmyku.
1a) Zdarzenia niepożądane: W tym badaniu reakcja niepożądana (łagodna) zostanie zdefiniowana jako nasilenie objawów lędźwiowych na tyle, aby spowodować 1) nieplanowaną wizytę u lekarza lub 2) przerwę w terapii podczas epizodu opieki. Poprzednie badania wykazały, że u około 8% sportowców podczas standardowej opieki dochodzi do łagodnego zdarzenia niepożądanego. Do tej pory nie zgłoszono żadnych umiarkowanych ani ciężkich działań niepożądanych.
1.a.i.) Monitorowanie zdarzeń niepożądanych: Będziemy śledzić wszystkie wizyty lekarskie w ramach systemu opieki zdrowotnej (NCH lub CHCO) dotyczące epizodu opieki LBP. Wszelkie nieplanowane wizyty lekarskie z powodu nasilenia objawów lub formalnego przerwania rehabilitacji przez lekarza będą dokumentowane jako zdarzenie niepożądane. Dodatkowo, w trakcie opieki i podczas wypełniania kwestionariuszy, uczestnicy zostaną zapytani, czy mieli jakiekolwiek wizyty lekarskie w celu LBP poza sesją badawczą. Jeśli uczestnik odpowie „Tak”, personel badawczy podejmie dalsze działania w celu ustalenia, czy spełnia to kryteria zdarzenia niepożądanego. CRN będzie działać jako niezależna rada monitorująca bezpieczeństwo w celu oceny wszystkich potencjalnych zdarzeń niepożądanych.
b.) Analiza danych: Dla Celu 1, statystyki opisowe ocenią częstość zdarzeń niepożądanych w każdej grupie terapeutycznej.
Cel 2: Ocena wpływu IFPP w porównaniu ze standardową opieką (grupą kontrolną) na poprawę wyników wśród nastoletnich sportowców z aktywną spondylolizą. Hipoteza robocza: Sportowcy przydzieleni losowo do IFPP będą mieli większą i szybszą poprawę wyników (funkcjonowanie, ból, jakość życia i obrzęk w badaniu MRI) niż sportowcy z grupy kontrolnej.
- c.) Analiza danych: W przypadku brakujących wartości zostanie zastosowany projekt typu „intent-to-treat” z modelem wielu imputacji. Liniowe modele efektów mieszanych będą badać wpływ czasu rehabilitacji na ból, funkcjonowanie, jakość życia i zmianę obrzęku. Liniowe modele efektów mieszanych dostarczą informacji o tym, jak płeć pacjenta, rodzaj zmiany (reakcja na stres, jednostronna lub obustronna liza) oraz lokalizacja leczenia modyfikują skuteczność leczenia. Charakterystyka wyjściowa uczestników jest uwzględniana przez losowy składnik modelu, podczas gdy składnik losowego nachylenia modelu będzie uwzględniał pacjentów o różnych poziomach odpowiedzi w czasie. Liniowe modele efektów mieszanych mogą dawać oszacowania średnich różnic w wynikach między grupami w każdym punkcie czasowym wraz z oszacowaniem korelacji wewnątrz i między grupami, które są niezbędne do obliczeń wielkości próby na potrzeby przyszłych badań. Prowadzone będą również analizy czasu do zdarzenia. Obejmują one krzywe Kaplana-Meiera dotyczące prawdopodobieństwa przeżycia w przypadku dopuszczenia do powrotu do sportu dla obu grup, podczas gdy test Log-Rank porówna różnice w medianie czasu powrotu do sportu między grupami. Dodatkowo użyjemy modelu proporcjonalnego hazardu Coxa, aby określić, w jakim stopniu IFPP modyfikuje czas powrotu do sportu, dostosowując się do potencjalnych zmiennych towarzyszących, w tym płci i rodzaju zmiany (reakcja na stres, jednostronna lub obustronna liza). Ta próba pilotażowa pozwoli uzyskać wstępne rozmiary efektu, które pomogą lepiej oszacować oczekiwany efekt dla pełnego wieloośrodkowego RCT, a także lepiej oszacować wymaganą liczbę pacjentów do przyszłych badań.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Colorado
-
Denver, Colorado, Stany Zjednoczone, 80045
- Children's Hospital of Colorado
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, Stany Zjednoczone, 43215
- Nationwide Children's Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia
- Wiek od 10 do 19 lat.
- Aktywna spondyloliza zdiagnozowana przez uczestniczącego lekarza za pomocą MRI. Oznaki czynnej spondylolizy definiuje się jako obrzęk tylnych elementów kręgów lędźwiowych w części międzystawowej ze złamaniem lub bez.
- Zorganizowane uprawianie sportu co najmniej dwa razy w tygodniu w momencie rozpoznania lub wystąpienia LBP.
Kryteria wyłączenia
- Wcześniejszy odpoczynek od aktywności > cztery tygodnie z powodu LBP
- Drętwienie lub mrowienie w dowolnym dermatomie lędźwiowym.
- Inny uraz lub stan, który zmieniłby plan leczenia spondylolizy (np. ciąża, zerwanie więzadła krzyżowego przedniego w kolanie, wstrząs mózgu).
- Historia chirurgii kręgosłupa lędźwiowego.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa natychmiastowego postępu funkcjonalnego
Sportowcy przydzieleni losowo do tej grupy natychmiast rozpoczną fizjoterapię (w ciągu 7 dni od diagnozy).
Po osiągnięciu PT sportowcy przejdą fazę I (neutralny kręgosłup) programu i przejdą do fazy II (ruch funkcjonalny), w miarę swoich możliwości, bez wzrostu bólu i bez kompensacji odnotowanej w funkcjonowaniu.
Sportowiec będzie oceniany podczas każdej sesji w celu ustalenia, czy spełnia kryteria umożliwiające rozpoczęcie kolejnego etapu programu progresji funkcjonalnej.
Gdy sportowiec spełni kryteria fazy II, przejdzie do ostatniej fazy programu progresji funkcjonalnej, umożliwiającej powrót do aktywności sportowej.
Gdy ci sportowcy przejdą przez trzecią fazę i będą w stanie spełnić kryteria powrotu do sportu, zostaną zwolnieni do powrotu do sportu.
Sportowcy nie zostaną dopuszczeni do powrotu do sportu przed pierwszą wizytą kontrolną u lekarza po 4 tygodniach.
|
Pacjenci natychmiast rozpoczną PT
|
|
Aktywny komparator: Odpocznij, aż ból ustąpi. Grupowo
Sportowcy z aktywną spondylolizą, losowo przydzieleni do grupy kontrolnej, będą odpoczywać od wszelkich ćwiczeń do czasu ustąpienia bólu.
Lekarze będą oceniać ustąpienie bólu podczas każdej wizyty, która odbywa się co cztery tygodnie.
Po ustąpieniu bólu pacjent będzie kierowany na fizjoterapię (PT) dwa razy w tygodniu.
Czas, częstotliwość i progresja ćwiczeń będą takie same jak w grupie IFPP.
Ponieważ ból u tych uczestników ustąpił przed rozpoczęciem PT, kryteria przejścia przez kolejne fazy będą oparte na czasie, a nie na bólu i funkcjonowaniu.
|
Pacjenci będą czekać z rozpoczęciem PT, aż ból ustąpi
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w Skali Funkcjonalnej Micheliego (MFS)
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 1 miesiąc, 3 miesiące, 6 miesięcy, 1 rok
|
Skala Funkcjonalna Micheli jest miarą funkcji i bólu przeznaczoną dla nastoletnich sportowców z bólem krzyża.
MFS to wynik w skali 0-100%, gdzie 0% oznacza brak niepełnosprawności, a 100% oznacza maksymalną niepełnosprawność.
|
Wartość bazowa, 1 miesiąc, 3 miesiące, 6 miesięcy, 1 rok
|
|
Zmiana obrzęku w MRI
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 3 miesiące
|
Pacjenci będą mieli powtórne badanie MRI wykonane po 3 miesiącach.
Radiolog oceni zmianę zmiany kręgozmykowej, obrzęk i anterolistezę.
|
Wartość bazowa, 3 miesiące
|
|
Zmiana jakości życia
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 1 miesiąc, 3 miesiące, 6 miesięcy, 1 rok
|
Inwentarz jakości życia dzieci (PedsQL).
PedsQL to 23-punktowy instrument oceny stanu zdrowia, który ocenia pięć dziedzin zdrowia (funkcjonowanie fizyczne, funkcjonowanie emocjonalne, funkcjonowanie psychospołeczne, funkcjonowanie społeczne i funkcjonowanie w szkole) u dzieci i młodzieży w wieku od 2 do 18 lat.
Każda pozycja wykorzystuje 5-punktową skalę Likerta od 0 (nigdy) do 4 (prawie zawsze).
Pozycje są punktowane w odwrotnej kolejności i przekształcane liniowo do skali 0-100 w następujący sposób: 0=100, 1=75, 2=50, 3=25, 4=0.
Wyższe wyniki wskazują na lepszą jakość życia związaną ze zdrowiem.
|
Wartość bazowa, 1 miesiąc, 3 miesiące, 6 miesięcy, 1 rok
|
|
Czas powrotu do sportu (dni)
Ramy czasowe: 1-6 miesięcy
|
Liczba dni od rozpoznania spondylolizy do momentu, w którym pacjent spełnia wszystkie kryteria programu PT i może wrócić do sportu.
|
1-6 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana pola przekroju poprzecznego wielodzielnego odcinka lędźwiowego
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 3 miesiące
|
zmiana pola przekroju poprzecznego i naciek tłuszczowy wielodzielnego odcinka lędźwiowego w MRI na poziomie L4/L5 i L5/S1
|
Wartość bazowa, 3 miesiące
|
|
Zmiana objawów depresyjnych
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 1 miesiąc, 3 miesiące, 6 miesięcy, 1 rok
|
System informacji o wynikach zgłaszanych przez pacjentów (PAMIS®), skrócony formularz dotyczący objawów depresji u dzieci, to kwestionariusz składający się z ośmiu pozycji, który ocenia negatywny nastrój, utratę zainteresowania, poczucie bezwartościowości i osamotnienia.
Wszystkie pozycje wykorzystywały siedmiodniowy okres przypominania i pięciopunktowe (0-4) opcje odpowiedzi: nigdy, rzadko, czasami, często i prawie zawsze.
Surowe wyniki mieszczą się w zakresie od 0-32, przy czym wyższe wyniki reprezentują większe objawy depresyjne.
W próbie dzieci w wieku 8-17 lat, bank pozycji pediatrycznych objawów depresyjnych PROMIS® wykazał dobrą rzetelność testu-retestu (r = 0,76) i spójność wewnętrzną (α = 0,86).
|
Wartość bazowa, 1 miesiąc, 3 miesiące, 6 miesięcy, 1 rok
|
|
Zmiana przekonań o unikaniu strachu
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 1 miesiąc, 3 miesiące, 6 miesięcy, 1 rok
|
Podskala kwestionariusza przekonań dotyczących lęku i unikania aktywności fizycznej (FABQ-PA): Podskala FABQ-PA określa ilościowo lęk pacjenta przed bólem i przekonania dotyczące unikania aktywności.
59 FABQ-PA to 4-punktowy kwestionariusz do samodzielnego zgłaszania.
Każda pozycja jest oceniana w skali 0-6, przy czym wyższe wyniki reprezentują wyższy poziom przekonań o unikaniu strachu (0-24).
Wyższe poziomy przekonań o unikaniu strachu są związane z większą aktywnością samoograniczającą.
|
Wartość bazowa, 1 miesiąc, 3 miesiące, 6 miesięcy, 1 rok
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Klein G, Mehlman CT, McCarty M. Nonoperative treatment of spondylolysis and grade I spondylolisthesis in children and young adults: a meta-analysis of observational studies. J Pediatr Orthop. 2009 Mar;29(2):146-56. doi: 10.1097/BPO.0b013e3181977fc5.
- d'Hemecourt PA, Zurakowski D, d'Hemecourt CA, Curtis C, Ugrinow V, Deriu L, Micheli LJ. Validation of a new instrument for evaluating low back pain in the young athlete. Clin J Sport Med. 2012 May;22(3):244-8. doi: 10.1097/JSM.0b013e318249a3ce.
- Selhorst M, Fischer A, Graft K, Ravindran R, Peters E, Rodenberg R, Welder E, MacDonald J. Timing of Physical Therapy Referral in Adolescent Athletes With Acute Spondylolysis: A Retrospective Chart Review. Clin J Sport Med. 2017 May;27(3):296-301. doi: 10.1097/JSM.0000000000000334.
- Selhorst M, Allen M, McHugh R, MacDonald J. REHABILITATION CONSIDERATIONS FOR SPONDYLOLYSIS IN THE YOUTH ATHLETE. Int J Sports Phys Ther. 2020 Apr;15(2):287-300.
- Selhorst M, Fischer A, Graft K, Ravindran R, Peters E, Rodenberg R, MacDonald J. Long-Term Clinical Outcomes and Factors That Predict Poor Prognosis in Athletes After a Diagnosis of Acute Spondylolysis: A Retrospective Review With Telephone Follow-up. J Orthop Sports Phys Ther. 2016 Dec;46(12):1029-1036. doi: 10.2519/jospt.2016.7028. Epub 2016 Nov 8.
- Selhorst M, MacDonald J, Martin LC, Rodenberg R, Krishnamurthy R, Ravindran R, Fischer A. Immediate functional progression program in adolescent athletes with a spondylolysis. Phys Ther Sport. 2021 Nov;52:140-146. doi: 10.1016/j.ptsp.2021.08.009. Epub 2021 Aug 23.
- Selhorst M, Sweeney E, Martin LC, Yang J, Benedict J, Brna M; Spondylolysis Physician Group; Fischer AN. Immediate physical therapy is beneficial for adolescent athletes with active lumbar spondylolysis: a multicentre randomised trial. Br J Sports Med. 2025 Dec 15:bjsports-2025-110606. doi: 10.1136/bjsports-2025-110606. Online ahead of print.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- STUDY00002285
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .