- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05505981
Un programa de progresión funcional inmediata para atletas adolescentes con espondilólisis
De vuelta al juego: un programa de progresión funcional inmediata para atletas adolescentes con espondilólisis: un ensayo piloto aleatorizado multicéntrico
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Un total de 60 atletas adolescentes de 10 a 19 años con espondilólisis activa serán reclutados e inscritos a través de dos sitios de estudio. Los atletas inscritos serán asignados aleatoriamente a 1) IFPP novedoso, que comenzará la rehabilitación inmediatamente después del diagnóstico, o 2) control (atención estándar), que no comenzará la rehabilitación hasta que se resuelva el dolor lumbar.
Objetivo 1: Comparar la seguridad y la tolerabilidad del IFPP con un enfoque de atención estándar (control) después del diagnóstico de espondilólisis activa. Hipótesis de trabajo: la participación en el IFPP no aumentará los eventos adversos ni retrasará la recuperación en los adolescentes en comparación con los del grupo de control que no hacen ejercicio durante el período inmediato posterior al diagnóstico de espondilolisis.
Objetivo 2: Evaluar los efectos del IFPP en comparación con un enfoque de atención estándar (control) sobre mejores resultados entre atletas adolescentes con espondilólisis activa. Hipótesis de trabajo: los atletas asignados al azar en el IFPP tendrán mejoras mayores y más rápidas en los resultados (función, dolor, calidad de vida y edema en la resonancia magnética) que los atletas del grupo de control.
Todos los participantes descansarán del deporte hasta que cumplan con los criterios de regreso al deporte. Después de la aleatorización, tanto los grupos IFPP como los de control recibirán atención de fisioterapia (PT) dos veces por semana hasta que cumplan con los criterios de regreso al deporte. Cada sesión de PT tendrá una duración aproximada de una hora, y ambos grupos utilizarán los mismos criterios de vuelta al deporte. Sin embargo, la diferencia entre el IFPP y el grupo de control es el momento en que comienza el PT. El grupo IFPP comenzará la PT inmediatamente después del diagnóstico, mientras que el grupo de control esperará hasta que se resuelva el dolor lumbar. Las intervenciones en ambos grupos se estandarizarán en ambos sitios.
Criterios de regreso al deporte: el atleta debe cumplir con todos los criterios a continuación para recibir autorización para regresar al deporte. A los atletas no se les informará sobre los criterios de regreso al deporte, ya que esto puede alentar a los atletas a informar menos que el dolor para que desaparezca antes.
- Movimiento repetitivo sin dolor hasta el final del recorrido en todas las direcciones lumbares cardinales.
- Realización de dos semanas de vuelta a la actividad deportiva en fisioterapia sin dolor.
- 0% de puntuación en la Escala Funcional de Micheli.
Grupo del Programa de Progresión Funcional Inmediata: Los participantes en el grupo IFPP comenzarán PT inmediatamente (<1 semana). El IFPP es un programa de rehabilitación sistemático dividido en tres fases para permitir que los atletas adolescentes con espondilólisis activa comiencen a hacer ejercicio de inmediato sin exacerbar los síntomas. La progresión a través de las fases se basa en el cumplimiento de los criterios estándar de función y dolor.
Grupo de control: los participantes en el grupo de control esperarán para comenzar el PT hasta que se resuelva el dolor lumbar. Este enfoque es un método común que se usa actualmente para tratar la espondilólisis activa. Los médicos evaluarán la resolución del dolor lumbar cada cuatro semanas en sus visitas de seguimiento (cuatro, ocho y 12 semanas). Los participantes comenzarán PT (< 1 semana) después de la primera visita al médico donde no informen dolor lumbar con descanso y ADL. Los participantes en el grupo de control seguirán el mismo programa de tratamiento PT, pero la progresión se basará en un cronograma predeterminado ya que su dolor ya se ha resuelto (fase I dos semanas; fase II dos semanas; fase III hasta que pase los criterios de regreso al deporte) .
Ámbito: El ECA propuesto se llevará a cabo en las Clínicas de Medicina Deportiva/Fisioterapia del Nationwide Children's Hospital (NCH) en Columbus, Ohio, y el Children's Hospital Colorado (CHCO) en Denver, Colorado.
Aleatorización y cegamiento: el sistema REDCap bloqueará a los participantes aleatorios en el IFPP o en el grupo de control. La aleatorización en bloques garantizará proporciones predeterminadas de participantes en cada grupo (IFPP:Control = 1:1) en cada ubicación de reclutamiento (NCH:CHCO = 2:1). Este estudio no será cegado, ya que no será práctico cegar a los médicos o pacientes que tratan el enfoque de tratamiento aleatorio.
Objetivo 1: Comparar la seguridad y la tolerabilidad del IFPP con un enfoque de atención estándar (control) después del diagnóstico de espondilólisis activa. Hipótesis de trabajo: la participación en el IFPP no aumentará los eventos adversos ni retrasará la recuperación en los adolescentes en comparación con los del grupo de control que no hacen ejercicio durante el período inmediato posterior al diagnóstico de espondilolisis.
1.a.) Eventos adversos: para este estudio, una reacción adversa (leve) se definirá como síntomas lumbares que aumentan lo suficiente como para causar 1) una visita no planificada a un médico o 2) una pausa en la terapia durante el episodio de atención. Investigaciones anteriores han demostrado que aproximadamente el 8% de los atletas tienen un evento adverso leve durante la atención estándar. No se han informado eventos adversos moderados o graves hasta la fecha.
1.a.i.) Monitoreo de eventos adversos: Haremos un seguimiento de todas las visitas al médico dentro del sistema de salud (NCH o CHCO) con respecto al episodio de atención de LBP. Cualquier visita al médico no planificada debido a un aumento de los síntomas o una pausa formal de la rehabilitación por parte del médico se documentará como un evento adverso. Además, a lo largo de la atención y durante los cuestionarios de seguimiento, se preguntará a los participantes si han tenido alguna cita médica para el dolor lumbar fuera de su sesión de estudio de investigación. Si el participante responde "Sí", el personal del estudio hará un seguimiento para determinar si cumple con los criterios para un evento adverso. El CRN actuará como una junta de monitoreo de seguridad independiente para evaluar todos los posibles eventos adversos.
b.) Análisis de datos: Para el Objetivo 1, las estadísticas descriptivas evaluarán la frecuencia de los eventos adversos de cada grupo de tratamiento.
Objetivo 2: Evaluar los efectos del IFPP en comparación con un enfoque de atención estándar (control) sobre mejores resultados entre atletas adolescentes con espondilólisis activa. Hipótesis de trabajo: los atletas asignados al azar en el IFPP tendrán mejoras mayores y más rápidas en los resultados (función, dolor, calidad de vida y edema en la resonancia magnética) que los atletas del grupo de control.
- c.) Análisis de datos: se utilizará un diseño por intención de tratar con el modelo de imputación múltiple para cualquier valor faltante. Los modelos lineales de efectos mixtos investigarán el efecto del momento de la rehabilitación sobre el dolor, la función, la calidad de vida y el cambio en el edema. Los modelos lineales de efectos mixtos proporcionarán información sobre cómo el sexo del paciente, el tipo de lesión (reacción de estrés, lisis unilateral o bilateral) y la ubicación del tratamiento modifican la eficacia del tratamiento. Las características iniciales de los participantes se tienen en cuenta mediante el componente de intersecciones aleatorias del modelo, mientras que el componente de pendiente aleatoria del modelo tendrá en cuenta a los pacientes con diferentes niveles de respuesta a lo largo del tiempo. Los modelos lineales de efectos mixtos pueden proporcionar estimaciones de las diferencias medias en los resultados entre los grupos en cada momento junto con una estimación de la correlación dentro y entre los grupos que son necesarios para los cálculos del tamaño de la muestra para estudios futuros. También se realizarán análisis de tiempo hasta el evento. Estos incluyen las curvas de Kaplan-Meier de la probabilidad de supervivencia de recibir autorización para volver a practicar deportes para los dos grupos, mientras que una prueba de rango logarítmico comparará las diferencias en el tiempo medio para volver a practicar deportes entre los grupos. Además, utilizaremos un modelo de riesgos proporcionales de Cox para determinar la medida en que el IFPP modifica el tiempo para volver al deporte, ajustando las posibles covariables, incluido el sexo y el tipo de lesión (reacción al estrés, lisis unilateral o bilateral). Este ensayo piloto obtendrá tamaños de efecto preliminares que ayudarán a estimar mejor el efecto anticipado para el ECA multicéntrico completo, así como a estimar mejor el número requerido de pacientes para estudios futuros.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Colorado
-
Denver, Colorado, Estados Unidos, 80045
- Children's Hospital of Colorado
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, Estados Unidos, 43215
- Nationwide Children's Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión
- Edad entre 10 y 19 años.
- Espondilólisis activa diagnosticada por un médico participante mediante resonancia magnética. Los signos de espondilólisis activa se definen como edema en los elementos posteriores de las vértebras lumbares en la pars interarticularis con o sin fractura.
- Participación deportiva organizada al menos dos veces por semana en el momento del diagnóstico o inicio del dolor lumbar.
Criterio de exclusión
- Descanso previo de actividad > cuatro semanas debido a LBP
- Adormecimiento u hormigueo en cualquier dermatoma lumbar.
- Otra lesión o condición que alteraría el plan de atención para la espondilólisis (es decir, embarazo, desgarro del ligamento cruzado anterior en la rodilla, conmoción cerebral).
- Historia de la cirugía de columna lumbar.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo de progresión funcional inmediata
Los deportistas asignados al azar a este grupo comenzarán la fisioterapia inmediatamente (a los 7 días del diagnóstico).
Una vez en fisioterapia, los atletas realizarán la fase I (columna neutral) del programa y avanzarán a la fase II (movimiento funcional) como puedan sin un aumento del dolor y sin compensaciones observadas en la función.
El atleta será evaluado en cada sesión para determinar si cumple con los criterios para comenzar el siguiente paso del programa de progresión funcional.
Una vez que el deportista haya cumplido los criterios de la fase II, pasará a la fase final del programa de progresión funcional para el regreso a la actividad deportiva.
A medida que estos atletas avancen a través de la tercera fase y sean capaces de cumplir con los criterios de regreso al deporte, serán liberados para regresar al deporte.
Los atletas no podrán regresar al deporte antes de su primera visita de seguimiento médico a las 4 semanas.
|
Los pacientes comenzarán PT inmediatamente
|
|
Comparador activo: Descanse hasta que el dolor desaparezca. Grupo
Los atletas con espondilólisis activa asignados al azar al grupo de control descansarán de toda actividad hasta que el dolor se haya resuelto.
Los médicos evaluarán la resolución del dolor en cada visita que se realiza cada cuatro semanas.
Una vez que el dolor haya desaparecido, el paciente será remitido a fisioterapia (PT) dos veces por semana.
El tiempo, la frecuencia y la progresión del ejercicio serán los mismos que los del grupo IFPP.
Dado que el dolor se resolvió en estos participantes antes de iniciar la fisioterapia, los criterios para avanzar a través de las fases se basarán en el tiempo, no en el dolor ni en la función.
|
Los pacientes esperarán para comenzar el PT hasta que se resuelva el dolor.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en la escala funcional de Micheli (MFS)
Periodo de tiempo: Línea base, 1 mes, 3 meses, 6 meses, 1 año
|
La escala funcional de Micheli es una medida de función y dolor diseñada para atletas adolescentes con dolor lumbar.
El MFS es una puntuación en una escala del 0 al 100 %, donde el 0 % representa ninguna discapacidad y el 100 % representa la discapacidad máxima.
|
Línea base, 1 mes, 3 meses, 6 meses, 1 año
|
|
Cambio en el edema en la resonancia magnética
Periodo de tiempo: Línea de base, 3 meses
|
A los pacientes se les realizará una resonancia magnética repetida a los 3 meses.
Un radiólogo evaluará los cambios en la lesión espondilolítica, el edema y la anterolistesis.
|
Línea de base, 3 meses
|
|
Cambio en la calidad de vida
Periodo de tiempo: Línea base, 1 mes, 3 meses, 6 meses, 1 año
|
Inventario de Calidad de Vida Pediátrica (PedsQL).
El PedsQL es un instrumento de estado de salud de 23 ítems que evalúa cinco dominios de salud (funcionamiento físico, funcionamiento emocional, funcionamiento psicosocial, funcionamiento social y funcionamiento escolar) en niños y adolescentes de 2 a 18 años.
Cada ítem utiliza una escala Likert de 5 puntos de 0 (Nunca) a 4 (Casi siempre).
Los ítems se califican al revés y se transforman linealmente a una escala de 0 a 100 de la siguiente manera: 0=100, 1=75, 2=50, 3=25, 4=0.
Las puntuaciones más altas indican una mejor calidad de vida relacionada con la salud.
|
Línea base, 1 mes, 3 meses, 6 meses, 1 año
|
|
Tiempo de vuelta al deporte (días)
Periodo de tiempo: 1-6 meses
|
El número de días desde el diagnóstico de espondilólisis hasta el momento en que el paciente supera todos los criterios del programa de fisioterapia y está autorizado para volver a practicar deporte.
|
1-6 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en el área de la sección transversal de Lumbar Multifidus
Periodo de tiempo: Línea de base, 3 meses
|
cambio en el área de la sección transversal e infiltrado graso del multífido lumbar mediante resonancia magnética en los niveles L4/L5 y L5/S1
|
Línea de base, 3 meses
|
|
Cambio en los síntomas depresivos
Periodo de tiempo: Línea base, 1 mes, 3 meses, 6 meses, 1 año
|
La forma abreviada de síntomas depresivos pediátricos del Sistema de información de medición de resultados informados por el paciente® (PROMIS®) es un cuestionario de ocho elementos que evalúa el estado de ánimo negativo, la pérdida de interés, los sentimientos de inutilidad y la soledad.
Todos los ítems utilizaron un período de recuerdo de siete días y opciones de respuesta de cinco puntos (0-4): nunca, rara vez, a veces, a menudo y casi siempre.
Las puntuaciones brutas oscilan entre 0 y 32, y las puntuaciones más altas representan mayores síntomas depresivos.
En una muestra de individuos pediátricos, de 8 a 17 años, el banco de ítems de síntomas depresivos pediátricos PROMIS® demostró una buena confiabilidad test-retest (r = 0.76) y consistencia interna (α = 0.86).
|
Línea base, 1 mes, 3 meses, 6 meses, 1 año
|
|
Cambio en las creencias de evitación del miedo
Periodo de tiempo: Línea base, 1 mes, 3 meses, 6 meses, 1 año
|
Subescala del Cuestionario de Creencias de Miedo-Evitación-Actividad Física (FABQ-PA): La subescala FABQ-PA cuantifica el miedo del paciente al dolor y las creencias acerca de evitar la actividad.
59 El FABQ-PA es un cuestionario autoadministrado de 4 ítems.
Cada elemento se califica de 0 a 6, y las puntuaciones más altas representan niveles más altos de creencias de evitación del miedo (0 a 24).
Los niveles más altos de creencias de evitación del miedo se asocian con una mayor actividad autolimitante.
|
Línea base, 1 mes, 3 meses, 6 meses, 1 año
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Klein G, Mehlman CT, McCarty M. Nonoperative treatment of spondylolysis and grade I spondylolisthesis in children and young adults: a meta-analysis of observational studies. J Pediatr Orthop. 2009 Mar;29(2):146-56. doi: 10.1097/BPO.0b013e3181977fc5.
- d'Hemecourt PA, Zurakowski D, d'Hemecourt CA, Curtis C, Ugrinow V, Deriu L, Micheli LJ. Validation of a new instrument for evaluating low back pain in the young athlete. Clin J Sport Med. 2012 May;22(3):244-8. doi: 10.1097/JSM.0b013e318249a3ce.
- Selhorst M, Fischer A, Graft K, Ravindran R, Peters E, Rodenberg R, Welder E, MacDonald J. Timing of Physical Therapy Referral in Adolescent Athletes With Acute Spondylolysis: A Retrospective Chart Review. Clin J Sport Med. 2017 May;27(3):296-301. doi: 10.1097/JSM.0000000000000334.
- Selhorst M, Allen M, McHugh R, MacDonald J. REHABILITATION CONSIDERATIONS FOR SPONDYLOLYSIS IN THE YOUTH ATHLETE. Int J Sports Phys Ther. 2020 Apr;15(2):287-300.
- Selhorst M, Fischer A, Graft K, Ravindran R, Peters E, Rodenberg R, MacDonald J. Long-Term Clinical Outcomes and Factors That Predict Poor Prognosis in Athletes After a Diagnosis of Acute Spondylolysis: A Retrospective Review With Telephone Follow-up. J Orthop Sports Phys Ther. 2016 Dec;46(12):1029-1036. doi: 10.2519/jospt.2016.7028. Epub 2016 Nov 8.
- Selhorst M, MacDonald J, Martin LC, Rodenberg R, Krishnamurthy R, Ravindran R, Fischer A. Immediate functional progression program in adolescent athletes with a spondylolysis. Phys Ther Sport. 2021 Nov;52:140-146. doi: 10.1016/j.ptsp.2021.08.009. Epub 2021 Aug 23.
- Selhorst M, Sweeney E, Martin LC, Yang J, Benedict J, Brna M; Spondylolysis Physician Group; Fischer AN. Immediate physical therapy is beneficial for adolescent athletes with active lumbar spondylolysis: a multicentre randomised trial. Br J Sports Med. 2025 Dec 15:bjsports-2025-110606. doi: 10.1136/bjsports-2025-110606. Online ahead of print.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- STUDY00002285
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .