- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05523713
Opracowanie i walidacja przewidywanej oceny zakażeń miejsca operowanego (SPRED)
Opracowanie i walidacja predykcyjnego wyniku dla zakażeń miejsca operowanego (ZMO): prospektywna próba przedoperacyjna w dużej chirurgii przewodu pokarmowego
Każdego roku we Francji przeprowadza się ponad 8 milionów interwencji chirurgicznych. Powikłania pooperacyjne, w szczególności infekcyjne, mogą wystąpić w 10 do 60% przypadków i są przyczyną rewizji pooperacyjnej w 30% przypadków, wzrostu śmiertelności, długości pobytu, ponownych hospitalizacji oraz prowadzą do znacznych dodatkowych kosztów społeczno-ekonomicznych. Obecnie postęp w praktykach chirurgicznych nie zmniejszył częstości występowania powikłań w miejscu operowanym. W tym kontekście opracowanie wskaźników predykcyjnych ryzyka powikłań pooperacyjnych staje się pilne w celu wdrożenia nowych interwencji (przedhabilitacyjnych) lub modyfikacji decyzji chirurgicznych (czas, podejście) w celu zmniejszenia ryzyka powikłań przed operacją . Kilka ostatnich badań podkreśla znaczenie odpowiedzi immunologicznej w rokowaniu pooperacyjnym. W szczególności wykazano brak równowagi między odpowiedzią adaptacyjną i wrodzoną z udziałem MDSC u pacjentów z powikłaniami pooperacyjnymi. Dzięki nowym technikom analizy układu odpornościowego dogłębna analiza układu odpornościowego przed operacją jest bardzo obiecującym podejściem mającym na celu identyfikację biomarkery prognostyczne rokowania pooperacyjnego.
Nasz zespół opracował i opatentował wielowymiarowy model integrujący dane z cytometrii masowej, proteomiki i dane kliniczne zebrane przed operacją, aby dokładnie przewidzieć wystąpienie powikłań w miejscu operowanym (AUC = 0,94, p<10e-7) w monocentrycznej kohorcie 43 pacjentów do duża chirurgia jamy brzusznej (Uniwersytet Stanforda).
Celem niniejszego badania jest uogólnienie i potwierdzenie tego przedoperacyjnego wyniku predykcyjnego powikłań zakaźnych w miejscu operacji w ciągu 30 dni po poważnej operacji przewodu pokarmowego na większej sile roboczej w kohorcie wieloośrodkowej oraz zweryfikowanie tego wyniku przy użyciu metody uczenia maszynowego.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Hipoteza badawcza i oczekiwany wpływ:
Powikłania pooperacyjne są częste i wiążą się z nadmierną śmiertelnością oraz zwiększonymi kosztami dla systemu opieki zdrowotnej. Jednak możliwe jest uniknięcie znacznej liczby tych powikłań poprzez programy prehabilitacyjne, w szczególności przygotowanie pacjentów z grupy ryzyka oraz zmniejszenie liczby zdarzeń pooperacyjnych o 30%. Jednak obecnie nie można przewidzieć przed operacją, którzy pacjenci są narażeni na ryzyko wystąpienia powikłań. Obecne prognostyczne wyniki kliniczne, takie jak te opracowane przez American College of Surgeons, są niezadowalające (AUC = 68%).
Niniejsze badanie będzie badaniem referencyjnym mającym na celu zdefiniowanie grup pacjentów zagrożonych powikłaniami w celu opracowania, w drugim etapie, spersonalizowanych ścieżek pacjenta w celu optymalizacji ich stanu zdrowia przed operacją, a tym samym poprawy wyników pooperacyjnych.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Paris, Francja
- Saint Antoine Hospital
-
Paris, Francja
- La pitiè Salpâtrière Hospital
-
Paris, Francja
- Saint Joseph Hospital
-
Suresnes, Francja
- Foch Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
Pacjenci będą objęci:
- Wiek 18 lat i więcej
- Po przejściu planowej poważnej operacji przewodu pokarmowego:
Poważna operacja zdefiniowana zgodnie z najnowszymi zaleceniami Europejskiego Towarzystwa Chirurgicznego - PMID: 32172309 według wskaźnika powikłań infekcyjnych lub poznawczych między 20 a 30% zgodnie z kalkulatorem ryzyka ACS
- Po wyrażeniu braku sprzeciwu wobec udziału w badaniu
- Przynależność do francuskiego ubezpieczenia zdrowotnego
Kryteria wyłączenia:
Pacjenci spełniający następujące kryteria nie zostaną uwzględnieni:
- W wieku poniżej 18 lat
- Posiadanie ASA 4 lub więcej w opiece paliatywnej
- Przewidywany czas hospitalizacji < 24 godziny
- Nie mówiący po francusku, pacjent analfabeta
- Po wyrażeniu sprzeciwu wobec udziału w badaniu
- Obecna ciąża lub karmienie piersią
- Brak przynależności do planu ubezpieczeń społecznych
- Pozbawienie wolności lub kuratela
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Inny: Pacjenci z poważną chirurgią fermentacyjną
Wielkość kohorty wynosi 300 pacjentów Populacja: Pacjenci z poważną chirurgią trawienną (np. Resekcja jelita grubego lub jelita grubego, częściowa lub całkowita gastrektomia, pancreaticoduodenektomia, hepatektomia). |
10 ml w probówce z heparyną sodową i 5 ml w probówce z EDTA
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wydajność przedoperacyjnego wyniku prognozowania dla zakaźnych powikłań miejsca chirurgicznego.
Ramy czasowe: 30 dni
|
Zdefiniowane jako powierzchowne lub głębokie zakażenie miejsca chirurgicznego i narząd, zgodnie z definicją CDC 2021. Wydajność wyniku zostanie oceniona na podstawie kryterium wyniku F1 i AUROC. F1: Wynik od 0 do 1, gdzie 0 jest najgorszy, a 1 jest najlepszym możliwym wynikiem. AUROC: Wynik wynosi od 0,5 do 1, gdzie 1 jest najlepszym wynikiem, a 0,5 oznacza, że model jest tak dobry jak losowy. |
30 dni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wydajność oceny prognozowania pooperacyjnego dla zakaźnych powikłań miejsca chirurgicznego.
Ramy czasowe: 30 dni
|
Zdefiniowane jako powierzchowne lub głębokie zakażenie miejsca chirurgicznego i narząd, zgodnie z definicją CDC 2021. Wydajność wyniku zostanie oceniona na podstawie kryterium wyniku F1 i AUROC. F1: Wynik od 0 do 1, gdzie 0 jest najgorszy, a 1 jest najlepszym możliwym wynikiem. AUROC: Wynik wynosi od 0,5 do 1, gdzie 1 jest najlepszym wynikiem, a 0,5 oznacza, że model jest tak dobry jak losowy. |
30 dni
|
|
Wydajność oceny prognozy przedoperacyjnej dla infekcji płuc
Ramy czasowe: 30 dni
|
Zdefiniowane przez receptę antybiotyków z jednym lub więcej z następujących elementów: nowa lub zmieniona plwocina, nowe lub zmienione zmętnienia płuc na prześwietleniu klatki piersiowej, gorączka> 38 ° C, leukocyty> 12 × 109 /l. Wydajność wyniku zostanie oceniona na podstawie kryterium wyniku F1 i AUROC. F1: Wynik od 0 do 1, gdzie 0 jest najgorszy, a 1 jest najlepszym możliwym wynikiem. AUROC: Wynik wynosi od 0,5 do 1, gdzie 1 jest najlepszym wynikiem, a 0,5 oznacza, że model jest tak dobry jak losowy. |
30 dni
|
|
Wydajność oceny prognozowania przedoperacyjnego dla infekcji dróg moczowych
Ramy czasowe: 30 dni
|
Zgodnie z definicją CDC 2021. Wydajność wyniku zostanie oceniona na podstawie kryterium wyniku F1 i AUROC. F1: Wynik od 0 do 1, gdzie 0 jest najgorszy, a 1 jest najlepszym możliwym wynikiem. AUROC: Wynik wynosi od 0,5 do 1, gdzie 1 jest najlepszym wynikiem, a 0,5 oznacza, że model jest tak dobry jak losowy. |
30 dni
|
|
Wydajność oceny prognozowania przed- i pooperacyjnej dla ryzyka pooperacyjnego wstrząsu septycznego
Ramy czasowe: 30 dni
|
Zdefiniowany według kryteriów sepsys-3: ocena niewydolności narządów związanych z sepsą ≥ 2, trwałe niedociśnienie wymagające wazopresorów w celu utrzymania średniego ciśnienia tętniczego ≥ 65 mmHg i mleczanu w surowicy> 2 mmol/L pomimo odpowiedniej resuscytacji objętościowej. Wydajność wyniku zostanie oceniona na podstawie oceny kryterium wyniku F1 i AUROC. F1: Wynik od 0 do 1, gdzie 0 jest najgorszy, a 1 jest najlepszym możliwym wynikiem. AUROC: Wynik wynosi od 0,5 do 1, gdzie 1 jest najlepszym wynikiem, a 0,5 oznacza, że model jest tak dobry jak losowy. |
30 dni
|
|
Wydajność oceny prognozowania przed- i pooperacyjnej dla pooperacyjnych powikłań sercowo-naczyniowych
Ramy czasowe: 30 dni
|
Zdefiniowane jako arytmia, zatrzymanie serca, ostry zespół wieńcowy i ostra niewydolność serca. Wydajność wyniku zostanie oceniona na podstawie oceny kryterium wyniku F1 i AUROC. F1: Wynik od 0 do 1, gdzie 0 jest najgorszy, a 1 jest najlepszym możliwym wynikiem. AUROC: Wynik wynosi od 0,5 do 1, gdzie 1 jest najlepszym wynikiem, a 0,5 oznacza, że model jest tak dobry jak losowy. |
30 dni
|
|
Wydajność oceny przewidywania przed- i pooperacyjnej dla ryzyka zakrzepicy żył głębokich pooperacyjnej lub zatorowości płucnej.
Ramy czasowe: 30 dni
|
Potwierdzone przez obrazowanie (Angioscanner dla zatorowości płucnej i echo do zakrzepicy żył głębokich). Wydajność wyniku zostanie oceniona na podstawie oceny kryterium wyniku F1 i AUROC. F1: Wynik od 0 do 1, gdzie 0 jest najgorszy, a 1 jest najlepszym możliwym wynikiem. AUROC: Wynik wynosi od 0,5 do 1, gdzie 1 jest najlepszym wynikiem, a 0,5 oznacza, że model jest tak dobry jak losowy. |
30 dni
|
|
Wydajność oceny prognozowania przed- i pooperacyjnej dla ryzyka pooperacyjnej ostrej niewydolności nerek.
Ramy czasowe: 30 dni
|
Zdefiniowane przez wzrost kreatyniny> 1,5 razy wartości wyjściowej lub diuresis <0,5 ml/kg/h przez 6 do 12 godzin. Wydajność wyniku zostanie oceniona na podstawie oceny kryterium wyniku F1 i AUROC. F1: Wynik od 0 do 1, gdzie 0 jest najgorszy, a 1 jest najlepszym możliwym wynikiem. AUROC: Wynik wynosi od 0,5 do 1, gdzie 1 jest najlepszym wynikiem, a 0,5 oznacza, że model jest tak dobry jak losowy. |
30 dni
|
|
Wydajność oceny prognozowania przed- i pooperacyjnej dla ryzyka ostrego krwawienia, krwiaku lub niedokrwistości pooperacyjnej
Ramy czasowe: 30 dni
|
Wymagające interwencji chirurgicznej lub transfuzji krwi. Wydajność wyniku zostanie oceniona na podstawie oceny kryterium wyniku F1 i AUROC. F1: Wynik od 0 do 1, gdzie 0 jest najgorszy, a 1 jest najlepszym możliwym wynikiem. AUROC: Wynik wynosi od 0,5 do 1, gdzie 1 jest najlepszym wynikiem, a 0,5 oznacza, że model jest tak dobry jak losowy. |
30 dni
|
|
Wydajność oceny przewidywania przed- i pooperacyjnej dla ryzyka niedrożności pooperacyjnej lub jelita Ileus.
Ramy czasowe: 30 dni
|
Zdefiniowane jako brak wznowienia tranzytu w ciągu 72 godzin od operacji. Wydajność wyniku zostanie oceniona na podstawie oceny kryterium wyniku F1 i AUROC. F1: Wynik od 0 do 1, gdzie 0 jest najgorszy, a 1 jest najlepszym możliwym wynikiem. AUROC: Wynik wynosi od 0,5 do 1, gdzie 1 jest najlepszym wynikiem, a 0,5 oznacza, że model jest tak dobry jak losowy. |
30 dni
|
|
Wydajność oceny prognozowania przed- i pooperacyjnej dla ryzyka delirium pooperacyjnego
Ramy czasowe: 30 dni
|
Zdefiniowane jako zakłócona uwaga i zaburzona świadomość, z zaburzeniami poznawczymi nie wyjaśnionymi wcześniej istniejącą patologią neurologiczną. Wydajność wyniku zostanie oceniona na podstawie oceny kryterium wyniku F1 i AUROC. F1: Wynik od 0 do 1, gdzie 0 jest najgorszy, a 1 jest najlepszym możliwym wynikiem. AUROC: Wynik wynosi od 0,5 do 1, gdzie 1 jest najlepszym wynikiem, a 0,5 oznacza, że model jest tak dobry jak losowy. |
30 dni
|
|
Wydajność oceny przewidywania przed- i pooperacyjnej dla ogólnej nasilenia powikłań pooperacyjnych.
Ramy czasowe: 30 dni
|
Na podstawie kompleksowego wskaźnika powikłań (CCI), z progiem nasilenia przy CCI ≥ 20. Wydajność wyniku zostanie oceniona na podstawie oceny kryterium wyniku F1 i AUROC. F1: Wynik od 0 do 1, gdzie 0 jest najgorszy, a 1 jest najlepszym możliwym wynikiem. AUROC: Wynik wynosi od 0,5 do 1, gdzie 1 jest najlepszym wynikiem, a 0,5 oznacza, że model jest tak dobry jak losowy. |
30 dni
|
|
Śmiertelność wewnątrz szpitala
Ramy czasowe: 30 dni
|
Oceniona na podstawie dokumentacji medycznej pacjenta
|
30 dni
|
|
Długość pobytu szpitalnego
Ramy czasowe: 30 dni
|
Oceniona na podstawie dokumentacji medycznej pacjenta
|
30 dni
|
|
Koszt pobytu
Ramy czasowe: 30 dni
|
Z Groupe Homogène de Séjours (GHS) zebrane w wydziałach informacji medycznej (DIM) na podstawie programu de médicaliation des Systèmes d'Amines (PMSI) każdego zakładu.
|
30 dni
|
|
Wyniki wyników
Ramy czasowe: 30 dni
|
Wynik oblicza się przy użyciu metody uczenia maszynowego integrującej dane immunologiczne, białko w osoczu i dane kliniczne.
Celem jest potwierdzenie i uogólnienie wyniku (AUC = 0,94, p <10e-7) modelu wielowymiarowego opracowanego już w monocentrycznej grupie 43 pacjentów poddawanych poważnej operacji brzucha (Uniwersytet Stanforda).
|
30 dni
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wydajność globalnego modelu
Ramy czasowe: 30 dni
|
Analiza pośrednia zostanie przeprowadzona po 165 wtrąceniach (55% całkowitej kohorty).
Kohorta zostanie losowo przydzielona do kohort szkoleniowych i walidacyjnych.
Użyjemy programu treningowego krzyżowego u 135 pacjentów.
Wyszkolony algorytm zastosuje techniki regresji logistycznej, w tym regularyzację L1 i L2 (Lasso i Elastic Net).
|
30 dni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Gaudilliere B, Fragiadakis GK, Bruggner RV, Nicolau M, Finck R, Tingle M, Silva J, Ganio EA, Yeh CG, Maloney WJ, Huddleston JI, Goodman SB, Davis MM, Bendall SC, Fantl WJ, Angst MS, Nolan GP. Clinical recovery from surgery correlates with single-cell immune signatures. Sci Transl Med. 2014 Sep 24;6(255):255ra131. doi: 10.1126/scitranslmed.3009701.
- Storesund A, Haugen AS, Hjortas M, Nortvedt MW, Flaatten H, Eide GE, Boermeester MA, Sevdalis N, Softeland E. Accuracy of surgical complication rate estimation using ICD-10 codes. Br J Surg. 2019 Feb;106(3):236-244. doi: 10.1002/bjs.10985. Epub 2018 Sep 18.
- Hawn MT, Vick CC, Richman J, Holman W, Deierhoi RJ, Graham LA, Henderson WG, Itani KM. Surgical site infection prevention: time to move beyond the surgical care improvement program. Ann Surg. 2011 Sep;254(3):494-9; discussion 499-501. doi: 10.1097/SLA.0b013e31822c6929.
- Gaudilliere B, Angst MS, Hotchkiss RS. Deep Immune Profiling in Trauma and Sepsis: Flow Is the Way to Go! Crit Care Med. 2017 Sep;45(9):1577-1578. doi: 10.1097/CCM.0000000000002594. No abstract available.
- Zhu X, Herrera G, Ochoa JB. Immunosupression and infection after major surgery: a nutritional deficiency. Crit Care Clin. 2010 Jul;26(3):491-500, ix. doi: 10.1016/j.ccc.2010.04.004.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2022-A01012-41
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .