- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05566379
Uważność w dysautonomii po ostrych następstwach zakażenia SARS-CoV-2 (PASC)
Wpływ interwencji uważności na samopoczucie fizyczne i psychiczne oraz jakość życia pacjentów z dysautonomią po zakażeniu SARS-CoV-2 (PASC)
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Celem obecnego projektu pilotażowego jest ocena wykonalności i efektów 6-tygodniowej grupowej interwencji uważności u pacjentów z dysautonomią związaną z ostrymi następstwami zakażenia SARS-CoV-2 (PASC).
To jednoramienne badanie wykorzystuje schemat jednej grupy przed testem/po teście. Dogodna próbka pacjentów zostanie zrekrutowana z Ahmanson-University of California Los Angeles (UCLA) COVID-19 Cardiology Speciality Clinic i UCLA Long COVID Program.
Miary wyników:
Po wyrażeniu zgody kwalifikujący się uczestnicy wypełnią wyjściową ankietę demograficzną, ocenę przed interwencją, w tym złożoną ocenę objawów autonomicznych (COMPASS-31), kwestionariusze pomiaru wyników dotyczące odczuwanego stresu, lęku, depresji, zmęczenia, odporności, snu, stresu związanego z wydarzeniem, dobrego samopoczucia i jakość życia. Zostanie wykonane urządzenie do pobierania krwi obwodowej do oceny ekspresji genów zapalnych wraz z testem czynnego stania i 6-minutowym spacerem przed interwencją uważności. Te same środki zostaną zebrane po zakończeniu interwencji. Dodatkowo, dokonany zostanie przegląd dziennika dotyczącego zgłaszanej przez pacjenta częstotliwości praktyk, a podczas wizyty po interwencji zostanie przeprowadzony ukierunkowany wywiad składający się z 3 pytań, nagrany w formie audio. Po 4 tygodniach obserwacji po interwencji zostanie zebrany ostateczny zestaw kwestionariuszy oceny i ankieta dotycząca doświadczenia uważności składająca się z 3 pytań.
Interwencja:
Uczestnicy ukończą 6-tygodniową interwencję opartą na medytacji uważności opartej na wirtualnych grupach, Mindful Awareness Practices (MAP), opracowanej przez Dianę Winston i współpracowników z Mindful Awareness Research Center (MARC) na UCLA. W odpowiedzi na środki ostrożności związane z COVID-19 uczestnicy będą spotykać się wirtualnie na sześć cotygodniowych, 2-godzinnych sesji grupowych. Liczebność grupy szacowana jest na 15 uczestników.
MAPs to wystandaryzowana interwencja, która została wykorzystana w kilku poprzednich badaniach. MAPS obejmuje prezentację ram teoretycznych i materiałów dotyczących uważności, relaksacji i połączenia umysł-ciało oraz empiryczną praktykę medytacji. Wykład, dyskusja i proces grupowy koncentrują się na rozwiązywaniu problemów dotyczących barier w skutecznej praktyce, pracy z trudnymi myślami i emocjami, radzeniu sobie z bólem i kultywowaniu miłującej dobroci. Materiały pisemne są dostarczane z podsumowaniem informacji omówionych w każdym tygodniu. Dodatkowo uczestnicy są instruowani, aby codziennie ćwiczyć uważność w domu (5-20 minut dziennie) i doradzani w nieformalnym stosowaniu uważności w życiu codziennym. Uczestnicy zostaną poproszeni o prowadzenie własnego dziennika codziennej praktyki. Zajęcia poprowadzą doświadczeni instruktorzy uważności, którzy przeszli specjalistyczne szkolenie w UCLA MARC Center.
Przegląd:
Wizyta wyjściowa (osobista): odbierz w ciągu 1-2 tygodni przed interwencją.
Zgoda Wyjściowe badanie demograficzne COMPASS-31: złożona ocena objawów autonomicznych Kwestionariusze: odczuwany stres (PSS), niepokój (GAD-7), depresja (PHQ 8), dystres specyficzny dla zdarzenia (IES-R), zmęczenie (FSI), sen ( ISI), samopoczucie (MHC-SF), odporność (CD-RISC10), jakość życia (SF-20).
Pobieranie krwi za pomocą urządzenia Tasso w celu oceny ekspresji genów zapalnych. Wykonaj test aktywnego stania Wykonaj 6-minutowy spacer
Wizyta po interwencji (osobista): zebrać w ciągu 1-2 tygodni po zakończeniu interwencji COMPASS-31: złożona ocena objawów autonomicznych Kwestionariusze: odczuwany stres (PSS), niepokój (GAD-7), depresja (PHQ 8), dystres specyficzny dla wydarzenia (IES-R), zmęczenie (FSI), sen (ISI), dobre samopoczucie (MHC-SF), odporność (CD-RISC10), QOL (SF-20).
Pobieranie krwi za pomocą urządzenia Tasso w celu oceny ekspresji genów zapalnych Wykonanie testu aktywnej postawy Wykonanie 6-minutowego marszu Trzy pytania Wywiad ukierunkowany na uważność Częstotliwość ćwiczeń Przegląd dziennika ćwiczeń
4-tygodniowa wizyta po interwencji (łącze zdalne / osobiście NIE jest wymagane): zebrać 4 tygodnie (+2) po interwencji Kwestionariusze: odczuwany stres (PSS), niepokój (GAD-7), depresja (PHQ 8), dystres związany z wydarzeniem ( IES-R), zmęczenie (FSI), sen (ISI), dobre samopoczucie (MHC-SF), odporność (CD-RISC10), QOL (SF-20). Ankieta dotycząca doświadczenia uważności Likerta składająca się z 3 pytań
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
California
-
Los Angeles, California, Stany Zjednoczone, 90095
- UCLA Health
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
Dorosłe kobiety (18 lat - 54 lata)
- Przebyta infekcja SARS-CoV-2 potwierdzona testem reakcji łańcuchowej polimerazy (PCR) oraz diagnoza PASC i dysautonomii potwierdzona obiektywnymi testami (np. przesiewowy odruch autonomiczny, test aktywnej postawy)
- Znajomość języka angielskiego oraz wypełnianie ocen i ankiet zgłaszanych przez pacjentów
- Dostępność smartfona, tabletu lub komputera z dostępem do Internetu
Kryteria wyłączenia:
Brak możliwości uczestniczenia w wirtualnej interwencji lub wypełniania ankiet wyników
- Bieżące uczestnictwo regularna praktyka uważności
- Bieżąca rejestracja do innego badania związanego z COVID-19.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Interwencja uważności
Wszyscy uczestnicy wezmą udział w wirtualnym 6-tygodniowym kursie zatytułowanym Mindful Awareness Practices (MAP), stworzonym, prowadzonym i prowadzonym przez facylitatorów-ekspertów z Mindful Awareness Research Center na UCLA.
Uczestnicy poznają koncepcje uważności i różne praktyki uważności.
Ta interwencja będzie składać się z połączenia wykładu, praktyki, informacji zwrotnych w grupie i dyskusji na temat uważności.
Uważność to stan umysłu osiągany poprzez skupienie uwagi na teraźniejszości, jednocześnie uznając i akceptując wszelkie uczucia, myśli lub doznania cielesne.
Zajęcia MAPs spotykają się co tydzień przez dwie godziny tygodniowo przez sześć tygodni.
Uczestników zachęca się do wykonywania codziennej praktyki medytacyjnej, zaczynając od pięciu minut dziennie i pracując do 20 minut dziennie pod koniec kursu.
|
Wszyscy uczestnicy wezmą udział w wirtualnym 6-tygodniowym kursie zatytułowanym Mindful Awareness Practices (MAP), stworzonym, prowadzonym i prowadzonym przez facylitatorów-ekspertów z Mindful Awareness Research Center na UCLA.
Uczestnicy poznają koncepcje uważności i różne praktyki uważności.
Ta interwencja będzie składać się z połączenia wykładu, praktyki, informacji zwrotnych w grupie i dyskusji na temat uważności.
Uważność to stan umysłu osiągany poprzez skupienie uwagi na teraźniejszości, jednocześnie uznając i akceptując wszelkie uczucia, myśli lub doznania cielesne.
Zajęcia MAPs spotykają się co tydzień przez dwie godziny tygodniowo przez sześć tygodni.
Uczestników zachęca się do wykonywania codziennej praktyki medytacyjnej, zaczynając od pięciu minut dziennie i pracując do 20 minut dziennie pod koniec kursu.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana od wartości początkowej w złożonej skali objawów autonomicznych COMPASS-31 dla objawów autonomicznych
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa / przed interwencją (1-2 tygodnie przed interwencją), po interwencji (1-2 tygodnie po zakończeniu interwencji)
|
Wynik COMPASS-31 (złożony objaw autonomiczny) jest kwestionariuszem samooceny oceniającym sześć domen funkcji autonomicznej: domenę nietolerancji ortostatycznej, naczynioruchową, sekretomotoryczną, żołądkowo-jelitową, pęcherzową i źrenicowo-motoryczną.
Wyniki sześciu domen sumują się do całkowitego wyniku od 0 do 100, a wyższy wynik wskazuje na cięższe objawy autonomiczne.
Opiera się na oryginalnym Autonomic Symptom Profile (ASP) i COMPASS, jest wewnętrznie spójny i stosuje znacznie uproszczony algorytm punktacji, odpowiedni do szerokiego zastosowania w badaniach i praktyce autonomicznej.
|
Wartość wyjściowa / przed interwencją (1-2 tygodnie przed interwencją), po interwencji (1-2 tygodnie po zakończeniu interwencji)
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w teście Active Stand w zakresie parametrów objawów hemodynamicznych, tolerancji wysiłku.
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa / przed interwencją (1-2 tygodnie przed interwencją), po interwencji (1-2 tygodnie po zakończeniu interwencji)
|
Test stanowiska aktywnego.
Z klinicznego punktu widzenia test aktywnej postawy może być wykorzystany do krótkoterminowej oceny funkcji układu nerwowego i sercowo-naczyniowego oraz do identyfikacji hemodynamicznych korelatów objawów występujących u pacjenta i przypisywanych przyczyn (stanu przed)omdleniowego, a także do wykrywania dysfunkcji układu autonomicznego, wariantów niedociśnienia ortostatycznego, ortostatycznego częstoskurczu ortostatycznego zespół i nadciśnienie ortostatyczne.
Podczas standaryzowanej procedury testu aktywnego stanowiska, tętno i ciśnienie krwi są mierzone po spoczynku w pozycji leżącej, następnie bezpośrednio po wstaniu oraz po 2, 5 i 10 minutach.
|
Wartość wyjściowa / przed interwencją (1-2 tygodnie przed interwencją), po interwencji (1-2 tygodnie po zakończeniu interwencji)
|
|
Zmiana parametrów hemodynamicznych w stosunku do wartości początkowej sześciominutowego marszu, tolerancja wysiłku
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa / przed interwencją (1-2 tygodnie przed interwencją), po interwencji (1-2 tygodnie po zakończeniu interwencji)
|
Sześć minut spacerem.
Sześciominutowy marsz (6MWT) został opracowany w 1963 roku przez Balke'a w celu oceny wydolności funkcjonalnej i wytrzymałości podczas aktywności fizycznej.
Standaryzowany sześciominutowy test marszu (6MWT) mierzy maksymalną odległość, jaką dana osoba jest w stanie przejść w ciągu sześciu minut.
Osoba może poruszać się we własnym tempie i odpoczywać w razie potrzeby, przemierzając tam iz powrotem po płaskim, oznakowanym chodniku.
Wyjściowe tętno i nasycenie tlenem są mierzone, a następnie stale monitorowane w celu określenia najniższego nasycenia tlenem, które może wystąpić przed końcem testu.
Wyjściową i po teście odczuwaną przez pacjenta duszność i zmęczenie ocenia się za pomocą skali Borga 0-10 (0 brak - maksymalnie 10).
|
Wartość wyjściowa / przed interwencją (1-2 tygodnie przed interwencją), po interwencji (1-2 tygodnie po zakończeniu interwencji)
|
|
Zmiana od wartości początkowej w średnim wyniku jakości życia związanej ze zdrowiem (QOL) SF-20
Ramy czasowe: Stan wyjściowy / Przed interwencją (1-2 tygodnie przed interwencją), Po interwencji (1-2 tygodnie po zakończeniu interwencji); 4 tygodnie po interwencji
|
QOL SF-20 według samooceny. Kwestionariusz składający się z 20 pozycji. Ankieta mierzy zdrowie w 6 domenach: funkcjonowanie fizyczne (6 pytań), funkcjonowanie w roli (2 pytania), funkcjonowanie społeczne (1 pytanie), zdrowie psychiczne (5 pytań), postrzeganie zdrowia (5 pytań) i ból (1 pytanie). Wyniki w każdej z tych domen są podawane w skali od 0% do 100%, gdzie 0% oznacza najgorszy możliwy wynik w tej domenie, a 100% najlepszy możliwy wynik. Surowe wyniki są przekształcane tak, aby pasowały do przedziału od 0% do 100%, jak opisano w oryginalnej publikacji (zauważ, że w przypadku pytania nr 1 dotyczącego ogólnego stanu zdrowia wstępna transformacja jest przeprowadzana w następujący sposób: 1 = 5, 2 = 4,36, 3 = 3,43, 4 = 1,99, 5 = 1). W razie potrzeby dokonuje się odwrócenia punktacji, tak aby najwyższy wynik zawsze reprezentował najlepszy możliwy wynik. Wyjątkiem od tego schematu punktacji jest punktacja bólu, dla której 0% oznacza najlepszy możliwy wynik, a 100% najgorszy możliwy wynik. |
Stan wyjściowy / Przed interwencją (1-2 tygodnie przed interwencją), Po interwencji (1-2 tygodnie po zakończeniu interwencji); 4 tygodnie po interwencji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana od wartości początkowej w średnich wynikach skali PSS- Perceived Stress Scale.
Ramy czasowe: Stan wyjściowy / Przed interwencją (1-2 tygodnie przed interwencją), Po interwencji (1-2 tygodnie po zakończeniu interwencji); 4 tygodnie po interwencji
|
Skala Postrzeganego Stresu (PSS) ocenia myśli i uczucia w postrzeganiu stresu.
Jest to 10-itemowa skala (wynik 0-40), z wyższymi wynikami oznaczającymi zwiększony odczuwany stres.
Podczas gdy celem jest uchwycenie poziomu stresu, PSS służy do uzyskania postrzegania własnego stresu przez pacjentów.
|
Stan wyjściowy / Przed interwencją (1-2 tygodnie przed interwencją), Po interwencji (1-2 tygodnie po zakończeniu interwencji); 4 tygodnie po interwencji
|
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w zakresie średnich wyników GAD7 – zaburzenia lękowego uogólnionego
Ramy czasowe: Stan wyjściowy / Przed interwencją (1-2 tygodnie przed interwencją), Po interwencji (1-2 tygodnie po zakończeniu interwencji); 4 tygodnie po interwencji
|
Zaburzenie lękowe uogólnione (GAD7) Jest to 7-punktowa skala (0-21 punktów), z ostrością wyróżnioną jako łagodny (5-9), umiarkowany (10-14) lub ciężki (15-21) dystres (Spitzer i in. 2006).
Wyższy wynik wskazuje na większy niepokój.
|
Stan wyjściowy / Przed interwencją (1-2 tygodnie przed interwencją), Po interwencji (1-2 tygodnie po zakończeniu interwencji); 4 tygodnie po interwencji
|
|
Zmiana od wartości początkowej w średnich wynikach kwestionariusza PHQ-8 – Objawy depresyjne
Ramy czasowe: Stan wyjściowy / Przed interwencją (1-2 tygodnie przed interwencją), Po interwencji (1-2 tygodnie po zakończeniu interwencji); 4 tygodnie po interwencji
|
Depresja (PHQ8), zaadaptowana z kwestionariusza PHQ-9, została uznana za ważną miarę diagnostyczną i miary nasilenia zaburzeń depresyjnych w dużych badaniach klinicznych.
Wynik PHQ-8 od 0 do 4 oznacza brak depresji, od 5 do 9 wskazuje na łagodną depresję, od 10 do 14 wskazuje na umiarkowaną depresję, od 15 do 19 wskazuje na umiarkowanie ciężką depresję, a 20 lub więcej wskazuje na ciężką depresję.
|
Stan wyjściowy / Przed interwencją (1-2 tygodnie przed interwencją), Po interwencji (1-2 tygodnie po zakończeniu interwencji); 4 tygodnie po interwencji
|
|
Zmiana od wartości początkowej w średnich wynikach IES-R – skali dystresu związanego z wydarzeniem
Ramy czasowe: Stan wyjściowy / Przed interwencją (1-2 tygodnie przed interwencją), Po interwencji (1-2 tygodnie po zakończeniu interwencji); 4 tygodnie po interwencji
|
Skala Wpływu Zdarzeń - Zrewidowana (IES-R). jest 22-itemową miarą samoopisową, która ocenia subiektywny niepokój spowodowany traumatycznymi wydarzeniami.
IES-R zawiera siedem dodatkowych pozycji związanych z objawami nadmiernego pobudzenia PTSD, które nie zostały uwzględnione w oryginalnym IES.
Pozycje odpowiadają bezpośrednio 14 z 17 objawów PTSD z DSM-IV.
Ankietowani proszeni są o zidentyfikowanie konkretnego stresującego wydarzenia życiowego, a następnie wskazanie, jak bardzo byli zestresowani lub zaniepokojeni w ciągu ostatnich siedmiu dni przez każdą wymienioną „trudność”.
Pozycje są oceniane na 5-stopniowej skali od 0 („wcale nie”) do 4 („bardzo”).
IES-R daje całkowity wynik (w zakresie od 0 do 88), a wyniki podskal można również obliczyć dla podskal Intruzja, Unikanie i Nadmierne pobudzenie.
|
Stan wyjściowy / Przed interwencją (1-2 tygodnie przed interwencją), Po interwencji (1-2 tygodnie po zakończeniu interwencji); 4 tygodnie po interwencji
|
|
Zmiana od wartości wyjściowych w średnich wynikach FSI – The Fatigue Symptom Inventory.
Ramy czasowe: Stan wyjściowy / Przed interwencją (1-2 tygodnie przed interwencją), Po interwencji (1-2 tygodnie po zakończeniu interwencji); 4 tygodnie po interwencji
|
Inwentarz Symptomów Zmęczenia (FSI) to 14-punktowy kwestionariusz przeznaczony do oceny nasilenia, częstotliwości i dziennego schematu zmęczenia, a także jego postrzeganej ingerencji w jakość życia w ciągu ostatniego tygodnia.
Nasilenie jest mierzone na skalach punktowych (0 = wcale nie jestem zmęczony; 10 = jestem tak zmęczony, jak tylko mogę), które oceniają największe, najmniejsze i średnie zmęczenie w ciągu ostatniego tygodnia, jak również obecne zmęczenie.
Częstotliwość mierzona jest liczbą dni (0-7), w których respondenci czuli się zmęczeni, oraz stopniem zmęczenia każdego dnia (0=żaden dzień; 10=cały dzień).
Postrzegane zakłócenia są mierzone na skalach punktowych (0 = brak zakłóceń; 10 = skrajne zakłócenia), które oceniają stopień, w jakim odczuwano zmęczenie, które wpływało na ogólny poziom aktywności, przyjemności i nastroju.
|
Stan wyjściowy / Przed interwencją (1-2 tygodnie przed interwencją), Po interwencji (1-2 tygodnie po zakończeniu interwencji); 4 tygodnie po interwencji
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w średnich wynikach ISI – The Insomnia Severity Index
Ramy czasowe: Stan wyjściowy / Przed interwencją (1-2 tygodnie przed interwencją), Po interwencji (1-2 tygodnie po zakończeniu interwencji); 4 tygodnie po interwencji
|
Insomnia Severity Index (ISI) to kwestionariusz samoopisowy składający się z siedmiu pozycji, w którym respondenci proszeni są o ocenę charakteru i objawów ich problemów ze snem.
Oceniane wymiary to nasilenie zasypiania, utrzymanie snu i problemy z wczesnym przebudzeniem, niezadowolenie ze snu, zakłócanie snu z funkcjonowaniem w ciągu dnia, zauważalność problemów ze snem przez innych oraz dystres spowodowany trudnościami ze snem.
Do oceny każdej pozycji stosuje się 5-punktową skalę Likerta (np. 0 = brak problemu; 4 = bardzo poważny problem), co daje całkowity wynik w zakresie od 0 do 28.
Całkowity wynik interpretuje się następująco: brak bezsenności (0-7); bezsenność podprogowa (8-14); umiarkowana bezsenność (15-21); i ciężka bezsenność (22-28).
|
Stan wyjściowy / Przed interwencją (1-2 tygodnie przed interwencją), Po interwencji (1-2 tygodnie po zakończeniu interwencji); 4 tygodnie po interwencji
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w średnich wynikach dobrostanu z kwestionariusza MHC-SF-The Mental Health Continuum Short Form
Ramy czasowe: Stan wyjściowy / Przed interwencją (1-2 tygodnie przed interwencją), Po interwencji (1-2 tygodnie po zakończeniu interwencji); 4 tygodnie po interwencji
|
Krótka forma kontinuum zdrowia psychicznego (MHC-SF) to 14-punktowa skala zawierająca 3 pozycje dotyczące dobrego samopoczucia emocjonalnego (hedonicznego), 5 pozycji dotyczących dobrostanu społecznego i 6 pozycji dotyczących dobrostanu psychicznego (eudajmoniczny).
Każdej z pozycji można przyznać od 0 do 5 punktów, przy czym łączny wynik na skali może wynosić od 0 do 70 punktów.
Wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom dobrostanu emocjonalnego.
Ta skala zapewnia również kwitnący i słabnący wskaźnik zdrowia psychicznego oparty na tych trzech podskalach.
|
Stan wyjściowy / Przed interwencją (1-2 tygodnie przed interwencją), Po interwencji (1-2 tygodnie po zakończeniu interwencji); 4 tygodnie po interwencji
|
|
Zmiana od wartości początkowej w średnich wynikach CD-RISC 10 — Connor Davidson Resilience Scale.
Ramy czasowe: Stan wyjściowy / Przed interwencją (1-2 tygodnie przed interwencją), Po interwencji (1-2 tygodnie po zakończeniu interwencji); 4 tygodnie po interwencji
|
Connor Davidson Resilience Scale (CD-RISC 10) to 10-punktowa skala (wynik 0-40), która mierzy elementy adaptacji, radzenia sobie i zdrowienia w odpowiedzi na stresujące wydarzenia, traumę lub tragedię.
Wyższe wyniki odzwierciedlają większą odporność.
|
Stan wyjściowy / Przed interwencją (1-2 tygodnie przed interwencją), Po interwencji (1-2 tygodnie po zakończeniu interwencji); 4 tygodnie po interwencji
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Jeffrey J. Hsu, MD, PhD, University of California, Los Angeles
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Sletten DM, Suarez GA, Low PA, Mandrekar J, Singer W. COMPASS 31: a refined and abbreviated Composite Autonomic Symptom Score. Mayo Clin Proc. 2012 Dec;87(12):1196-201. doi: 10.1016/j.mayocp.2012.10.013.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Bastien CH, Vallieres A, Morin CM. Validation of the Insomnia Severity Index as an outcome measure for insomnia research. Sleep Med. 2001 Jul;2(4):297-307. doi: 10.1016/s1389-9457(00)00065-4.
- Barizien N, Le Guen M, Russel S, Touche P, Huang F, Vallee A. Clinical characterization of dysautonomia in long COVID-19 patients. Sci Rep. 2021 Jul 7;11(1):14042. doi: 10.1038/s41598-021-93546-5.
- Nalbandian A, Sehgal K, Gupta A, Madhavan MV, McGroder C, Stevens JS, Cook JR, Nordvig AS, Shalev D, Sehrawat TS, Ahluwalia N, Bikdeli B, Dietz D, Der-Nigoghossian C, Liyanage-Don N, Rosner GF, Bernstein EJ, Mohan S, Beckley AA, Seres DS, Choueiri TK, Uriel N, Ausiello JC, Accili D, Freedberg DE, Baldwin M, Schwartz A, Brodie D, Garcia CK, Elkind MSV, Connors JM, Bilezikian JP, Landry DW, Wan EY. Post-acute COVID-19 syndrome. Nat Med. 2021 Apr;27(4):601-615. doi: 10.1038/s41591-021-01283-z. Epub 2021 Mar 22.
- Sykes DL, Holdsworth L, Jawad N, Gunasekera P, Morice AH, Crooks MG. Post-COVID-19 Symptom Burden: What is Long-COVID and How Should We Manage It? Lung. 2021 Apr;199(2):113-119. doi: 10.1007/s00408-021-00423-z. Epub 2021 Feb 11.
- Sudre CH, Murray B, Varsavsky T, Graham MS, Penfold RS, Bowyer RC, Pujol JC, Klaser K, Antonelli M, Canas LS, Molteni E, Modat M, Jorge Cardoso M, May A, Ganesh S, Davies R, Nguyen LH, Drew DA, Astley CM, Joshi AD, Merino J, Tsereteli N, Fall T, Gomez MF, Duncan EL, Menni C, Williams FMK, Franks PW, Chan AT, Wolf J, Ourselin S, Spector T, Steves CJ. Attributes and predictors of long COVID. Nat Med. 2021 Apr;27(4):626-631. doi: 10.1038/s41591-021-01292-y. Epub 2021 Mar 10. Erratum In: Nat Med. 2021 Jun;27(6):1116.
- Antonova E, Schlosser K, Pandey R, Kumari V. Coping With COVID-19: Mindfulness-Based Approaches for Mitigating Mental Health Crisis. Front Psychiatry. 2021 Mar 23;12:563417. doi: 10.3389/fpsyt.2021.563417. eCollection 2021.
- Blanck P, Perleth S, Heidenreich T, Kroger P, Ditzen B, Bents H, Mander J. Effects of mindfulness exercises as stand-alone intervention on symptoms of anxiety and depression: Systematic review and meta-analysis. Behav Res Ther. 2018 Mar;102:25-35. doi: 10.1016/j.brat.2017.12.002. Epub 2017 Dec 20.
- Deng J, Zhou F, Hou W, Silver Z, Wong CY, Chang O, Huang E, Zuo QK. The prevalence of depression, anxiety, and sleep disturbances in COVID-19 patients: a meta-analysis. Ann N Y Acad Sci. 2021 Feb;1486(1):90-111. doi: 10.1111/nyas.14506. Epub 2020 Oct 2.
- Johansson M, Stahlberg M, Runold M, Nygren-Bonnier M, Nilsson J, Olshansky B, Bruchfeld J, Fedorowski A. Long-Haul Post-COVID-19 Symptoms Presenting as a Variant of Postural Orthostatic Tachycardia Syndrome: The Swedish Experience. JACC Case Rep. 2021 Apr;3(4):573-580. doi: 10.1016/j.jaccas.2021.01.009. Epub 2021 Mar 10.
- Graham EL, Clark JR, Orban ZS, Lim PH, Szymanski AL, Taylor C, DiBiase RM, Jia DT, Balabanov R, Ho SU, Batra A, Liotta EM, Koralnik IJ. Persistent neurologic symptoms and cognitive dysfunction in non-hospitalized Covid-19 "long haulers". Ann Clin Transl Neurol. 2021 May;8(5):1073-1085. doi: 10.1002/acn3.51350. Epub 2021 Mar 30.
- Pascoe MC, Thompson DR, Jenkins ZM, Ski CF. Mindfulness mediates the physiological markers of stress: Systematic review and meta-analysis. J Psychiatr Res. 2017 Dec;95:156-178. doi: 10.1016/j.jpsychires.2017.08.004. Epub 2017 Aug 23.
- Spijkerman MP, Pots WT, Bohlmeijer ET. Effectiveness of online mindfulness-based interventions in improving mental health: A review and meta-analysis of randomised controlled trials. Clin Psychol Rev. 2016 Apr;45:102-14. doi: 10.1016/j.cpr.2016.03.009. Epub 2016 Apr 1.
- Zhang D, Lee EKP, Mak ECW, Ho CY, Wong SYS. Mindfulness-based interventions: an overall review. Br Med Bull. 2021 Jun 10;138(1):41-57. doi: 10.1093/bmb/ldab005.
- Zou L, Sasaki JE, Zeng N, Wang C, Sun L. A Systematic Review With Meta-Analysis of Mindful Exercises on Rehabilitative Outcomes Among Poststroke Patients. Arch Phys Med Rehabil. 2018 Nov;99(11):2355-2364. doi: 10.1016/j.apmr.2018.04.010. Epub 2018 May 5.
- Bower JE, Crosswell AD, Stanton AL, Crespi CM, Winston D, Arevalo J, Ma J, Cole SW, Ganz PA. Mindfulness meditation for younger breast cancer survivors: a randomized controlled trial. Cancer. 2015 Apr 15;121(8):1231-40. doi: 10.1002/cncr.29194. Epub 2014 Dec 23. Erratum In: Cancer. 2015 Jun 1;121(11):1910.
- Boyle CC, Cole SW, Dutcher JM, Eisenberger NI, Bower JE. Changes in eudaimonic well-being and the conserved transcriptional response to adversity in younger breast cancer survivors. Psychoneuroendocrinology. 2019 May;103:173-179. doi: 10.1016/j.psyneuen.2019.01.024. Epub 2019 Jan 23.
- Tawakol A, Ishai A, Takx RA, Figueroa AL, Ali A, Kaiser Y, Truong QA, Solomon CJ, Calcagno C, Mani V, Tang CY, Mulder WJ, Murrough JW, Hoffmann U, Nahrendorf M, Shin LM, Fayad ZA, Pitman RK. Relation between resting amygdalar activity and cardiovascular events: a longitudinal and cohort study. Lancet. 2017 Feb 25;389(10071):834-845. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31714-7. Epub 2017 Jan 12. Erratum In: Lancet. 2017 Feb 25;389(10071):804. Lancet. 2017 Feb 25;389(10071):804.
- Scott-Sheldon LAJ, Gathright EC, Donahue ML, Balletto B, Feulner MM, DeCosta J, Cruess DG, Wing RR, Carey MP, Salmoirago-Blotcher E. Mindfulness-Based Interventions for Adults with Cardiovascular Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis. Ann Behav Med. 2020 Jan 1;54(1):67-73. doi: 10.1093/abm/kaz020.
- Shaygan M, Yazdani Z, Valibeygi A. The effect of online multimedia psychoeducational interventions on the resilience and perceived stress of hospitalized patients with COVID-19: a pilot cluster randomized parallel-controlled trial. BMC Psychiatry. 2021 Feb 11;21(1):93. doi: 10.1186/s12888-021-03085-6.
- O'Donnell KT, Dunbar M, Speelman DL. Effectiveness of using a meditation app in reducing anxiety and improving well-being during the COVID-19 pandemic: A structured summary of a study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2020 Dec 9;21(1):1006. doi: 10.1186/s13063-020-04935-6.
- Levine GN, Lange RA, Bairey-Merz CN, Davidson RJ, Jamerson K, Mehta PK, Michos ED, Norris K, Ray IB, Saban KL, Shah T, Stein R, Smith SC Jr; American Heart Association Council on Clinical Cardiology; Council on Cardiovascular and Stroke Nursing; and Council on Hypertension. Meditation and Cardiovascular Risk Reduction: A Scientific Statement From the American Heart Association. J Am Heart Assoc. 2017 Sep 28;6(10):e002218. doi: 10.1161/JAHA.117.002218.
- Campbell-Sills L, Stein MB. Psychometric analysis and refinement of the Connor-davidson Resilience Scale (CD-RISC): Validation of a 10-item measure of resilience. J Trauma Stress. 2007 Dec;20(6):1019-28. doi: 10.1002/jts.20271.
- Keyes CL, Wissing M, Potgieter JP, Temane M, Kruger A, van Rooy S. Evaluation of the mental health continuum-short form (MHC-SF) in setswana-speaking South Africans. Clin Psychol Psychother. 2008 May-Jun;15(3):181-92. doi: 10.1002/cpp.572.
- Kroenke K, Strine TW, Spitzer RL, Williams JB, Berry JT, Mokdad AH. The PHQ-8 as a measure of current depression in the general population. J Affect Disord. 2009 Apr;114(1-3):163-73. doi: 10.1016/j.jad.2008.06.026. Epub 2008 Aug 27.
- Weiss, D. S., & Marmar, C. R. (1996). The Impact of Event Scale - Revised. In J. Wilson & T. M. Keane (Eds.), Assessing psychological trauma and PTSD (pp. 399-411). New York: Guilford.
- BALKE B. A SIMPLE FIELD TEST FOR THE ASSESSMENT OF PHYSICAL FITNESS. REP 63-6. Rep Civ Aeromed Res Inst US. 1963 Apr:1-8. No abstract available.
- Hann DM, Jacobsen PB, Azzarello LM, Martin SC, Curran SL, Fields KK, Greenberg H, Lyman G. Measurement of fatigue in cancer patients: development and validation of the Fatigue Symptom Inventory. Qual Life Res. 1998 May;7(4):301-10. doi: 10.1023/a:1024929829627.
- Stewart AL, Hays RD, Ware JE Jr. The MOS short-form general health survey. Reliability and validity in a patient population. Med Care. 1988 Jul;26(7):724-35. doi: 10.1097/00005650-198807000-00007. No abstract available.
- Mazza MG, De Lorenzo R, Conte C, Poletti S, Vai B, Bollettini I, Melloni EMT, Furlan R, Ciceri F, Rovere-Querini P; COVID-19 BioB Outpatient Clinic Study group; Benedetti F. Anxiety and depression in COVID-19 survivors: Role of inflammatory and clinical predictors. Brain Behav Immun. 2020 Oct;89:594-600. doi: 10.1016/j.bbi.2020.07.037. Epub 2020 Jul 30.
- Bisaccia G, Ricci F, Recce V, Serio A, Iannetti G, Chahal AA, Stahlberg M, Khanji MY, Fedorowski A, Gallina S. Post-Acute Sequelae of COVID-19 and Cardiovascular Autonomic Dysfunction: What Do We Know? J Cardiovasc Dev Dis. 2021 Nov 15;8(11):156. doi: 10.3390/jcdd8110156.
- Raj SR, Arnold AC, Barboi A, Claydon VE, Limberg JK, Lucci VM, Numan M, Peltier A, Snapper H, Vernino S; American Autonomic Society. Long-COVID postural tachycardia syndrome: an American Autonomic Society statement. Clin Auton Res. 2021 Jun;31(3):365-368. doi: 10.1007/s10286-021-00798-2. Epub 2021 Mar 19.
- Johns SA, Tarver WL, Secinti E, Mosher CE, Stutz PV, Carnahan JL, Talib TL, Shanahan ML, Faidley MT, Kidwell KM, Rand KL. Effects of mindfulness-based interventions on fatigue in cancer survivors: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Crit Rev Oncol Hematol. 2021 Apr;160:103290. doi: 10.1016/j.critrevonc.2021.103290. Epub 2021 Mar 4.
- Pascoe MC, de Manincor M, Tseberja J, Hallgren M, Baldwin PA, Parker AG. Psychobiological mechanisms underlying the mood benefits of meditation: A narrative review. Compr Psychoneuroendocrinol. 2021 Mar 10;6:100037. doi: 10.1016/j.cpnec.2021.100037. eCollection 2021 May.
- Simonelli C, Paneroni M, Vitacca M, Ambrosino N. Measures of physical performance in COVID-19 patients: a mapping review. Pulmonology. 2021 Nov-Dec;27(6):518-528. doi: 10.1016/j.pulmoe.2021.06.005. Epub 2021 Jun 24.
- Finucane C, van Wijnen VK, Fan CW, Soraghan C, Byrne L, Westerhof BE, Freeman R, Fedorowski A, Harms MPM, Wieling W, Kenny R. A practical guide to active stand testing and analysis using continuous beat-to-beat non-invasive blood pressure monitoring. Clin Auton Res. 2019 Aug;29(4):427-441. doi: 10.1007/s10286-019-00606-y. Epub 2019 May 10.
- Kubo A, Kurtovich E, McGinnis M, Aghaee S, Altschuler A, Quesenberry C Jr, Kolevska T, Liu R, Greyz-Yusupov N, Avins A. Pilot pragmatic randomized trial of mHealth mindfulness-based intervention for advanced cancer patients and their informal caregivers. Psychooncology. 2024 Feb;33(2):e5557. doi: 10.1002/pon.5557. Epub 2020 Oct 5.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Procesy patologiczne
- Choroby Układu Nerwowego
- Zakażenia koronawirusem
- Zakażenia Coronaviridae
- Infekcje Nidovirales
- Zakażenia wirusem RNA
- Choroby wirusowe
- Infekcje
- Infekcje dróg oddechowych
- Choroby Układu Oddechowego
- Zapalenie płuc, wirusowe
- Zapalenie płuc
- Choroby płuc
- Atrybuty choroby
- Przewlekła choroba
- Zaburzenia poinfekcyjne
- COVID-19
- Pierwotne dysautonomie
- Choroby autonomicznego układu nerwowego
- Zespół po ostrym COVID-19
Inne numery identyfikacyjne badania
- 22-001020
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .