Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena różnych systemów obrazowania do oceny płytki nazębnej

3 listopada 2022 zaktualizowane przez: Marmara University

Ocena różnych systemów obrazowania do oceny płytki nazębnej: badanie in vivo

Celem tego badania była analiza korelacji między wskaźnikami płytki nazębnej mierzonymi różnymi systemami obrazowania a konwencjonalnymi wskaźnikami klinicznymi oceniającymi płytkę nazębną. Spośród pacjentów, którzy zgłosili się na Wydział Stomatologii Uniwersytetu Marmara, wybrano 30 osób dorosłych w wieku 18-30 lat, które uzyskały poniżej 3 punktów w skali DMFT do badania obrazowego całej jamy ustnej. Do wykonania zdjęć wewnątrzustnych wykorzystano cyfrową fotografię dentystyczną, cyfrowy system skanujący oraz metody fluorecam. Zmodyfikowany przez Turesky'ego wskaźnik płytki nazębnej Quigleya Heina (TMQHPI) został oceniony zarówno metodą badania klinicznego, jak i wykonanych zdjęć. Przeanalizowano korelacje między badaniem klinicznym, fotografią cyfrową, cyfrowym systemem skanującym i wynikami fluorecam. Powierzchnie policzkowe zębów przednich szczęki i żuchwy oceniano według TMQHPI po zastosowaniu środka ujawniającego.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Badaniem objęto 30 dorosłych pacjentów w wieku 18-35 lat, rekrutowanych spośród pacjentów ambulatoryjnych, którzy odwiedzili Uniwersytet Marmara, Wydział Stomatologii Oddziału Stomatologii Odtwórczej, zgodzili się na warunki eksperymentu, mieli 3 lub mniej punktów w skali DMFT oraz miał stosunkowo równy układ zębów. Wśród pacjentów z badania wykluczono pacjentów z założonym zamkiem ortodontycznym, dużym stłoczeniem zębów niezweryfikowanym wizualnie na zdjęciu, założoną odbudową stałą lub na implancie, powyżej 3 punktów w skali DMFT oraz z poważnymi chorobami ogólnoustrojowymi.

W celu ujednolicenia badania ochotników poinformowano, że nie powinni spożywać żadnych odżywek i wykonywać czynności higienicznych po obiedzie. Wizualizacja próbek płytki nazębnej powstającej w jamie ustnej przez co najmniej 8-12 godzin między 08:30 a 10:00 rano oraz pobranie próbek płytki nazębnej do badań mikrobiologicznych wykonano po podpisaniu przez ochotników formularza świadomej zgody. Zmodyfikowany przez Turesky'ego wskaźnik płytki nazębnej Quigleya Heina (TMQHPI) został oceniony zarówno metodą badania klinicznego, jak i wykonanych zdjęć. Przeanalizowano korelacje między badaniem manualnym, fotografią cyfrową, cyfrowym systemem skanującym i wynikami fluorecam. Powierzchnie policzkowe zębów przednich szczęki i żuchwy oceniano według TMQHPI po zastosowaniu środka ujawniającego. Używając standardowej szczoteczki do zębów dostarczonej ochotnikom, poproszono ich o szczotkowanie zębów dwa razy dziennie przez 21 dni zalecaną metodą szczotkowania. Po 21 dniach powtórzono ocenę płytki nazębnej i procedurę obrazowania oraz ponownie pobrano próbki płytki nazębnej i umieszczono w probówkach Eppendorfa. Probówki Eppendorfa trzymano w temperaturze -80°C podczas badania. Zmiany bakteryjne w próbkach pobranych w dniu 0 i dniu 21 zbadano metodą reakcji łańcuchowej polimerazy (PCR) na Wydziale Lekarskim Uniwersytetu Marmara w Zakładzie Mikrobiologii Klinicznej. Zmierzono poziomy w próbkach łysinek Streptococcus mutans, Lactobacillus acidophilus, Actinomyces viscosus, Candida albicans, Staphylococcus aerus.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

60

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Istanbul, Indyk
        • Marmara University Department of Restorative Dentistry

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 35 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie dotyczy

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Badaniem objęto 30 dorosłych pacjentów płci męskiej i żeńskiej w wieku 18-35 lat, rekrutowanych spośród pacjentów ambulatoryjnych, którzy odwiedzili Uniwersytet Marmara, Wydział Stomatologii, Oddział Stomatologii Zachowawczej, zgodzili się na warunki eksperymentu, uzyskali wynik DMFT 3 lub niższy i miał stosunkowo równy układ zębów. Wśród pacjentów z badania wykluczono pacjentów z założonym zamkiem ortodontycznym, dużym stłoczeniem zębów niezweryfikowanym wizualnie na zdjęciu, założoną odbudową stałą lub na implancie, powyżej 3 punktów w skali DMFT oraz z poważnymi chorobami ogólnoustrojowymi.

Opis

Kryteria przyjęcia:

Wolontariusze w wieku 18-35 lat, Bez chorób ogólnoustrojowych, Zęby bez dziedzicznych, morfologicznych, polekowych zmian strukturalnych, Niekorzystające z drutów i aparatów ortodontycznych, Posiadające wynik DMFT 3 i mniej niż 3, Nie otrzymały antybiotykoterapia w ciągu ostatnich 6 tygodni, niestosowanie płynów do płukania jamy ustnej w ciągu ostatnich 6 tygodni, bez kamienia nazębnego, nawyki higieny jamy ustnej są do siebie podobne, student lub absolwent uczelni wyższej, trzydziestu ochotników, którzy byli świadomi, że rozumieją i stosują się do zaleceń uwzględniono w badaniu.

Kryteria wyłączenia:

Wśród ochotników z badania wykluczono osoby z założonym zamkiem ortodontycznym, dużym stłoczeniem zębów niezweryfikowanym wizualnie na zdjęciu, założoną odbudową stałą lub na implancie, wynikiem powyżej 3 punktów DMFT oraz poważnymi chorobami ogólnoustrojowymi.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kontrola przypadków
  • Perspektywy czasowe: Spodziewany

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
1. Ochrona eksperta Signal
Po ocenie klinicznej i obrazowaniu płytki nazębnej, 10 ochotnikom podano pastę do zębów Signal Expert Protection.

Signal Expert Protection: Konwencjonalna pasta do zębów zawierająca laurylosiarczan sodu i fluor.

Colgate Hemp Seed Oil: Ziołowa pasta do zębów zawierająca olej z nasion konopi oraz fluor.

Gumgumix: Ziołowa pasta do zębów zawierająca ekstrakt z imbiru (bez fluoru).

Inne nazwy:
  • Signal Expert Protection, olej z nasion konopi Colgate, Gumgumix
2. Olej z nasion konopi Colgate
Po ocenie klinicznej i metodami obrazowania płytki nazębnej, 10 ochotnikom podano pastę do zębów Colgate Hemp Seed Oil.

Signal Expert Protection: Konwencjonalna pasta do zębów zawierająca laurylosiarczan sodu i fluor.

Colgate Hemp Seed Oil: Ziołowa pasta do zębów zawierająca olej z nasion konopi oraz fluor.

Gumgumix: Ziołowa pasta do zębów zawierająca ekstrakt z imbiru (bez fluoru).

Inne nazwy:
  • Signal Expert Protection, olej z nasion konopi Colgate, Gumgumix
3. Gumgumix
Po ocenie klinicznej i metodami obrazowania płytki nazębnej, 10 ochotnikom podano pastę do zębów Gumgumix.

Signal Expert Protection: Konwencjonalna pasta do zębów zawierająca laurylosiarczan sodu i fluor.

Colgate Hemp Seed Oil: Ziołowa pasta do zębów zawierająca olej z nasion konopi oraz fluor.

Gumgumix: Ziołowa pasta do zębów zawierająca ekstrakt z imbiru (bez fluoru).

Inne nazwy:
  • Signal Expert Protection, olej z nasion konopi Colgate, Gumgumix

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
1. Ocena kliniczna płytki nazębnej przed środkiem barwiącym
Ramy czasowe: 15 minut
Płytka nazębna przednich zębów ochotnika została oceniona według Turesky Modified Quigley Hein Plaque Index
15 minut
2. Ocena kliniczna płytki nazębnej po zastosowaniu środka barwiącego
Ramy czasowe: 15 minut
Płytka nazębna przednich zębów ochotnika została oceniona według Turesky Modified Quigley Hein Plaque Index
15 minut
3. Ocena płytki nazębnej po nałożeniu środka barwiącego na wykonane zdjęcia za pomocą FluoreCam
Ramy czasowe: 45 minut
Płytka nazębna przednich zębów ochotnika została oceniona na zdjęciach wykonanych za pomocą FluoreCam do Turesky Modified Quigley Hein Plaque Index
45 minut
4. Ocena płytki nazębnej po nałożeniu środka barwiącego na zdjęcia wykonane aparatem cyfrowym
Ramy czasowe: 45 minut
Płytka nazębna przednich zębów ochotnika została oceniona na zdjęciach wykonanych za pomocą FluoreCam do Turesky Modified Quigley Hein Plaque Index
45 minut
5. Ocena płytki nazębnej po nałożeniu środka barwiącego na wykonane zdjęcia skanerem wewnątrzustnym
Ramy czasowe: 1 godzina
Płytka nazębna przednich zębów ochotnika została oceniona na zdjęciach wykonanych za pomocą skanera wewnątrzustnego do Turesky Modified Quigley Hein Plaque Index
1 godzina

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

17 maja 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

2 lipca 2021

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

27 sierpnia 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

3 listopada 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

3 listopada 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

10 listopada 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

10 listopada 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 listopada 2022

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAk

Opis planu IPD

Dane zostaną udostępnione po opublikowaniu artykułu.

Ramy czasowe udostępniania IPD

dane będą dostępne za 2 lata.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

wszyscy badacze mogą uzyskać dostęp do danych z tego badania

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • Protokół badania
  • Formularz świadomej zgody (ICF)

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj