牙菌斑评分不同成像系统的评估

该研究是在 30 名年龄在 18-35 岁之间的成年患者中进行的，这些患者是从访问过马尔马拉大学牙科学院牙科修复科的门诊患者中招募的，他们同意实验条款，DMFT 评分为 3 分或更低，并且牙齿排列比较均匀。 在患者中，已放置正畸托槽、照片中无法目视确认牙齿严重拥挤、已安装固定或种植体修复体、DMFT 评分超过 3 分以及严重全身性疾病的患者被排除在研究之外。

为了使研究标准化，志愿者被告知晚饭后不应该吃任何营养品并进行口腔卫生练习。 在志愿者签署知情同意书后，在早上 08:30 至 10:00 之间至少 8-12 小时观察口腔中形成的牙菌斑样本，并收集牙菌斑样本进行微生物检查。 Turesky 改良 Quigley Hein 斑块指数 (TMQHPI) 通过临床检查方法和拍摄的图像进行评分。 分析了人工检查、数码摄影、数码扫描系统和荧光摄像头评分之间的相关性。 使用显示剂后，对上颌和下颌前牙的颊面进行 TMQHPI 评分。 使用提供给志愿者的标准牙刷，他们被要求按照推荐的刷牙方法每天刷牙两次，持续 21 天。 21 天后，重复牙菌斑评分和成像程序，再次收集牙菌斑样本并置于 Eppendorf 管中。 Eppendorf 管在研究期间保持在 -80 °C。 在马尔马拉大学医学院临床微生物学系通过聚合酶链反应 (PCR) 方法检查第 0 天和第 21 天采集的样本中的细菌变化。 测量了斑块样品中变异链球菌、嗜酸乳杆菌、粘性放线菌、白色念珠菌、金黄色葡萄球菌的水平。