- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05700487
WPŁYW NA JAKOŚĆ ŻYCIA PO PROSTATEKTOMII
WPŁYW ĆWICZEŃ DNA MIEDNICY NA NIETRZYMANIE MOCZU I JAKOŚĆ ŻYCIA PO PROSTATEKTOMII
Cel: Celem pracy było określenie wpływu ćwiczeń dna miednicy (PTE) na nietrzymanie moczu oraz jakość życia (QOL) po radykalnej prostatektomii (RP).
Metody: To randomizowane, kontrolowane, eksperymentalne badanie z pojedynczą ślepą próbą zostało zakończone z udziałem łącznie 33 pacjentów z RP, z których 18 było interwencjami, a 15 kontrolami. Grupa interwencyjna przeszła szkolenie z ćwiczeń dna miednicy (PTE) w okresie przedoperacyjnym, regularne PTE wykonywano trzy razy dziennie przez sześć miesięcy w okresie pooperacyjnym, a ciągłość ćwiczeń sprawdzano telefonicznie. Z drugiej strony w grupie kontrolnej nie zastosowano żadnej interwencji poza rutynowym leczeniem.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Kayseri, Indyk, 38039
- Erciyes University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Będąc piśmiennym,
- Posiadanie kompetencji umysłowych do zrozumienia pytań,
- Prostatektomię radykalną wykonano z powodu rozpoznania zlokalizowanego raka stercza,
- Kontynuacja obserwacji pooperacyjnej,
- Brak problemu z nietrzymaniem moczu przed operacją,
- Anatomicznie wolny od patologii układu moczowo-płciowego,
- Rekrutowano osoby, które zgłosiły chęć udziału w badaniu.
Kryteria wyłączenia:
- z niewydolnością pęcherza moczowego (dysfunkcja),
• Do badania nie włączono osób z innym rodzajem problemu z nietrzymaniem moczu, np. wysiłkowym nietrzymaniem moczu, pęcherzem neurogennym.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Badania usług zdrowotnych
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Brak interwencji: Grupa kontrolna
Pacjenci w tej grupie kontynuowali rutynowy program leczenia bez żadnego leczenia
|
|
|
Eksperymentalny: Grupa Interwencyjna
Trening ćwiczeń dna miednicy (PTE) w okresie przedoperacyjnym, w okresie pooperacyjnym wykonywano regularne PTE 3 razy dziennie przez 6 miesięcy, a ciągłość ćwiczeń sprawdzano telefonicznie
|
Regularne ćwiczenia dna miednicy wykonywano trzy razy dziennie przez sześć miesięcy w okresie pooperacyjnym
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skala jakości życia (SF-36)
Ramy czasowe: Pierwszy pomiar wykonano, gdy pacjenci zostali włączeni do badania.
|
Mierzy jakość życia jednostek w 7 wymiarach.
Te wymiary to funkcje fizyczne, funkcje społeczne, ograniczenia roli wynikające z funkcji fizycznych, ograniczenia ról wynikające z problemów emocjonalnych, energia/witalność zdrowia psychicznego, ból i ogólne postrzeganie zdrowia.
Zamiast podawać tylko jeden całkowity wynik, skala dotyczy każdej podskali.
daje łączny wynik oddzielnie.
Podskale oceniają stan zdrowia od 0 do 100.
„0 punktów” oznacza najgorszy stan zdrowia, a „100 punktów” oznacza najlepszy stan zdrowia.
|
Pierwszy pomiar wykonano, gdy pacjenci zostali włączeni do badania.
|
|
Skala jakości życia (SF-36)
Ramy czasowe: Wykonywano je podczas 1-miesięcznej obserwacji pacjentów.
|
Mierzy jakość życia jednostek w 7 wymiarach.
Te wymiary to funkcje fizyczne, funkcje społeczne, ograniczenia roli wynikające z funkcji fizycznych, ograniczenia ról wynikające z problemów emocjonalnych, energia/witalność zdrowia psychicznego, ból i ogólne postrzeganie zdrowia.
Zamiast podawać tylko jeden całkowity wynik, skala dotyczy każdej podskali.
daje łączny wynik oddzielnie.
Podskale oceniają stan zdrowia od 0 do 100.
„0 punktów” oznacza najgorszy stan zdrowia, a „100 punktów” oznacza najlepszy stan zdrowia.
|
Wykonywano je podczas 1-miesięcznej obserwacji pacjentów.
|
|
Skala jakości życia (SF-36)
Ramy czasowe: Wykonywano je w 3-miesięcznej obserwacji pacjentów.
|
Mierzy jakość życia jednostek w 7 wymiarach.
Te wymiary to funkcje fizyczne, funkcje społeczne, ograniczenia roli wynikające z funkcji fizycznych, ograniczenia ról wynikające z problemów emocjonalnych, energia/witalność zdrowia psychicznego, ból i ogólne postrzeganie zdrowia.
Zamiast podawać tylko jeden całkowity wynik, skala dotyczy każdej podskali.
daje łączny wynik osobno.
Podskale oceniają stan zdrowia od 0 do 100.
„0 punktów” oznacza najgorszy stan zdrowia, a „100 punktów” oznacza najlepszy stan zdrowia.
|
Wykonywano je w 3-miesięcznej obserwacji pacjentów.
|
|
Skala jakości życia (SF-36)
Ramy czasowe: Wykonywano je w 6-miesięcznej obserwacji pacjentów.
|
Mierzy jakość życia jednostek w 7 wymiarach.
Te wymiary to funkcje fizyczne, funkcje społeczne, ograniczenia roli wynikające z funkcji fizycznych, ograniczenia ról wynikające z problemów emocjonalnych, energia/witalność zdrowia psychicznego, ból i ogólne postrzeganie zdrowia.
Zamiast podawać tylko jeden całkowity wynik, skala dotyczy każdej podskali.
daje łączny wynik oddzielnie.
Podskale oceniają stan zdrowia od 0 do 100.
„0 punktów” oznacza najgorszy stan zdrowia, a „100 punktów” oznacza najlepszy stan zdrowia.
|
Wykonywano je w 6-miesięcznej obserwacji pacjentów.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Pęcherz nadreaktywny (OAB-V8)
Ramy czasowe: Pierwszy pomiar wykonano, gdy pacjenci zostali włączeni do badania.
|
Służy do określania klinicznego nietrzymania moczu.
Formularz zapytania OAB-V8 określał nasilenie dolegliwości pacjentów, brak (0); bardzo mało (1); trochę (2); sporo (3); wiele (4); i składa się z 8 pytań, które można ocenić jako zbyt wiele (5).
Suma punktów mieści się w przedziale od 0 do 40.
|
Pierwszy pomiar wykonano, gdy pacjenci zostali włączeni do badania.
|
|
Pęcherz nadreaktywny (OAB-V8)
Ramy czasowe: Wykonywano je podczas 1-miesięcznej obserwacji pacjentów.
|
Służy do określania klinicznego nietrzymania moczu.
Formularz zapytania OAB-V8 określał nasilenie dolegliwości pacjentów, brak (0); bardzo mało (1); trochę (2); sporo (3); wiele (4); i składa się z 8 pytań, które można ocenić jako zbyt wiele (5).
Suma punktów mieści się w przedziale od 0 do 40.
|
Wykonywano je podczas 1-miesięcznej obserwacji pacjentów.
|
|
Pęcherz nadreaktywny (OAB-V8)
Ramy czasowe: Wykonywano je w 3-miesięcznej obserwacji pacjentów.
|
Służy do określania klinicznego nietrzymania moczu.
Formularz zapytania OAB-V8 określał nasilenie dolegliwości pacjentów, brak (0); bardzo mało (1); trochę (2); sporo (3); wiele (4); i składa się z 8 pytań, które można ocenić jako zbyt wiele (5).
Suma punktów mieści się w przedziale od 0 do 40.
|
Wykonywano je w 3-miesięcznej obserwacji pacjentów.
|
|
Pęcherz nadreaktywny (OAB-V8)
Ramy czasowe: Wykonywano je w 6-miesięcznej obserwacji pacjentów.
|
Służy do określania klinicznego nietrzymania moczu.
Formularz zapytania OAB-V8 określał nasilenie dolegliwości pacjentów, brak (0); bardzo mało (1); trochę (2); sporo (3); wiele (4); i składa się z 8 pytań, które można ocenić jako zbyt wiele (5).
Suma punktów mieści się w przedziale od 0 do 40.
|
Wykonywano je w 6-miesięcznej obserwacji pacjentów.
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Formularz oceny objawów nietrzymania moczu po prostatektomii Marmara
Ramy czasowe: Pierwszy pomiar wykonano, gdy pacjenci zostali włączeni do badania.
|
Określa, w jaki sposób inkontynencja wpływa na życie jednostki.
Ankieta składa się z 8 pytań i 3 części.
Z kwestionariusza można uzyskać wartości punktowe od 0 do 28.
Wysoki wynik całkowity wskazuje na wzrost negatywnego wpływu nietrzymania moczu na pacjentkę.
|
Pierwszy pomiar wykonano, gdy pacjenci zostali włączeni do badania.
|
|
Formularz oceny objawów nietrzymania moczu po prostatektomii Marmara
Ramy czasowe: Wykonywano je podczas 1-miesięcznej obserwacji pacjentów.
|
Określa, w jaki sposób inkontynencja wpływa na życie jednostki.
Ankieta składa się z 8 pytań i 3 części.
Z kwestionariusza można uzyskać wartości punktowe od 0 do 28.
Wysoki wynik całkowity wskazuje na wzrost negatywnego wpływu nietrzymania moczu na pacjentkę.
|
Wykonywano je podczas 1-miesięcznej obserwacji pacjentów.
|
|
Formularz oceny objawów nietrzymania moczu po prostatektomii Marmara
Ramy czasowe: Wykonywano je w 3-miesięcznej obserwacji pacjentów.
|
Określa, w jaki sposób inkontynencja wpływa na życie jednostki.
Ankieta składa się z 8 pytań i 3 części.
Z kwestionariusza można uzyskać wartości punktowe od 0 do 28.
Wysoki wynik całkowity wskazuje na wzrost negatywnego wpływu nietrzymania moczu na pacjentkę.
|
Wykonywano je w 3-miesięcznej obserwacji pacjentów.
|
|
Formularz oceny objawów nietrzymania moczu po prostatektomii Marmara
Ramy czasowe: Wykonywano je w 6-miesięcznej obserwacji pacjentów.
|
Określa, w jaki sposób inkontynencja wpływa na życie jednostki.
Ankieta składa się z 8 pytań i 3 części.
Z kwestionariusza można uzyskać wartości punktowe od 0 do 28.
Wysoki wynik całkowity wskazuje na wzrost negatywnego wpływu nietrzymania moczu na pacjentkę.
|
Wykonywano je w 6-miesięcznej obserwacji pacjentów.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Gacci M, Carini M, Simonato A, Imbimbo C, Gontero P, Briganti A, De Cobelli O, Fulcoli V, Martorana G, Nicita G, Mirone V, Carmignani G. Factors predicting continence recovery 1 month after radical prostatectomy: results of a multicenter survey. Int J Urol. 2011 Oct;18(10):700-8. doi: 10.1111/j.1442-2042.2011.02826.x. Epub 2011 Aug 11.
- Almallah YZ, Grimsley SJ. A report of a regional service for post-prostatectomy urinary incontinence: a model for best practice? Ther Adv Urol. 2015 Apr;7(2):69-75. doi: 10.1177/1756287214561625.
- Venderbos LDF, Aluwini S, Roobol MJ, Bokhorst LP, Oomens EHGM, Bangma CH, Korfage IJ. Long-term follow-up after active surveillance or curative treatment: quality-of-life outcomes of men with low-risk prostate cancer. Qual Life Res. 2017 Jun;26(6):1635-1645. doi: 10.1007/s11136-017-1507-7. Epub 2017 Feb 6.
- Santa Mina D, Matthew AG, Hilton WJ, Au D, Awasthi R, Alibhai SM, Clarke H, Ritvo P, Trachtenberg J, Fleshner NE, Finelli A, Wijeysundera D, Aprikian A, Tanguay S, Carli F. Prehabilitation for men undergoing radical prostatectomy: a multi-centre, pilot randomized controlled trial. BMC Surg. 2014 Nov 13;14:89. doi: 10.1186/1471-2482-14-89.
- Lee EW, Kobashi KC. Mixed incontinence: what takes precedence in its management? Curr Urol Rep. 2014 Dec;15(12):461. doi: 10.1007/s11934-014-0461-y.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- PROSTATK
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .