Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

DigitalEPI — prospektywne badanie pilotażowe

Nie wszyscy chorzy na padaczkę wymagający zaawansowanych badań kontrolnych w specjalistycznych ośrodkach trzeciego stopnia mogą zostać przyjęci na długoterminowe wideomonitorowanie EEG. Domowe zapisy EEG lub domowe monitorowanie EEG przy użyciu systemów rejestrujących EEG do samodzielnego zastosowania pomogłyby zatem przezwyciężyć niezaspokojoną potrzebę w leczeniu takich pacjentów. Systemy EEG z suchą elektrodą są bardziej przyjazne dla użytkownika niż systemy EEG z mokrą elektrodą.

W niniejszej pracy porównana zostanie jakość rejestracji EEG za pomocą nowatorskiego systemu EEG z suchą elektrodą (Atlas z suchymi elektrodami) z jakością rejestracji za pomocą konwencjonalnego systemu EEG z mokrą elektrodą, stosowanego w praktyce klinicznej. Po drugie, porównana zostanie jakość raportów medycznych z samorejestrowanego EEG w domu przez pacjentów z systemem EEG z suchą elektrodą (Atlas z suchymi elektrodami) z zapisami z tego samego systemu w gabinecie lekarskim przez wyspecjalizowany personel. Po trzecie, dokonana zostanie eksploracyjna ocena wartości diagnostycznej danych EEG z wielokrotnych domowych zapisów EEG suchą elektrodą, automatycznej analizy tych zapisów oraz danych z urządzenia nadgarstkowego.

Wszyscy pacjenci, którzy spełniają kryteria włączenia i nie spełniają kryteriów wykluczenia, zostaną poddani następującym zabiegom:

  • wizyta w klinice, w której pracownik służby zdrowia będzie rejestrował (1) swoją aktywność EEG przez 15 minut za pomocą urządzenia EEG z certyfikatem CE z mokrymi elektrodami; i zaraz po tym rejestrować (2) ich aktywność EEG przez 15 minut za pomocą eksperymentalnego urządzenia EEG „Atlas z suchymi elektrodami”
  • samodzielnie rejestrować swoją aktywność EEG w domu za pomocą urządzenia EEG „Atlas z suchymi elektrodami” co najmniej dwa razy dziennie przez 14 dni; podczas tej fazy będą rejestrowane ciągłe nieinwazyjne zapisy biosygnałów, tj. tętna, aktywności mięśni, za pomocą urządzenia Empatica EmbracePlus, a pacjenci będą zgłaszać zdarzenia lub wyniki w dzienniku badań w formie papierowej.
  • ostatnia wizyta w klinice w celu zwrotu sprzętu, badania dzienniczka i wypełnienia kwestionariuszy

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Tło:

Zaawansowana kontrola pacjentów z padaczką, zwłaszcza w przypadkach niejasnych lub lekoopornych, obejmuje kilkudniowy pobyt w szpitalu w wyspecjalizowanych ośrodkach w celu długoterminowej rejestracji wideo i EEG. Nie wszyscy pacjenci mogą być przyjmowani na tak długi okres ze względu na obowiązki osobiste (rodzinne), jak i zawodowe, choroby współistniejące lub czynniki zewnętrzne, takie jak ograniczone zasoby opieki zdrowotnej w dobie globalnej pandemii. Domowe monitorowanie EEG pozwoliłoby klinicystom dotrzeć do większej liczby pacjentów wymagających zaawansowanej kontroli padaczki i zaoszczędzić zasoby szpitalne.

Konwencjonalne systemy rejestracji EEG przeznaczone są do użytku przez wyspecjalizowany personel, m.in. techników EEG i są zwykle oparte na mokrych elektrodach, których nie można samodzielnie nałożyć. Firma Brainhero GmbH opracowała przenośny bezprzewodowy system EEG z mokrą elektrodą, który posiada certyfikat CE jako produkt medyczny klasy IIa. Ten system EEG można łatwo zmodyfikować w system suchych elektrod do samodzielnego stosowania przez pacjentów.

Interpretacja EEG jest czasochłonna i wymaga wysokiego stopnia specjalizacji. Udowodniono, że automatyczna analiza EEG oparta na algorytmach sztucznej inteligencji ułatwia standardowe raportowanie EEG i oszczędza zasoby.

Połączenie powyższych rozważań w warunkach telezdrowia pozwoliłoby na monitorowanie pacjentów z padaczką w domu.

Cele i hipotezy:

Cele badania opierają się na eksploracyjnym projekcie badania. Badacze są jednak zainteresowani włączeniem danych zebranych w tym badaniu do kolejnego badania klinicznego na większą skalę. W tym celu nakreślili hipotezę zerową i alternatywną, opartą na projekcie, który ma być stosowany na większą skalę. Oczekuje się, że wyniki umożliwią dopracowanie projektu eksperymentu i odpowiednie obliczenie wielkości próby dla kolejnej próby.

Główny cel: studium wykonalności

Głównym celem badania jest ocena wykonalności projektu badania. Oceniane będą następujące wyniki:

  • Odsetek wysokiej jakości nagrań, które wyspecjalizowany personel może zebrać w praktyce klinicznej przy użyciu nowego systemu suchych elektrod
  • Odsetek nagrań wysokiej jakości, które mogą być zebrane w domu przez nieprofesjonalnych użytkowników przy użyciu nowego systemu suchej elektrody
  • Czy 2 zapisy dziennie przez 14 dni wystarczą do wygenerowania informacji wystarczających do postawienia diagnozy, czy nie.
  • Stopień zgodności i przestrzegania protokołu badania przez uczestników badania
  • Identyfikacja cech (społecznych, demograficznych, informacji z elektronicznej dokumentacji medycznej itp.) uczestników, którzy pomyślnie przeszli badanie

Cel drugorzędny: statystyki opisowe Drugim celem tego badania jest wygenerowanie danych istotnych dla zaprojektowania kolejnego badania klinicznego na większą skalę. W tym celu nakreślono trzy cele, każdy z indywidualnymi hipotezami.

Główny cel eksploracyjny

Podstawowym celem badawczym pracy jest eksploracyjne porównanie jakości zapisów EEG generowanych przez nowy system EEG z suchą elektrodą z zapisami EEG zebranymi za pomocą konwencjonalnego systemu EEG z mokrą elektrodą, stosowanego w praktyce klinicznej. Porównanie będzie oparte na wizualnej ocenie dwóch doświadczonych neurofizjologów klinicznych i analizie widma mocy.

hipotezy:

H1: Nie ma różnicy w jakości raportów medycznych między EEG suchą elektrodą a konwencjonalnym EEG, gdy są one rejestrowane w gabinecie lekarskim w tych samych warunkach przez wyspecjalizowany personel.

H0: Istnieje różnica w jakości raportów medycznych między EEG suchą elektrodą a konwencjonalnym EEG, gdy są one rejestrowane w gabinecie lekarskim w tych samych warunkach przez wyspecjalizowany personel.

Uzasadnienie: Konwencjonalne EEG jest złotym standardem jakości dla zapisów EEG, podczas gdy oczekuje się, że suche elektrody będą dawać sygnał o niższej jakości, a tym samym prowadzić do zapisu o niższej jakości.

Drugi cel eksploracyjny

Kolejnym celem badania jest eksploracyjne porównanie jakości zapisów EEG zapisanych samodzielnie w domu przez pacjentów za pomocą suchej elektrody z jakością zapisów tego samego systemu w ośrodku badawczym przez wyspecjalizowany personel. Porównanie będzie oparte na ocenie wizualnej przeprowadzonej przez dwóch doświadczonych neurofizjologów klinicznych oraz analizie widma mocy.

hipotezy:

H1: Nie ma różnicy w jakości dokumentacji medycznej między zapisem EEG suchej elektrody w domu przez pacjenta a zapisem EEG suchej elektrody zarejestrowanym w gabinecie lekarskim przez wyspecjalizowany personel.

H0: Istnieje różnica w jakości dokumentacji medycznej między zapisem EEG suchej elektrody zarejestrowanym w domu przez pacjenta a zapisem EEG suchej elektrody zarejestrowanym w gabinecie lekarskim przez wyspecjalizowany personel.

Uzasadnienie: Oczekuje się, że wyspecjalizowana kadra z dużym doświadczeniem w rejestracji EEG będzie w stanie uzyskać lepszą jakość zapisu niż laicy, którzy dopiero się tego uczą i będą rejestrować bez nadzoru wykwalifikowanych ekspertów.

Trzeciorzędny cel eksploracyjny

Trzeciorzędny eksploracyjny cel badania odnosi się do analizy eksploracyjnej, w której badacze ocenią wartość diagnostyczną danych EEG z wielu zarejestrowanych w domu suchych elektrod EEG, automatyczną analizę tych nagrań oraz dane z urządzenia nadgarstkowego.

Pacjenci włączeni do tego badania mają diagnozę opartą na kilku ocenach, w tym konwencjonalnym EEG; nazywa się to diagnozą A. Badacze wykluczą konwencjonalne dane EEG z kart pacjentów włączonych pacjentów i zastąpią je danymi z suchej elektrody i automatycznymi analizami zebranymi w tym badaniu pilotażowym, wraz z danymi zarejestrowanymi za pomocą urządzenia nadgarstkowego o nazwie Empatica EmbracePlus; na podstawie tych ostatnich danych badacze ustalą diagnozę B. Osoby oceniające diagnozę B zostaną zaślepione w odniesieniu do diagnozy A.

Oczekuje się, że diagnoza oparta na zapisie EEG uzyskanym za pomocą suchych elektrod, o prawdopodobnie niższej jakości niż konwencjonalne EEG, nie będzie tak dokładna jak diagnoza oparta na zapisie EEG uzyskanym za pomocą konwencjonalnego EEG. Biorąc jednak pod uwagę, że prawidłowo wykonane suche elektrody EEG zarejestrowane w domu dostarczają wielu punktów czasowych i potencjalnie bardziej wyczerpujących informacji medycznych, istnieje możliwość, że diagnoza B jest bardziej wszechstronna niż diagnoza A. Zasadność tych założeń zostanie zbadana w ramach trzeciorzędny cel eksploracyjny, w ramach którego badacze dążą do oceny zgodności diagnoz A i B.

Metody:

Do badania zostanie włączonych co najmniej 18 pacjentów z wcześniej ustaloną diagnozą padaczki, którzy są leczeni w klinikach leczenia padaczki badaczy, zarówno w trybie stacjonarnym, jak i ambulatoryjnym. Tylko pacjenci, którzy przeszli wcześniej dokładną diagnostykę, zostaną włączeni, ponieważ w niniejszym badaniu nie planuje się żadnej interwencji terapeutycznej. Ponieważ badacze spodziewają się, że wskaźnik rezygnacji wyniesie 20%, będą dążyć do rekrutacji 18 pacjentów, aby mieć 15 pacjentów do analizy.

Potencjalni uczestnicy badania zostaną zidentyfikowani spośród wszystkich pacjentów, którzy uczęszczają na rutynowe wizyty ambulatoryjne lub otrzymują opiekę szpitalną, w tym między innymi VEM w klinice reprezentującej miejsce badania klinicznego zgodnie z kryteriami włączenia. Zespół badawczy skontaktuje się z tymi pacjentami i poinformuje ich o badaniu oraz rozda im ulotkę informacyjną o badaniu, a także informacje o pacjencie. Po odpowiednim czasie do rozważenia i po wyrażeniu świadomej zgody pacjenci zostaną włączeni.

  1. Wizyta 1 - Instruktaż i nagrywanie nadzorowane Podczas pierwszej wizyty badawczej wszystkie procedury badawcze zostaną dokładnie wyjaśnione, a pacjenci zostaną poinstruowani w zakresie obsługi i samodzielnego stosowania przenośnego systemu rejestracji EEG, korzystania z laptopa rejestrującego oraz korzystania z opaski Empatica E4 .

    Przed przyjęciem kobiet w wieku rozrodczym zostanie przeprowadzony test ciążowy w celu wykluczenia niezauważonej ciąży. Jeśli jakakolwiek kobieta w wieku rozrodczym zostanie włączona do badania na dłużej niż jeden miesiąc, zostanie przeprowadzony comiesięczny test ciążowy. Jest to jednak mało prawdopodobne, ponieważ rejestracja na udział w badaniu trwa 14 dni.

    Zarówno EEG z rutynowym klinicznym systemem EEG używanym w ośrodku badawczym (system mokrej elektrody Micromed Brainquick), jak i EEG z przenośnym systemem suchej elektrody EEG (system Atlas EEG z suchą nasadką elektrody) w tych samych warunkach i w tych samych warunkach pomieszczenia będą rejestrowane sekwencyjnie zgodnie ze standardami cyfrowych nagrań EEG opracowanymi przez IFCN [25].

  2. Zapisy domowe Po wizycie 1 pacjenci rozpoczną rejestrację EEG w domu dwa razy dziennie rano i wieczorem przez 15 minut przez 14 dni. Pacjenci zostaną poinstruowani, aby podczas wszystkich nagrań korzystać z tego samego pomieszczenia i otoczenia, siedzieć w cichym otoczeniu bez zakłócania bodźców zewnętrznych i nie używać żadnych innych urządzeń elektronicznych, takich jak smartfony, tablety lub smartwatche podczas nagrań. Dodatkowe nagrania mogą być gromadzone na podstawie określonych wyzwalaczy. Czynniki te obejmują: 1) znane grupowanie napadów o określonej porze dnia, np. grupowanie okołodobowe.

2) poczucie, że wkrótce może dojść do napadu padaczkowego (= aura padaczkowa) 3) po napadzie padaczkowym Dodatkowo odbywać się będzie ciągła nieinwazyjna rejestracja biosygnałów tj. tętna, aktywności mięśniowej z Empatica EmbracePlus i zgłaszanie zdarzeń przez pacjentów lub ustalenia w dzienniku badań w formie papierowej.

Zespół badawczy będzie dostępny dla pacjentów w godzinach pracy gabinetu w przypadku pytań lub rozwiązywania problemów.

3. Końcowa wizyta studyjna Po 14 dniach pacjenci wezmą udział w końcowej wizycie studyjnej w ośrodku badawczym, gdzie nastąpi zwrot sprzętu i wypełnienie kwestionariuszy pobadanych przez pacjentów.

Gromadzenie i przetwarzanie danych:

Wszystkie zebrane dane będą zarządzane pseudonimizowane. Domowe nagrania EEG będą początkowo zapisywane lokalnie na laptopie rejestrującym. Nagrania będą następnie przesyłane z identyfikatorem przez Internet za pomocą szyfrowanego połączenia Tresorit, które jest dostępne na stacji roboczej badawczej znajdującej się w centrum badaczy. Dane z opaski Empatica EmbracePlus będą przechowywane na urządzeniu Empatica i synchronizowane przez Bluetooth za pośrednictwem aplikacji Empatica z zastrzeżoną usługą chmurową Empatica.

Dalsza analiza zostanie przeprowadzona po zwróceniu przez pacjenta sprzętu do badania podczas wizyty po badaniu.

Wszystkie zarejestrowane pliki EEG zostaną przekonwertowane do formatu DICOM w celu analizy na podstawie skryptów firmy Sigma Software Solutions OG, a zapisy zostaną poddane kontroli wizualnej oraz zostanie przeprowadzona automatyczna i potwierdzona klinicznie analiza trendów IED i EEG w encevis na badawczej stacji roboczej z przeglądem post-hoc zdarzenia wykryte przez klinicystów (=podejście półautomatyczne lub hybrydowe). Analiza danych zostanie przeprowadzona przez KLI we współpracy z AIT.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

5

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Austria
      • Vienna, Austria, Austria, 1130
        • Department of Neurology, Clinic Hietzing

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 100 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Zdiagnozowana epilepsja
  • ≥ 1 napad padaczkowy w ciągu ostatniego roku
  • ≥ 1 rutynowe EEG w ośrodku badawczym lub VEM
  • Wiek ≥ 18 lat

Kryteria wyłączenia:

  • Historia PNES
  • Niezdolność do przestrzegania procedur próbnych
  • Niemożność wyrażenia świadomej zgody
  • Pacjentki w ciąży i karmiące piersią

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie sekwencyjne
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: Sekwencyjne zapisy EEG za pomocą urządzenia z mokrą elektrodą i urządzenia z suchą elektrodą w wielu ustawieniach
  • jeden zapis na pacjenta (padaczka), wykonywany przez wyspecjalizowany personel w klinice, aparatem EEG z mokrą elektrodą z certyfikatem CE (Micromed Brain Quick)
  • jeden zapis na pacjenta (epilepsja), wykonywany przez wyspecjalizowany personel kliniki aparatem badawczym „Atlas z suchymi elektrodami”
  • wielokrotne dzienne zapisy pacjentów z padaczką, zbierane przez laików przez 14 dni, w warunkach domowych, za pomocą urządzenia badawczego „Atlas z suchymi elektrodami”
Każdy pacjent przejdzie wizytę w klinice, podczas której wyspecjalizowany personel zarejestruje 15-minutowy zapis EEG za pomocą urządzenia EEG z mokrą elektrodą z certyfikatem CE (Micromed Brain Quick).
Inne nazwy:
  • zapis EEG mokrej elektrody
Podczas tej samej wizyty podczas rejestracji EEG mokrej elektrody pacjent zostanie poddany drugiemu 15-minutowemu zapisowi EEG aparatem badawczym „Atlas z suchymi elektrodami”, który przeprowadzi wyspecjalizowany personel
Inne nazwy:
  • rejestracja suchej elektrody w klinice przez specjalistów
Pacjenci będą codziennie przez 14 dni rejestrować własne EEG w domu za pomocą eksperymentalnego urządzenia „Atlas z suchymi elektrodami”
Inne nazwy:
  • rejestracja suchą elektrodą w domu przez laików / samodzielna rejestracja EEG w domu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
% dobrej jakości zapisów EEG wykonanych przez wyspecjalizowany personel w poradni z „Atlasem z suchymi elektrodami”
Ramy czasowe: Wizyta wstępna w klinice (jeden dzień)

Rutynowe EEG z mokrą elektrodą zarejestrowane podczas pierwszej wizyty studyjnej zostanie porównane z EEG zarejestrowanym za pomocą przenośnego systemu EEG z suchą elektrodą (urządzenie badawcze). Zostanie przeprowadzona analiza wizualna oparta na odsetku segmentów EEG zanieczyszczonych artefaktami oraz stosunku sygnału do szumu (zgodnie ze standardami IFCN), a zapisy zostaną ocenione w numerycznej porządkowej skali półilościowej 1-3:

  1. EEG można bez ograniczeń używać do raportowania klinicznego (tj. interpretacja nie jest znacząco zagrożona przez artefakty techniczne, artefakty biologiczne lub jakiekolwiek inne aspekty techniczne)
  2. EEG jest w ograniczonym stopniu przydatny do raportowania klinicznego (tj. artefakty powodują niepewność w odniesieniu do diagnozy lub terapii, ale nie uniemożliwiają oceniającemu wyprowadzenia wyników diagnostycznych)
  3. EEG nie nadaje się do raportowania klinicznego (tj. nie można było stwierdzić wyniku diagnostycznego)

Zgłoszony zostanie procent zapisów suchej elektrody ocenionych na 1 lub 2 (dobra jakość) zebranych przez ekspertów w klinice.

Wizyta wstępna w klinice (jeden dzień)
% dobrej jakości zapisów EEG wykonanych przez laików w domu za pomocą „Atlasu z suchymi elektrodami”
Ramy czasowe: 14 dni w domu

Jeśli zapis EEG suchej elektrody z wizyty 1 zostanie oceniony jako nieograniczony do użytku w raportach klinicznych lub ograniczony w raportach klinicznych (stopień 1 lub 2 w skali 1-3 przedstawionej w Wyniku 1), wszystkie domowe zapisy EEG suchej elektrody zostaną ponownie ocenione zgodnie z listą Wynik 1 (miary wyniku 1, 2 lub 3) i porównanie z wizytą 1 suchą elektrodą EEG.

Odsetek nagrań suchej elektrody ocenionych na 1 lub 2 (dobra jakość) zebranych w domu przez nieprofesjonalnych użytkowników korzystających z nowego systemu suchej elektrody

14 dni w domu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba uczestników, u których zdiagnozowano padaczkę na podstawie nagrań domowych z „Atlasem z suchymi elektrodami”
Ramy czasowe: 14 dni w domu

W celu zbadania wydajności diagnostycznej zapisów za pomocą systemu rejestrującego suchą elektrodą, zbadana zostanie zgodność zapisanych danych EEG z suchej elektrody, półautomatycznej analizy w encevis oraz danych z urządzenia nadgarstkowego empatica EmbracePlus E4 z ustalonymi diagnozami.

Pacjenci włączeni do tego badania mają wcześniej ustaloną diagnozę opartą na kilku ocenach, w tym konwencjonalnym EEG; nazywa się to Diagnozą A. Investigaros wykluczy konwencjonalne dane EEG z akt pacjentów objętych badaniem i zastąpi je danymi z suchej elektrody i automatycznymi analizami zebranymi w tym badaniu pilotażowym, wraz z danymi zarejestrowanymi za pomocą urządzenia nadgarstkowego o nazwie Empatica EmbracePlus; na podstawie tych ostatnich danych badacze ustalą diagnozę B. Osoby oceniające diagnozę B zostaną zaślepione w odniesieniu do diagnozy A.

Oceniana będzie zgodność diagnozy A z diagnozą B. Zgłoszona zostanie liczba uczestników, u których diagnozą B była padaczka

14 dni w domu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Christoph Baumgartner, MD, Department of Neurology, KLI Clinical Epilepsy Research - Clinic Hietzing, Vienna, Austria

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2024

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 sierpnia 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 sierpnia 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

23 stycznia 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

13 lutego 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

22 lutego 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

6 stycznia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

31 grudnia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • DigitalEPI_Brainhero_CIP_002

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj