- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05742711
Skuteczność PENS małżowiny usznej jako pooperacyjnej techniki przeciwbólowej oszczędzającej opioidy u pacjentek z rakiem endometrium i rakiem szyjki macicy
Skuteczność przezskórnej neurostymulacji elektrycznej (PENS) małżowiny usznej jako pooperacyjnej techniki przeciwbólowej oszczędzającej opioidy w raku endometrium i raku szyjki macicy
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Skuteczne uśmierzanie bólu pooperacyjnego jest niezbędnym elementem kompleksowego powrotu do zdrowia pacjentów. Konwencjonalna metoda leczenia bólu podczas operacji laparotomii u pacjentek z endometrium CA i szyjką macicy obejmuje techniki inwazyjne, takie jak znieczulenie zewnątrzoponowe lub selektywna blokada nerwu w połączeniu z różnymi lekami przeciwbólowymi, takimi jak opioidy, NLPZ lub acetaminofen, przy czym każdy lek jest związany z własnym zestawem przeciwwskazań i działań niepożądanych. efekty. Pomimo postępów w schemacie przeciwbólowym, w tym multimodalnym schemacie przeciwbólowym, zaobserwowano, że opioidy pozostają głównym środkiem przeciwbólowym pooperacyjnym u pacjentów z rakiem, pomimo dobrze ugruntowanych skutków ubocznych.
To podwójnie ślepe, prospektywne badanie interwencyjne ma na celu zbadanie alternatywy dla urządzeń do przezskórnej elektrycznej stymulacji nerwów (PENS) w celu skutecznego złagodzenia bólu przy minimalnych lub zerowych skutkach ubocznych.
Urządzenie będzie miało maleńkie igły i system baterii, które zostaną umieszczone na uchu i za uchem pacjenta, gdy jest on znieczulony.
Działa poprzez stymulację nerwów wokół ucha poprzez serię bezbolesnych generowanych impulsów, co prowadzi do centralnej (mózgowej) reakcji poprzez zmianę pewnych substancji chemicznych odpowiedzialnych za powodowanie bólu, zapewniając w ten sposób ulgę pacjentowi.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Tamil Nadu
-
Chennai, Tamil Nadu, Indie, 600020
- Cancer Institute,(Wia)
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek >18 lat
- Z rozpoznaniem CA-endometrium LUB CA-szyjka macicy stopnia I/II oraz po RT CA szyjki macicy pacjentki zgłaszające się na histerektomię
- Planowana operacja
- Uzyskano świadomą zgodę
- ASA (Amerykańskie Towarzystwo Anestezjologiczne) stan fizyczny 1-3
Kryteria wyłączenia:
- Odmowa pacjenta
- Rak szyjki macicy inny niż stadia wymienione w kryteriach włączenia ASA PS >3
- Chirurgia awaryjna, zabiegi laparoskopowe i roboty
- Nieplanowana wentylacja pooperacyjna
- Alergia/wrażliwość na klej
- Aktywna infekcja/zmiana skórna w okolicy ucha
- H/O napadu lub choroby mózgu
- H/O przewlekły ból i długotrwałe stosowanie leków przeciwbólowych
- Uzależnienie od opioidów H/O
- Lęk H/O lub choroba psychiczna wymagająca leczenia
- Istniejące wcześniej wszczepialne/elektroniczne urządzenie na żądanie
- Pacjenci, którzy mogą wymagać MRI w okresie badania
- Pacjenci z chorobami zakaźnymi
- Pacjenci z koagulopatiami
- Bezwzględne lub względne przeciwwskazanie do leków stosowanych w badaniu
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa eksperymentalna
Grupa, która otrzymała leczenie PENS przy użyciu PrimaryRelief oprócz iniekcji paracetamolu w dawce 15 mg/kg co 6 godzin.
Ból przebijający z NRS>4 będzie leczony tramadolem we wstrzyknięciu w dawce 1 mg/kg, a następnie 0,5 mg/kg po 10 minutach w przypadku utrzymującego się bólu.
|
Ciągła neurostymulacja z zestawem zadanych parametrów stymulacji.
Inne nazwy:
|
|
Pozorny komparator: Grupa kontrolna
Grupa, która otrzymała fikcyjne urządzenie wraz z paracetamolem we wstrzyknięciach w dawce 15 mg/kg co 6 godzin.
Ból przebijający z NRS>4 będzie leczony tramadolem we wstrzyknięciu w dawce 1 mg/kg, a następnie 0,5 mg/kg po 10 minutach w przypadku utrzymującego się bólu.
|
Po standardowym leczeniu z zastosowaniem urządzenia pozorowanego należy zastosować dodatkowe środki przeciwbólowe dostępne w razie potrzeby.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Numeryczna skala ocen (NRS)
Ramy czasowe: 0 - 4 dni; 0 godzin, 2 godziny, 4 godziny, 8 godzin, 12 godzin, 18 godzin, 24 godziny, 36 godzin, 48 godzin, 72 godziny, 96 godzin. Wyniki będą zgłaszane jako średnia z każdego dnia po operacji i jako średnia z 5 dni niezależnie dla odpoczynku.
|
Głównym celem jest ocena skuteczności leczenia PENS w zmianie nasilenia bólu pooperacyjnego po operacji onkologicznej w porównaniu z grupą kontrolną.
Ból mierzy się za pomocą numerycznej skali oceny (NRS).
Ocena bólu będzie mierzona na skali (0 = brak bólu; 10 = najgorszy możliwy do wyobrażenia ból; niższe wyniki oznaczają lepszy wynik)
|
0 - 4 dni; 0 godzin, 2 godziny, 4 godziny, 8 godzin, 12 godzin, 18 godzin, 24 godziny, 36 godzin, 48 godzin, 72 godziny, 96 godzin. Wyniki będą zgłaszane jako średnia z każdego dnia po operacji i jako średnia z 5 dni niezależnie dla odpoczynku.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ogólna analgezja pooperacyjna i zapotrzebowanie na opioidy
Ramy czasowe: 0 - 4 dni, rejestruje się czas trwania i dawkę wszystkich recept.
|
Ocena wpływu leczenia na zmniejszenie ogólnego zapotrzebowania na analgezję pooperacyjną i zapotrzebowanie na opioidy.
Będziemy rejestrować całkowitą dawkę i czas trwania dodatkowych środków przeciwbólowych wymaganych od bezpośredniego okresu pooperacyjnego do kapsułki 4 w ekwiwalentach morfiny dożylnej.
|
0 - 4 dni, rejestruje się czas trwania i dawkę wszystkich recept.
|
|
Zapis wzorców wypróżnień uczestnika
Ramy czasowe: 0 - 4 dni; Zawsze, gdy pacjent odczuwa wypróżnienia.
|
Początek wypróżnień — POD 1/POD 2/ POD 3/ > POD3
|
0 - 4 dni; Zawsze, gdy pacjent odczuwa wypróżnienia.
|
|
Skala uspokojenia pobudzenia Richmonda (RASS)
Ramy czasowe: 0 - 4 dni; 0 godzin, 2 godziny, 4 godziny, 8 godzin, 12 godzin, 18 godzin, 24 godziny, 36 godzin, 48 godzin, 72 godziny, 96 godzin.
|
Porównaj wynik w skali Richmond Agitation Sedation Scale (RASS) w innym punkcie czasowym podczas okresu obserwacji.
Wynik RASS będzie mierzony na skali (od -5 = Niepobudliwy do +4 = Walczący, gdzie 0 = Czujny i spokojny)
|
0 - 4 dni; 0 godzin, 2 godziny, 4 godziny, 8 godzin, 12 godzin, 18 godzin, 24 godziny, 36 godzin, 48 godzin, 72 godziny, 96 godzin.
|
|
Dyskomfort pacjenta
Ramy czasowe: Ramy czasowe: 0 - 4 dni; Zawsze, gdy pacjent odczuwa dyskomfort.
|
Dyskomfort pacjenta z powodu urządzenia (tak / nie)
|
Ramy czasowe: 0 - 4 dni; Zawsze, gdy pacjent odczuwa dyskomfort.
|
|
Krwawienie
Ramy czasowe: Ramy czasowe: 0 - 4 dni; Zawsze, gdy pacjent odczuwa krwawienie.
|
Krwawienie w miejscu umieszczenia urządzenia (Tak / Nie)
|
Ramy czasowe: 0 - 4 dni; Zawsze, gdy pacjent odczuwa krwawienie.
|
|
Ingerencja w codzienne czynności
Ramy czasowe: Ramy czasowe: 0 - 4 dni; Zawsze, gdy pacjent doświadcza zakłóceń w codziennych czynnościach.
|
Zakłócanie codziennych czynności przez urządzenie (tak/nie)
|
Ramy czasowe: 0 - 4 dni; Zawsze, gdy pacjent doświadcza zakłóceń w codziennych czynnościach.
|
|
Ruch pacjenta
Ramy czasowe: 14 dni; 24 godziny, 36 godzin, 48 godzin, 72 godziny, 96 godzin.
|
Oceń łatwość poruszania się pacjenta, oceniając powiązany wynik w Numerycznej Skali Oceny (NRS) (0 = brak bólu; 10 = najgorszy możliwy do wyobrażenia ból; niższe wyniki oznaczają lepsze wyniki)
|
14 dni; 24 godziny, 36 godzin, 48 godzin, 72 godziny, 96 godzin.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Dr. Sahithya Sriman, MBBS, MD, Cancer Institue, WIA,
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Arponrat P, Pongrojpaw D, Tanprasertkul C, Suwannarurk K, Bhamarapravatana K. Postoperative Pain Relief in Major Gynaecological Surgery by Perioperative Parecoxib Administration: Thammasat University Hospital Study. J Med Assoc Thai. 2015 Jul;98(7):636-42.
- Pogatzki-Zahn E, Kutschar P, Nestler N, Osterbrink J. A Prospective Multicentre Study to Improve Postoperative Pain: Identification of Potentialities and Problems. PLoS One. 2015 Nov 24;10(11):e0143508. doi: 10.1371/journal.pone.0143508. eCollection 2015.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby układu moczowo-płciowego
- Choroby narządów płciowych
- Nowotwory układu moczowo-płciowego
- Nowotwory według lokalizacji
- Nowotwory
- Choroby układu moczowo-płciowego kobiet
- Choroby układu moczowo-płciowego kobiet i powikłania ciąży
- Choroby macicy
- Choroby narządów płciowych, kobiety
- Nowotwory narządów płciowych, kobiety
- Choroby szyjki macicy
- Nowotwory macicy
- Nowotwory szyjki macicy
- Nowotwory endometrium
Inne numery identyfikacyjne badania
- CS015
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .