- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06086457
Inhibitor PD-1 plus chemioterapia z radioterapią lub bez niej u pacjentów z rakiem przełyku z przerzutami
Inhibitor PD-1 plus chemioterapia z radioterapią lub bez niej u pacjentów z rakiem przełyku z przerzutami: randomizowane wieloośrodkowe badanie III fazy
Skuteczność leczenia raka przełyku w stadium IVb uległa ostatnio poprawie dzięki chemioterapii połączonej z immunoterapią.
Na tej podstawie badacze zamierzają przeprowadzić prospektywne, wieloośrodkowe badanie kliniczne III fazy, którego celem będzie ocena, czy radioterapia z jednoczesną chemioterapią i immunoterapią może w jeszcze większym stopniu poprawić przeżywalność chorych na przerzutowego raka przełyku.
Załączone próbki tkanek, próbki krwi i próbki moczu zostaną poddane analizie metodą detekcji biologii molekularnej (w tym sekwencjonowania całego egzomu i proteomiki) w celu zbadania potencjalnych biomarkerów umożliwiających przewidywanie wyników, skuteczności i toksyczności.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Rak przełyku (EC) jest jednym z najczęstszych nowotworów o wysokiej zachorowalności i śmiertelności na świecie. Ponad 30% pacjentów w chwili rozpoznania znajdowało się w stadium IV. Fluoropirymidyna w skojarzeniu z chemioterapią opartą na platynie jest zalecana jako leczenie pierwszego rzutu u pacjentów z przerzutowym EC przez około cztery dekady, jednakże osiągnięto jedynie minimalną poprawę w zakresie przeżycia całkowitego (OS).
Ostatnio inhibitory immunologicznych punktów kontrolnych wykazały skuteczne działanie przeciwnowotworowe u pacjentów z nieresekcyjnym, zaawansowanym lub przerzutowym EC. Kilka randomizowanych badań wykazało, że inhibitor PD-1 może dodatkowo poprawić OS u pacjentów z zaawansowanym rakiem płaskonabłonkowym przełyku (ESCC) w oparciu o chemioterapię. Chemioterapia połączona z immunoterapią stała się jedną ze standardowych metod leczenia zaawansowanej EC.
Jak donoszono, u pacjentów z przerzutowym rakiem płuc lub EC, radioterapia lokoregionalna może poprawić przeżycie. Jednakże nadal potrzebne są wysokiej jakości dowody, aby ocenić, czy ci pacjenci mogą odnieść korzyść z miejscowej radioterapii.
Skuteczność immunoterapii w połączeniu z chemioterapią jest oczywiście lepsza niż samej chemioterapii. Na tej podstawie radioterapia lokoregionalna może pomóc niektórym pacjentom z zaawansowaną EC poprawić kontrolę miejscową, złagodzić miejscowe objawy i poprawić jakość życia.
W związku z tym badacze zamierzają przeprowadzić prospektywne, wieloośrodkowe badanie III fazy, którego celem będzie ocena skuteczności i bezpieczeństwa radioterapii z chemioterapią i immunoterapią u chorych na przerzutowe EC. Załączone próbki tkanek, próbki krwi i próbki moczu zostaną poddane analizie metodą detekcji biologii molekularnej w celu zbadania potencjalnych biomarkerów umożliwiających przewidywanie wyników, skuteczności i toksyczności.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Wen-Yang Liu, MD
- Numer telefonu: 8601087787625
- E-mail: liuwenyang@cicams.ac.cn
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Zhi-Hao Lu, MD
- Numer telefonu: 86-10-88196561
- E-mail: pppeirain@126.com
Lokalizacje studiów
-
-
Beijing
-
Beijing, Beijing, Chiny, 100021
- Rekrutacyjny
- Cancer Hospital, CAMS
-
Kontakt:
- Wen-Yang Liu, MD
- E-mail: liuwenyang@cicams.ac.cn
-
Kontakt:
- E-mail: liuwenyang@cicams.ac.cn
-
Główny śledczy:
- Wen-Yang Liu
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- 1. ≥18 lat, dowolna płeć
- 2. Histologicznie lub cytologicznie potwierdzony rak płaskonabłonkowy raka przełyku. Początkowy etap kliniczny to IVb (2018 American Joint Committee on Cancer (AJCC) Cancer Staging Manual, 8th Edition), z odległymi przerzutami obejmującymi nie więcej niż 2 narządy (nie liczy się przerzut do węzłów chłonnych);
- 3. Status ECOG (Eastern Cooperative Oncology Groupper) <= 1. Pacjenci w wieku 65 lat i starsi muszą przejść badania przesiewowe G8 lub kompleksową ocenę geriatryczną, a ocena końcowa jest dobra;
- 4. Nie stwierdzono znaczących nieprawidłowości w rutynowych wskaźnikach laboratoryjnych, takich jak rutyna krwi oraz czynność wątroby i nerek;
- 5. Brak wcześniejszej historii napromieniania klatki piersiowej;
- 6. Oczekiwane przeżycie wynosi ponad 12 tygodni;
- 7. Dostarczono świadomą zgodę.
Kryteria wyłączenia:
- 1. Pacjenci z innym nowotworem w wywiadzie, z wyjątkiem raka in situ gardła dolnego, niezłośliwego raka skóry i raka szyjki macicy in situ.
- 2. Przed rejestracją przeszedł operację (z wyjątkiem stomii), chemioterapię lub inne leczenie przeciwnowotworowe;
- 3. Obecnie istnieje aktywna infekcja. Następujące stany wystąpiły w ciągu 6 miesięcy przed randomizacją: zawał mięśnia sercowego, udar naczyniowo-mózgowy lub przebyta operacja przewodu pokarmowego, neurologiczna lub krążeniowo-oddechowa;
- 4. Historia alergii na leki stosowane w chemioterapii lub choroba autoimmunologiczna;
- 5. Weź udział w innych badaniach klinicznych obecnie lub w ciągu 4 tygodni przed rejestracją;
- 6. Istnieją takie czynniki, jak wysokie ryzyko wystąpienia przetoki, które w ocenie onkologa-radioterapeuty nie mogą być bezpiecznie przeprowadzone.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Inhibitor PD-1 plus ramię chemioterapii
Leki: Schemat TP lub PF zależał od wyboru badacza. W przypadku chemioterapii zalecono maksymalnie sześć cykli. Biologiczne: Inhibitor PD-1 (Kamrelizumab). |
W przypadku chemioterapii zalecono maksymalnie sześć cykli.
Schemat chemioterapii 1 (schemat TP A): Nab-paklitaksel (paklitaksel związany z albuminą) 110-130 mg/ m2, d1, d8; Cisplatyna 60-75 mg/ m2, d1, co 3 tygodnie, schemat chemioterapii 2 (schemat TP B): Paklitaksel 150-175 mg/m2, d1; Cisplatyna 60-75 mg/ m2, d1, co 3 tygodnie, inhibitor PD-1 200 mg, d1, co 3 tygodnie, Schemat chemioterapii 3 (schemat PF): Kapecytabina 800 mg/m2, dwa razy dziennie, d1-14; Cisplatyna 25-30 mg/m2, d1, d2, co 3 tygodnie.
Inne nazwy:
Kamrelizumab (200 mg, d1, co 3 tygodnie) kontynuowano do czasu progresji choroby, nieakceptowalnej toksyczności, śmierci, decyzji lekarza lub pacjenta o wycofaniu się, nieprzestrzegania zaleceń lub przerwania leczenia z powodów administracyjnych (do 35 cykli).
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Ramię do radioterapii
Promieniowanie: Technika radioterapii o modulowanej intensywności/wolumetrycznej terapii łukiem modulowanym (IMRT/VMAT). Pacjenci będą otrzymywać radioterapię pomiędzy pierwszym a trzecim cyklem chemioterapii. Leki: Schemat TP lub PF zależał od wyboru badacza. Biologiczne: Inhibitor PD-1 (Kamrelizumab). |
W przypadku chemioterapii zalecono maksymalnie sześć cykli.
Schemat chemioterapii 1 (schemat TP A): Nab-paklitaksel (paklitaksel związany z albuminą) 110-130 mg/ m2, d1, d8; Cisplatyna 60-75 mg/ m2, d1, co 3 tygodnie, schemat chemioterapii 2 (schemat TP B): Paklitaksel 150-175 mg/m2, d1; Cisplatyna 60-75 mg/ m2, d1, co 3 tygodnie, inhibitor PD-1 200 mg, d1, co 3 tygodnie, Schemat chemioterapii 3 (schemat PF): Kapecytabina 800 mg/m2, dwa razy dziennie, d1-14; Cisplatyna 25-30 mg/m2, d1, d2, co 3 tygodnie.
Inne nazwy:
Kamrelizumab (200 mg, d1, co 3 tygodnie) kontynuowano do czasu progresji choroby, nieakceptowalnej toksyczności, śmierci, decyzji lekarza lub pacjenta o wycofaniu się, nieprzestrzegania zaleceń lub przerwania leczenia z powodów administracyjnych (do 35 cykli).
Inne nazwy:
Technika IMRT/VMAT.
Pacjenci otrzymują radioterapię raz dziennie, 5 dni w tygodniu, średnio przez 5 tygodni.
Radioterapię prowadzi się w dawce 50 Gy w 25 frakcjach do planowanej objętości guza brutto (PGTV) z uwzględnieniem miejsca zajętego.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Całkowite przeżycie (OS)
Ramy czasowe: Do około 33 miesięcy (do daty końcowej analizy pierwotnej przypadającej na 30 maja 2026 r.).
|
Całkowite przeżycie zdefiniowano jako czas od randomizacji do śmierci z jakiejkolwiek przyczyny.
Uczestnicy bez udokumentowanej śmierci w momencie ostatecznej analizy zostali ocenzurowani w dniu ostatniej obserwacji.
OS jest raportowany dla wszystkich uczestników populacji zgodnej z zamiarem leczenia (ITT) (wszyscy randomizowani).
|
Do około 33 miesięcy (do daty końcowej analizy pierwotnej przypadającej na 30 maja 2026 r.).
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Przeżycie wolne od progresji (PFS)
Ramy czasowe: Do około 33 miesięcy (do daty końcowej analizy pierwotnej przypadającej na 30 maja 2026 r.).
|
PFS zdefiniowano jako czas od randomizacji do pierwszej udokumentowanej choroby postępującej (PD) zgodnie z oceną badacza RECIST 1.1 lub do śmierci z dowolnej przyczyny, w zależności od tego, co nastąpiło wcześniej.
|
Do około 33 miesięcy (do daty końcowej analizy pierwotnej przypadającej na 30 maja 2026 r.).
|
|
Wskaźnik obiektywnej odpowiedzi (ORR)
Ramy czasowe: Do około 33 miesięcy (do daty końcowej analizy pierwotnej przypadającej na 30 maja 2026 r.).
|
ORR zdefiniowano jako odsetek uczestników w analizowanej populacji, u których wystąpiła odpowiedź całkowita (CR: zniknięcie wszystkich zmian docelowych) lub odpowiedź częściowa (PR: zmniejszenie sumy średnic docelowych zmian o ≥30%) zgodnie z RECIST 1.1.
jak ocenił badacz.
|
Do około 33 miesięcy (do daty końcowej analizy pierwotnej przypadającej na 30 maja 2026 r.).
|
|
Wskaźnik toksyczności ostrej
Ramy czasowe: Jeden miesiąc po zakończeniu jednego konkretnego leczenia.
|
Wskaźnik toksyczności ostrej zdefiniowano jako częstotliwość występowania toksyczności związanej z leczeniem, która pojawia się w ciągu jednego miesiąca po podaniu, zgodnie ze wspólnymi kryteriami terminologii zdarzeń niepożądanych National Cancer Institute, wersja 5.0 (zdarzenie niepożądane CTC 5.0).
|
Jeden miesiąc po zakończeniu jednego konkretnego leczenia.
|
|
Wskaźnik późnej toksyczności
Ramy czasowe: Miesiąc po zakończeniu jednego konkretnego leczenia.
|
Wskaźnik toksyczności późnej zdefiniowano jako częstotliwość występowania toksyczności związanej z leczeniem, która pojawia się po miesiącu od podania, zgodnie z kryteriami wspólnej terminologii zdarzeń niepożądanych National Cancer Institute, wersja 5.0 (zdarzenie niepożądane CTC 5.0).
|
Miesiąc po zakończeniu jednego konkretnego leczenia.
|
|
JAKOŚĆ ŻYCIA: Zmiana wyniku w podskali EORTC QLQ-C30 u uczestników w porównaniu z wartością wyjściową
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
Wynik uczestników oceniany za pomocą podstawowego kwestionariusza jakości życia EORTC (QLQ-C30).
EORTC-QLQ-C30 to 30-elementowy kwestionariusz opracowany w celu oceny jakości życia pacjentów chorych na nowotwory.
Odpowiedzi uczestników na pytanie dotyczące globalnego stanu zdrowia (GHS) oceniano w 7-punktowej skali (1 = bardzo słabo do 7 = doskonale).
Stosując transformację liniową, surowe wyniki standaryzowano, tak aby wyniki mieściły się w zakresie od 0 do 100, przy czym wyższy wynik oznacza wyższy poziom odpowiedzi.
Zatem wysoki wynik w skali funkcjonalnej oznacza wysoki/zdrowy poziom funkcjonowania.
|
24 miesiące
|
|
JAKOŚĆ ŻYCIA: Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w wyniku podskali EORTC QLQ-OES18 u uczestników
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
Wynik uczestników oceniany za pomocą Kwestionariusza Jakości Życia EORTC – Moduł Raka Przełyku (EORTC QLQ-OES18).
EORTC QLQ-OES18 jest kwestionariuszem specyficznym dla danej choroby, opracowanym i zatwierdzonym pod kątem pomiarów specyficznych dla raka przełyku i zawiera 18 pozycji oceniających objawy dysfagii, ból, objawy refluksu, ograniczenia w jedzeniu, lęk, suchość w ustach, smak, obraz ciała i włosy strata.
Wszystkie pozycje podskali oceniano przy użyciu czteropunktowej skali Likerta z następującymi możliwościami odpowiedzi: 1 = wcale, 2 = trochę, 3 = całkiem sporo, 4 = bardzo dużo.
Surowe wyniki podskal standaryzowano w zakresie od 0 do 100 za pomocą transformacji liniowej, przy czym wyższe wyniki w zakresie objawów oznaczają wyższy („gorszy”) poziom objawów.
|
24 miesiące
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Biomarkery do przewidywania skuteczności
Ramy czasowe: 33 miesiące
|
Zbadanie dynamicznych zmian krążącego DNA guza (częstotliwość określonych mutacji według metodologii sekwencjonowania nowej generacji) w stosunku do wartości wyjściowych, przed i po radioterapii.
|
33 miesiące
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Lin Shen, MD, Peking University Cancer Hospital & Institute
- Główny śledczy: Wen-Yang Liu, MD, Cancer Institute and Hospital, Chinese Academy of Medical Sciences
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Guttmann DM, Mitra N, Bekelman J, Metz JM, Plastaras J, Feng W, Swisher-McClure S. Improved Overall Survival with Aggressive Primary Tumor Radiotherapy for Patients with Metastatic Esophageal Cancer. J Thorac Oncol. 2017 Jul;12(7):1131-1142. doi: 10.1016/j.jtho.2017.03.026. Epub 2017 Apr 28.
- Luo H, Lu J, Bai Y, Mao T, Wang J, Fan Q, Zhang Y, Zhao K, Chen Z, Gao S, Li J, Fu Z, Gu K, Liu Z, Wu L, Zhang X, Feng J, Niu Z, Ba Y, Zhang H, Liu Y, Zhang L, Min X, Huang J, Cheng Y, Wang D, Shen Y, Yang Q, Zou J, Xu RH; ESCORT-1st Investigators. Effect of Camrelizumab vs Placebo Added to Chemotherapy on Survival and Progression-Free Survival in Patients With Advanced or Metastatic Esophageal Squamous Cell Carcinoma: The ESCORT-1st Randomized Clinical Trial. JAMA. 2021 Sep 14;326(10):916-925. doi: 10.1001/jama.2021.12836.
- Sun JM, Shen L, Shah MA, Enzinger P, Adenis A, Doi T, Kojima T, Metges JP, Li Z, Kim SB, Cho BC, Mansoor W, Li SH, Sunpaweravong P, Maqueda MA, Goekkurt E, Hara H, Antunes L, Fountzilas C, Tsuji A, Oliden VC, Liu Q, Shah S, Bhagia P, Kato K; KEYNOTE-590 Investigators. Pembrolizumab plus chemotherapy versus chemotherapy alone for first-line treatment of advanced oesophageal cancer (KEYNOTE-590): a randomised, placebo-controlled, phase 3 study. Lancet. 2021 Aug 28;398(10302):759-771. doi: 10.1016/S0140-6736(21)01234-4. Erratum In: Lancet. 2021 Nov 20;398(10314):1874. doi: 10.1016/S0140-6736(21)02487-9.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby Układu Pokarmowego
- Nowotwory
- Nowotwory według lokalizacji
- Nowotwory przewodu pokarmowego
- Nowotwory Układu Pokarmowego
- Choroby przewodu pokarmowego
- Nowotwory głowy i szyi
- Choroby przełyku
- Nowotwory przełyku
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Środki przeciwnowotworowe
- Środki przeciwnowotworowe, immunologiczne
- Inhibitory immunologicznego punktu kontrolnego
Inne numery identyfikacyjne badania
- BEIR 0
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
- ANALITYCZNY_KOD
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .