- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06234917
Zwiększanie aktywności rytmu czuciowo-ruchowego za pomocą neurofeedbacku EEG w celu zmniejszenia wpływu bólu na codzienne funkcjonowanie (SMR-Pain)
Łagodzenie obwodowego bólu neuropatycznego poprzez zwiększenie stosunku mocy aktywności o niskiej aktywności β do aktywności o wysokiej aktywności β w centralnym obszarze korowym za pomocą neurofeedbacku opartego na EEG: protokół badania dla kontrolowanej próby pilotażowej
Wstęp: Przewlekłego bólu neuropatycznego związanego z neuropatiami obwodowymi nie można przypisać wyłącznie uszkodzeniom obwodowych aksonów czuciowych i u większości pacjentów prawdopodobnie wiąże się on ze zmianami w przetwarzaniu informacji nocyceptywnej w ośrodkowym układzie nerwowym. Dostępnych jest niewiele danych dotyczących korelatów przewlekłego bólu neuropatycznego w EEG. Faktem jest, że skuteczne strategie neuromodulacji kory mózgowej w leczeniu bólu neuropatycznego celują w przedśrodkowy obszar korowy, tj. obszar korowy odpowiadający korze ruchowej. Nie wiadomo, w jaki sposób strategie te mogą modulować rytmy mózgu w centralnym obszarze korowym, ale można spekulować, że modyfikowane są rytmy sensomotoryczne (SMR). Innym skutecznym sposobem modulowania rytmów korowych jest wykorzystanie neurofeedbacku opartego na EEG (NFB). Rzadkie badania, które wcześniej miały na celu łagodzenie bólu neuropatycznego za pomocą treningu EEG-NFB.
Metody/Projekt: Celem tego jednoośrodkowego, pojedynczo zaślepionego, randomizowanego, kontrolowanego badania pilotażowego jest ocena wartości procedury EEG-NFB w łagodzeniu przewlekłego bólu neuropatycznego u pacjentów z bolesną neuropatią obwodową. Seria 32 pacjentów zostanie losowo przydzielona do jednego z dwóch następujących protokołów EEG-NFB, których celem będzie zwiększenie współczynnika niskiego β(SMR)/wysokiego β (n=16) lub stosunku α(μ)/θ (n=16) na centralnym (rolandycznym) poziomie korowym. Różne pomiary wyników klinicznych będą zbierane przed i tydzień po 12 sesjach EEG-NFB przeprowadzonych w ciągu 4 tygodni. Zapis EEG w stanie spoczynku będzie również rejestrowany bezpośrednio przed i po każdej sesji NFB. Pierwszorzędowym punktem końcowym będzie zmiana wpływu bólu na codzienne funkcjonowanie pacjenta, oceniana w Skali Interferencji krótkiej formy Krótkiego Inwentarza Bólu.
Dyskusja: Rzadko badano wartość procedur EEG-NFB w łagodzeniu bólu neuropatycznego. W niniejszym badaniu pilotażowym podjęta zostanie próba wykazania wartości endogennej modulacji rytmów mózgu w obszarze centralnym (rolandycznym) w paśmie częstotliwości odpowiadającym częstotliwości stymulacji stosowanej obecnie w terapeutycznej stymulacji kory ruchowej. W przypadku znaczących korzyści klinicznych wynikających ze strategii zwiększania współczynnika niskiego β(SMR)/wysokiego β, praca ta może utorować drogę do wykorzystania treningu EEG-NFB w arsenale terapii bólu neuropatycznego.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
1.1 – Opis postępowania badawczego i projekt badania Jest to jednoośrodkowe, pojedynczo zaślepione, randomizowane, kontrolowane badanie pilotażowe, w którym wzięło udział 32 pacjentów w wieku od 18 do 80 lat cierpiących na bolesną neuropatię obwodową (skala bólu DN4 i NRS ≥ 4/10), zostaną losowo przypisane do jednego z dwóch następujących protokołów EEG-NFB, których celem będzie zwiększenie współczynnika SMR/wysokiego β (n=16) lub stosunku μ/θ (n=16) w centralnym (n=16) rolandic) na poziomie kory w stosunku alokacji 1:1, w podziale na wiek i płeć. Przydziału pacjentów do grup dokona jeden badacz niezaangażowany w zadanie EEG-NFB ani ocenę kliniczną. Pacjenci będą rekrutowani na oddziale neurofizjologii klinicznej Szpitala Uniwersyteckiego Henri Mondor w Créteil we Francji, gdzie będą prowadzone badania.
1.2 – Wizyty przesiewowe i włączające Podczas rutynowej wizyty lekarskiej badanie zostanie wyjaśnione i zaproponowane kwalifikującym się pacjentom, a także zostanie im przekazany list informacyjny na temat protokołu. Po co najmniej tygodniowym opóźnieniu do namysłu pacjenci, którzy wyrażą zgodę na wykonanie tego badania, zostaną zaproszeni na wizytę włączenia. Po sprawdzeniu kryteriów włączenia/wyłączenia formularz świadomej zgody zostanie wypełniony i podpisany przez uczestnika oraz należycie kontrasygnowany przez osobę prowadzącą badanie.
Podczas tej wizyty przeprowadzona zostanie ocena kliniczna oparta na wypełnieniu różnych skal i kwestionariuszy.
Na koniec wizyty włączającej pacjent zostanie losowo przydzielony do treningu SMR/high-β lub μ/θ i zostanie przeprowadzona pierwsza sesja EEG-NFB.
1.3 – Badanie NFB Faza próbna będzie składać się z 12 sesji EEG-NFB trwających 4 tygodnie (w 3 kolejne dni przez 4 tygodnie). Każda sesja NFB będzie trwać około 20 minut i będzie rozpoczynać się i kończyć zapisem 2-minutowego zapisu EEG w stanie spoczynku z zamkniętymi oczami w celu zbadania wpływu NFB na surowe EEG. Procedura NFB będzie składać się z 10 bloków po 75 sekund treningu oddzielonych 15-sekundową przerwą na odpoczynek.
1.4 – Wizyta końcowa i kontrola Wizyta odbędzie się na koniec badania, 7 dni po ostatniej sesji NFB. Podczas tej wizyty pacjenci zostaną poddani niemal takiej samej ocenie klinicznej, jaką otrzymali podczas wizyty włączającej.
W przypadku osób odpowiadających na leczenie, definiowanych jako redukcja ≥30% 7-punktowego wyniku BPI interferencji po badaniu EEG-NFB, pacjentowi zostanie zaproponowana próba wykonania zadania przeniesienia. Na podstawie danych zebranych podczas częściowo ustrukturyzowanego wywiadu prowadzonego przez badacza na temat strategii zastosowanej przez pacjenta, aby „odnieść sukces w grze” podczas sesji NFB, badacz określi proces myślowy, którego pacjent będzie musiał użyć podczas zadania przeniesienia. i pacjent. Celem zadania przeniesienia jest umożliwienie uogólnienia korzyści EEG-NFB w rzeczywistych warunkach życiowych poprzez realizację paradygmatu podobnego do NFB, w którym pacjenci są zapraszani do angażowania się w te same strategie poznawcze, co w przypadku NFB, ale bez prezentacji sygnału zwrotnego.
Pacjent będzie musiał wykonywać zadanie przenoszenia przez 20 minut każdego ranka przez trzy tygodnie. Pod koniec trzeciego tygodnia badacz wykona telefon do pacjenta, aby zapisać 7-punktowy wynik BPI dotyczący zakłóceń.
Plan badań i środki:
Wizyta włączająca: kryteria włączenia/wyłączenia; Podpisana świadoma zgoda; kwestionariusz DN4; Randomizacja; Ocena wyjściowa (BFI-fr, FMI-fr, BIS-fr, CSI, Exp-LoC-Q); Podstawowe miary wyniku klinicznego: BPI; Inne miary wyników klinicznych (NRS, VRS, NPSI, PCS, HAD, TMT, FSS, LSEQ) 10 sesji EEG-NFB (4 tygodnie): Zapis EEG w stanie spoczynku; Procedura EEG-NFB
1 tydzień po ostatniej sesji EEG-NFB: Podstawowe miary wyniku klinicznego: BPI; Inne miary wyników klinicznych (NRS, VRS, NPSI, PCS, HAD, TMT, FSS, LSEQ); Odpowiedź przeciwbólowa, PGIC, skutki uboczne Po 3 tygodniach zadania przeniesienia (dla osób odpowiadających na EEG-NFB): Podstawowe miary wyniku klinicznego: BPI
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Ile-de-France
-
Creteil, Ile-de-France, Francja, 94000
- Henri Mondor University Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wyraźna neuropatia obwodowa, zarówno kliniczna, jak i neurofizjologiczna, utrzymująca się przez co najmniej 6 miesięcy.
- Ból neuropatyczny wyraźnie powiązany z neuropatią, zdefiniowany na podstawie wyniku ≥ 4/10 w kwestionariuszu DN4.
- Wynik ≥ 4/10 w numerycznej skali oceny 0-10 (NRS) dotyczącej średniego natężenia codziennego bólu ciągłego.
- Wiek od 18 do 80 lat.
- Przynależność do systemu ubezpieczeń społecznych.
- Możliwość wyrażenia podpisanej świadomej zgody.
Kryteria wyłączenia:
- Zaburzenia neurologiczne inne niż neuropatia obwodowa (choroby neurodegeneracyjne, migrena, epilepsja, udar, nowotwór).
- Choroba psychiczna.
- Poważne zaburzenia widzenia.
Kryteria wyłączenia:
-
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Protokół EEG-NFB mający na celu zwiększenie stosunku niskiego β(SMR) do wysokiego β
Neuromodulacja EEG na centralnym (rolandycznym) poziomie korowym
|
NFB to rodzaj techniki biofeedbacku służącej do samomodulowania czynności mózgu za pomocą zadania uczenia się wykonywanego z ciągłą sensoryczną (zwykle wizualną) informacją zwrotną w celu uzyskania w czasie rzeczywistym obrazu mózgu lub sygnału elektroencefalograficznego (EEG), który służy jako biomarker aktywność mózgu
|
|
Aktywny komparator: Protokół EEG-NFB mający na celu zwiększenie stosunku α(μ)/θ
Neuromodulacja EEG na centralnym (rolandycznym) poziomie korowym
|
NFB to rodzaj techniki biofeedbacku służącej do samomodulowania czynności mózgu za pomocą zadania uczenia się wykonywanego z ciągłą sensoryczną (zwykle wizualną) informacją zwrotną w celu uzyskania w czasie rzeczywistym obrazu mózgu lub sygnału elektroencefalograficznego (EEG), który służy jako biomarker aktywność mózgu
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skala Interferencji w formie skróconej Krótkiego Inwentarza Bólu (BPI)
Ramy czasowe: Od rejestracji do 7 dni od ostatniej sesji NFB
|
7-elementowa Skala Interferencji w formie krótkiego Inwentarza Bólu mierzy, w jakim stopniu ból zakłóca siedem codziennych czynności, w tym ogólną aktywność, chodzenie, pracę, nastrój, radość życia, relacje z innymi i sen.
Dla każdej oceny pozycji używana jest numeryczna skala ocen od 0 do 10.
Minimalny wynik to 0 (brak wpływu bólu na codzienne czynności, tj. lepszy wynik), a maksymalny wynik to 70 (maksymalny wpływ bólu na codzienne czynności, tj. gorszy wynik).
|
Od rejestracji do 7 dni od ostatniej sesji NFB
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Średnie natężenie codziennego ciągłego bólu w numerycznej skali ocen (NRS) od 0 do 10
Ramy czasowe: Od rejestracji do 7 dni od ostatniej sesji NFB
|
Numeryczna skala oceny (NRS) od 0 do 10 mierzy średnie natężenie codziennego bólu.
Minimalny wynik to 0 (brak bólu, tj. lepszy wynik), a maksymalny wynik to 10 (maksymalny ból, tj. gorszy wynik).
|
Od rejestracji do 7 dni od ostatniej sesji NFB
|
|
Średnie natężenie codziennego ciągłego bólu w werbalnej skali oceny 0-5 (VRS)
Ramy czasowe: Od rejestracji do 7 dni od ostatniej sesji NFB
|
Werbalna skala oceny (VRS) od 0 do 5 mierzy średnie natężenie codziennego bólu.
Minimalny wynik to 0 (brak bólu, czyli lepszy wynik), a maksymalny wynik to 5 (nieznośny ból, czyli gorszy wynik).
|
Od rejestracji do 7 dni od ostatniej sesji NFB
|
|
Profil objawowy bólu neuropatycznego w Inwentarzu Objawy Bólu Neuropatycznego (NPSI)
Ramy czasowe: Od rejestracji do 7 dni od ostatniej sesji NFB
|
Inwentarz objawów bólu neuropatycznego (NPSI) mierzy w szczególności objawy bólu neuropatycznego.
Minimalny wynik wynosi 0 (brak bólu, tj. lepszy wynik), a maksymalny wynik to 100 (maksymalne objawy bólu neuropatycznego, tj. gorszy wynik).
|
Od rejestracji do 7 dni od ostatniej sesji NFB
|
|
Skłonność do katastrofizacji w Skali Katastrofizacji Bólu (PCS)
Ramy czasowe: Od rejestracji do 7 dni od ostatniej sesji NFB
|
Skala Katastrofizowania Bólu (PCS) mierzy tendencję do katastrofizowania w życiu codziennym.
Minimalny wynik to 0 (brak katastrofizmu, czyli lepszy wynik), a maksymalny wynik to 52 (maksymalna tendencja do katastrofizmu, czyli gorszy wynik).
|
Od rejestracji do 7 dni od ostatniej sesji NFB
|
|
Lęk i depresja w Szpitalnej Skali Lęku i Depresji (HAD)
Ramy czasowe: Od rejestracji do 7 dni od ostatniej sesji NFB
|
Szpitalna skala lęku i depresji (HAD) mierzy nasilenie objawów lęku i depresji, z oddzielnymi wynikami cząstkowymi dla lęku i depresji.
Dla każdego wyniku cząstkowego minimalny wynik wynosi 0 (brak lęku i depresji, tj. lepszy wynik), a maksymalny wynik to 21 (maksymalny lęk lub depresja, tj. gorszy wynik).
|
Od rejestracji do 7 dni od ostatniej sesji NFB
|
|
Zmęczenie w skali nasilenia zmęczenia (FSS)
Ramy czasowe: Od rejestracji do 7 dni od ostatniej sesji NFB
|
Skala ciężkości zmęczenia (FSS) mierzy nasilenie zmęczenia.
Minimalny wynik to 0 (brak zmęczenia, tj. lepszy wynik), a maksymalny wynik to 63 (maksymalne zmęczenie, tj. gorszy wynik).
|
Od rejestracji do 7 dni od ostatniej sesji NFB
|
|
Jakość snu w kwestionariuszu oceny snu Leeds (LSEQ).
Ramy czasowe: Od rejestracji do 7 dni od ostatniej sesji NFB
|
Kwestionariusz oceny snu Leeds (LSEQ) mierzy jakość snu.
Minimalny wynik to 0 (zła jakość snu, tj. gorszy wynik), a maksymalny wynik to 100 (maksymalna jakość snu, tj. lepszy wynik).
|
Od rejestracji do 7 dni od ostatniej sesji NFB
|
|
Dominująca częstotliwość szczytowa (PF) sygnału EEG w każdym paśmie częstotliwości (θ, μ, niskie β i wysokie β)
Ramy czasowe: Na każdej sesji NFB do zakończenia badania, tj. 4 tygodnie
|
Dominującą częstotliwość szczytową (PF) sygnału EEG mierzy się w Hz dla każdego pasma częstotliwości (θ, μ, niskie β i wysokie β).
Nie ma lepszych i gorszych wyników.
Są to dane opisowe.
|
Na każdej sesji NFB do zakończenia badania, tj. 4 tygodnie
|
|
Moc bezwzględna (AP) sygnału EEG w każdym paśmie częstotliwości (θ, μ, niskie β i wysokie β)
Ramy czasowe: Na każdej sesji NFB do zakończenia badania, tj. 4 tygodnie
|
Moc bezwzględną (AP) sygnału EEG mierzy się w µV² dla każdego pasma częstotliwości (θ, μ, niskie β i wysokie β).
Nie ma lepszych i gorszych wyników.
Są to dane opisowe.
|
Na każdej sesji NFB do zakończenia badania, tj. 4 tygodnie
|
|
Moc względna (RP) sygnału EEG w każdym paśmie częstotliwości (θ, μ, niskie β i wysokie β)
Ramy czasowe: Na każdej sesji NFB do zakończenia badania, tj. 4 tygodnie
|
Moc względną (RP) sygnału EEG mierzy się w % dla każdego pasma częstotliwości (θ, μ, niskie β i wysokie β).
Nie ma lepszych i gorszych wyników.
Są to dane opisowe.
|
Na każdej sesji NFB do zakończenia badania, tj. 4 tygodnie
|
Współpracownicy i badacze
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2020-A00514-35
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .