Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Steigerung der sensomotorischen Rhythmusaktivität durch EEG-Neurofeedback, um die Auswirkungen von Schmerzen auf die tägliche Funktionsfähigkeit zu verringern (SMR-Pain)

Linderung peripherer neuropathischer Schmerzen durch Erhöhung des Leistungsverhältnisses von Low-β- gegenüber High-β-Aktivitäten in der zentralen kortikalen Region mit EEG-basiertem Neurofeedback: Studienprotokoll für einen kontrollierten Pilotversuch

Hintergrund: Chronische neuropathische Schmerzen im Zusammenhang mit peripheren Neuropathien können nicht ausschließlich auf Läsionen peripherer sensorischer Axone zurückgeführt werden und gehen bei den meisten Patienten wahrscheinlich mit einer Veränderung der Verarbeitung nozizeptiver Informationen im Zentralnervensystem einher. Es liegen nur wenige Daten zu EEG-Korrelaten chronischer neuropathischer Schmerzen vor. Tatsache ist, dass wirksame kortikale Neuromodulationsstrategien zur Behandlung neuropathischer Schmerzen auf die präzentrale kortikale Region abzielen, d. h. einen kortikalen Bereich, der dem motorischen Kortex entspricht. Es ist nicht bekannt, wie diese Strategien die Gehirnrhythmen in der zentralen kortikalen Region modulieren könnten, es kann jedoch spekuliert werden, dass sensomotorische Rhythmen (SMRs) verändert werden. Eine weitere wirksame Möglichkeit zur Modulation kortikaler Rhythmen ist die Verwendung von EEG-basiertem Neurofeedback (NFB). Seltene Studien zielten zuvor auf die Linderung neuropathischer Schmerzen durch EEG-NFB-Training ab.

Methoden/Design: Das Ziel dieser monozentrischen, einfach verblindeten, randomisierten, kontrollierten Pilotstudie besteht darin, den Wert eines EEG-NFB-Verfahrens zur Linderung chronischer neuropathischer Schmerzen bei Patienten mit schmerzhafter peripherer Neuropathie zu bewerten. Eine Reihe von 32 Patienten wird nach dem Zufallsprinzip einem der beiden folgenden EEG-NFB-Protokolle zugewiesen, mit dem Ziel, entweder das Verhältnis von niedrigem β (SMR) zu hohem β (n = 16) oder das Verhältnis von α (μ) / θ zu erhöhen (n=16) auf zentraler (rolandischer) kortikaler Ebene. Vor und eine Woche nach 12 über 4 Wochen durchgeführten EEG-NFB-Sitzungen werden verschiedene klinische Ergebnismessungen erhoben. Auch das Ruhe-EEG wird unmittelbar vor und nach jeder NFB-Sitzung aufgezeichnet. Der primäre Endpunkt wird die Veränderung der Auswirkung von Schmerzen auf die tägliche Leistungsfähigkeit des Patienten sein, wie anhand der Interferenzskala der Kurzform des kurzen Schmerzinventars bewertet.

Diskussion: Der Wert von EEG-NFB-Verfahren zur Linderung neuropathischer Schmerzen wurde selten untersucht. In dieser Pilotstudie wird versucht, den Wert der endogenen Modulation von Gehirnrhythmen in der zentralen (rolandischen) Region im Frequenzband aufzuzeigen, das der derzeit von der therapeutischen motorischen Kortexstimulation verwendeten Stimulationsfrequenz entspricht. Im Falle eines signifikanten klinischen Nutzens, der durch die Strategie zur Erhöhung des Verhältnisses von niedrigem β (SMR) zu hohem β-Verhältnis erzielt wird, könnte diese Arbeit den Weg für den Einsatz des EEG-NFB-Trainings im Rahmen der neuropathischen Schmerztherapie ebnen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

1.1 - Beschreibung des Forschungsablaufs und des Studiendesigns Es handelt sich um eine monozentrische, einfach verblindete, randomisierte kontrollierte Pilotstudie, an der 32 Patienten im Alter zwischen 18 und 80 Jahren teilnehmen, die an schmerzhafter peripherer Neuropathie leiden (DN4- und NRS-Schmerzwerte ≥ 4/10) werden nach dem Zufallsprinzip einem der beiden folgenden EEG-NFB-Protokolle zugewiesen, die darauf abzielen, entweder das SMR/High-β-Verhältnis (n=16) oder das μ/θ-Verhältnis (n=16) in der Mitte zu erhöhen ( rolandic) kortikaler Ebene in einem Zuordnungsverhältnis von 1:1, stratifiziert nach Alter und Geschlecht. Die Gruppenzuteilung der Patienten erfolgt durch einen Prüfer, der nicht an der EEG-NFB-Aufgabe oder der klinischen Beurteilung beteiligt ist. Die Patienten werden in der Abteilung für klinische Neurophysiologie des Universitätskrankenhauses Henri Mondor in Créteil, Frankreich, rekrutiert, wo die Forschung stattfinden wird.

1.2 – Screening- und Einschlussbesuche Während eines routinemäßigen Arztbesuchs wird die Studie erklärt und den berechtigten Patienten vorgeschlagen, und ihnen wird ein Informationsschreiben über das Protokoll ausgehändigt. Nach einer Bedenkzeit von mindestens einer Woche werden Patienten, die der Durchführung dieser Untersuchung zustimmen, zu einem Einschlussbesuch eingeladen. Nach Prüfung der Einschluss-/Ausschlusskriterien wird das Einverständnisformular vom Teilnehmer ausgefüllt und unterschrieben sowie vom Prüfer ordnungsgemäß gegengezeichnet.

Während dieses Besuchs wird eine klinische Beurteilung basierend auf der Erfüllung verschiedener Skalen und Fragebögen durchgeführt.

Am Ende des Einschlussbesuchs wird der Patient randomisiert entweder einem SMR/High-β- oder einem μ/θ-Training zugeteilt und die erste EEG-NFB-Sitzung wird durchgeführt.

1.3 – NFB-Studie Die Testphase besteht aus 12 EEG-NFB-Sitzungen über 4 Wochen (an 3 aufeinanderfolgenden Tagen für 4 Wochen). Jede NFB-Sitzung dauert etwa 20 Minuten und beginnt und endet mit einer zweiminütigen Aufzeichnung des Ruhe-EEG mit geschlossenen Augen, um die Auswirkung von NFB auf das Roh-EEG zu untersuchen. Das NFB-Verfahren besteht aus 10 75-Sekunden-Trainingsblöcken, die durch 15-Sekunden-Ruheintervalle getrennt sind.

1.4 – Abschließender Besuch und Nachbereitung Am Ende des Versuchs, 7 Tage nach der letzten NFB-Sitzung, findet ein Besuch statt. Während dieses Besuchs wird den Probanden fast die gleiche klinische Bewertung verabreicht, die sie beim Aufnahmebesuch erhalten haben.

Für die Responder, definiert als eine Reduzierung um ≥ 30 % des 7-Punkte-Interferenz-BPI-Scores nach dem EEG-NFB-Verfahren, wird dem Patienten der Versuch vorgeschlagen, eine Übertragungsaufgabe durchzuführen. Anhand der Daten, die der Prüfer während eines halbstrukturierten Interviews über die Strategie des Patienten zum „Erfolg des Spiels“ während der NFB-Sitzung gesammelt hat, wird zwischen dem Prüfer und dem Prüfer der mentale Prozess definiert, den der Patient bei der Übertragungsaufgabe anwenden muss und der Patient. Der Zweck der Übertragungsaufgabe besteht darin, eine Verallgemeinerung des EEG-NFB-Vorteils unter realen Bedingungen zu ermöglichen, indem ein NFB-ähnliches Paradigma realisiert wird, bei dem Patienten aufgefordert werden, sich auf die gleichen kognitiven Strategien wie bei NFB einzulassen, jedoch ohne Präsentation des Feedbacksignals.

Der Patient muss die Transferaufgabe drei Wochen lang jeden Morgen für 20 Minuten durchführen. Am Ende der dritten Woche ruft der Prüfer den Patienten an, um den 7-Punkte-Interferenz-BPI-Score aufzuzeichnen.

Studienplan und Maßnahmen:

Einschlussbesuch: Einschluss-/Ausschlusskriterien; Unterzeichnete Einverständniserklärung; DN4-Fragebogen; Randomisierung; Basisbewertung (BFI-fr, FMI-fr, BIS-fr, CSI, Exp-LoC-Q); Primäre klinische Ergebnismaße: BPI; Andere klinische Ergebnismessungen (NRS, VRS, NPSI, PCS, HAD, TMT, FSS, LSEQ) 10 EEG-NFB-Sitzungen (4 Wochen): EEG-Aufzeichnung im Ruhezustand; EEG-NFB-Verfahren

1 Woche nach der letzten EEG-NFB-Sitzung: Primäre klinische Ergebnismaße: BPI; Andere klinische Ergebnismaße (NRS, VRS, NPSI, PCS, HAD, TMT, FSS, LSEQ); Analgetische Reaktion, PGIC, Nebenwirkungen Nach 3 Wochen Transferaufgabe (für Responder auf EEG-NFB): Primäre klinische Ergebnismaße: BPI

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

32

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Ile-de-France
      • Creteil, Ile-de-France, Frankreich, 94000
        • Henri Mondor University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Eindeutige periphere Neuropathie aus klinischen und neurophysiologischen Gründen, seit mindestens 6 Monaten vorhanden.
  • Neuropathischer Schmerz, der eindeutig mit der Neuropathie zusammenhängt, definiert durch einen Wert ≥ 4/10 im DN4-Fragebogen.
  • Punktzahl ≥ 4/10 auf einer numerischen Bewertungsskala (NRS) von 0–10 bezüglich der durchschnittlichen Intensität der täglich anhaltenden Schmerzen.
  • Alter zwischen 18 und 80 Jahren.
  • Zugehörigkeit zum Sozialversicherungssystem.
  • Fähigkeit, eine unterschriebene Einverständniserklärung abzugeben.

Ausschlusskriterien:

  • Andere neurologische Störungen als periphere Neuropathie (neurodegenerative Erkrankungen, Migräne, Epilepsie, Schlaganfall, Tumor).
  • Psychiatrische Krankheit.
  • Schwere Sehstörung.

Ausschlusskriterien:

-

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Das EEG-NFB-Protokoll zielt darauf ab, das Verhältnis von niedrigem β (SMR) zu hohem β zu erhöhen
EEG-Neuromodulation auf zentraler (rolandischer) kortikaler Ebene
NFB ist eine Art Biofeedback-Technik zur Selbstmodulation von Gehirnaktivitäten mittels einer Lernaufgabe, die mit kontinuierlichem sensorischem (normalerweise visuellem) Feedback zur Echtzeiterfassung entweder von Gehirnbildgebungs- oder Elektroenzephalographiesignalen (EEG) durchgeführt wird, die als Biomarker dienen Gehirnaktivität
Aktiver Komparator: EEG-NFB-Protokoll zur Erhöhung des α(μ)/θ-Verhältnisses
EEG-Neuromodulation auf zentraler (rolandischer) kortikaler Ebene
NFB ist eine Art Biofeedback-Technik zur Selbstmodulation von Gehirnaktivitäten mittels einer Lernaufgabe, die mit kontinuierlichem sensorischem (normalerweise visuellem) Feedback zur Echtzeiterfassung entweder von Gehirnbildgebungs- oder Elektroenzephalographiesignalen (EEG) durchgeführt wird, die als Biomarker dienen Gehirnaktivität

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Interferenzskala der Kurzform des Brief Pain Inventory (BPI)
Zeitfenster: Von der Anmeldung bis 7 Tage nach der letzten NFB-Sitzung
Die 7-Punkte-Interferenzskala der Kurzform des Brief Pain Inventory misst, wie stark der Schmerz sieben tägliche Aktivitäten beeinträchtigt hat, darunter allgemeine Aktivität, Gehen, Arbeit, Stimmung, Lebensfreude, Beziehungen zu anderen und Schlaf. Für jede Artikelbewertung werden numerische Bewertungsskalen von 0 bis 10 verwendet. Die Mindestpunktzahl beträgt 0 (keine Beeinträchtigung der Alltagsaktivitäten durch Schmerzen, d. h. bessere Ergebnisse) und die Höchstpunktzahl beträgt 70 (maximale Beeinträchtigung der Alltagsaktivitäten durch Schmerzen, d. h. schlechtere Ergebnisse).
Von der Anmeldung bis 7 Tage nach der letzten NFB-Sitzung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Durchschnittliche Intensität der täglich anhaltenden Schmerzen auf einer numerischen Bewertungsskala von 0–10 (NRS)
Zeitfenster: Von der Anmeldung bis 7 Tage nach der letzten NFB-Sitzung
Die numerische Bewertungsskala (NRS) von 0 bis 10 misst die durchschnittliche Intensität der täglich anhaltenden Schmerzen. Der Mindestwert beträgt 0 (kein Schmerz, d. h. besseres Ergebnis) und der Höchstwert beträgt 10 (maximaler Schmerz, d. h. schlechteres Ergebnis).
Von der Anmeldung bis 7 Tage nach der letzten NFB-Sitzung
Durchschnittliche Intensität der täglich anhaltenden Schmerzen auf einer verbalen Bewertungsskala (VRS) von 0–5
Zeitfenster: Von der Anmeldung bis 7 Tage nach der letzten NFB-Sitzung
Die verbale Bewertungsskala (VRS) von 0 bis 5 misst die durchschnittliche Intensität der täglich anhaltenden Schmerzen. Die Mindestpunktzahl beträgt 0 (keine Schmerzen, d. h. besseres Ergebnis) und die Höchstpunktzahl beträgt 5 (unerträgliche Schmerzen, d. h. schlechteres Ergebnis).
Von der Anmeldung bis 7 Tage nach der letzten NFB-Sitzung
Symptomatisches Profil neuropathischer Schmerzen im Neuropathic Pain Symptom Inventory (NPSI)
Zeitfenster: Von der Anmeldung bis 7 Tage nach der letzten NFB-Sitzung
Das Neuropathic Pain Symptom Inventory (NPSI) misst gezielt die neuropathischen Schmerzsymptome. Die Mindestpunktzahl beträgt 0 (keine Schmerzen, d. h. besseres Ergebnis) und die Höchstpunktzahl beträgt 100 (maximale neuropathische Schmerzsymptome, d. h. schlechteres Ergebnis).
Von der Anmeldung bis 7 Tage nach der letzten NFB-Sitzung
Tendenz zur Katastrophisierung auf der Schmerzkatastrophisierungsskala (PCS)
Zeitfenster: Von der Anmeldung bis 7 Tage nach der letzten NFB-Sitzung
Die Pain Catastrophizing Scale (PCS) misst die Tendenz zur Katastrophe im täglichen Leben. Die Mindestpunktzahl beträgt 0 (keine Katastrophe, also besseres Ergebnis) und die Höchstpunktzahl beträgt 52 (maximale Tendenz zur Katastrophe, also schlechteres Ergebnis).
Von der Anmeldung bis 7 Tage nach der letzten NFB-Sitzung
Angst und Depression auf der Skala für Krankenhausangst und Depression (HAD)
Zeitfenster: Von der Anmeldung bis 7 Tage nach der letzten NFB-Sitzung
Die Skala „Hospital Anxiety and Depression“ (HAD) misst die Schwere der Angst- und Depressionssymptome mit separaten Unterwerten für Angstzustände und Depressionen. Für jede Unterpunktzahl beträgt die Mindestpunktzahl 0 (keine Angst oder Depression, d. h. besseres Ergebnis) und die Höchstpunktzahl 21 (maximale Angst oder Depression, d. h. schlechteres Ergebnis).
Von der Anmeldung bis 7 Tage nach der letzten NFB-Sitzung
Ermüdung auf der Fatigue Severity Scale (FSS)
Zeitfenster: Von der Anmeldung bis 7 Tage nach der letzten NFB-Sitzung
Die Fatigue Severity Scale (FSS) misst den Schweregrad der Müdigkeit. Die Mindestpunktzahl beträgt 0 (keine Ermüdung, d. h. besseres Ergebnis) und die Höchstpunktzahl beträgt 63 (maximale Ermüdung, d. h. schlechteres Ergebnis).
Von der Anmeldung bis 7 Tage nach der letzten NFB-Sitzung
Schlafqualität im Leeds Sleep Evaluation Questionnaire (LSEQ).
Zeitfenster: Von der Anmeldung bis 7 Tage nach der letzten NFB-Sitzung
Der Leeds Sleep Evaluation Questionnaire (LSEQ) misst die Schlafqualität. Der Mindestwert beträgt 0 (schlechte Schlafqualität, d. h. schlechteres Ergebnis) und der Höchstwert beträgt 100 (maximale Schlafqualität, d. h. besseres Ergebnis).
Von der Anmeldung bis 7 Tage nach der letzten NFB-Sitzung
Dominante Spitzenfrequenz (PF) des EEG-Signals in jedem Frequenzband (θ, μ, Low-β und High-β)
Zeitfenster: Bei jeder NFB-Sitzung bis zum Abschluss der Studie, d. h. 4 Wochen
Die dominante Spitzenfrequenz (PF) des EEG-Signals wird in Hz für jedes Frequenzband (θ, μ, Low-β und High-β) gemessen. Es gibt kein besseres oder schlechteres Ergebnis. Dies sind beschreibende Daten.
Bei jeder NFB-Sitzung bis zum Abschluss der Studie, d. h. 4 Wochen
Absolute Leistung (AP) des EEG-Signals in jedem Frequenzband (θ, μ, Low-β und High-β)
Zeitfenster: Bei jeder NFB-Sitzung bis zum Abschluss der Studie, d. h. 4 Wochen
Die absolute Leistung (AP) des EEG-Signals wird in µV² für jedes Frequenzband (θ, μ, Low-β und High-β) gemessen. Es gibt kein besseres oder schlechteres Ergebnis. Dies sind beschreibende Daten.
Bei jeder NFB-Sitzung bis zum Abschluss der Studie, d. h. 4 Wochen
Relative Leistung (RP) des EEG-Signals in jedem Frequenzband (θ, μ, Low-β und High-β)
Zeitfenster: Bei jeder NFB-Sitzung bis zum Abschluss der Studie, d. h. 4 Wochen
Die relative Leistung (RP) des EEG-Signals wird in % für jedes Frequenzband (θ, μ, Low-β und High-β) gemessen. Es gibt kein besseres oder schlechteres Ergebnis. Dies sind beschreibende Daten.
Bei jeder NFB-Sitzung bis zum Abschluss der Studie, d. h. 4 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

4. Januar 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

16. Dezember 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. Dezember 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. Januar 2024

Zuerst gepostet (Geschätzt)

31. Januar 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

31. Januar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. Januar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Chronisches Schmerzsyndrom

Klinische Studien zur EEG-basiertes Neurofeedback zur Modulation der Gehirnaktivität

3
Abonnieren