Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie swobodnego przeszczepu dziąsła i zmodyfikowanych technik repozycjonowania płatka wierzchołkowego

10 lutego 2024 zaktualizowane przez: Nur Balci, DDs, PhD, Istanbul Medipol University Hospital

Porównanie swobodnego przeszczepu dziąsła i zmodyfikowanych technik repozycjonowania wierzchołka w celu utworzenia dziąsła przyczepionego: długoterminowe (2 lata) badanie retrospektywne

Dziąsło przyczepione, kluczowy składnik zrogowaciałej tkanki, odgrywa kluczową rolę w utrzymaniu zdrowia przyzębia. Techniki wolnego przeszczepu dziąsła (FGG) i zmodyfikowanego płata z repozycją wierzchołkową (MARF) są często stosowane w celu rozwiązania problemów związanych z niewystarczająco przyczepionym dziąsłem. Celem pracy było porównanie skuteczności FGG i MARF zwiększających strefę dziąsła przyczepionego w 2-letnim okresie leczenia.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

W badaniu wzięło udział 15 uczestników, którzy byli zdrowi zarówno pod względem ogólnoustrojowym, jak i przyzębia, a uczestnicy ci mieli łącznie 21 zębów (10 w przypadku SDG i 11 w przypadku MARF). Wszystkie uwzględnione zęby miały szerokość dziąsła przyczepionego w zakresie od 0,5 mm do 1,5 mm i nie wykazywały oznak rozejścia się kości. Metody SDG i MARF wybrano losowo (coin-to-coin). Parametry kliniczne rejestrowane na początku badania, w trzecim miesiącu, w pierwszym i drugim roku obejmowały wskaźnik płytki nazębnej (PI), głębokość sondowania kieszeni (PPD), szerokość tkanki zrogowaciałej (KTW), szerokość dziąsła przyczepionego (AGW), krwawienie przy sondowaniu (BOP), dziąsła recesja (GR) i kliniczny poziom przywiązania (CAL).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

15

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Fatih
      • Istanbul, Fatih, Indyk, 34083
        • Istanbul Medipol University, School of Dentistry

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

-Kryteria włączenia do badania to posiadanie ≥15 zębów stałych z wyłączeniem trzecich zębów trzonowych, niestosowanie żadnego aparatu ortodontycznego, brak ciąży lub karmienia piersią, brak niekontrolowanej choroby przewlekłej i/lub autoimmunologicznej oraz palenie tytoniu.

Kryteria wyłączenia:

  • cierpiący na chorobę przewlekłą i/lub autoimmunologiczną oraz palący papierosy.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: Wybór pacjenta
Do naszego badania włączono łącznie 15 (kobiet) pacjentek w wieku od 31 do 70 lat, które były zdrowe pod względem ogólnoustrojowym i przyzębia i zgłosiły się na leczenie do poradni periodontologicznej. Kryteriami włączenia do badania są: posiadanie ≥15 zębów stałych z wyłączeniem trzecich zębów trzonowych, niestosowanie aparatu ortodontycznego, brak ciąży lub karmienia piersią, brak niekontrolowanej choroby przewlekłej i/lub autoimmunologicznej oraz palenie tytoniu.
Dobór pacjentów przeprowadzono według wybranych kryteriów.
Inny: Techniki MARF i FGG
Bezpłatny przeszczep dziąsła do leczenia łącznie 21 zębów z recesją dziąsłową w okolicy siekaczy żuchwy, bez rozejścia się kości i wielkości dziąsła przyczepionego co najmniej 0,5 mm i co najwyżej 1,5 mm oraz zmodyfikowaną metodą płata w położeniu wierzchołkowym wybrano losowo wybrane (rzut monetą) i zastosowane przez jednego badacza (MY). Metody chirurgiczne wykonano na minimum 1 i maksymalnie 2 zębach w leczonych obszarach.
Dobór pacjentów przeprowadzono według wybranych kryteriów.
Inny: Ocena pooperacyjna i pomiary przyzębia
Kliniczne parametry przyzębia (wskaźnik płytki nazębnej (PI), głębokość sondowania kieszonki (PPD), krwawienie podczas sondowania (BOP), recesja dziąseł (GR) i kliniczny poziom przyczepu (CAL)) rejestrowano i oceniano na początku badania, w trzecim miesiącu, w pierwszym i drugim miesiącu lata. Pomiary przyzębia (szerokość tkanki zrogowaciałej (KTW), szerokość dziąsła przyczepionego (AGW)) rejestrowano i oceniano na początku badania, w trzecim miesiącu, w pierwszym i drugim roku.
Po operacjach mierzono wymiary przyzębia na początku leczenia, w trzecim miesiącu, w pierwszym i drugim roku.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Dołączona szerokość dziąsła
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, trzeci miesiąc, pierwszy rok i drugi rok.
Szerokość dziąsła przyczepionego obliczano mierząc odległość od grzbietu brzegu dziąsła do połączenia śluzowo-dziąsłowego, a następnie odejmując od tej odległości głębokość bruzdy dziąsłowej na konkretnym zębie.
Wartość wyjściowa, trzeci miesiąc, pierwszy rok i drugi rok.
Zrogowaciała szerokość tkanki
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, trzeci miesiąc, pierwszy rok i drugi rok.
Szerokość zrogowaciałej tkanki obliczono, mierząc odległość od grzbietu brzegu dziąsła do połączenia śluzowo-dziąsłowego
Wartość wyjściowa, trzeci miesiąc, pierwszy rok i drugi rok.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Głębokość sondowania kieszeni
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, trzeci miesiąc, pierwszy rok i drugi rok.
Pomiar głębokości bruzdy lub kieszonki przyzębnej ustalany poprzez pomiar odległości od brzegu dziąsła do podstawy kieszonki lub dziąsła za pomocą skalibrowanej sondy przyzębnej.
Wartość wyjściowa, trzeci miesiąc, pierwszy rok i drugi rok.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

15 lutego 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

22 listopada 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 lutego 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 lutego 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

12 lutego 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

13 lutego 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

10 lutego 2024

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 79

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

IPD nie będzie udostępniane

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Wybór pacjentów

3
Subskrybuj