Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Resekcja lub ablacja małych guzów nerek (RESTART)

19 lutego 2024 zaktualizowane przez: Anders Kjellman, Karolinska University Hospital

Resekcja lub leczenie ablacyjne małych guzów nerek, wieloośrodkowe randomizowane badanie kliniczne

Uważa się, że leczenie ablacyjne wiąże się z mniejszą częstością powikłań, krótszym pobytem w szpitalu i mniejszą liczbą interwencji w przypadku łagodnej PAD w porównaniu z częściową nefrektomią w przypadku małych zmian nowotworowych nerki. Celem badania jest porównanie powikłań, częstości występowania guzów resztkowych, wpływu na czynność nerek, różnic w jakości życia i czynników ekonomicznych związanych ze zdrowiem w randomizowanym badaniu. Porównamy także wyniki onkologiczne, w tym przeżycie i wznowę raka nerki.

Przegląd badań

Status

Rekrutacyjny

Warunki

Szczegółowy opis

Rak nerki stanowi około 2–3% wszystkich przypadków raka, przy czym w 2018 r. na całym świecie odnotowano około 400 000 nowych przypadków i 175 000 zgonów. W Szwecji co roku wykrywa się około 1200 nowych przypadków raka nerki. Najczęstszy wiek diagnozy to 60–80 lat i częściej występuje u mężczyzn niż u kobiet. Wiele przypadków wykrywa się przypadkowo podczas badań obrazowych w związku z niepowiązanymi problemami. W Szwecji odnotowano wzrost liczby przypadkowo wykrytych nowotworów z 43% w 2005 r. do 69% w 2021 r. W celu zachowania funkcji nerek w przypadku zlokalizowanych guzów zaleca się operację oszczędzającą nerkę, tj. częściową nefrektomię.

Leczenie ablacyjne zalecane jest u pacjentów z poważnymi chorobami współistniejącymi, mnogimi nowotworami, pojedynczą nerką lub w innych sytuacjach, w których operacja nie jest uznawana za odpowiednią. Przed leczeniem zwykle wykonuje się biopsję w celu potwierdzenia diagnozy. Badania wykazują różnice w wynikach onkologicznych w zależności od podgrup raka nerki leczonych technikami ablacyjnymi. Wydaje się, że techniki ablacyjne charakteryzują się niższym w porównaniu z chirurgią ryzykiem powikłań związanych z powikłaniami okołooperacyjnymi, krwawieniem i dłuższym utrzymaniem funkcji nerek. Nie ma jednak randomizowanych, kontrolowanych badań porównujących leczenie ablacyjne z nefrektomią w przypadku guzów T1a w nerkach.

3. Hipoteza

Leczenie ablacyjne małych guzów nerki może skutkować krótszym pobytem w szpitalu i mniejszą liczbą powikłań w porównaniu z resekcją chirurgiczną.

Nie ma różnicy w długoterminowych wynikach onkologicznych pomiędzy obiema metodami.

4. Miary wyników

Podstawowym celem badania jest porównanie powikłań chirurgicznych, zmian nowotworowych pozostałych po leczeniu pierwotnym oraz czasu hospitalizacji pacjentów po każdym zabiegu. Drugorzędne wyniki obejmują wyniki onkologiczne w perspektywie krótko- i długoterminowej, a także czynniki funkcjonalne

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

300

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

  • Nazwa: Per-Olof Lundgren, MD, PhD

Lokalizacje studiów

      • Stockholm, Szwecja, 14186
        • Rekrutacyjny
        • Karolinska University Hospital
        • Kontakt:
        • Kontakt:
          • Per-Olof Lundgren, MD, PhD

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek 18 – 99 lat
  • Pacjent odpowiedni na podstawie stanu klinicznego do leczenia ablacyjnego i zabiegu chirurgicznego
  • Pierwotny nowotwór nerki
  • Wielkość guza ≤ 3 cm
  • Stopień kliniczny guza T1a (brak makroskopowego nacieku naczyniowego lub pozanerkowego)
  • Lokalizacja guza odpowiednia zarówno do leczenia ablacyjnego, jak i resekcji
  • Brak radiologicznych objawów przerzutów
  • Biopsja ze złośliwą analizą patologiczną (PAD)
  • ISUP klasa I-III”

Kryteria wyłączenia:

  • Radiologiczne oznaki przerzutów
  • Synchroniczne nowotwory nerek
  • Stopień IV według ISUP lub wzrost sarkomatoidu w biopsji
  • Inny nowotwór z przerzutami w ciągu ostatnich 5 lat
  • Pacjent nie jest w stanie podjąć świadomej decyzji o udziale w badaniu

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Ablacja
Ablacyjne leczenie małych zmian nowotworowych nerki można przeprowadzić za pomocą fal radiowych, mikrofal lub krioablacji
Ablacja mikrofalowa, ablacja częstotliwością radiową, ablacja krio
Inne nazwy:
  • Ablacja mikrofalowa, ablacja częstotliwością radiową, ablacja krio
Aktywny komparator: Częściowa nefrektomia
Resekcja chirurgiczna techniką otwartą lub laparoskopową
Częściowa lub całkowita nefrektomia
Inne nazwy:
  • Częściowa nefrektomia, całkowita nefrektomia

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba uczestników z powikłaniami chirurgicznymi według stopnia Clavien-Dindo 2-5
Ramy czasowe: Pierwszy rok po włączeniu
rejestrowano poprzez przegląd wykresów po 30 i 90 dniach po leczeniu. Powikłania sumuje się w przypadku ponownego leczenia przed 12-miesięczną obserwacją.
Pierwszy rok po włączeniu
Radiologiczne objawy guza resztkowego w 6-miesięcznej obserwacji
Ramy czasowe: 6 miesięcy po włączeniu
Radiologiczny znak resztkowego guza na radiologii po 6 miesiącach
6 miesięcy po włączeniu
Liczba dni hospitalizacji pooperacyjnej (LOS)
Ramy czasowe: Suma ogółem po wszystkich interwencjach w pierwszym roku po pierwszej interwencji
Liczba dni hospitalizacji pooperacyjnej (LOS), czyli czas hospitalizacji pacjenta od zabiegu do wypisu. Czas hospitalizacji kumuluje się w przypadku ponownego leczenia w ciągu 12 miesięcy.
Suma ogółem po wszystkich interwencjach w pierwszym roku po pierwszej interwencji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Przeżycie specyficzne dla raka (CSS)
Ramy czasowe: 2, 5 i 10 lat po włączeniu
Przeżycie specyficzne dla nowotworu (CSS) to okres od rozpoznania nowotworu do śmierci spowodowanej rozpoznaniem nowotworu. CSS zostanie obliczony na podstawie szacunków Kaplana-Meiera i skumulowanej częstości zgonów spowodowanych nowotworem.
2, 5 i 10 lat po włączeniu
Całkowite przeżycie (OS)
Ramy czasowe: 2, 5 i 10 lat po włączeniu
Stan przetrwania
2, 5 i 10 lat po włączeniu
Zmiana eGFR rok po leczeniu
Ramy czasowe: Rok po włączeniu
Celem badania jest ocena upośledzenia czynności nerek po roku od zakończenia leczenia. Badania krwi pod kątem szacowanego współczynnika filtracji kłębuszkowej (eGFR) zostaną porównane z wartościami przedoperacyjnymi w celu monitorowania zmian. Upośledzoną funkcję definiuje się jako redukcję eGFR o ≥20% rok po zabiegu w porównaniu z pomiarami przed leczeniem nowotworów nerki (10).
Rok po włączeniu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Anders Kjellman, MD, PhD, Karolinska University Hospital

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

31 stycznia 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 grudnia 2027

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 grudnia 2037

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

30 stycznia 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

19 lutego 2024

Pierwszy wysłany (Szacowany)

26 lutego 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

26 lutego 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

19 lutego 2024

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj