Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Resección o ablación de tumores renales pequeños (RESTART)

19 de febrero de 2024 actualizado por: Anders Kjellman, Karolinska University Hospital

Resección o tratamiento ablativo de pequeños tumores renales, un ensayo clínico aleatorizado multicéntrico

Se cree que los tratamientos ablativos tienen una menor tasa de complicaciones, estancias hospitalarias más cortas y menos intervenciones en la EAP benigna en comparación con las nefrectomías parciales en lesiones pequeñas de cáncer de riñón. El propósito del estudio es comparar las complicaciones, la frecuencia de tumores residuales, el impacto en la función renal, las diferencias en la calidad de vida y los factores económicos de la salud en un estudio aleatorizado. También compararemos los resultados oncológicos, incluida la supervivencia y la recurrencia del cáncer de riñón.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Condiciones

Descripción detallada

El cáncer de riñón representa aproximadamente entre el 2% y el 3% de todos los casos de cáncer, con alrededor de 400.000 casos nuevos y 175.000 muertes en todo el mundo en 2018. En Suecia se detectan cada año unos 1.200 nuevos casos de cáncer de riñón. La edad más común de diagnóstico es entre los 60 y 80 años, y es más prevalente en hombres que en mujeres. Muchos casos se descubren incidentalmente durante estudios de imágenes por problemas no relacionados. Ha habido un aumento de tumores detectados incidentalmente en Suecia, del 43% en 2005 al 69% en 2021. Se recomienda la cirugía conservadora de nefronas, es decir, la nefrectomía parcial, para preservar la función renal en tumores localizados.

Los tratamientos ablativos se recomiendan para pacientes con comorbilidades importantes, tumores múltiples, un solo riñón u otras situaciones en las que la cirugía no se considera adecuada. Antes del tratamiento, generalmente se realiza una biopsia para confirmar el diagnóstico. Los estudios muestran variaciones en los resultados oncológicos según los subgrupos de cáncer de riñón tratados con técnicas ablativas. Las técnicas ablativas parecen tener un menor riesgo de complicaciones en comparación con la cirugía en cuanto a complicaciones perioperatorias, sangrado y mantenimiento de la función renal durante más tiempo. Sin embargo, no existen estudios controlados aleatorios que comparen el tratamiento ablativo con la nefrectomía para los tumores T1a en el riñón.

3. Hipótesis

El tratamiento ablativo de tumores renales pequeños puede dar lugar a estancias hospitalarias más cortas y con menos complicaciones en comparación con la resección quirúrgica.

No hay diferencias en los resultados oncológicos a largo plazo entre los métodos.

4. Medidas de resultado

El objetivo principal del estudio es comparar las complicaciones quirúrgicas, los hallazgos de los tumores restantes después del tratamiento primario y el tiempo de hospitalización de los pacientes después de cada procedimiento. Los resultados secundarios incluyen resultados oncológicos a corto y largo plazo, así como factores funcionales.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

300

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Per-Olof Lundgren, MD, PhD

Ubicaciones de estudio

      • Stockholm, Suecia, 14186
        • Reclutamiento
        • Karolinska University Hospital
        • Contacto:
        • Contacto:
          • Per-Olof Lundgren, MD, PhD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad 18 - 99 años
  • Paciente apto según su estado clínico tanto para tratamiento ablativo como para cirugía.
  • Tumor primario de riñón
  • Tamaño del tumor ≤ 3 cm
  • Estadio clínico del tumor T1a (sin invasión vascular ni extrarrenal macroscópica)
  • Ubicación del tumor adecuada tanto para tratamiento ablativo como para resección.
  • Ausencia de signos radiológicos de metástasis.
  • Biopsia con análisis patológico maligno (PAD)
  • ISUP grado I-III"

Criterio de exclusión:

  • Signos radiológicos de metástasis.
  • Tumores renales sincrónicos
  • ISUP grado IV o crecimiento sarcomatoide en la biopsia
  • Otros cánceres metastatizados en los últimos 5 años.
  • Paciente incapaz de tomar una decisión informada para participar en el estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Ablación
El tratamiento ablativo de lesiones pequeñas de cáncer de riñón se puede administrar con radiofrecuencia, microondas o crioablación.
Ablación por microondas, ablación por radiofrecuencia, ablación criogénica
Otros nombres:
  • Ablación por microondas, ablación por radiofrecuencia, ablación criogénica
Comparador activo: Nefrectomía parcial
Resección quirúrgica con técnica abierta o laparoscópica.
Nefrectomía parcial o total
Otros nombres:
  • Nefrectomía parcial, nefrectomía total

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes con complicaciones quirúrgicas según Clavien-Dindo grado 2-5
Periodo de tiempo: Primer año después de la inclusión
registrado mediante revisión de gráficos a los 30 y 90 días después del tratamiento. Las complicaciones se resumen en caso de retratamiento antes de los 12 meses de seguimiento.
Primer año después de la inclusión
Signos radiológicos de tumor residual a los 6 meses de seguimiento.
Periodo de tiempo: 6 meses después de la inclusión
Signo radiológico de tumor residual a los 6 meses de radiología.
6 meses después de la inclusión
Número de días de hospitalización postoperatoria (LOS)
Periodo de tiempo: Suma del total después de todas las intervenciones primer año después de la primera intervención
Número de días de hospitalización postoperatoria (LOS), es decir, el tiempo que el paciente ha estado hospitalizado después del procedimiento hasta el alta. El tiempo de hospitalización se acumula en caso de retratamiento dentro de los 12 meses.
Suma del total después de todas las intervenciones primer año después de la primera intervención

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Supervivencia específica del cáncer (CSS)
Periodo de tiempo: 2, 5 y 10 años después de la inclusión
La supervivencia específica del cáncer (CSS) es el período desde el diagnóstico de cáncer hasta la muerte causada por este diagnóstico de cáncer. CSS se calculará utilizando estimaciones de Kaplan-Meier y la incidencia acumulada de muerte específica por cáncer.
2, 5 y 10 años después de la inclusión
Supervivencia global (SG)
Periodo de tiempo: 2, 5 y 10 años después de la inclusión
Estado de supervivencia
2, 5 y 10 años después de la inclusión
Cambio en la TFGe un año después del tratamiento
Periodo de tiempo: Un año después de la inclusión
El estudio tiene como objetivo evaluar el deterioro de la función renal un año después del tratamiento. Los análisis de sangre para la tasa de filtración glomerular estimada (TFGe) se compararán con los valores preoperatorios para controlar los cambios. La función deteriorada se define como una reducción de la TFGe ≥20% un año después del procedimiento en comparación con las mediciones antes del tratamiento de tumores renales (10).
Un año después de la inclusión

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Anders Kjellman, MD, PhD, Karolinska University Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

31 de enero de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de diciembre de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2037

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de enero de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de febrero de 2024

Publicado por primera vez (Estimado)

26 de febrero de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

26 de febrero de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de febrero de 2024

Última verificación

1 de febrero de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir