Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena mikrofragmentowanej tkanki tłuszczowej załadowanej na przeszczep bydlęcy w porównaniu z przeszczepem bydlęcym tylko w przypadku zachowania grzbietu.

10 czerwca 2024 zaktualizowane przez: Bashaer Maruf Jamaan Bayashot, Cairo University

Ocena radiograficzna i histomorfometryczna mikrofragmentowanej tkanki tłuszczowej umieszczonej na przeszczepie bydlęcym z zachowaniem wyrostka zębodołowego w porównaniu z przeszczepem bydlęcym wyłącznie do późniejszego wszczepienia implantu w odcinku tylnym szczęki, randomizowane badanie kliniczne.

Ocena zmian w wyrostku zębodołowym szczęki (ilość i jakość kości wykazana metodą radiograficzną i histomorfometryczną) z wykorzystaniem mikrofragmentowanej tkanki tłuszczowej załadowanej na przeszczep bydlęcy w porównaniu z przeszczepem bydlęcym wyłącznie w celu zachowania tylnego wyrostka zębodołowego szczęki.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Wszyscy pacjenci biorący udział w tym badaniu zostaną podzieleni na dwie grupy; każda grupa otrzyma inny przeszczep augmentacji kostnej: tkanka tłuszczowa załadowana na przeszczep bydlęcy zostanie wykorzystana w grupie badanej, a tratwa bydlęca tylko w grupie kontrolnej.

Po 6 miesiącach pacjenci będą oceniani histomorfometrycznie na podstawie biopsji gruboigłowej w momencie wszczepiania implantu oraz radiologicznie na podstawie oceny wysokości wyrostka w CBCT.

Ocena radiologiczna, która zostanie osiągnięta za pomocą tomografii komputerowej CBCT, zostanie wykorzystana do obliczenia zmian wysokości kości od wartości wyjściowej (1 tydzień) do 6 miesięcy po operacji.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

22

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci wymagający leczenia implantologicznego po ekstrakcji zęba ze względu na nieodwracalne zmiany próchnicowe lub zajęte przyzębie.

    • Grupa wiekowa: powyżej 21 lat
    • Pozostałe naturalne zęby mają dobre podparcie dla tkanki przyzębia, a zgryz wykazał wystarczającą przestrzeń między łukami dla przyszłej protezy.

Kryteria wyłączenia:

  • Ogólne przeciwwskazania do zabiegu implantologicznego.

    • Poddane napromienianiu w okolicy głowy i szyi w okresie krótszym niż 1 rok przed implantacją.
    • Zła higiena jamy ustnej i motywacja.
    • Ciężki bruksizm lub zaciskanie.
    • Choroby ogólnoustrojowe, immunologiczne lub wyniszczające, które mogą wpływać na prawidłowe gojenie się kości i miejscową patozę.
    • Leczony lub w trakcie leczenia dożylnymi aminobisfosfonianami.
    • Aktywna infekcja lub ciężki stan zapalny w obszarze przeznaczonym do wszczepienia implantu.
    • Pacjenci biorący udział w innych badaniach, jeśli nie można było właściwie przestrzegać niniejszego protokołu.
    • Nałogowi palacze

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: mikrofragmentowaną tkankę tłuszczową
mikrofragmentowana tkanka tłuszczowa załadowana na przeszczep bydlęcy w celu zachowania grzbietu
mikrofragmentowana tkanka tłuszczowa załadowana na przeszczep bydlęcy w celu zachowania grzbietu
Aktywny komparator: przeszczep bydlęcy
przeszczep bydlęcy wyłącznie w celu zachowania grzbietu
mikrofragmentowana tkanka tłuszczowa załadowana na przeszczep bydlęcy w celu zachowania grzbietu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ilość kości (wysokość kości w pionie)
Ramy czasowe: Ilość kości (pionowa wysokość kości) metodą CBCT po 6 miesiącach
Przez CBCT
Ilość kości (pionowa wysokość kości) metodą CBCT po 6 miesiącach

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Jakość kości
Ramy czasowe: Analiza histologiczna (biopsja rdzeniowa) Procent nowo utworzonej kości po 6 miesiącach
Analiza histologiczna (biopsja rdzeniowa) Procent nowo utworzonej kości
Analiza histologiczna (biopsja rdzeniowa) Procent nowo utworzonej kości po 6 miesiącach

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 lipca 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 lutego 2025

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 marca 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 czerwca 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

10 czerwca 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

13 czerwca 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

13 czerwca 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

10 czerwca 2024

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • microfragmented adipose tissue

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Wszyscy pacjenci biorący udział w tym badaniu zostaną podzieleni na dwie grupy; każda grupa otrzyma inny przeszczep augmentacji kostnej: tkanka tłuszczowa załadowana na przeszczep bydlęcy zostanie wykorzystana w grupie badanej, a tratwa bydlęca tylko w grupie kontrolnej.

Dla obu grup: Wszyscy pacjenci w obu grupach zostaną poddani ocenie radiologicznej natychmiast i po 6 miesiącach od operacji za pomocą tomografii komputerowej wiązką stożkową w celu zarejestrowania wysokości wyrostka zębodołowego.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Po 6 miesiącach pacjenci będą oceniani histomorfometrycznie na podstawie biopsji gruboigłowej w momencie wszczepiania implantu oraz radiologicznie na podstawie oceny wysokości wyrostka w CBCT.

Ocena radiologiczna, która zostanie osiągnięta za pomocą tomografii komputerowej CBCT, zostanie wykorzystana do obliczenia zmian wysokości kości od wartości wyjściowej (1 tydzień) do 6 miesięcy po operacji.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ICF
  • ANALITYCZNY_KOD
  • CSR

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj