- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06542796
Badanie dotyczące klasyfikacji kompleksowego efektu leczenia raka wątrobowokomórkowego
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Od 2020 r. rak wątrobowokomórkowy (HCC) jest szóstą najczęstszą przyczyną zgonów spowodowanych nowotworami, co czyni go jednym z głównych problemów zdrowia publicznego na świecie. Częstość występowania HCC rośnie z roku na rok, z 14 milionów przypadków na całym świecie w 2012 r. do około 22 milionów przypadków w 2030 r. Większość pacjentów z HCC jest diagnozowana dopiero w późnych stadiach, co powoduje brak optymalnego okna leczenia. W ostatnich latach kompleksowa terapia, której rdzeniem jest celowanie immunologiczne, dokonała przełomowego postępu w leczeniu zaawansowanego raka wątroby, niosąc dobrą wiadomość dla pacjentów z zaawansowanym rakiem wątroby. Badania kliniczne wykazały, że immunoterapia połączona z terapią celowaną jest skuteczna w leczeniu nieresekcyjnego raka wątrobowokomórkowego. Pacjenci mają znaczącą wartość kliniczną. Jednakże efekt terapeutyczny kierowania immunologicznego różni się w zależności od złożonego mikrośrodowiska nowotworu HCC. Dlatego istnieje pilna potrzeba ustalenia modelu oceny skuteczności kompleksowego leczenia, który umożliwiłby dokładną klasyfikację i stratyfikację pacjentów oraz wybór najlepszego planu leczenia.
Infiltracja wewnątrzguzowa limfocytów T i B była szeroko badana i wiąże się z dobrym rokowaniem w większości nowotworów. W ostatnich latach trzeciorzędowe struktury limfatyczne (TLS) stopniowo zyskują coraz większą wiedzę. Trzeciorzędowe struktury limfatyczne to agregaty limfatyczne powstające w miejscach zapalenia w chorobach autoimmunologicznych, infekcjach i nowotworach. Mogą zapewniać lokalne miejsca prezentacji antygenu i generować efektorowe komórki T i centralne komórki T pamięci, zapewniając w ten sposób humoralną i komórkową specyficzność przeciwnowotworową. Seksualna odpowiedź immunologiczna zapewnia ważne mikrośrodowisko. Dalsze badania wykazały, że obecność wewnątrzguzowego TLS wiąże się ze zmniejszonym ryzykiem nawrotu i poprawą przeżycia w większości guzów litych, a dojrzały TLS okazał się kluczowym miejscem specyficznych dla nowotworu odpowiedzi immunologicznych w gruczolakoraku przewodowym trzustki, co jest zgodne z wynikami immunoterapia. związane ze skutecznością. Ponadto coraz więcej badań wykazało, że cechy kliniczne, takie jak poziom czynnika wzrostu śródbłonka naczyń (VEGF), są powiązane z efektem kompleksowego leczenia raka wątroby. Badania wykazały, że stężenie VEGF w osoczu jest istotnie powiązane z przeżywalnością pacjentów z rakiem wątrobowokomórkowym, a stężenie VEGF jest istotne dla ich rokowania. Stratyfikacja ma doskonałą wartość kliniczną.
Dlatego w tym badaniu skupiono się na charakterystycznych parametrach mikrośrodowiska nowotworu raka wątroby, takich jak TLS, poziom ekspresji PD-L1 i poziom VEGF, aby skonstruować kompleksowy model oceny skuteczności leczenia raka wątroby, który będzie podstawą wyboru opcji leczenia.
Dokładność predykcyjną skonstruowanego modelu określono poprzez pomiar specyficzności, czułości i pola pod krzywą charakterystyki operacyjnej odbiornika (ROC) w próbie walidacyjnej. Dyskryminacja odnosi się do zdolności modelu predykcyjnego do dokładnej identyfikacji pacjentów z niskim i wysokim ryzykiem badanego zdarzenia, zwykle wyrażanej jako pole pod krzywą ROC. Uważa się, że model predykcyjny z ROC wynoszącym 0,75 zapewnia dobrą dyskryminację, podczas gdy obszar 0,5 jest uważany za równoważny rzucie monetą.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Zhejiang
-
Hangzhou, Zhejiang, Chiny, 310009
- Rekrutacyjny
- 2ndAffiliated Hospital, School of Medicine, Zhejiang University
-
Kontakt:
- Human Subject Research Ethics Committee
- Numer telefonu: +86 0571 87783759
- E-mail: keyanlunli_zheer@163.com
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci z zaawansowanym rakiem wątrobowokomórkowym
Kryteria wyłączenia:
- Choroby współistniejące: ciężka cukrzyca, niewydolność serca, niewydolność wątroby i/lub nerek
- Mają historię schizofrenii
- Czy w przeszłości po operacji wykryto inne nowotwory złośliwe lub przerzutowe nowotwory wątroby
- Otrzymał leki przeciwnowotworowe na inne choroby
- Specjalne grupy, takie jak kobiety w ciąży i karmiące piersią.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Kompleksowa grupa terapeutyczna
Immunoterapia połączona z terapią celowaną
|
Immunoterapia połączona z terapią celowaną
|
|
Aktywny komparator: niekompleksowa grupa terapeutyczna
Standardowy plan leczenia
|
Standardowy plan leczenia
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena skuteczności leczenia pacjenta
Ramy czasowe: Długoterminowa obserwacja pacjentów po leczeniu do zakończenia badania, średnio 1 rok
|
Efekty leczenia oceniano zgodnie z kryteriami oceny odpowiedzi w guzach litych (RECIST) zaproponowanymi przez American Cancer Institute.
Efekty leczenia podzielono na całkowitą remisję (CR), częściową remisję (PR), stabilną chorobę (SD), postępującą chorobę (PD), wskaźnik obiektywnej odpowiedzi (ORR) = CR + PR i wskaźnik kontroli choroby (DCR) = CR + PR + SD.
Wszystkie dane w tym badaniu zostały przeanalizowane i przetworzone za pomocą oprogramowania statystycznego SPSS 24.0.
Dane pomiarowe wyrażono w średniej ± SD (± s).
Gdy dane pomiarowe były zgodne z rozkładem normalnym, a wariancja była jednorodna, przyjęto test t.
Dane zliczeniowe opisano za pomocą N i %.
Nieuporządkowane dane klasyfikacyjne porównano za pomocą testu Chi2 lub dokładnej metody prawdopodobieństwa Fishera.
Wszystkie testy były dwustronne, a różnica była istotna statystycznie, gdy P < 0,05.
|
Długoterminowa obserwacja pacjentów po leczeniu do zakończenia badania, średnio 1 rok
|
|
Dokładność predykcyjna skonstruowanego modelu
Ramy czasowe: Długoterminowa obserwacja pacjentów po leczeniu do zakończenia badania, średnio 1 rok
|
Dokładność predykcyjną skonstruowanego modelu określono poprzez pomiar specyficzności, czułości i pola pod krzywą charakterystyki operacyjnej odbiornika (ROC) w próbie walidacyjnej.
Dyskryminacja odnosi się do zdolności modelu predykcyjnego do dokładnej identyfikacji pacjentów z niskim i wysokim ryzykiem badanego zdarzenia, zwykle wyrażanej jako pole pod krzywą ROC.
Uważa się, że model predykcyjny z ROC wynoszącym 0,75 zapewnia dobrą dyskryminację, podczas gdy obszar 0,5 jest uważany za równoważny rzutowi monetą. Wszystkie dane w tym badaniu zostały przeanalizowane i przetworzone za pomocą oprogramowania statystycznego SPSS 24.0.
Wszystkie testy były dwustronne, a różnica była istotna statystycznie, gdy P < 0,05.
|
Długoterminowa obserwacja pacjentów po leczeniu do zakończenia badania, średnio 1 rok
|
Współpracownicy i badacze
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Nowotwory według lokalizacji
- Nowotwory
- Nowotwory według typu histologicznego
- Nowotwory Układu Pokarmowego
- Choroby Układu Pokarmowego
- Choroby wątroby
- Nowotwory gruczołowe i nabłonkowe
- Rak gruczołowy
- Nowotwory wątroby
- Rak
- Rak wątrobowokomórkowy
- Czynniki immunologiczne
- Fizjologiczne skutki narkotyków
- Środki immunomodulujące
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2024-0318
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .