Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie metody ablacji żyły Marshalla za pomocą cewnika z ablacją samą cewnikiem w przypadku przetrwałego AF z niewydolnością serca

28 sierpnia 2024 zaktualizowane przez: Li Xuping, Second Xiangya Hospital of Central South University

Porównanie ablacji cewnikowej w połączeniu z ablacją żyły Marshalla etanolem z samą ablacją cewnikową w przypadku trwałego migotania przedsionków z niewydolnością serca: wieloośrodkowe, randomizowane badanie kontrolowane

Celem tego wieloośrodkowego, randomizowanego, kontrolowanego badania jest porównanie skuteczności klinicznej i bezpieczeństwa łączenia ablacji przezcewnikowej z ablacją etanolem żyły Marshalla z samą ablacją przezcewnikową u pacjentów z przetrwałym migotaniem przedsionków (AF) i współistniejącą niewydolnością serca. Przetrwałe AF jest częstą arytmią, która znacząco wpływa na jakość życia i przeżywalność, zwłaszcza gdy współistnieje z niewydolnością serca. Choć ablacja cewnikowa jest standardowym sposobem leczenia AF, jej skuteczność w przypadku przetrwałego AF, zwłaszcza u pacjentów z niewydolnością serca, pozostaje poniżej optymalnej. Dodanie ablacji etanolem żyły Marshalla może poprawić wyniki leczenia poprzez ukierunkowanie na substraty arytmogenne. W badaniu tym weźmie udział 120 uczestników z trzech ośrodków, aby ocenić, czy to skojarzone podejście może zmniejszyć nawroty AF, poprawić czynność serca i poprawić wyniki pacjentów w porównaniu z samą ablacją przezcewnikową.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Uporczywe migotanie przedsionków (AF) w połączeniu z niewydolnością serca stanowi istotne wyzwanie kliniczne ze względu na wysoką zachorowalność i śmiertelność związaną z tymi schorzeniami. Ablację cewnikową powszechnie stosuje się w leczeniu AF, jednak jej skuteczność w leczeniu przetrwałego AF, szczególnie u pacjentów z niewydolnością serca, jest ograniczona. Ostatnie postępy sugerują, że nakierowanie żyły Marshalla za pomocą ablacji etanolem może przynieść dodatkowe korzyści w postaci przerwania kluczowych szlaków zaangażowanych w utrzymanie AF.

Celem tego badania była ocena skuteczności łączenia ablacji etanolem żyły Marshalla ze standardową ablacją przez cewnik w porównaniu z samą ablacją przez cewnik w dobrze określonej populacji pacjentów. To randomizowane, kontrolowane badanie, prowadzone w trzech ośrodkach, pozwoli rygorystycznie ocenić, czy łączone podejście może zapewnić lepsze wyniki, w tym mniejszą częstość nawrotów AF i poprawę czynności serca. Oczekuje się, że wyniki badania dostarczą cennych informacji na temat optymalizacji strategii leczenia tej grupy pacjentów wysokiego ryzyka.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

120

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

    • Hunan
      • Changsha, Hunan, Chiny, 410011
        • Rekrutacyjny
        • Second Xiangya Hospital of Central South University
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Liu Zhenjiang, PhD
        • Główny śledczy:
          • Chen Mingxian, PhD
        • Główny śledczy:
          • Wu Zhihong, PhD
        • Główny śledczy:
          • Yang Hui, PhD

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  1. Wiek od 18 do 80 lat
  2. W przypadku objawowych pacjentów z przetrwałym migotaniem przedsionków: migotanie przedsionków występowało co najmniej od 6 miesięcy; czas trwania migotania przedsionków przekraczający 7 dni bez samoistnej konwersji do rytmu zatokowego; co najmniej dwa epizody uporczywego migotania przedsionków w ciągu ostatnich 6 miesięcy, nawet po konwersji rytmu; słaba tolerancja lub oporność na co najmniej jeden lek antyarytmiczny klasy I, II lub III
  3. Zdiagnozowano niewydolność serca: Echokardiogram pokazujący frakcję wyrzutową lewej komory (LVEF) ≤40%
  4. Pacjent chętny do leczenia farmakologicznego lub operacyjnego
  5. Pacjent chcący spełnić wymagania przed badaniem, w jego trakcie i podczas obserwacji oraz podpisać formularz świadomej zgody
  6. Potrafi przejść 6-minutowy test marszu
  7. W przypadku kobiet w wieku rozrodczym wymagany jest ujemny wynik testu ciążowego

Kryteria wykluczenia:

  1. Obecność skrzepliny w lewym przedsionku
  2. Średnica lewego przedsionka większa niż 65 milimetrów w projekcji przymostkowej w długiej osi lub objętość lewego przedsionka przekraczająca 200 mililitrów zmierzona za pomocą MRI lub CT
  3. Obecność istotnych wad wrodzonych lub problemów zdrowotnych uznanych przez badacza za nieodpowiednie do udziału w badaniu
  4. Odwracalne przyczyny migotania przedsionków, takie jak zapalenie osierdzia, choroba tarczycy, ostre zatrucie alkoholem, niedawna poważna operacja lub uraz
  5. Obecnie cierpi na wadę zastawkową serca wymagającą interwencji chirurgicznej
  6. Obecnie cierpi na chorobę wieńcową wymagającą interwencji chirurgicznej lub przezskórnej
  7. Historia ablacji węzła przedsionkowo-komorowego
  8. Niewydolność wątroby
  9. Niewydolność nerek wymagająca dializy
  10. Przeciwwskazane stosowanie odpowiedniego leczenia przeciwzakrzepowego
  11. Udział w innych eksperymentalnych badaniach leku lub urządzenia
  12. Ciężka choroba płuc
  13. Poprzednia ablacja cewnikowa z powodu migotania przedsionków w lewym przedsionku
  14. Udokumentowane zdarzenie zakrzepowo-zatorowe w ciągu ostatnich 90 dni
  15. Kobiety w ciąży

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Ablacja cewnikowa połączona z grupą ablacji etanolem żyły Marshalla

Uczestnicy tej grupy zostaną poddani standardowej ablacji przezcewnikowej, która obejmuje izolację żył płucnych i, jeśli to konieczne, może obejmować dodatkową ablację innych obszarów przedsionków, pod kontrolą fluoroskopii i/lub mapowania elektroanatomicznego 3D. Oprócz standardowej procedury ablacji uczestnicy zostaną poddani ablacji etanolem żył Marshalla. Polega na wstrzyknięciu absolutnego etanolu do żyły Marshalla za pomocą specjalistycznego cewnika w celu usunięcia rękawów mięśnia sercowego żyły i sąsiadujących włókien autonomicznych. Ablacja etanolem ukierunkowana jest na substraty arytmogenne i ma na celu zwiększenie skuteczności całej procedury ablacji poprzez zmniejszenie czynników wyzwalających migotanie przedsionków.

Przypuszcza się, że to połączone podejście poprawi wyniki kliniczne poprzez zapewnienie bardziej kompleksowego leczenia substratów migotania przedsionków, szczególnie u pacjentów z uporczywym migotaniem przedsionków i współistniejącą niewydolnością serca.

Badanie to obejmuje dwie procedury. Pierwsza procedura to połączenie ablacji cewnikowej z ablacją etanolową żyły Marshalla. Drugą procedurą jest sama ablacja cewnikowa. Obie procedury obejmują standardowe techniki stosowane w leczeniu uporczywego migotania przedsionków, z dodatkiem ablacji etanolem żyły Marshalla w grupie eksperymentalnej, której celem jest potencjalna poprawa wyników poprzez ukierunkowanie na dodatkowe substraty arytmogenne.
Inne nazwy:
  • Sama ablacja cewnika
Aktywny komparator: Grupa zawierająca wyłącznie ablację cewnikową

Uczestnicy tej grupy zostaną poddani standardowej ablacji przezcewnikowej, która polega przede wszystkim na izolacji żył płucnych, które są częstym miejscem wyzwalania migotania przedsionków. Procedura może obejmować dodatkową ablację innych obszarów przedsionków w zależności od specyficznego podłoża arytmogennego pacjenta. Ablacja cewnika zostanie przeprowadzona pod kontrolą fluoroskopii i/lub przy pomocy mapowania elektroanatomicznego 3D, aby zapewnić precyzję. Procedura ta ma na celu wyeliminowanie lub zmniejszenie arytmogennej tkanki w przedsionkach w celu przywrócenia i utrzymania prawidłowego rytmu zatokowego.

Ta interwencja stanowi ramię porównawcze w badaniu i reprezentuje obecnie standardowe leczenie uporczywego migotania przedsionków, szczególnie u pacjentów ze współistniejącą niewydolnością serca.

Badanie to obejmuje dwie procedury. Pierwsza procedura to połączenie ablacji cewnikowej z ablacją etanolową żyły Marshalla. Drugą procedurą jest sama ablacja cewnikowa. Obie procedury obejmują standardowe techniki stosowane w leczeniu uporczywego migotania przedsionków, z dodatkiem ablacji etanolem żyły Marshalla w grupie eksperymentalnej, której celem jest potencjalna poprawa wyników poprzez ukierunkowanie na dodatkowe substraty arytmogenne.
Inne nazwy:
  • Sama ablacja cewnika

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Brak nawrotów migotania/trzepotania przedsionków (AT/AF).
Ramy czasowe: 12 miesięcy po zabiegu
Pierwszorzędowym punktem końcowym jest odsetek uczestników, u których w okresie obserwacji nie stwierdzono nawrotu klinicznego migotania przedsionków (AF) ani trzepotania przedsionków (AFL). Nawrót definiuje się jako brak udokumentowanych epizodów AF/AFL trwających 30 sekund lub dłużej podczas ciągłego monitorowania EKG przez okres 1 miesiąca.
12 miesięcy po zabiegu
Zmiana poziomów NT-proBNP
Ramy czasowe: 12 miesięcy po zabiegu
Wynik ten mierzy zmianę poziomu NT-proBNP, biomarkera niewydolności serca, od wartości początkowej do okresu kontrolnego, wskazując wpływ interwencji na stan niewydolności serca.
12 miesięcy po zabiegu
Zmiana frakcji wyrzutowej lewej komory (LVEF)
Ramy czasowe: 12 miesięcy po zabiegu
Wynik ten ocenia zmianę LVEF mierzoną za pomocą echokardiografii, odzwierciedlającą wpływ interwencji na czynność serca.
12 miesięcy po zabiegu
Zmiana dystansu testowego 6-minutowego marszu
Ramy czasowe: 12 miesięcy po zabiegu
Wynik ten mierzy zmianę dystansu pokonanego podczas 6-minutowego testu marszu, który jest wskaźnikiem wydolności funkcjonalnej i tolerancji wysiłku.
12 miesięcy po zabiegu
Zmiana w klasie funkcjonalnej NYHA
Ramy czasowe: 12 miesięcy po zabiegu
Wynik ten ocenia zmiany w klasyfikacji funkcjonalnej New York Heart Association (NYHA), która ocenia nasilenie objawów niewydolności serca i ograniczenia funkcjonalne.
12 miesięcy po zabiegu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Obecność lub brak arytmii w ciągu 30 dni
Ramy czasowe: 30 dni po zabiegu
Wynik ten mierzy, czy arytmie związane z zabiegiem wystąpiły w ciągu 30 dni po interwencji.
30 dni po zabiegu
Obecność lub brak ucisku w klatce piersiowej w ciągu 30 dni
Ramy czasowe: 30 dni po zabiegu
Wynik ten mierzy, czy ucisk w klatce piersiowej związany z zabiegiem wystąpił w ciągu 30 dni po interwencji.
30 dni po zabiegu
Obecność lub brak kołatania serca w ciągu 30 dni
Ramy czasowe: 30 dni po zabiegu
Wynik ten mierzy, czy kołatanie serca związane z zabiegiem wystąpiło w ciągu 30 dni po interwencji.
30 dni po zabiegu
Obecność lub brak krwawienia w ciągu 30 dni
Ramy czasowe: 30 dni po zabiegu
Wynik ten mierzy, czy krwawienie związane z zabiegiem wystąpiło w ciągu 30 dni po interwencji.
30 dni po zabiegu
Obecność lub brak śmiertelności w ciągu 30 dni
Ramy czasowe: 30 dni po zabiegu
Wynik ten mierzy, czy śmiertelność związana z zabiegiem wystąpiła w ciągu 30 dni po interwencji.
30 dni po zabiegu
Obciążenie migotaniem przedsionków po 6 miesiącach
Ramy czasowe: 6 miesięcy po zabiegu
Wynik ten pozwala ocenić procent czasu, przez który u pacjentów występuje migotanie przedsionków (AF) podczas ciągłego monitorowania 6 miesięcy po interwencji.
6 miesięcy po zabiegu
Obciążenie migotaniem przedsionków po 12 miesiącach
Ramy czasowe: 12 miesięcy po zabiegu
Wynik ten pozwala ocenić procent czasu, przez który u pacjentów występuje migotanie przedsionków (AF) podczas ciągłego monitorowania 12 miesięcy po interwencji.
12 miesięcy po zabiegu
Całkowita liczba wykonanych procedur
Ramy czasowe: Podczas procedury(-ów)
Wynik ten mierzy całkowitą liczbę procedur wykonanych podczas interwencji.
Podczas procedury(-ów)
Całkowity czas ablacji prądem o częstotliwości radiowej dla pierwszego zabiegu
Ramy czasowe: Podczas pierwszego zabiegu
Wynik ten mierzy całkowity czas ablacji prądem o częstotliwości radiowej podczas pierwszego zabiegu.
Podczas pierwszego zabiegu
Całkowity czas ablacji prądem o częstotliwości radiowej dla drugiego zabiegu (jeśli dotyczy)
Ramy czasowe: Podczas drugiego zabiegu
Wynik ten mierzy całkowity czas ablacji prądem o częstotliwości radiowej podczas drugiej procedury, jeśli ma to zastosowanie.
Podczas drugiego zabiegu
Całkowita powierzchnia tkanki lewego przedsionka (LA) po ablacji
Ramy czasowe: Podczas procedury(-ów)
Wynik ten mierzy całkowitą powierzchnię tkanki lewego przedsionka (LA) poddanej ablacji podczas zabiegu(ów).
Podczas procedury(-ów)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 lipca 2025

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 stycznia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

22 sierpnia 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

28 sierpnia 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

29 sierpnia 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

29 sierpnia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

28 sierpnia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Nie planuje się udostępniania danych poszczególnych uczestników tego badania innym badaczom. Dane będą wykorzystywane wyłącznie przez zespół badawczy na potrzeby niniejszego badania i nie będą udostępniane osobom trzecim.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj