- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06638099
Coraz częstsze stosowanie CGM wśród pacjentów z T2D (SanDiegoSU)
Coraz częstsze stosowanie ciągłych monitorów poziomu glukozy wśród pacjentów z cukrzycą typu 2
Przegląd badania:
Niniejsze badanie interwencyjne ma na celu ocenę, czy szkolenie pracowników służby zdrowia (HCP) zwiększa liczbę recept na ciągłe monitorowanie glikemii (CGM) pacjentom z cukrzycą typu 2 w kwalifikowanych federalnie ośrodkach zdrowia obsługujących głównie populację latynoską/latynoską.
Pytania badawcze:
Czy szkolenie personelu medycznego zwiększa liczbę recept na CGM w placówkach podstawowej opieki zdrowotnej? Czy otrzymanie recepty na CGM prowadzi do poprawy kontroli cukrzycy typu 2, mierzonej poziomem hemoglobiny A1c? Z jakimi barierami spotykają się pacjenci przepisując i stosując CGM? Biorąc pod uwagę znaczący wpływ CGM na leczenie cukrzycy, projekt ten ma na celu poprawę wykorzystania CGM wśród kwalifikujących się pacjentów poprzez ukierunkowaną interwencję dla pracowników służby zdrowia oraz ocenę wyników leczenia cukrzycy u tych, którzy otrzymują i nie otrzymują CGM.
Metodologia:
HCP i personel trzech klinik w tym samym systemie opieki zdrowotnej przejdą krótkie, osobiste szkolenie w zakresie aktualnych wytycznych klinicznych i uprawnień do ubezpieczenia CGM. Sesja przypominająca odbędzie się około miesiąc później, aby utrwalić wiedzę i stawić czoła wszelkim wyzwaniom związanym z przepisywaniem leków.
Skuteczność treningu zostanie oceniona poprzez porównanie wskaźników przepisywania CGM przed i po treningu z wykorzystaniem elektronicznej dokumentacji zdrowotnej. Pracownicy służby zdrowia wypełnią ankiety przed i po szkoleniu, aby ocenić zmiany w wiedzy, przekonaniach i praktykach w zakresie przepisywania leków w związku z CGM. Ponadto niewielka grupa lekarzy przepisujących lek weźmie udział w wywiadach na temat swoich doświadczeń z lekami przepisywanymi przez system CGM cztery miesiące po szkoleniu.
Rekrutacja i ankiety pacjentów:
Pacjenci z cukrzycą typu 2 będą rekrutowani do badań na początku badania oraz po 3 i 6 miesiącach. Ankiety te pozwolą zebrać informacje na temat ich doświadczenia w leczeniu cukrzycy, poziomu stresu związanego z cukrzycą oraz tego, czy odbyły się dyskusje na temat CGM z ich lekarzem podstawowej opieki zdrowotnej. Uczestnicy, którzy otrzymali recepty CGM, podzielą się swoimi doświadczeniami i napotkanymi barierami. Część osób zostanie również zaproszona na rozmowy kwalifikacyjne w celu dalszego zbadania ich doświadczeń z CGM.
Wniosek:
Celem tego badania jest wypełnienie istotnej luki w zrozumieniu, w jaki sposób szkolenie personelu medycznego wpływa na odsetek przepisywania CGM i powiązane wyniki leczenia cukrzycy, ostatecznie mając na celu poprawę opieki diabetologicznej dla bezbronnej populacji.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Tło i znaczenie: Około 30 milionów dorosłych w USA cierpi na cukrzycę, chorobę przewlekłą o poważnych, długoterminowych konsekwencjach zdrowotnych i społecznych. Cukrzyca jest główną przyczyną zgonów i niepełnosprawności w całym kraju, która nieproporcjonalnie obciąża mniejszości etniczne, populacje o niskich dochodach i wiejską – na przykład w przygranicznym regionie Imperial County w Kalifornii, gdzie częstość występowania cukrzycy znacznie przekracza średnią stanową i krajową. Ciągłe Monitorowanie glikemii (CGM) jest coraz częściej uznawane za cenne narzędzie dla pacjentów z cukrzycą typu 1 i typu 2 (odpowiednio T1D i T2D), wykorzystujące technologię związaną z lepszym zarządzaniem chorobą, zmniejszeniem stresu związanego z cukrzycą i kosztami opieki zdrowotnej. Niestety, choć wytyczne praktyki klinicznej zalecają stosowanie CGM w leczeniu cukrzycy, nierówności w stosowaniu CGM grożą pogłębieniem istniejących różnic w leczeniu cukrzycy. Na przykład pacjenci z mniejszości etnicznych, w szczególności pacjenci pochodzenia latynoskiego i czarnoskórego, rzadziej korzystają z CGM niż biali pacjenci niebędący Latynosami.
Różnice w stosowaniu CGM można przypisać różnym czynnikom; Jednak najczęstszą barierą zgłaszaną zarówno przez pacjentów, jak i świadczeniodawców jest ograniczone wykorzystanie ze względu na postrzegane koszty. Badania wykazały, że dostawcy mogą nie przepisywać CGM ze względu na obawy związane z kosztami i brak wiedzy na temat wymagań kwalifikacyjnych do ubezpieczenia. Na szczęście niedawne rozszerzenie zakresu ubezpieczenia oznacza, że koszty nie mogą już uniemożliwiać dostępu do CGM pacjentom o niskich dochodach, którzy spełniają kliniczne kryteria kwalifikacyjne. Niezależnie od tego wielu dostawców może nie przepisywać CGM nawet tym, którzy kwalifikują się do ubezpieczenia. Może to być szczególnie prawdziwe w przypadku świadczeniodawców podstawowej opieki zdrowotnej, którzy w coraz większym stopniu pełnią rolę głównego punktu opieki nad pacjentami chorymi na cukrzycę mieszkającymi na obszarach wiejskich i o niedostatecznej dostępności usług medycznych, bez dostępu do endokrynologa. Badanie przeprowadzone na ponad 600 pracownikach służby zdrowia wykazało, że tylko 38,6% lekarzy kiedykolwiek przepisywało CGM, ale prawie dwie trzecie stwierdziło, że prawdopodobnie tak zrobią, jeśli będą bardziej edukowane na temat CGM lub konsultują się w sprawie wymogów ubezpieczeniowych. Zatem edukowanie pracowników służby zdrowia w zakresie aktualnych zaleceń praktyki klinicznej CGM i wymogów kwalifikacyjnych do ubezpieczenia mogłoby znacznie poprawić skuteczność przepisywania CGM w klinikach obsługujących pacjentów o niskich dochodach i pacjentów zróżnicowanych etnicznie.
Chociaż zwiększenie liczby przepisywanych recept na CGM jest ważnym krokiem w kierunku zapewnienia bardziej sprawiedliwego dostępu do CGM, może być konieczna dodatkowa interwencja, aby zapewnić pacjentom ze społeczności marginalizowanych w przeszłości dostęp do urządzeń i korzystanie z nich. Mówiąc dokładniej, skuteczność CGM po przepisaniu zależy od nabycia, zastosowania i używania urządzenia przez pacjentów. Badania wykazały, że pacjenci mogą podzielać niepewność swoich dostawców co do wymagań kwalifikujących się do ubezpieczenia i kosztów bieżących związanych z używaniem CGM; badanie obejmujące ponad 1500 pacjentów z T1D wykazało, że najczęściej zgłaszanymi obawami związanymi ze stosowaniem CGM były zakres ubezpieczenia i koszty. Jeśli problemy związane z kosztami nie zostaną rozwiązane, mogą uniemożliwić pacjentom nabycie CGM, nawet jeśli przepisał je lekarz.
Biorąc pod uwagę potencjalny wpływ CGM na leczenie cukrzycy, niezwykle potrzebne są wysiłki na rzecz zwiększenia wykorzystania CGM, zwłaszcza w regionach historycznie marginalizowanych i niedofinansowanych, bez dostępu do specjalistycznej opieki diabetologicznej. Strategie takie jak edukacja personelu medycznego w zakresie aktualnych kryteriów kwalifikowalności CGM i kosztów ubezpieczenia oraz poprawa edukacji pacjentów w zakresie kosztów mogą skutecznie zwiększyć początkowe wykorzystanie CGM i ostatecznie poprawić wyniki pacjentów. Jednakże w żadnych wcześniejszych badaniach nie oceniano wpływu tych strategii w placówkach podstawowej opieki zdrowotnej o niskich zasobach ani u pacjentów pochodzenia latynoskiego/latynoskiego. Istniejące badania również skupiały się głównie na zastosowaniu CGM i jego wpływie na pacjentów z T1D, a nie T2D. Proponowany projekt wypełni tę lukę poprzez ocenę wpływu interwencji na poziomie systemu, skoncentrowanej na dostawcy usług na wskaźniki przepisywania CGM i wyniki leczenia cukrzycy u kwalifikujących się pacjentów z T2D w dużym ośrodku zdrowia posiadającym uprawnienia federalne w hrabstwie Imperial w Kalifornii.
Projektowi będą przyświecały następujące cele:
1. Ustalić, czy odsetek pacjentów z T2D, którym przepisano CGM, znacząco wzrasta w wyniku interwencji CGM na poziomie systemowym, wdrażanej sekwencyjnie w trzech różnych klinikach. HCP i personel wezmą udział w szkoleniu i otrzymają zestaw narzędzi CGM na receptę, obejmujący procedury ustalania kwalifikowalności klinicznej, wzory dokumentacji ubezpieczeniowej, skrypty komunikacji z pacjentami oraz materiały edukacyjne dla pacjentów zawierające informacje na temat korzyści CGM, sposobu i miejsca nabycia urządzenia, oraz wszelkie przewidywane koszty bieżące. Stawki za recepty CGM zostaną pobrane z elektronicznej dokumentacji zdrowotnej (EHR) w celu określenia zmian w czasie. H1: Wskaźnik przepisywania CGM u pacjentów z T2D znacznie wzrośnie po interwencji.
1a: Oceń wpływ szkolenia z zakresu narzędzi na wiedzę i podejście do CGM wśród HCP/personelu. H2: Wiedza i podejście do CGM ulegną znacznej poprawie po ukończeniu szkolenia dotyczącego zestawu narzędzi.
2. Porównaj zmiany wartości HbA1C w czasie u pacjentów z T2D, którzy otrzymali i nie otrzymali CGM. Wartości HbA1C zostaną pobrane z EHR w celu porównania zmian w czasie u pacjentów z T2D, którzy otrzymali i zrealizowali nową receptę CGM z pacjentami, którzy nigdy nie otrzymali lub nie zrealizowali swojej recepty. H0: Pacjenci stosujący CGM wykażą znacznie większą poprawę wartości HbA1C w ciągu 6 miesięcy w porównaniu z pacjentami, którzy nie stosowali CGM.
2a. Ustalić, czy wpływ stosowania CGM na HbA1c wynika ze zmian w nasileniu cukrzycy. H2: Zmniejszenie dolegliwości związanych z cukrzycą będzie pośredniczyć w związku pomiędzy stosowaniem CGM i HbA1c wśród pacjentów.
3.Identyfikacja czynników wpływających na wykorzystanie CGM wśród podmiotów świadczących opiekę zdrowotną, personelu i pacjentów. Świadczeniodawcy, personel i pacjenci przeprowadzą po interwencji wywiady na temat swoich doświadczeń z CGM. H3: Nie dotyczy.
Projekt i metody badawcze:
Cele badania zostaną osiągnięte w ramach trójfazowego, trzyletniego projektu. Badanie to zostanie przeprowadzone we współpracy z firmą Innercare, która jest ośrodkiem zdrowia posiadającym uprawnienia federalne w hrabstwie Imperial w Kalifornii, a uczestnikami będą pracownicy służby zdrowia (HCPsl, w tym lekarze przepisujący recepty i ich personel) oraz pacjenci rekrutowani z trzech największych klinik Innercare w Imperial Hrabstwo: Brawley, El Centro, Calexico. W fazie 1 badacze ocenią interwencję na poziomie systemowym (zestaw narzędzi CGM na receptę i powiązane szkolenia dla lekarzy i personelu) zaprojektowaną w celu poprawy wskaźników przepisywania CGM wśród pacjentów z T2D w klinikach podstawowej opieki zdrowotnej (Cel 1, 1a, 3). W fazie 2 wpływ stosowania CGM na leczenie cukrzycy u pacjentów z T2D zostanie oceniony poprzez badanie wartości laboratoryjnych HbA1C uzyskanych z elektronicznej dokumentacji zdrowotnej (EHR) pacjentów, którym przepisano CGM i którzy otrzymali je w okresie badania (Cel 2). Ponadto mechanizmy działania CGM zostaną zbadane poprzez zbadanie stanu chorobowego związanego z cukrzycą jako mediatora między stosowaniem CGM a wartościami HbA1C w podgrupie pacjentów, którzy wypełnią ankietę samoopisową, która będzie powiązana z ich danymi EHR (Cel 2a). W fazie 3 pacjenci wezmą udział w indywidualnych wywiadach na temat swoich doświadczeń z CGM, w tym wyzwań i osób ułatwiających dostęp do technologii i korzystanie z niej (Cel 3).
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
California
-
El Centro, California, Stany Zjednoczone, 92243
- Innercare Inc
-
El Centro, California, Stany Zjednoczone, 92243
- Innercare, Inc
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kwalifikowalność uczestnika:
Włączenie:
- dorośli, którzy ukończyli 18 rok życia,
- u których zdiagnozowano T2D co najmniej rok przed rekrutacją,
- jesteś aktualnym pacjentem jednej z trzech uczestniczących klinik Innercare bez -
- planuje zaprzestać opieki w Innercare w ciągu najbliższych 6 miesięcy,
- rozumie i mówi po angielsku lub hiszpańsku,
- mieć dostęp telefoniczny,
- nie planują wyprowadzki z tego obszaru w ciągu najbliższych 6 miesięcy.
Wykluczenie:
- Planuje wyprowadzić się z tego obszaru w ciągu najbliższych 6 miesięcy
- Pacjenci z nowo zdiagnozowaną cukrzycą (mniej niż rok), moczówką prostą, cukrzycą typu 1 lub cukrzycą ciążową.
Kwalifikowalność dostawcy/pracownika:
Włączenie
- 18 lat lub więcej,
- potrafi czytać i pisać po angielsku,
- obecnie zatrudniony w jednej z uczestniczących klinik Innercare (Brawley, El Centro, Calexico),
- obecnie leczy co najmniej jednego dorosłego pacjenta z powodu T2D i ma ukończyć szkolenie w zakresie zestawu narzędzi CGM. Wykluczenie
- Personel bez doświadczenia w opiece nad dorosłymi pacjentami z T2D w placówkach podstawowej opieki zdrowotnej.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Zadanie sekwencyjne
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Lekarze przepisujący opiekę zdrowotną zapoznani ze szkoleniem dotyczącym zestawu narzędzi dla lekarzy przepisujących CGM
Uczestnikami tej części będą wykwalifikowani lekarze przepisujący leki (MD, DO, PA, NP itp.) oraz personel leczący pacjentów z cukrzycą typu 2 w placówkach podstawowej opieki zdrowotnej, którzy zostaną przeszkoleni w zakresie korzystania z opracowanego w badaniu zestawu narzędzi dla lekarzy przepisujących leki.
Zestaw narzędzi zawiera ważne informacje, w tym aktualne wytyczne praktyki klinicznej, kryteria kwalifikowalności, wymagania dotyczące dokumentacji dostawcy i skrypty służące do omawiania stosowania CGM z populacją pacjentów.
Wpływ szkolenia zostanie oceniony poprzez zbadanie zmian w częstości przepisywania CGM pacjentom z cukrzycą typu 2 w podstawowej opiece zdrowotnej przed i po przeprowadzeniu szkolenia.
Po drugie, Uczestnicy zostaną przeprowadzeni ankietę przed i po szkoleniu, aby uzyskać wiedzę na temat przepisywania leków i postaw wobec stosowania CGM.
|
Stworzono zestaw narzędzi CGM na receptę dla klinicystów i personelu przepisującego leki, który zawiera pisemne wytyczne dotyczące kryteriów kwalifikowalności CGM, instrukcje dotyczące sprawdzania pacjentów pod kątem kwalifikowalności na podstawie dokumentacji EHR i podczas wizyt lekarskich, zalecane szablony dokumentacji dostawcy w celu uwzględnienia wszystkich wymaganych kryteriów kwalifikowalności do objęcia ubezpieczeniem urządzenia CGM i materiały eksploatacyjne (np. Medicare, Medicaid), przykładowe skrypty do komunikowania się z pacjentami na temat celu i stosowania CGM oraz często zadawane pytania (FAQ) na poziomie pacjenta, w tym dostępne bezpłatne zasoby, aby dowiedzieć się więcej o korzyściach CGM, gdzie/jak uzyskać przejęcia CGM i określenia kosztów bieżących.
Zestaw narzędzi zostanie wprowadzony podczas 20-minutowej sesji szkolenia wstępnego i wzmocniony podczas 10-minutowego szkolenia uzupełniającego, około miesiąc po szkoleniu wstępnym
|
|
Brak interwencji: Lekarze przepisujący opiekę zdrowotną nie uczestniczyli w szkoleniu w zakresie zestawu narzędzi dla lekarzy przepisujących CGM
Uczestnikami tej części są lekarze przepisujący leki (lekarze lekarscy, lekarze, dentyści, agenci płatniczy, naczelnicy itp.) oraz personel, który NIE przejdzie szczegółowego szkolenia w zakresie korzystania z opracowanego w badaniu zestawu narzędzi dla lekarzy przepisujących leki.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Stawki na receptę CGM
Ramy czasowe: Od treningu do 6 miesiąca
|
Określić, czy odsetek pacjentów z T2D, którym przepisano CGM, zwiększa się po interwencji w porównaniu z danymi przed interwencją
|
Od treningu do 6 miesiąca
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wiedza i podejście personelu medycznego/personelu do stosowania CGM i zachowań związanych z przepisywaniem CGM w populacji docelowej
Ramy czasowe: Trening wstępny do 3. miesiąca
|
Stosowanie powtarzanych pomiarów, ocena wiedzy, postaw i zachowań lekarzy i personelu w zakresie stosowania CGM w populacji docelowej.
Badanie obejmuje 16 wskaźników oceniających wiedzę personelu medycznego/personelu na temat różnych wskaźników leczenia cukrzycy, nastawienia do CGM i zachowań związanych z przepisywaniem leków.
Wiedzę ocenia się za pomocą trzech mierników, które oceniają aktualne praktyki zarządzania glukozą u dorosłych pacjentów z cukrzycą typu 1 lub typu 2 oraz świadomość różnych wskaźników cukrzycy.
Postawy wobec CGM ocenia się za pomocą 6-punktowej miary Likerta, przy czym wartości wahają się od 1-4, a wyższe wyniki wskazują na bardziej pozytywne postawy wobec CGM.
Zachowania HCP/personelu w zakresie przepisywania CGM ocenia się za pomocą czterech mierników, które dotyczą tego, czy dostawcy aktualnie przepisują CGM pacjentom (tak/nie), kryteriów ocenianych przed przepisaniem CGM (otwarte) oraz strategii przedstawiania CGM pacjentom lub odpowiadania na pytania pacjentów dotyczące CGM (zaznacz wszystkie, które mają zastosowanie).
|
Trening wstępny do 3. miesiąca
|
|
Wpływ recepty CGM na HgbA1C
Ramy czasowe: Otrzymanie recepty CGM do 6. miesiąca
|
Zmierzyć wpływ stosowania CGM na leczenie cukrzycy wśród pacjentów z T2D poprzez badanie wartości laboratoryjnych HbA1C uzyskanych z elektronicznej dokumentacji zdrowotnej (EHR) pacjentów, którym przepisano CGM i którzy otrzymali je w okresie badania.
Od osób, które otrzymały receptę na CGM od swojego PCP, zostanie pobrana HgbA1c.
Wyjściowa wartość HgbA1C zostanie zarejestrowana u pacjenta w ciągu 3 miesięcy przed przepisaniem leku, a następnie 3–6 miesięcy po przepisaniu leku.
|
Otrzymanie recepty CGM do 6. miesiąca
|
|
Wpływ CGM na indywidualne cierpienie cukrzycowe wśród pacjentów z T2D
Ramy czasowe: Otrzymanie recepty CGM na 6 miesiąc
|
Ocenić mechanizmy działania CGM na ryzyko cukrzycy jako mediator między stosowaniem CGM a wartościami HbA1C w podgrupie pacjentów, którzy wypełnili ankietę samoopisową, która będzie powiązana z ich danymi EHR.
Poziom zagrożenia cukrzycowego: 17-punktowa skala zagrożenia cukrzycowego jest szeroko stosowanym narzędziem do oceny zagrożenia cukrzycowego i została zatwierdzona w języku angielskim i hiszpańskim.
Uczestnicy zgłaszali częstotliwość występowania 17 objawów w ciągu ostatnich 7, np. „Uczucie, że cukrzyca pochłania codziennie zbyt dużo mojej energii psychicznej i fizycznej”.
Wszystkie elementy tej skali są uśredniane w celu uzyskania średniego wyniku skali.
|
Otrzymanie recepty CGM na 6 miesiąc
|
|
Wyzwania i czynniki ułatwiające wykorzystanie CGM u pacjentów z T2D
Ramy czasowe: Otrzymanie CGM do 6 miesiąca
|
Określ wyzwania i osoby ułatwiające dostęp do technologii CGM i korzystanie z niej u pacjentów z T2D poprzez indywidualne wywiady telefoniczne mające na celu zebranie danych jakościowych dotyczących doświadczeń z CGM.
W szczególności pacjenci, którym przepisano CGM, nabyli je i stosowali, zostaną poproszeni o opisanie swoich doświadczeń związanych z omawianiem CGM z lekarzem oraz uzyskiwaniem i używaniem CGM; pacjenci, którzy otrzymali receptę CGM, ale jej nie zrealizowali, zostaną poproszeni o wyjaśnienie powodów niestosowania leku; a pacjenci, którzy nigdy nie otrzymali recepty na CGM, zostaną zapytani o ich wiedzę i podejście do CGM oraz czynniki, które mogą mieć wpływ na jego stosowanie.
|
Otrzymanie CGM do 6 miesiąca
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Doświadczenie uczestnika w zakresie przepisywania, nabywania i/lub używania CGM.
Ramy czasowe: Wdrożenie kliniki do 9 miesiąca
|
Podczas indywidualnych rozmów telefonicznych trwających 20–30 minut pacjenci zostaną poproszeni o omówienie swoich różnych doświadczeń z CGM.
W szczególności pacjenci, którym przepisano CGM, nabyli je i stosowali, zostaną poproszeni o opisanie swoich doświadczeń związanych z omawianiem CGM z lekarzem oraz uzyskiwaniem i używaniem CGM; pacjenci, którzy otrzymali receptę CGM, ale jej nie zrealizowali, zostaną poproszeni o wyjaśnienie powodów niestosowania leku; a pacjenci, którzy nigdy nie otrzymali recepty na CGM, zostaną zapytani o ich wiedzę i podejście do CGM oraz czynniki, które mogą mieć wpływ na jego stosowanie.
|
Wdrożenie kliniki do 9 miesiąca
|
|
Doświadczenia personelu medycznego/personelu w zakresie przepisywania i monitorowania stosowania CGM w populacji docelowej
Ramy czasowe: Szkolenie z zestawu narzędzi do 6. miesiąca
|
Podczas indywidualnych rozmów telefonicznych trwających 20–30 minut pacjenci zostaną poproszeni o omówienie swoich różnych doświadczeń z CGM.
W szczególności doświadczenie HCP/personelu w zakresie przepisywania i ułatwiania dostępu do CGM populacji docelowej.
|
Szkolenie z zestawu narzędzi do 6. miesiąca
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Emily Schmied,, PhD, San Diego State University
- Główny śledczy: Shiloh Williams, PhD RN, San Diego State University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Karter AJ, Parker MM, Moffet HH, Gilliam LK, Dlott R. Association of Real-time Continuous Glucose Monitoring With Glycemic Control and Acute Metabolic Events Among Patients With Insulin-Treated Diabetes. JAMA. 2021 Jun 8;325(22):2273-2284. doi: 10.1001/jama.2021.6530.
- Walker AF, Hood KK, Gurka MJ, Filipp SL, Anez-Zabala C, Cuttriss N, Haller MJ, Roque X, Naranjo D, Aulisio G, Addala A, Konopack J, Westen S, Yabut K, Mercado E, Look S, Fitzgerald B, Maizel J, Maahs DM. Barriers to Technology Use and Endocrinology Care for Underserved Communities With Type 1 Diabetes. Diabetes Care. 2021 Jul;44(7):1480-1490. doi: 10.2337/dc20-2753. Epub 2021 May 17.
- Kanbour S, Jones M, Abusamaan MS, Nass C, Everett E, Wolf RM, Sidhaye A, Mathioudakis N. Racial Disparities in Access and Use of Diabetes Technology Among Adult Patients With Type 1 Diabetes in a U.S. Academic Medical Center. Diabetes Care. 2023 Jan 1;46(1):56-64. doi: 10.2337/dc22-1055.
- Ni K, Tampe CA, Sol K, Richardson DB, Pereira RI. Effect of CGM Access Expansion on Uptake Among Patients on Medicaid With Diabetes. Diabetes Care. 2023 Feb 1;46(2):391-398. doi: 10.2337/dc22-1287.
- Vrany EA, Hill-Briggs F, Ephraim PL, Myers AK, Garnica P, Fitzpatrick SL. Continuous glucose monitors and virtual care in high-risk, racial and ethnic minority populations: Toward promoting health equity. Front Endocrinol (Lausanne). 2023 Jan 25;14:1083145. doi: 10.3389/fendo.2023.1083145. eCollection 2023.
- Davidson JA. The increasing role of primary care physicians in caring for patients with type 2 diabetes mellitus. Mayo Clin Proc. 2010 Dec;85(12 Suppl):S3-4. doi: 10.4065/mcp.2010.0466. Epub 2010 Nov 24. No abstract available.
- Tanenbaum ML, Adams RN, Hanes SJ, Barley RC, Miller KM, Mulvaney SA, Hood KK. Optimal Use of Diabetes Devices: Clinician Perspectives on Barriers and Adherence to Device Use. J Diabetes Sci Technol. 2017 May;11(3):484-492. doi: 10.1177/1932296816688010. Epub 2017 Jan 10.
- Lanning MS, Tanenbaum ML, Wong JJ, Hood KK. Barriers to Continuous Glucose Monitoring in People With Type 1 Diabetes: Clinician Perspectives. Diabetes Spectr. 2020 Nov;33(4):324-330. doi: 10.2337/ds19-0039.
- Tanenbaum ML, Hanes SJ, Miller KM, Naranjo D, Bensen R, Hood KK. Diabetes Device Use in Adults With Type 1 Diabetes: Barriers to Uptake and Potential Intervention Targets. Diabetes Care. 2017 Feb;40(2):181-187. doi: 10.2337/dc16-1536. Epub 2016 Nov 29.
- Smith MB, Albanese-O'Neill A, Macieira TGR, Yao Y, Abbatematteo JM, Lyon D, Wilkie DJ, Haller MJ, Keenan GM. Human Factors Associated with Continuous Glucose Monitor Use in Patients with Diabetes: A Systematic Review. Diabetes Technol Ther. 2019 Oct;21(10):589-601. doi: 10.1089/dia.2019.0136. Epub 2019 Aug 20.
- Warman M, Fillippi M, Manning B, Oser T, Nease D, Hall T, Oser S, Carroll J. Continuous glucose monitoring for primary care patients with diabetes: Barriers, facilitators, & resources to support access. Ann Fam Med. 2022 Apr 1;20(20 Suppl 1):2689. doi: 10.1370/afm.20.s1.2689.
- Oser TK, Hall TL, Dickinson LM, Callen E, Carroll JK, Nease DE Jr, Michaels L, Oser SM. Continuous Glucose Monitoring in Primary Care: Understanding and Supporting Clinicians' Use to Enhance Diabetes Care. Ann Fam Med. 2022 Nov-Dec;20(6):541-547. doi: 10.1370/afm.2876.
- Isaacs D, Bellini NJ, Biba U, Cai A, Close KL. Health Care Disparities in Use of Continuous Glucose Monitoring. Diabetes Technol Ther. 2021 Sep;23(S3):S81-S87. doi: 10.1089/dia.2021.0268.
- Fantasia KL, Wirunsawanya K, Lee C, Rizo I. Racial Disparities in Diabetes Technology Use and Outcomes in Type 1 Diabetes in a Safety-Net Hospital. J Diabetes Sci Technol. 2021 Sep;15(5):1010-1017. doi: 10.1177/1932296821995810. Epub 2021 Mar 10.
- Aljedaani SM, Siddiqui AS, Raja-Khan N. 678-P: Racial and Ethnic Disparities in CGM Use among Adults with Diabetes. Diabetes. 2022;71(Supplement_1).
- Polonsky WH, Hessler D, Ruedy KJ, Beck RW; DIAMOND Study Group. The Impact of Continuous Glucose Monitoring on Markers of Quality of Life in Adults With Type 1 Diabetes: Further Findings From the DIAMOND Randomized Clinical Trial. Diabetes Care. 2017 Jun;40(6):736-741. doi: 10.2337/dc17-0133. Epub 2017 Apr 7.
- Norman GJ, Paudel ML, Parkin CG, Bancroft T, Lynch PM. Association Between Real-Time Continuous Glucose Monitor Use and Diabetes-Related Medical Costs for Patients with Type 2 Diabetes. Diabetes Technol Ther. 2022 Jul;24(7):520-524. doi: 10.1089/dia.2021.0525. Epub 2022 Apr 27.
- Ida S, Kaneko R, Murata K. Utility of Real-Time and Retrospective Continuous Glucose Monitoring in Patients with Type 2 Diabetes Mellitus: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Diabetes Res. 2019 Jan 15;2019:4684815. doi: 10.1155/2019/4684815. eCollection 2019.
- Gavin JR, Bailey CJ. Real-World Studies Support Use of Continuous Glucose Monitoring in Type 1 and Type 2 Diabetes Independently of Treatment Regimen. Diabetes Technol Ther. 2021 Sep;23(S3):S19-S27. doi: 10.1089/dia.2021.0211.
- Beck RW, Bergenstal RM. Continuous Glucose Monitoring for Type 2 Diabetes: How Does It Compare with Type 1 Diabetes? Diabetes Technol Ther. 2022 Mar;24(3):153-156. doi: 10.1089/dia.2021.0374. Epub 2021 Oct 13. No abstract available.
- California Department of Public Health. 2017-2018 Border Health Status Report to the Legislature: Diabetes. 2019.
- Bullard KM, Cowie CC, Lessem SE, Saydah SH, Menke A, Geiss LS, Orchard TJ, Rolka DB, Imperatore G. Prevalence of Diagnosed Diabetes in Adults by Diabetes Type - United States, 2016. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2018 Mar 30;67(12):359-361. doi: 10.15585/mmwr.mm6712a2.
- Blonde L, Umpierrez GE, Reddy SS, McGill JB, Berga SL, Bush M, Chandrasekaran S, DeFronzo RA, Einhorn D, Galindo RJ, Gardner TW, Garg R, Garvey WT, Hirsch IB, Hurley DL, Izuora K, Kosiborod M, Olson D, Patel SB, Pop-Busui R, Sadhu AR, Samson SL, Stec C, Tamborlane WV Jr, Tuttle KR, Twining C, Vella A, Vellanki P, Weber SL. American Association of Clinical Endocrinology Clinical Practice Guideline: Developing a Diabetes Mellitus Comprehensive Care Plan-2022 Update. Endocr Pract. 2022 Oct;28(10):923-1049. doi: 10.1016/j.eprac.2022.08.002. Epub 2022 Aug 11.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- HS-2024-0026
- UH3MD018353 (Grant/umowa NIH USA)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
- ANALITYCZNY_KOD
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .