- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06654921
Zdalne kondycjonowanie niedokrwienne w leczeniu cukrzycowej choroby nerek (RIC-DKD)
Bezpieczeństwo i skuteczność zdalnego kondycjonowania niedokrwiennego w leczeniu cukrzycowej choroby nerek: jednoośrodkowe, podwójnie zaślepione, randomizowane badanie kontrolowane
Przewlekła choroba nerek (CKD) to rosnąca epidemia dotykająca 10% populacji na całym świecie. Co istotne, cukrzycowa choroba nerek (DKD) jest główną przyczyną PChN i dotyka około 40% pacjentów chorych na cukrzycę. U około 10% pacjentów z przewlekłą chorobą nerek we wczesnym stadium i około połowy pacjentów z przewlekłą chorobą nerek w zaawansowanym stadium dochodzi do progresji do niewydolności nerek i do przeżycia wymagają dializy lub przeszczepu. Co więcej, DKD postępuje szczególnie szybko i ma złe rokowanie, stanowiąc prawie 50% przypadków schyłkowej niewydolności nerek (ESRD). W szczególności dializa jest uciążliwą terapią związaną ze słabymi wynikami leczenia pacjentów oraz wysokimi kosztami społecznymi i gospodarczymi. Badania kliniczne z zastosowaniem RIP wykazały ochronę przed docelowym niedokrwiennym uszkodzeniem nerek w różnych ostrych i przewlekłych stanach klinicznych. Wiadomo, że w przypadku nerek RIP wykonywany u pacjentów dializowanych likwiduje niedokrwienie mózgu, serca i wątroby występujące podczas zabiegów hemodializy. RIP może odgrywać rolę w zmniejszaniu częstości występowania ostrego uszkodzenia nerek związanego z operacjami kardiochirurgicznymi. Jednakże nie jest jasne, czy RIP może poprawić czynność nerek u pacjentów z DKD i zasługuje na dalsze badania.
Naszą nadrzędną hipotezą jest to, że RIP wykonywana u pacjentów z DKD może opóźnić rozwój niewydolności nerek poprzez zniesienie postępującego uszkodzenia niedokrwiennego niewydolnej nerki. Niniejsza propozycja jest badaniem pilotażowym dotyczącym tej hipotezy i ma na celu wygenerowanie danych potwierdzających słuszność koncepcji i wykonalności w zakresie korzyści stosowania RIP u pacjentów z DKD.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Przewlekła choroba nerek (CKD) to rosnąca epidemia dotykająca 10% populacji na całym świecie. Co istotne, cukrzycowa choroba nerek (DKD) jest główną przyczyną PChN i dotyka około 40% pacjentów chorych na cukrzycę. U około 10% pacjentów z przewlekłą chorobą nerek we wczesnym stadium i około połowy pacjentów z przewlekłą chorobą nerek w zaawansowanym stadium dochodzi do progresji do niewydolności nerek i do przeżycia wymagają dializy lub przeszczepu. Co więcej, DKD postępuje szczególnie szybko i ma złe rokowanie, stanowiąc prawie 50% przypadków schyłkowej niewydolności nerek (ESRD). W szczególności dializa jest uciążliwą terapią związaną ze słabymi wynikami leczenia pacjentów oraz wysokimi kosztami społecznymi i gospodarczymi. Strategie zapobiegania postępowi niewydolności nerek skupiają się na doskonałej kontroli ciśnienia krwi, hamowaniu układu renina-angiotensyna-aldosteron (RAAS) w przypadku białkomoczu DKD oraz kontroli glikemii za pomocą inhibitorów kotransportera sodowo-glukozowego-2 (SGLT-2) u pacjentów z cukrzyca. Mimo to, pomimo optymalizacji tych parametrów, u wielu pacjentów z DKD wysokiego ryzyka dojdzie do niewydolności nerek. Nawracające niedokrwienne uszkodzenie niewydolnej i zwłóknionej nerki wydaje się być jedną z najczęstszych dróg postępującego uszkodzenia nerek w późnym stadium DKD, niezależnie od pierwotnej przyczyny choroby nerek. Nie opracowano jeszcze konkretnych strategii zmiany tej ścieżki w DKD. W tym kontekście kluczowe znaczenie ma poszukiwanie nowych podejść farmaceutycznych i niefarmaceutycznych w celu optymalizacji leczenia DKD.
Wraz z postępem DKD narasta zwłóknienie śródmiąższowe nerek, co prowadzi do ciężkiego niedokrwienia i niedotlenienia komórek nerek, a ostatecznie do schyłkowej niewydolności nerek. Dlatego skuteczne opóźnienie procesu zwłóknienia nerek może spowolnić lub nawet odwrócić proces DKD. Niedotlenienie charakteryzuje się niedostatecznym dopływem tlenu do narządów, a czynnik indukowany niedotlenieniem (HIF) reguluje transkrypcję genów w niedotlenieniu. Odpowiednie niedotlenienie nerek może aktywować HIF-1α i tłumić HIF-2α, poprawiając zdolność nerek do adaptacji do niedotlenienia, zmniejszając aktywność szlaku transformującego czynnika wzrostu (TGF)-β i dodatkowo hamując rozwój zwłóknienia. Dlatego zwiększenie ekspresji HIF-1 w tkance nerek może być nową metodą opóźnienia zwłóknienia śródmiąższowego nerek i progresji DKD do ESRD. Poprzednie badania dostarczyły dowodów, że HIF-1α uczestniczy w zdalnym kondycjonowaniu niedokrwiennym (RIP). Po wdrożeniu RIP poziom HIF-1α we krwi obwodowej znacznie wzrasta. Dlatego spekulowaliśmy, że RIP może mieć działanie terapeutyczne w leczeniu DKD.
Kondycjonowanie niedokrwienne występuje, gdy przejściowy epizod niedokrwienia zmniejsza wpływ kolejnego, większego urazu niedokrwiennego. Podobny poziom ochrony można osiągnąć za pomocą protokołu RIP. RIP to nieinwazyjna fizykoterapia, która indukuje odległe narządy życiowe przystosowujące się do niedokrwienia poprzez powtarzane, krótkotrwałe treningi niedokrwienno-reperfuzyjne na narządach nieżywotnych, takich jak kończyny, poprawiając w ten sposób ich tolerancję na uraz niedokrwienny i umożliwiając im wytrzymanie późniejszych śmiertelnych incydentów niedokrwiennych. Badania kliniczne z użyciem RIP wykazały ochronę przed docelowym niedokrwiennym uszkodzeniem nerek w różnych ostrych i przewlekłych stanach klinicznych. Wiadomo, że w przypadku nerek RIP wykonywany u pacjentów dializowanych likwiduje niedokrwienie mózgu, serca i wątroby występujące podczas zabiegów hemodializy. RIP może odgrywać rolę w zmniejszaniu częstości występowania ostrego uszkodzenia nerek związanego z operacjami kardiochirurgicznymi. Jednakże nie jest jasne, czy RIP może poprawić czynność nerek u pacjentów z DKD i zasługuje na dalsze badania.
Naszą nadrzędną hipotezą jest to, że RIP wykonywana u pacjentów z DKD może opóźnić rozwój niewydolności nerek poprzez zniesienie postępującego uszkodzenia niedokrwiennego niewydolnej nerki. Niniejsza propozycja jest badaniem pilotażowym dotyczącym tej hipotezy i ma na celu wygenerowanie danych potwierdzających słuszność koncepcji i wykonalności w zakresie korzyści stosowania RIP u pacjentów z DKD.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Xunming Ji, MD, PhD
- Numer telefonu: 010-83199430
- E-mail: jixm@ccmu.edu.cn
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Historia cukrzycy typu 2 i przyjmowanie co najmniej 1 leku przeciwcukrzycowego
- CKD w stadium G3 lub G4 (eGFR = 15-60 mL/min/1,73 m2)
- UACR ≥ 300 mg/g lub współczynnik wydalania albumin z moczem (UAER) ≥ 300 mg/24 h
- Pacjenci są sprawni poznawczo i fizycznie oraz chcą wchodzić w interakcję z urządzeniem i dokonywać samodzielnych pomiarów
- Wytrzymuje 5 pełnych minut napełniania mankietu podczas wstępnej kontroli
Kryteria wykluczenia:
- Pacjenci z zastoinową niewydolnością serca klasy III lub IV według New York Heart Association w chwili włączenia do badania
- Pacjenci z ciężką chorobą, których przewidywana długość życia jest krótsza niż 6 miesięcy
- Pacjenci z niedawną historią (< 6 miesięcy) ciągłej terapii nerkozastępczej, nowotworem złośliwym, zawałem mięśnia sercowego, ostrym zespołem wieńcowym, udarem, drgawkami, zdarzeniami zakrzepowymi/zakrzepowo-zatorowymi (np. zakrzepicą żył głębokich lub zatorowością płucną) lub incydentem naczyniowo-mózgowym
- Pacjenci ze stwierdzoną ciężką chorobą tętnic kończyn (wrzody, amputacje, znana objawowa choroba tętnic obwodowych)
- Pacjenci z bezpośrednim ryzykiem rozpoczęcia dializy w okresie badania
- Pacjenci przebywający w placówce opieki długoterminowej
- Pacjenci biorący udział w innym badaniu interwencyjnym, którzy mogą mieć wpływ na interwencję lub wynik tego badania
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa RIC
Pacjenci w grupie interwencyjnej otrzymają zdalne kondycjonowanie niedokrwienne i standardowe podstawowe leczenie.
|
Standardowa terapia lekowa będzie prowadzona zgodnie z krajowymi i międzynarodowymi wytycznymi.
RIC to nieinwazyjna terapia wykonywana za pomocą elektrycznego urządzenia samokontrolującego z mankietem założonym na ramię.
Procedury RIC składają się z pięciu cykli 5-minutowego napełniania (200 mmHg) i 5-minutowego opróżniania mankietu na obustronnym ramieniu.
Zabieg będzie wykonywany 2 razy dziennie przez kolejne 6 miesięcy od momentu rejestracji.
Inne nazwy:
|
|
Pozorny komparator: Grupa pozorna
Pacjenci w grupie placebo otrzymają pozorowane zdalne kondycjonowanie niedokrwienne i standardowe leczenie podstawowe.
|
Standardowa terapia lekowa będzie prowadzona zgodnie z krajowymi i międzynarodowymi wytycznymi.
Sham RIC będzie wykonywany za pomocą tego samego elektrycznego urządzenia automatycznego sterowania z mankietem założonym na ramię.
Procedury pozorowane RIC składają się z pięciu cykli 5-minutowego napełniania (60 mmHg) i 5-minutowego opróżniania mankietu na obustronnym ramieniu.
Zabieg będzie wykonywany 2 razy dziennie przez kolejne 6 miesięcy od momentu rejestracji.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Tolerancja RIC u pacjentów z DKD
Ramy czasowe: 0-6 miesięcy
|
Uważa się, że pacjenci, którzy stosują leczenie RIC co najmniej dwa razy dziennie przez okres do 5 miesięcy, tolerują RIC.
|
0-6 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
ΔKreatynina w surowicy
Ramy czasowe: 0-6 miesięcy
|
Zmiany stężenia kreatyniny w surowicy przed i po interwencji.
Kreatynina w surowicy jest jednym z biomarkerów progresji PChN, który bada się w surowicy na czczo.
|
0-6 miesięcy
|
|
ΔCystatyna C w surowicy
Ramy czasowe: 0-6 miesięcy
|
Zmiany stężenia cystatyny C w surowicy przed i po interwencji.
Cystatyna C w surowicy jest jednym z biomarkerów progresji PChN, który bada się w surowicy na czczo.
|
0-6 miesięcy
|
|
ΔHemoglobina
Ramy czasowe: 0-6 miesięcy
|
Zmiany stężenia hemoglobiny przed i po interwencji.
Hemoglobinę stosuje się do oceny niedokrwistości nerek u pacjentów z PChN.
|
0-6 miesięcy
|
|
ΔSerum KIM-1
Ramy czasowe: 0-6 miesięcy
|
Zmiany stężenia KIM-1 w surowicy przed i po interwencji.
Cząsteczka uszkodzenia nerek w surowicy (KIM-1) jest biomarkerem uszkodzenia kanalików nerkowych.
|
0-6 miesięcy
|
|
ΔStosunek mikroalbuminy do kreatyniny w moczu
Ramy czasowe: 0-6 miesięcy
|
Zmiany stosunku mikroalbuminy do kreatyniny w moczu przed i po interwencji.
Stosunek mikroalbuminy do kreatyniny w moczu jest biomarkerem diagnostycznym i progresji choroby PChN.
|
0-6 miesięcy
|
|
ΔSzacowany współczynnik filtracji kłębuszkowej
Ramy czasowe: 0-6 miesięcy
|
Zmiany szacunkowego współczynnika filtracji kłębuszkowej przed i po interwencji.
Szacunkowy współczynnik filtracji kłębuszkowej oblicza się za pomocą równania CKD-EPI dla kreatyniny w surowicy i cystatyny C.
|
0-6 miesięcy
|
|
ΔSerum VEGF
Ramy czasowe: 0-6 miesięcy
|
Zmiany VEGF w surowicy przed i po interwencji.
Czynnik wzrostu śródbłonka naczyń w surowicy (VEGF) jest powiązany z mechanizmem RIC.
|
0-6 miesięcy
|
|
ΔSerum HIF-1
Ramy czasowe: 0-6 miesięcy
|
Zmiany stężenia HIF-1 w surowicy przed i po interwencji.
Czynnik indukowany niedotlenieniem-1 (HIF-1) jest powiązany z mechanizmem progresji RIC i PChN.
|
0-6 miesięcy
|
|
Δbiałko moczu
Ramy czasowe: 0-6 miesięcy
|
Zmiany białka furyny przed i po interwencji.
Białko moczu jest powiązane z mechanizmem progresji RIC i PChN.
|
0-6 miesięcy
|
|
Częstość występowania poważnych niepożądanych zdarzeń mózgowych i sercowych
Ramy czasowe: 0-6 miesięcy
|
Zawał mięśnia sercowego lub udar zostaną ocenione przez profesjonalnych badaczy.
|
0-6 miesięcy
|
|
Występowanie niewydolności nerek
Ramy czasowe: 0-6 miesięcy
|
Wynik kliniczny; w celu obserwacji odsetka pacjentów wymagających dializy lub przeszczepu.
|
0-6 miesięcy
|
|
Występowanie zgonów ze wszystkich przyczyn
Ramy czasowe: 0-6 miesięcy
|
Wynik kliniczny; aby obserwować odsetek wszystkich pacjentów, którzy zmarli w każdej grupie.
|
0-6 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Bello AK, Levin A, Tonelli M, Okpechi IG, Feehally J, Harris D, Jindal K, Salako BL, Rateb A, Osman MA, Qarni B, Saad S, Lunney M, Wiebe N, Ye F, Johnson DW. Assessment of Global Kidney Health Care Status. JAMA. 2017 May 9;317(18):1864-1881. doi: 10.1001/jama.2017.4046.
- Wang Y, Meng R, Song H, Liu G, Hua Y, Cui D, Zheng L, Feng W, Liebeskind DS, Fisher M, Ji X. Remote Ischemic Conditioning May Improve Outcomes of Patients With Cerebral Small-Vessel Disease. Stroke. 2017 Nov;48(11):3064-3072. doi: 10.1161/STROKEAHA.117.017691. Epub 2017 Oct 17.
- Zarbock A, Schmidt C, Van Aken H, Wempe C, Martens S, Zahn PK, Wolf B, Goebel U, Schwer CI, Rosenberger P, Haeberle H, Gorlich D, Kellum JA, Meersch M; RenalRIPC Investigators. Effect of remote ischemic preconditioning on kidney injury among high-risk patients undergoing cardiac surgery: a randomized clinical trial. JAMA. 2015 Jun 2;313(21):2133-41. doi: 10.1001/jama.2015.4189.
- Wakashima T, Tanaka T, Fukui K, Komoda Y, Shinozaki Y, Kobayashi H, Matsuo A, Nangaku M. JTZ-951, an HIF prolyl hydroxylase inhibitor, suppresses renal interstitial fibroblast transformation and expression of fibrosis-related factors. Am J Physiol Renal Physiol. 2020 Jan 1;318(1):F14-F24. doi: 10.1152/ajprenal.00323.2019. Epub 2019 Oct 21.
- Ekeloef S, Homilius M, Stilling M, Ekeloef P, Koyuncu S, Munster AB, Meyhoff CS, Gundel O, Holst-Knudsen J, Mathiesen O, Gogenur I. The effect of remote ischaemic preconditioning on myocardial injury in emergency hip fracture surgery (PIXIE trial): phase II randomised clinical trial. BMJ. 2019 Dec 4;367:l6395. doi: 10.1136/bmj.l6395.
- Li H, Satriano J, Thomas JL, Miyamoto S, Sharma K, Pastor-Soler NM, Hallows KR, Singh P. Interactions between HIF-1alpha and AMPK in the regulation of cellular hypoxia adaptation in chronic kidney disease. Am J Physiol Renal Physiol. 2015 Sep 1;309(5):F414-28. doi: 10.1152/ajprenal.00463.2014. Epub 2015 Jul 1.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- RIC-DKD
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .