Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Zdalne kondycjonowanie niedokrwienne w leczeniu cukrzycowej choroby nerek (RIC-DKD)

21 października 2024 zaktualizowane przez: Ji Xunming,MD,PhD, Capital Medical University

Bezpieczeństwo i skuteczność zdalnego kondycjonowania niedokrwiennego w leczeniu cukrzycowej choroby nerek: jednoośrodkowe, podwójnie zaślepione, randomizowane badanie kontrolowane

Przewlekła choroba nerek (CKD) to rosnąca epidemia dotykająca 10% populacji na całym świecie. Co istotne, cukrzycowa choroba nerek (DKD) jest główną przyczyną PChN i dotyka około 40% pacjentów chorych na cukrzycę. U około 10% pacjentów z przewlekłą chorobą nerek we wczesnym stadium i około połowy pacjentów z przewlekłą chorobą nerek w zaawansowanym stadium dochodzi do progresji do niewydolności nerek i do przeżycia wymagają dializy lub przeszczepu. Co więcej, DKD postępuje szczególnie szybko i ma złe rokowanie, stanowiąc prawie 50% przypadków schyłkowej niewydolności nerek (ESRD). W szczególności dializa jest uciążliwą terapią związaną ze słabymi wynikami leczenia pacjentów oraz wysokimi kosztami społecznymi i gospodarczymi. Badania kliniczne z zastosowaniem RIP wykazały ochronę przed docelowym niedokrwiennym uszkodzeniem nerek w różnych ostrych i przewlekłych stanach klinicznych. Wiadomo, że w przypadku nerek RIP wykonywany u pacjentów dializowanych likwiduje niedokrwienie mózgu, serca i wątroby występujące podczas zabiegów hemodializy. RIP może odgrywać rolę w zmniejszaniu częstości występowania ostrego uszkodzenia nerek związanego z operacjami kardiochirurgicznymi. Jednakże nie jest jasne, czy RIP może poprawić czynność nerek u pacjentów z DKD i zasługuje na dalsze badania.

Naszą nadrzędną hipotezą jest to, że RIP wykonywana u pacjentów z DKD może opóźnić rozwój niewydolności nerek poprzez zniesienie postępującego uszkodzenia niedokrwiennego niewydolnej nerki. Niniejsza propozycja jest badaniem pilotażowym dotyczącym tej hipotezy i ma na celu wygenerowanie danych potwierdzających słuszność koncepcji i wykonalności w zakresie korzyści stosowania RIP u pacjentów z DKD.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Przewlekła choroba nerek (CKD) to rosnąca epidemia dotykająca 10% populacji na całym świecie. Co istotne, cukrzycowa choroba nerek (DKD) jest główną przyczyną PChN i dotyka około 40% pacjentów chorych na cukrzycę. U około 10% pacjentów z przewlekłą chorobą nerek we wczesnym stadium i około połowy pacjentów z przewlekłą chorobą nerek w zaawansowanym stadium dochodzi do progresji do niewydolności nerek i do przeżycia wymagają dializy lub przeszczepu. Co więcej, DKD postępuje szczególnie szybko i ma złe rokowanie, stanowiąc prawie 50% przypadków schyłkowej niewydolności nerek (ESRD). W szczególności dializa jest uciążliwą terapią związaną ze słabymi wynikami leczenia pacjentów oraz wysokimi kosztami społecznymi i gospodarczymi. Strategie zapobiegania postępowi niewydolności nerek skupiają się na doskonałej kontroli ciśnienia krwi, hamowaniu układu renina-angiotensyna-aldosteron (RAAS) w przypadku białkomoczu DKD oraz kontroli glikemii za pomocą inhibitorów kotransportera sodowo-glukozowego-2 (SGLT-2) u pacjentów z cukrzyca. Mimo to, pomimo optymalizacji tych parametrów, u wielu pacjentów z DKD wysokiego ryzyka dojdzie do niewydolności nerek. Nawracające niedokrwienne uszkodzenie niewydolnej i zwłóknionej nerki wydaje się być jedną z najczęstszych dróg postępującego uszkodzenia nerek w późnym stadium DKD, niezależnie od pierwotnej przyczyny choroby nerek. Nie opracowano jeszcze konkretnych strategii zmiany tej ścieżki w DKD. W tym kontekście kluczowe znaczenie ma poszukiwanie nowych podejść farmaceutycznych i niefarmaceutycznych w celu optymalizacji leczenia DKD.

Wraz z postępem DKD narasta zwłóknienie śródmiąższowe nerek, co prowadzi do ciężkiego niedokrwienia i niedotlenienia komórek nerek, a ostatecznie do schyłkowej niewydolności nerek. Dlatego skuteczne opóźnienie procesu zwłóknienia nerek może spowolnić lub nawet odwrócić proces DKD. Niedotlenienie charakteryzuje się niedostatecznym dopływem tlenu do narządów, a czynnik indukowany niedotlenieniem (HIF) reguluje transkrypcję genów w niedotlenieniu. Odpowiednie niedotlenienie nerek może aktywować HIF-1α i tłumić HIF-2α, poprawiając zdolność nerek do adaptacji do niedotlenienia, zmniejszając aktywność szlaku transformującego czynnika wzrostu (TGF)-β i dodatkowo hamując rozwój zwłóknienia. Dlatego zwiększenie ekspresji HIF-1 w tkance nerek może być nową metodą opóźnienia zwłóknienia śródmiąższowego nerek i progresji DKD do ESRD. Poprzednie badania dostarczyły dowodów, że HIF-1α uczestniczy w zdalnym kondycjonowaniu niedokrwiennym (RIP). Po wdrożeniu RIP poziom HIF-1α we krwi obwodowej znacznie wzrasta. Dlatego spekulowaliśmy, że RIP może mieć działanie terapeutyczne w leczeniu DKD.

Kondycjonowanie niedokrwienne występuje, gdy przejściowy epizod niedokrwienia zmniejsza wpływ kolejnego, większego urazu niedokrwiennego. Podobny poziom ochrony można osiągnąć za pomocą protokołu RIP. RIP to nieinwazyjna fizykoterapia, która indukuje odległe narządy życiowe przystosowujące się do niedokrwienia poprzez powtarzane, krótkotrwałe treningi niedokrwienno-reperfuzyjne na narządach nieżywotnych, takich jak kończyny, poprawiając w ten sposób ich tolerancję na uraz niedokrwienny i umożliwiając im wytrzymanie późniejszych śmiertelnych incydentów niedokrwiennych. Badania kliniczne z użyciem RIP wykazały ochronę przed docelowym niedokrwiennym uszkodzeniem nerek w różnych ostrych i przewlekłych stanach klinicznych. Wiadomo, że w przypadku nerek RIP wykonywany u pacjentów dializowanych likwiduje niedokrwienie mózgu, serca i wątroby występujące podczas zabiegów hemodializy. RIP może odgrywać rolę w zmniejszaniu częstości występowania ostrego uszkodzenia nerek związanego z operacjami kardiochirurgicznymi. Jednakże nie jest jasne, czy RIP może poprawić czynność nerek u pacjentów z DKD i zasługuje na dalsze badania.

Naszą nadrzędną hipotezą jest to, że RIP wykonywana u pacjentów z DKD może opóźnić rozwój niewydolności nerek poprzez zniesienie postępującego uszkodzenia niedokrwiennego niewydolnej nerki. Niniejsza propozycja jest badaniem pilotażowym dotyczącym tej hipotezy i ma na celu wygenerowanie danych potwierdzających słuszność koncepcji i wykonalności w zakresie korzyści stosowania RIP u pacjentów z DKD.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

60

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

  • Nazwa: Xunming Ji, MD, PhD
  • Numer telefonu: 010-83199430
  • E-mail: jixm@ccmu.edu.cn

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Historia cukrzycy typu 2 i przyjmowanie co najmniej 1 leku przeciwcukrzycowego
  • CKD w stadium G3 lub G4 (eGFR = 15-60 mL/min/1,73 m2)
  • UACR ≥ 300 mg/g lub współczynnik wydalania albumin z moczem (UAER) ≥ 300 mg/24 h
  • Pacjenci są sprawni poznawczo i fizycznie oraz chcą wchodzić w interakcję z urządzeniem i dokonywać samodzielnych pomiarów
  • Wytrzymuje 5 pełnych minut napełniania mankietu podczas wstępnej kontroli

Kryteria wykluczenia:

  • Pacjenci z zastoinową niewydolnością serca klasy III lub IV według New York Heart Association w chwili włączenia do badania
  • Pacjenci z ciężką chorobą, których przewidywana długość życia jest krótsza niż 6 miesięcy
  • Pacjenci z niedawną historią (< 6 miesięcy) ciągłej terapii nerkozastępczej, nowotworem złośliwym, zawałem mięśnia sercowego, ostrym zespołem wieńcowym, udarem, drgawkami, zdarzeniami zakrzepowymi/zakrzepowo-zatorowymi (np. zakrzepicą żył głębokich lub zatorowością płucną) lub incydentem naczyniowo-mózgowym
  • Pacjenci ze stwierdzoną ciężką chorobą tętnic kończyn (wrzody, amputacje, znana objawowa choroba tętnic obwodowych)
  • Pacjenci z bezpośrednim ryzykiem rozpoczęcia dializy w okresie badania
  • Pacjenci przebywający w placówce opieki długoterminowej
  • Pacjenci biorący udział w innym badaniu interwencyjnym, którzy mogą mieć wpływ na interwencję lub wynik tego badania

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa RIC
Pacjenci w grupie interwencyjnej otrzymają zdalne kondycjonowanie niedokrwienne i standardowe podstawowe leczenie.
Standardowa terapia lekowa będzie prowadzona zgodnie z krajowymi i międzynarodowymi wytycznymi.
RIC to nieinwazyjna terapia wykonywana za pomocą elektrycznego urządzenia samokontrolującego z mankietem założonym na ramię. Procedury RIC składają się z pięciu cykli 5-minutowego napełniania (200 mmHg) i 5-minutowego opróżniania mankietu na obustronnym ramieniu. Zabieg będzie wykonywany 2 razy dziennie przez kolejne 6 miesięcy od momentu rejestracji.
Inne nazwy:
  • RIC
Pozorny komparator: Grupa pozorna
Pacjenci w grupie placebo otrzymają pozorowane zdalne kondycjonowanie niedokrwienne i standardowe leczenie podstawowe.
Standardowa terapia lekowa będzie prowadzona zgodnie z krajowymi i międzynarodowymi wytycznymi.
Sham RIC będzie wykonywany za pomocą tego samego elektrycznego urządzenia automatycznego sterowania z mankietem założonym na ramię. Procedury pozorowane RIC składają się z pięciu cykli 5-minutowego napełniania (60 mmHg) i 5-minutowego opróżniania mankietu na obustronnym ramieniu. Zabieg będzie wykonywany 2 razy dziennie przez kolejne 6 miesięcy od momentu rejestracji.
Inne nazwy:
  • Szam RIC

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Tolerancja RIC u pacjentów z DKD
Ramy czasowe: 0-6 miesięcy
Uważa się, że pacjenci, którzy stosują leczenie RIC co najmniej dwa razy dziennie przez okres do 5 miesięcy, tolerują RIC.
0-6 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
ΔKreatynina w surowicy
Ramy czasowe: 0-6 miesięcy
Zmiany stężenia kreatyniny w surowicy przed i po interwencji. Kreatynina w surowicy jest jednym z biomarkerów progresji PChN, który bada się w surowicy na czczo.
0-6 miesięcy
ΔCystatyna C w surowicy
Ramy czasowe: 0-6 miesięcy
Zmiany stężenia cystatyny C w surowicy przed i po interwencji. Cystatyna C w surowicy jest jednym z biomarkerów progresji PChN, który bada się w surowicy na czczo.
0-6 miesięcy
ΔHemoglobina
Ramy czasowe: 0-6 miesięcy
Zmiany stężenia hemoglobiny przed i po interwencji. Hemoglobinę stosuje się do oceny niedokrwistości nerek u pacjentów z PChN.
0-6 miesięcy
ΔSerum KIM-1
Ramy czasowe: 0-6 miesięcy
Zmiany stężenia KIM-1 w surowicy przed i po interwencji. Cząsteczka uszkodzenia nerek w surowicy (KIM-1) jest biomarkerem uszkodzenia kanalików nerkowych.
0-6 miesięcy
ΔStosunek mikroalbuminy do kreatyniny w moczu
Ramy czasowe: 0-6 miesięcy
Zmiany stosunku mikroalbuminy do kreatyniny w moczu przed i po interwencji. Stosunek mikroalbuminy do kreatyniny w moczu jest biomarkerem diagnostycznym i progresji choroby PChN.
0-6 miesięcy
ΔSzacowany współczynnik filtracji kłębuszkowej
Ramy czasowe: 0-6 miesięcy
Zmiany szacunkowego współczynnika filtracji kłębuszkowej przed i po interwencji. Szacunkowy współczynnik filtracji kłębuszkowej oblicza się za pomocą równania CKD-EPI dla kreatyniny w surowicy i cystatyny C.
0-6 miesięcy
ΔSerum VEGF
Ramy czasowe: 0-6 miesięcy
Zmiany VEGF w surowicy przed i po interwencji. Czynnik wzrostu śródbłonka naczyń w surowicy (VEGF) jest powiązany z mechanizmem RIC.
0-6 miesięcy
ΔSerum HIF-1
Ramy czasowe: 0-6 miesięcy
Zmiany stężenia HIF-1 w surowicy przed i po interwencji. Czynnik indukowany niedotlenieniem-1 (HIF-1) jest powiązany z mechanizmem progresji RIC i PChN.
0-6 miesięcy
Δbiałko moczu
Ramy czasowe: 0-6 miesięcy
Zmiany białka furyny przed i po interwencji. Białko moczu jest powiązane z mechanizmem progresji RIC i PChN.
0-6 miesięcy
Częstość występowania poważnych niepożądanych zdarzeń mózgowych i sercowych
Ramy czasowe: 0-6 miesięcy
Zawał mięśnia sercowego lub udar zostaną ocenione przez profesjonalnych badaczy.
0-6 miesięcy
Występowanie niewydolności nerek
Ramy czasowe: 0-6 miesięcy
Wynik kliniczny; w celu obserwacji odsetka pacjentów wymagających dializy lub przeszczepu.
0-6 miesięcy
Występowanie zgonów ze wszystkich przyczyn
Ramy czasowe: 0-6 miesięcy
Wynik kliniczny; aby obserwować odsetek wszystkich pacjentów, którzy zmarli w każdej grupie.
0-6 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 stycznia 2025

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 grudnia 2025

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 grudnia 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

3 lipca 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

21 października 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

23 października 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

23 października 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

21 października 2024

Ostatnia weryfikacja

1 października 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj