- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06787391
Reanimacja rotacji zewnętrznej barku poprzez neurotyzację
Reanimacja rotacji zewnętrznej barku u dzieci z ciążowym porażeniem splotu ramiennego poprzez neurotyzację nerwu dodatkowego rdzeniowego do nerwu nadłopatkowego
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Uszkodzenia splotu ramiennego (BPBI) występują u 1–2 na 1000 żywych urodzeń i często wynikają z naciągnięcia barku podczas porodu (1). Urazy prawej strony są częstsze ze względu na ułożenie płodu.(2) Objawy BPBI są różne, przy czym najczęstsze są urazy górnego tułowia (porażenie Erba), stanowiące 45% przypadków.(3) Urazy te mogą upośledzać odwiedzenie barku, rotację zewnętrzną i funkcję ramienia. Nie może zgiąć łokcia, aby częściowo dosięgnąć dłonią do ust (objaw trąbki). Z powodu uszkodzenia nerwu nadłopatkowego (SSN), który jest podatny na rozciąganie z powodu do stałych elementów mocujących.(4)
Porażenie Erba wpływa na mięśnie takie jak mięsień naramienny i biceps, mięsień nadgrzebieniowy i podgrzebieniowy.(5). Ocena obejmuje badanie czucia w dłoni i odnotowanie zmian kolorystycznych lub troficznych. Bez rekonstrukcji SSN często pojawiają się wtórne powikłania w obrębie stawu ramiennego, wymagające interwencji chirurgicznych, takich jak przeniesienie ścięgien, nastawienie stawów lub osteotomia.(6)
Transfer nerwów, takich jak pęczki nerwu dodatkowego rdzeniowego (SAN) do SSN, dał lepsze wyniki w przywracaniu funkcji barku. SAN, czysty nerw ruchowy, dobrze nadaje się do bezpośredniej koaptacji bez przeszczepów interpozycyjnych.(7).
Metody chirurgiczne obejmują metody przednią i tylną, a każda z nich zapewnia unikalne korzyści. Na przykład dostęp przedni umożliwia jednoczesną eksplorację splotu ramiennego i ułatwia naprawę nerwów.(8). , podczas gdy podejście od tyłu zapobiega zjawisku podwójnego zmiażdżenia.(9)
Mimo że większość dzieci wraca do zdrowia samoistnie, u 20–30% występują deficyty resztkowe (10). Techniki takie jak beznaprężeniowa naprawa SAN do SSN mają na celu poprawę wyników. W tym badaniu oceniano skuteczność transferów SAN w przywracaniu stabilności barku, odwiedzenia i rotacji zewnętrznej u pacjentów z BPBI.(11)
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Ahmed Faraag Abu el wafa Sayed, Primary investigator
- Numer telefonu: +0201123828697
- E-mail: Ahmed.15235760@med.aun.edu.eg
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Amr El sayed Ali Ibrahim, Professor
- Numer telefonu: +0201099021770
- E-mail: amrelsayed@med.aun.edu.eg
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- dzieci w wieku 1,5 - 3 lat.
- Brak wcześniejszej operacji
- w pełni pasywny ROM
- przedstawiony ze znakiem trąbki
Kryteria wykluczenia:
- wiek <1,5 - >3 lata
- poprzednia operacja barku
- Sztywne ramię.
- całkowity OBPP
- traumatyczne BPI
- kontynuacja <1 rok.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Tylko w jednej grupie pacjentów, dzieci z OBPP, stwierdzono niedobór aktywnego barku zewnętrznego
|
Neurotyzacja nerwu dodatkowego rdzeniowego do nerwu nadłopatkowego u dzieci z OBPP z niedoborem rotacji zewnętrznej barku.
Tylko w celu oceny wyników klinicznych po neurotyzacji nerwu dodatkowego rdzeniowego do nerwu nadłopatkowego u pacjentów z niedoborem rotacji zewnętrznej barku
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Neurotyzacja w OBPP
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Poprawa rotacji zewnętrznej barku po neurotyzacji oraz punktacja wyników funkcjonalnych za pomocą skali młotka Pomiar wyniku klinicznego aktywnej rotacji zewnętrznej barku po przeniesieniu nerwu dodatkowego rdzeniowego do nadłopatkowego przeniesienia nerwu u dzieci z położniczym porażeniem splotu ramiennego,
|
Linia bazowa
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Pomiar ROM po neurotyzacji
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Ocenia powrót stabilności barku i całości.
Zakres ruchu ramion (ROM):
|
Linia bazowa
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Omar Ahmed Refai Mohammed, Assistant professor, Assiut University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Upton AR, McComas AJ. The double crush in nerve entrapment syndromes. Lancet. 1973 Aug 18;2(7825):359-62. doi: 10.1016/s0140-6736(73)93196-6. No abstract available.
- Elzinga KE, Curran MW, Morhart MJ, Chan KM, Olson JL. Open Anterior Release of the Superior Transverse Scapular Ligament for Decompression of the Suprascapular Nerve During Brachial Plexus Surgery. J Hand Surg Am. 2016 Jul;41(7):e211-5. doi: 10.1016/j.jhsa.2016.03.005. Epub 2016 Apr 22.
- El-Gammal TA, Fathi NA. Outcomes of surgical treatment of brachial plexus injuries using nerve grafting and nerve transfers. J Reconstr Microsurg. 2002 Jan;18(1):7-15. doi: 10.1055/s-2002-19703.
- Gilbert A. Indications and strategy. In: Gilbert A, editor. Brachial plexus injuries. London: Martin Dunitz; 2001. p. 205-10.
- Dailiana ZH, Mehdian H, Gilbert A. Surgical anatomy of spinal accessory nerve: is trapezius functional deficit inevitable after division of the nerve? J Hand Surg Br. 2001 Apr;26(2):137-41. doi: 10.1054/jhsb.2000.0487.
- Leechavengvongs S, Malungpaishorpe K, Uerpairojkit C, Ng CY, Witoonchart K. Nerve Transfers to Restore Shoulder Function. Hand Clin. 2016 May;32(2):153-64. doi: 10.1016/j.hcl.2015.12.004.
- Bhandari PS, Sadhotra LP, Bhargava P, Bath AS, Mukherjee MK, Bhatti T, Maurya S. Surgical outcomes following nerve transfers in upper brachial plexus injuries. Indian J Plast Surg. 2009 Jul;42(2):150-60. doi: 10.4103/0970-0358.59272.
- Narakas AO, Hentz VR. Neurotization in brachial plexus injuries. Indication and results. Clin Orthop Relat Res. 1988 Dec;(237):43-56.
- Waters PM, Smith GR, Jaramillo D. Glenohumeral deformity secondary to brachial plexus birth palsy. J Bone Joint Surg Am. 1998 May;80(5):668-77. doi: 10.2106/00004623-199805000-00007.
- Buterbaugh KL, Shah AS. The natural history and management of brachial plexus birth palsy. Curr Rev Musculoskelet Med. 2016 Dec;9(4):418-426. doi: 10.1007/s12178-016-9374-3.
- Terzis JK, Papakonstantinou KC. Management of obstetric brachial plexus palsy. Hand Clin. 1999 Nov;15(4):717-36.
- Foad SL, Mehlman CT, Ying J. The epidemiology of neonatal brachial plexus palsy in the United States. J Bone Joint Surg Am. 2008 Jun;90(6):1258-64. doi: 10.2106/JBJS.G.00853.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- Neurotization in OBPP
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .