- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06810570
Wpływ urządzeń mobilnych na rozwój i zdrowie małych dzieci (iKids)
Zrozumienie wpływu interaktywnych urządzeń elektronicznych na rozwój i zdrowie małych dzieci: badanie IKIDS
Interaktywne urządzenia elektroniczne (IED) stały się wspólną częścią życia małych dzieci, ale badania na ten temat pozostają ograniczone. Większość badań wykorzystuje projekty przekrojowe i przedstawia niespójne dowody dotyczące korzyści i szkód wykorzystania IED. Niektóre ustalenia sugerują, że IED mogą negatywnie wpływać na jakość snu, być powiązane z zaburzeniami wzrokowymi i prowadzić do zmniejszonych i bardziej negatywnych interakcji między rodzicami i dziećmi. Może to jednak mieć również pozytywny wpływ na pomoc w nauce języków u małych dzieci, gdy IED są wspólnie z rodzicami oraz poprawy umiejętności czytania i pisania, matematyki i umiejętności naukowych.
Z powodu tych sprzecznych dowodów wytyczne zdrowotne dla małych dzieci nie zawierają konkretnych zaleceń dotyczących korzystania z tych urządzeń, wiodącym decydentom poproś o więcej informacji w tym obszarze. W rozmowie z rodzicami i praktykami przedszkoli powiedzieli nam, że byli zdezorientowani korzyściami i szynkami korzystania z tych urządzeń i chcieli dalszych wskazówek.
Głównym celem tego badania jest zbadanie długoterminowego związku między użyciem IED (czas trwania i tryb) a wynikami rozwojowymi u dzieci 3 do 5 lat. Naukowcy zbadają również powiązanie podłużne między wykorzystaniem IED (czas trwania) a innymi wynikami, w tym BMI Z-wynik, zachowanie ruchu, umiejętności motoryczne, interakcje rodzic-dziecko i gotowość do szkoły.
Dzieci i ich rodzice lub opiekunowie z obszarów o niskich, średnich i o wysokim dochodzie w Anglii zostaną zaproszone do wzięcia udziału. Dzieci mogą uczestniczyć, jeśli mają od 3 do 4 lat, kiedy dołączają do badania, otrzymały zgodę swojego rodzica lub opiekuna i udzieliły ustnej umowy na udział. Jednak dzieci nie będą kwalifikować się, czy ich rodzice lub opiekunowie nie mówią ani nie rozumieją po angielsku lub jeśli dziecko zdiagnozowano zaburzenie rozwojowe przez lekarza przed pomiarami wyjściowymi lub kontrolnymi.
Zbieranie danych nastąpi na początku badania, a rok później, kiedy dzieci mają od 4 do 5 lat. Rodzice zostaną poproszeni o pobranie aplikacji o nazwie Ears na smartfon i/lub tablet, którego używa dziecko. Aplikacja zmierzy, jak długo używają urządzenia (czas trwania IED) i konkretnych aplikacji dostępnych podczas użytkowania urządzenia (tryb IED).
Rozwój dziecka zostanie oceniony na podstawie następujących miar: 1) pamięć robocza, w tym aspekty wizualne i fonologiczne; 2) zdolność do kontrolowania, określana jako hamowanie; 3) zdolność do kontrolowania i przekierowania uwagi, zdefiniowanej jako zmiana; 4) samoregulacja; 5) rozwój społeczny; 6) umiejętności liczenia; oraz 7) ekspresyjne słownictwo. Rozwój dziecka będzie mierzony za pomocą aplikacji Toolbox Early Years i zarejestrowane na iPadzie.
Naukowcy będą również mierzyć zestaw wyników wtórnych, w tym 1) BMI Z-wynik; 2) 24-godzinne zachowanie ruchu (tj. aktywność fizyczna, siedzący tryb życia i sen); 3) rozwój motoryczny (tj. Umiejętności motoryczne i drobne umiejętności motoryczne); 4) interakcja rodzic-dziecko; 5) gotowość do szkoły.
Naukowcy będą również mierzyć inne rzeczy, które mogłyby wpłynąć na wykorzystanie IED lub pojawiające się zdolności, takie jak dane demograficzne uczestników (tj. Płeć, wiek, pochodzenie etniczne i edukacja opiekuna), style rodzicielskie, uzależnienie od smartfonów rodziców, obecność zasad oglądania ekranu w Ustawienia wczesnego roku.
Aby podziękować ustawieniom wczesnych lat za udział, każde otrzyma 100 GBP za każdą sesję gromadzenia danych. Rodzice otrzymają wysoką ulicę o wartości 30 funtów za każdą sesję gromadzenia danych, w której uczestniczą. W tym badaniu nie ma ryzyka związanego z obrażeniami fizycznymi ani szkód. Wszyscy badacze wchodzące do szkółki będą podlegać kontroli ulepszonej ujawnienia i usługi (DBS) i mogą angażować się w kontrolowaną aktywność. Jeśli zespół badawczy zaobserwuje znaczne opóźnienie rozwojowe u dziecka podczas prowadzenia środków zdrowotnych i rozwojowych, powiadomi personel żłobka, który następnie przekazuje te informacje rodzicom. Rodzice mogą czuć się nieswojo pobieranie aplikacji (uszu) na urządzenia elektroniczne, aby śledzić, jak długo używane jest urządzenie i rodzaj używanych aplikacji. Aplikacja została zaprojektowana do celów badawczych i zatwierdzona przez Sheffield Hallam University Digital Technology Services. Uczestnicy pobierają aplikację za pośrednictwem oficjalnych sklepów Apple lub Google, która oferuje dodatkowe bezpieczeństwo i wygodę. Uczestnicy zostaną poinformowani o usunięciu aplikacji po każdym punkcie gromadzenia danych.
Śledczy będą mieli regularne spotkania grupowe w całym projekcie z rodzicami, opiekunami, nauczycielami szkółki i decydentów, aby zebrać pomysły i opinie oraz dzielić się naszymi odkryciami. Dyskusje te pomogą badaczom ulepszyć projekt.
Odkrycia pomogą poinformować wskazówki dotyczące zdrowia publicznego na temat korzystania z urządzeń dla dzieci. Naukowcy podzielą się wiedzą zdobytych z tego badania ze wszystkimi uczestnikami, pisali briefy polityczne i dokumenty naukowe oraz przedstawić wyniki na konferencjach.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Badacze zapewnienia jakości podejmujący pomiary są wysoce doświadczeni w procedurach i analizie. Śledczy wykorzystują tylko zatwierdzone narzędzia, które są dobrze ustalone w literaturze. Ekspozycja i korzystanie z interaktywnych urządzeń elektronicznych (np. Tablety i smartfonów) będą mierzone przez aplikację, która będzie dostępna bezpośrednio z urządzeń uczestnika (Android lub iOS) przy użyciu oprogramowania do wykrywania mobilnego do przechwytywania czasu ekranu i użycia aplikacji (Lind i in. 2023). Aplikacja została pomyślnie wykorzystana do pomiaru używania smartfonów u dzieci (Bagot i in., 2022; Wade i in., 2021).
Pomiar pojawiających się zdolności, nasza podstawowa miara wyniku, została zatwierdzona i szeroko stosowana w literaturze (Howard i in. 2017). Badacze wykorzystają listę kontrolną administracji wierności, aby ocenić praktyki u badaczy przed rozpoczęciem gromadzenia danych. Zostanie odnotowany zakres wyników wtórnych (tj. BMI (skalibowane skale i powtarzane pomiary), zachowanie ruchu (Accelerometry Cliff i in. 2024), Motor Development (NIH Toolbox, Reuben i in., 2013), interakcja nadrzędna i dzieci (STIMQ2, Cates i in. 2023). Pomiary te zostały wykorzystane w badaniu Sunrise, które zbiera dane o dzieciach w tym wieku w 63 krajach na całym świecie (https://sunrise-study.com/) i opublikowane w protokole (Okely i in., 2021) .
Zespół Sunrise zapewniał filmy szkoleniowe i wsparcie i zostały wykorzystane do poinformowania naszego protokołu badania. Ponieważ na rozwój dziecka ma wpływ wiele zmiennych towarzyszących, badacze wybrali najczęściej zgłaszane w literaturze i sugerowani nasza grupa PPI (tj. Płeć, wiek, pochodzenie etniczne, edukacja matki, styl rodzicielski (PSDQ-SV. Robinson i in. 2001), uczestnictwo w opiece nad dziećmi, uzależnienie od rodziców do smartfonów (SAS-SV, Kwon i in., 2013) oraz zasady oglądania ekranu.
Formularze przechwytywania danych przetwarzania danych zostały utworzone dla odpowiednich miar w celu standaryzacji wprowadzania danych i pomocy w wprowadzaniu danych. Pod względem przetwarzania i analizy danych. Badacze będą przeprowadzać wstępne czyszczenie danych, badając, czy wartości zmiennych ciągłych są w zakresie zakresu, prawdopodobieństwa średnich i odchyleń standardowych oraz ważności zakodowanych kategorii. Badacze ocenią rozkłady danych i zidentyfikują wszelkie wartości odstające jednoczynnikowe na podstawie metod graficznych i przypadków z bardzo dużymi, znormalizowanymi wynikami odłączonymi od innych wyników i wielowymiarowych wartości odstających za pomocą metod graficznych i kontroli odległości dźwigni/Mahalanobis, rozbieżności i statystyki wpływu. Wszelkie możliwe błędy będą badane indywidualnie. Badacze zbadają również zakres, wzór i charakter brakujących danych. Jeśli odsetek brakujących danych jest niewielki (poniżej 5%), rozważy pełne analizy przypadków. Jeżeli kwota lub wzór brakujących danych wyklucza pełną analizę przypadku, badacze rozważą imputację danych. Zostanie użyte wiele imputacji ze względu na ich odporność na rodzaj braku danych. W przypadku przeprowadzenia imputacji badania wrażliwości zostaną przeprowadzone poprzez porównanie wyników pochodzących z danych z imputacją i bez nich.
Analiza danych Analiza opisowa Próbka zostanie podsumowana opisowo. Śledczy zgłoszą liczbę dzieci w każdej jednostce edukacyjnej oraz wyniki pierwotne i wtórne według punktu czasowego (linia bazowa i obserwacja). W przypadku ciągłych wyników informacje podsumowujące zostaną przedstawione jako środki (odchylenia standardowe (SD); zakresy). W przypadku wyników kategorycznych informacje podsumowujące zostaną przedstawione jako częstotliwości (wartości procentowe). Oceniona zostanie potrzeba zmiennych transformacji w celu ustabilizowania wariancji lub osiągnięcia normalności.
Analiza wnioskowania Do analizy zostanie rozważone następujące zmienne testowe: 1) czas trwania; 2a) Tryb IED edukacyjny; 2B) Tryb IED odpowiedni dla wieku.
Modelowanie regresji wielopoziomowej wyniku pierwotnego badacze konceptuali 2-poziomowy losowy model wielopoziomowy, z dziećmi skupionymi w jednostkach edukacyjnych. Ten model uzna EA podczas obserwacji za miarę wyniku zaprojektowaną w celu odpowiedzi na podstawowe pytania badawcze: Jak czas trwania (godziny dziennie) i tryb (edukacyjne vs. nie-edukacyjne; -Płyny) na początku, kontrolowanie zmiennych towarzyszących na poziomie dzieci (w tym wyników bazowych EA) i zmiennych towarzyszących jednostek edukacyjnych, związanych z EA w okresie obserwacji w modelu wielopoziomowym, w którym dzieci są skupione w jednostkach edukacyjnych? Współczynnik podziału wariancji (VPC; odsetek wariancji resztkowej związanej z każdym poziomem modelu) zostanie oceniony za pomocą modelu zerowego przed przejściem do modelu zmiennego. Badacze rozważą połączenie poziomów w modelu, jeżeli statystyki VPC ujawniają nieistotne efekty klastrowania (nieistotna wariancja resztkowa na poziomie jednostki edukacyjnej). Niezludzkie modelowanie regresji wielokrotnej zostanie przeprowadzone, jeśli istnieją dowody na nieliniowy związek między poziomem użycia IED na początku a EA podczas obserwacji, umożliwiając pojedyncze maksimum (odpowiadające optymalnym poziomom wyjściowego użycia IED) lub płaskowyż; W przeciwnym razie zostaną przeprowadzone modele regresji liniowej. Jeśli dane wskazują na optymalny poziom użycia związany z określoną maksymalną wartością wyniku EA podczas obserwacji, alternatywne nieliniowe formularze funkcjonalne będą rozważane z cechami maksimami lub płaskowyżami, w tym wielomianem (np. kwadratowe) i logarytmiczne formy oraz funkcje fragmentaryczne. Badacze porównują dopasowanie wielu rozkładów w pobliżu dowolnego punktu zwrotnego i wybiorą najlepiej dopasowany model w tym regionie, aby zmaksymalizować dokładność, z jaką można uzyskać maksymalną wartość EA. Przedziały ufności zostaną dopasowane wokół funkcji, aby uzyskać zakres wartości dla wartości maksymalnej.
Badacze będą prowadzić zarówno modele niezgodnie dostosowane, jak i skorygowane, z dostosowanymi modelami dostosowanymi dla wszystkich zmiennych towarzyszących na każdym poziomie modelu. Modele niezgodne z przystosowaniem będą obejmować (i) pojedynczy wyznacznik poziomu użycia IED (czas trwania) na początku, (ii) determinanty trybu dominującego IED na początku (jak zdefiniowano powyżej) oraz (iii) determinanty czasu trwania IED i czasu trwania IED i tryb. Wszystkie te determinanty zostaną dodane na poziomie dziecka modelu. Interakcje pierwszego rzędu zostaną uwzględnione w nieskorygowanych modelach, aby uchwycić dowolne efekty różnicowe w ocenie poziomów użycia IED z różnymi dominującymi sposobami użytkowania. Wszelkie interakcje wykazane jako istotne znaczenie zostaną zachowane w modelu ponownego odlewu wraz ze wszystkimi głównymi efektami. Skorygowane modele będą oparte na dołączonych zmiennych zarówno czasu trwania IED, jak i MOED dominującego, wszelkich interakcji o znaczeniu istotnym i wszystkich kontrolnych zmiennych na odpowiednim poziomie modelu. Badacze nie będą korzystać z zautomatyzowanych strategii modelowania do wyboru zmiennych i zachowają wszystkie główne efekty w skorygowanym modelu. Jednak kolinearność zostanie oceniona w skorygowanych modelach i rozważy usunięcie kontroli zmiennych towarzyszących, jeżeli widoczna jest nadmierna kolinearność (współczynnik inflacji wariancji> = 5 dla dowolnej zmiennej).
- Modelowanie regresji wielopoziomowej wyników wtórnych, których badacze przeprowadzą modelowanie wielu regresji liniowej na wszystkich liczbowych wynikach wtórnych i modelowaniu regresji logistycznej dla binarnej pomiaru wyniku wtórnego, przy użyciu tej samej struktury modelu, co w głównej analizie głównej wyniku. Jeżeli ujawniono jakiekolwiek dowody nieliniowości między poziomem czasu trwania IED a wynikami wtórnymi, badacze rozważą modelowanie nieliniowe do analizy pierwotnego wyniku; W przeciwnym razie rozważą modelowanie liniowe. W obu przypadkach ten sam zestaw zmiennych towarzyszących i interakcji zdefiniowanych dla pierwotnego wyniku zostanie dostosowany. Nie zostanie dokonana dostosowanie wielu analiz; Wpad, wszystkie analizy zostaną zaplanowane a priori i zgłoszone w całości.
Modelowanie regresji wielopoziomowej: Analiza pomocnicza w celu zbadania społeczno-ekologicznych korelacji czasu trwania IED w jednostce (płeć, wiek i pochodzenie etniczne), interpersonalne (edukacja matki, styl rodzicielski i uzależnienie od smartfonów) oraz organizacyjne (polityka opieki nad dziećmi i obecność), będzie być przeprowadzane jako analiza pomocnicza, biorąc pod uwagę powyższy zestaw zmiennych jako determinanty IED przy użyciu zmiennych zgłaszanych jako zmienne kontrolne.
Losowe przechwyty i modelowanie regresji wielokrotnej na temat wyniku czasu trwania IED zostaną przeprowadzone na początku. Zastosowana zostanie 2-poziomowa hierarchiczna struktura, z zmiennymi oznaczonymi jako indywidualne lub interpersonalne dołączone na niższym poziomie (dziecięce) i zmienne oznaczone jako organizacyjne przywiązane na poziomie górnym (jednostce edukacyjnej).
Wszelkie relacje ujawnione podczas tego procesu zostaną wykorzystane w przyszłym modelowaniu do generowania hipotez w szerszych ramach modelowania równań strukturalnych.
- Analiza wrażliwości i raportowanie danych dla pierwotnego wyniku, plan polega na przeprowadzeniu analiz wrażliwości w celu oceny wrażliwości modelu na niektóre założenia, jak wspomniano powyżej. Badacze porównają oszacowania parametrów testowanych zmiennych w modelach nieskorygowanych i skorygowanych. W przypadku wielopoziomowego modelowania związku między czasem trwania IED i EA zarówno losowe zbocza, jak i modele losowych przechwytywania zostaną wykorzystane do oceny zmienności na zboczach między jednostkami wyższego poziomu. Jeśli imputacja danych jest opłacalna, modele będą uruchamiane z i bez przypisywanych danych (patrz „Czyszczenie danych i ocena brakujących danych”).
W przypadku modeli regresji liniowych i nieliniowych ciągłych wyników liczbowych, w analizach głównych i zależnych, badacze zgłoszą wszystkie nieokreślone szacunki parametrów z powiązanymi 95% przedziałami ufności i wartościami p. W przypadku modeli regresji logistycznej zostaną zgłoszone wszystkie iloraz szans z powiązanymi 95% przedziałami ufności i wartości P. Jeśli ujawniono dowody na tendencję nieliniową, badacze zgłoszą formę funkcjonalną najlepiej dopasowanej krzywej i zidentyfikują lokalizację jakichkolwiek maksimum lub rozpoczęcie efektów plateau. Wszystkie założenia modelowania regresji zostaną sprawdzone, w tym jednorodność wariancji i normalność zmiennych wyników dla każdej wartości zmiennej niezależnej, stosując analizę resztkową. Analizy statystyczne zostaną przeprowadzone przy użyciu MLWIN w wersji 3.06 (Charlton i in., 2022) i STATA wersja 17 (Stata Corp 2021).
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Liane Beretta de Azevedo, Professor
- Numer telefonu: +44 (0) 114 225 5571
- E-mail: l.azevedo@shu.ac.uk
Lokalizacje studiów
-
-
-
Sheffield, Zjednoczone Królestwo, S1 1WB
- Rekrutacyjny
- Sheffield Hallam University
-
Sheffield, Zjednoczone Królestwo
- Rekrutacyjny
- Early Years settings
-
Kontakt:
- Liane Beretta de Azevedo, Professor
- Numer telefonu: +44 (0) 114 225 5571
- E-mail: l.azevedo@shu.ac.uk
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria włączenia:
- Dzieci w wieku od 36 do 48 miesięcy w momencie zapisania się, które otrzymały zgodę rodzica/opiekuna na uczestnictwo i udzielili ustnej zgody
Kryteria wykluczenia:
- Rodzice lub dziecko nie mówią i/lub nie rozumieją angielskiego.
- Dziecko, u których klinicznie zdiagnozowano zaburzenie rozwojowe przez profesjonalistę medyczną przed ocenami wyjściowymi lub kontrolnymi.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Pojawiające się zdolności - wynik złożony (wynik pierwotny)
Ramy czasowe: Linia bazowa i powtarzane 12 miesięcy później
|
Wynik Z zostanie obliczony dla każdej z poniższych zmiennych wyników rozwojowych, w tym wizualnych pamięci roboczej, fonologicznej pamięci roboczej, hamowania, zmiany, samoregulacji i rozwoju społecznego, liczenia i koncepcji matematycznych oraz ekspresyjnego słownictwa. Średni wynik Z zostanie wykorzystany do stworzenia złożonego wyniku o nazwie Emerging zdolności, który jest głównym wynikiem tego badania. |
Linia bazowa i powtarzane 12 miesięcy później
|
|
Wizualna pamięć robocza
Ramy czasowe: Linia bazowa i powtarzane 12 miesięcy później
|
Wizualna pamięć robocza, która jest możliwością zachowania i przetwarzania informacji wizualnych w pamięci, będzie mierzona zadaniem „MR Ant” z przybornika z wczesnych lat (Howard i in., 2017).
|
Linia bazowa i powtarzane 12 miesięcy później
|
|
Fonologiczna pamięć robocza
Ramy czasowe: Linia bazowa i powtarzane 12 miesięcy później
|
Fonologiczna pamięć robocza to ilość informacji słuchowych, które jednocześnie mogą być koordynowane w pamięci.
Będzie mierzone przez zadanie „nie to” z przybornika z wczesnych lat (Howard i in., 2017).
|
Linia bazowa i powtarzane 12 miesięcy później
|
|
Zahamowanie
Ramy czasowe: Linia bazowa i powtarzane 12 miesięcy później
|
Hamowanie to zdolność do kontrolowania zachowań, pragnień i impulsów, mierzonych zadaniem „GO/NO-GO” z przybornika z wczesnych lat (Howard i in., 2017).
|
Linia bazowa i powtarzane 12 miesięcy później
|
|
Przesuwalny
Ramy czasowe: Linia bazowa i powtarzane 12 miesięcy później
|
Przeniesienie to zdolność do kontrolowania i przekierowania uwagi, mierzonej zadaniem „sortowania kart” z przybornika z wczesnych lat (Howard i in., 2017).
|
Linia bazowa i powtarzane 12 miesięcy później
|
|
Samoregulacja i rozwój społeczny
Ramy czasowe: Linia bazowa i powtarzane 12 miesięcy później
|
Samo regulacja i rozwój społeczny będą mierzone przez 34-pozycyjne kwestionariusz samoregulacji i zachowania w kwestionariuszu dzieci z przybornika z wczesnych lat (Howard i in., 2017).
Kwestionariusz zawiera podskale w celu oceny samoregulacji poznawczej, behawioralnej i emocjonalnej oraz towarzyskości, zachowań prospołecznych, problemów eksternalizacyjnych i problemów internalizacyjnych.
|
Linia bazowa i powtarzane 12 miesięcy później
|
|
Liczenie i koncepcja matematyczna
Ramy czasowe: Linia bazowa i powtarzane 12 miesięcy później
|
Liczba i koncepcje matematyczne zostaną ocenione przez zadanie „wczesnej liczenia” z przybornika z wczesnych lat (Howard i in., 2017).
Test będzie mierzy umiejętności liczenia, takie jak język numeryczny, koncepcje przestrzenne i pomiarowe, zliczanie, dopasowanie cyfr i ilości, wypełnianie linii liczbowych, ordinalności, składania, wzornictwa, liczbowych problemów i równań.
|
Linia bazowa i powtarzane 12 miesięcy później
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wysokość (metry)
Ramy czasowe: Linia bazowa i powtarzane 12 miesięcy później
|
Wysokość będzie mierzona do najbliższego centymetra za pomocą przenośnego stadiometru.
|
Linia bazowa i powtarzane 12 miesięcy później
|
|
Waga (kg)
Ramy czasowe: Linia bazowa i powtarzane 12 miesięcy później
|
Waga będzie mierzona w skalibrowanej skali.
|
Linia bazowa i powtarzane 12 miesięcy później
|
|
BMI S-Score
Ramy czasowe: Linia bazowa i powtarzane 12 miesięcy później
|
Waga i wysokość zostaną połączone w celu obliczenia BMI (waga w kilogramach (kg) podzielonych przez kwadrat wysokości w metrach (M2)), który następnie zostanie wykorzystany do oszacowania wyników BMI zgodnie z krzywych odniesienia BMI dla dla Krzywe odniesienia BMI dla dla Wielka Brytania (Cole i in. 1995).
|
Linia bazowa i powtarzane 12 miesięcy później
|
|
24-godzinne zachowanie ruchu
Ramy czasowe: Linia bazowa i powtarzane 12 miesięcy później
|
Dzieciom zaleca się ciągłe noszenie akcelerometru (Actigraph GT3X-BT) na prawym biodrze przez tydzień, aby uzyskać co najmniej trzy dni co najmniej 16 godzin (Fairclough i in., 2023).
Akcelerometr dostarczy danych na temat aktywności fizycznej, siedzących i snu.
Akcelerometry zostaną zaprogramowane do rejestrowania przy 30 Hz i pobrane w normalnych epokach 15S.
Użyjemy oprogramowania R do przetwarzania danych akcelerometru.
Będziemy postępować zgodnie z protokołem harmonizacji danych Sadey dla przedszkolaków w celu przetworzenia danych (Cliff i in. 2024).
Analiza danych składowych zostanie wykorzystana do określenia optymalnego składu czasu użytkowania wszystkich zachowań ruchowych (tj.
aktywność fizyczna, siedzący i sen).
|
Linia bazowa i powtarzane 12 miesięcy później
|
|
Aktywność fizyczna
Ramy czasowe: Linia bazowa i powtarzane 12 miesięcy później
|
Akcelerometr (Actigraph GT3X-BT) dostarczy danych na temat całkowitej aktywności fizycznej i umiarkowanej intensywności do aktywności fizycznej energicznej intensywności (MVPA).
MVPA zostanie sklasyfikowane jako ≥420 zliczeń/15 s.
|
Linia bazowa i powtarzane 12 miesięcy później
|
|
Siedzący zachowanie
Ramy czasowe: Linia bazowa i powtarzane 12 miesięcy później
|
Akcelerometr (Actigraph GT3X-BT) dostarczy danych na temat czasu stacjonarnego (sklasyfikowane jako siedzące zachowanie, ponieważ dane akcelerometru nie zawierają wykrywania postawy).
Zachowanie siedzące jako ≤25 zliczeń/15 s.
|
Linia bazowa i powtarzane 12 miesięcy później
|
|
Całkowity sen
Ramy czasowe: Linia bazowa i powtarzane 12 miesięcy później
|
Akcelerometr (Actigraph GT3X-BT) dostarczy danych na temat całkowitego snu.
Całkowity czas spędzony w nocnym sodzie i drzemkach w ciągu dnia zostanie dodany i uśredniony w ciągu dnia, aby określić całkowity czas snu.
|
Linia bazowa i powtarzane 12 miesięcy później
|
|
Niższa siła ciała
Ramy czasowe: Linia bazowa i powtórzona 12 miesięcy później.
|
Dzieci wykonają „stały skok w dal” (mierzony w centymetrach), zgodnie z protokołem NIH Toolbox (Reuben i in., 2013; Clark i in., 2021), aby określić wytrzymałość wybuchową dolnego ciała.
|
Linia bazowa i powtórzona 12 miesięcy później.
|
|
Mobilność i postawa
Ramy czasowe: Linia bazowa i powtórzona 12 miesięcy później.
|
Aby ocenić mobilność i postawę, dzieci wykona „time na wznak” (mierzone w sekundach), zgodnie z protokołem NIH Toolbox (Reuben i in., 2013; Clark i in., 2021).
|
Linia bazowa i powtórzona 12 miesięcy później.
|
|
Postawa i równowaga
Ramy czasowe: Linia bazowa i powtórzona 12 miesięcy później.
|
Postawa i równowaga zostaną ocenione przez „jednokierunkową równowagę stojącą” (mierzoną w sekundach), zgodnie z protokołem NIH Toolbox (Reuben i in., 2013; Clark i in., 2021).
|
Linia bazowa i powtórzona 12 miesięcy później.
|
|
Siła górnej części ciała
Ramy czasowe: Linia bazowa i powtarzane 12 miesięcy później
|
Użyjemy „dynamometru ręcznego” (mierzonego w kilogramach), zgodnie z protokołem NIH Toolbox (Reuben i in., 2013; Clark i in., 2021), do oceny wytrzymałości górnej części ciała.
|
Linia bazowa i powtarzane 12 miesięcy później
|
|
Dobre umiejętności motoryczne
Ramy czasowe: Linia bazowa i powtarzane 12 miesięcy później
|
Drobne umiejętności motoryczne zostaną zmierzone za pomocą 9-dolowego testu Pegboard, który ocenia zręczność silnika, szybkość zakończenia zadania (mierzonego w sekundach) i dokładność ruchów ręcznych.
Postępujemy zgodnie z protokołem NIH Toolbox (Reuben i in., 2013; Clark i in., 2021).
|
Linia bazowa i powtarzane 12 miesięcy później
|
|
Całkowite umiejętności motoryczne
Ramy czasowe: Linia bazowa i powtarzane 12 miesięcy później
|
Naukowcy zgłoszą poszczególne wyniki „stojącego skoku w dal”, „na wznak”, „Jednopoprzewodowej równowagi stojącej”, „dynamometru Handgrip” i umiejętności motorycznych.
Jednak naukowcy obliczą również wynik Z dla każdego indywidualnego zadania i połączą je w celu uzyskania całkowitego wyniku.
|
Linia bazowa i powtarzane 12 miesięcy później
|
|
Interakcja rodzic-dziecko
Ramy czasowe: Linia bazowa i powtarzane 12 miesięcy później
|
Interakcja rodzic-dziecko zostanie zmierzona za pomocą kwestionariusza przedszkolnego STIMQ.
Kwestionariusz ma cztery podskale: 1) czytanie, 2) zaangażowanie rodziców w postęp rozwoju; 3) Postanobalna reakcja werbalna i 4) dostępność materiałów edukacyjnych.
Zostanie to administrowane przez wywiad dla rodziców/opiekunów w warunkach edukacyjnych lub przez telefon.
Całkowite wyniki Stimq obliczane są poprzez podsumowanie wyników podskali.
|
Linia bazowa i powtarzane 12 miesięcy później
|
|
Gotowość do szkoły
Ramy czasowe: Mierzone tylko podczas obserwacji
|
Gotowość szkolna będzie mierzona przez profil etapu Fundacji wczesnych lat (EYFSP), który ocenia pięć obszarów uczenia się (komunikacja i język, rozwój fizyczny, rozwój osobisty, społeczny i emocjonalny, czytanie i matematyka) i są podzielone na dwunastu cele wczesnego uczenia się .
Nauczyciele oceniają cele uczenia się dziecka jako 1) wychodzące lub 2) oczekiwane.
Dziecko uważa się za gotowe do szkoły, jeśli osiągnie oczekiwane wyniki dla wszystkich celów wczesnego uczenia się.
Obliczymy całkowity wynik gotowości szkolnej dziecka (zakres 12-24), dodając każdy wynik bramki uczenia się (zakres 1-2).
|
Mierzone tylko podczas obserwacji
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wiek
Ramy czasowe: Linia bazowa i powtarzane 12 miesięcy później
|
Wiek dziecka w miesiącach
|
Linia bazowa i powtarzane 12 miesięcy później
|
|
Seks biologiczny
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Seks biologiczny dziecka, mężczyzna lub kobieta.
|
Linia bazowa
|
|
Indywidualna etniczność
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Indywidualne pochodzenie etniczne z kategoriami podzielonymi jako biały, azjatycki i inny.
Kategorie te zostały zdefiniowane na podstawie obszaru demograficznego West Yorkshire, który obejmuje 76,6% białej pochodzenia etnicznego, 15,9% azjatyckich i 7,5% innych etnicznych.
|
Linia bazowa
|
|
Zgodność pochodzenia etnicznego społeczności
Ramy czasowe: Mierzone na początku. Jeśli jednak adres zmiany dziecka, zgodność pochodzenia etnicznego społeczności zostanie ponownie zmierzona.
|
Zmienna ta reprezentuje odsetek mieszkańców w regionie kodu pocztowego dziecka, którzy są taką samą etnicznością co dziecko.
|
Mierzone na początku. Jeśli jednak adres zmiany dziecka, zgodność pochodzenia etnicznego społeczności zostanie ponownie zmierzona.
|
|
Edukacja opiekuna
Ramy czasowe: Linia bazowa i powtórzona 12 miesięcy później.
|
Zmierz najwyższy poziom wykształcenia (utrzymywany w ich gospodarstwie domowym) i dychotomizowany jako wykształcenie jako poziom 2 lub poniżej (GCSE lub równoważny; lub poniżej) (kategoria referencyjna) i powyżej poziomu 2 (poziom lub równoważny; lub powyżej).
|
Linia bazowa i powtórzona 12 miesięcy później.
|
|
Uzależnienie od smartfona rodzica
Ramy czasowe: Linia bazowa i powtórzona 12 miesięcy później.
|
Użyjemy krótkiej formy skali uzależnienia od smartfonów - krótkiej wersji (SAS - SV) (Kwon i in., 2013).
|
Linia bazowa i powtórzona 12 miesięcy później.
|
|
Styl rodzicielski
Ramy czasowe: Linia bazowa i powtórzona 12 miesięcy później.
|
Styl rodzicielski będzie mierzony kwestionariuszem stylów rodzicielskich i wymiarów-krótka wersja (wersja PSDQ-Short), która jest 32-elementowym kwestionariuszem rodzicielskim, który ocenia globalną typologię autorytatywnej, autorytarnej i dopuszczalnej (Robinson i in., 2001).
|
Linia bazowa i powtórzona 12 miesięcy później.
|
|
Godziny frekwencji
Ramy czasowe: Linia bazowa i powtarzane 12 miesięcy później
|
Godziny obecności opieki nad dziećmi zgłoszonymi przez kierownik jednostki edukacyjnej
|
Linia bazowa i powtarzane 12 miesięcy później
|
|
Obecność zasad przeglądania ekranu w jednostce edukacyjnej
Ramy czasowe: Linia bazowa i powtarzane 12 miesięcy później
|
Menedżer jednostek edukacyjnych zostanie zadane następujące pytanie zaadaptowane z oceny środowiska i polityki i obserwacji samooceny (EPAO-SR) (Ward i in. 2015): „Czy twoje centrum ma zasady lub ogólną praktykę, która dotyczy w szczególności kwoty. czasu dzieci mogą oglądać, bawić się lub pracować na tablecie? ”, z trzema opcjami odpowiedzi: 1) Tak, jako polityka pisemna; 2) tak, nie pisemna polityka, ale ogólna praktyka; 3) Brak polityki.
|
Linia bazowa i powtarzane 12 miesięcy później
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Liane Beretta de Azevedo, Professor, Sheffield Hallam University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Howard SJ, Melhuish E. An Early Years Toolbox for Assessing Early Executive Function, Language, Self-Regulation, and Social Development: Validity, Reliability, and Preliminary Norms. J Psychoeduc Assess. 2017 Jun;35(3):255-275. doi: 10.1177/0734282916633009. Epub 2016 Feb 28.
- Kwon M, Kim DJ, Cho H, Yang S. The smartphone addiction scale: development and validation of a short version for adolescents. PLoS One. 2013 Dec 31;8(12):e83558. doi: 10.1371/journal.pone.0083558. eCollection 2013.
- Cole TJ, Freeman JV, Preece MA. Body mass index reference curves for the UK, 1990. Arch Dis Child. 1995 Jul;73(1):25-9. doi: 10.1136/adc.73.1.25.
- Reuben DB, Magasi S, McCreath HE, Bohannon RW, Wang YC, Bubela DJ, Rymer WZ, Beaumont J, Rine RM, Lai JS, Gershon RC. Motor assessment using the NIH Toolbox. Neurology. 2013 Mar 12;80(11 Suppl 3):S65-75. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182872e01.
- StataCorp L. Stata statistical software: Release 17. College Station, TX: StataCorp LP. 2021.
- Charlton C, Rasbash J, Browne WJ, Healy M, Cameron B. MLwiN Version 3.06. Centre for multilevel modelling, University of Bristol. 2022.
- Ward DS, Mazzucca S, McWilliams C, Hales D. Use of the Environment and Policy Evaluation and Observation as a Self-Report Instrument (EPAO-SR) to measure nutrition and physical activity environments in child care settings: validity and reliability evidence. Int J Behav Nutr Phys Act. 2015 Sep 26;12:124. doi: 10.1186/s12966-015-0287-0.
- Robinson CC, Mandleco B, Olsen SF, Hart CH. The parenting styles and dimensions questionnaire (PSDQ). Handbook of family measurement techniques. 2001;3:319-21.
- Okely T, Reilly JJ, Tremblay MS, Kariippanon KE, Draper CE, El Hamdouchi A, Florindo AA, Green JP, Guan H, Katzmarzyk PT, Lubree H, Pham BN, Suesse T, Willumsen J, Basheer M, Calleia R, Chong KH, Cross PL, Nacher M, Smeets L, Taylor E, Abdeta C, Aguilar-Farias N, Baig A, Bayasgalan J, Chan CHS, Chathurangana PWP, Chia M, Ghofranipour F, Ha AS, Hossain MS, Janssen X, Jauregui A, Katewongsa P, Kim DH, Kim TV, Koh D, Kontsevaya A, Leyna GH, Lof M, Munambah N, Mwase-Vuma T, Nusurupia J, Oluwayomi A, Del Pozo-Cruz B, Del Pozo-Cruz J, Roos E, Shirazi A, Singh P, Staiano A, Suherman A, Tanaka C, Tang HK, Teo WP, Tiongco MM, Tladi D, Turab A, Veldman SLC, Webster EK, Wickramasinghe P, Widyastari DA. Cross-sectional examination of 24-hour movement behaviours among 3- and 4-year-old children in urban and rural settings in low-income, middle-income and high-income countries: the SUNRISE study protocol. BMJ Open. 2021 Oct 25;11(10):e049267. doi: 10.1136/bmjopen-2021-049267.
- Cates CB, Roby E, Canfield CF, Johnson M, Raak C, Weisleder A, Dreyer BP, Mendelsohn AL. Validation of the StimQ2: A parent-report measure of cognitive stimulation in the home. PLoS One. 2023 Jul 24;18(7):e0286708. doi: 10.1371/journal.pone.0286708. eCollection 2023.
- Wade NE, Ortigara JM, Sullivan RM, Tomko RL, Breslin FJ, Baker FC, Fuemmeler BF, Delrahim Howlett K, Lisdahl KM, Marshall AT, Mason MJ, Neale MC, Squeglia LM, Wolff-Hughes DL, Tapert SF, Bagot KS; ABCD Novel Technologies Workgroup. Passive Sensing of Preteens' Smartphone Use: An Adolescent Brain Cognitive Development (ABCD) Cohort Substudy. JMIR Ment Health. 2021 Oct 18;8(10):e29426. doi: 10.2196/29426.
- Bagot KS, Tomko RL, Marshall AT, Hermann J, Cummins K, Ksinan A, Kakalis M, Breslin F, Lisdahl KM, Mason M, Redhead JN, Squeglia LM, Thompson WK, Wade T, Tapert SF, Fuemmeler BF, Baker FC. Youth screen use in the ABCD(R) study. Dev Cogn Neurosci. 2022 Oct;57:101150. doi: 10.1016/j.dcn.2022.101150. Epub 2022 Sep 1.
- Clark JE, Pate R, Rine RM, Christy J, Dalton P, Damiano DL, Daniels S, Holmes JM, Katzmarzyk PT, Magasi S, McCreery R, McIver K, Newell KM, Sanger T, Sugden D, Taveras E, Hirschfeld S. NCS Assessments of the Motor, Sensory, and Physical Health Domains. Front Pediatr. 2021 Nov 26;9:622542. doi: 10.3389/fped.2021.622542. eCollection 2021.
- Fairclough SJ, Clifford L, Brown D, Tyler R. Characteristics of 24-hour movement behaviours and their associations with mental health in children and adolescents. J Act Sedentary Sleep Behav. 2023;2(1):11. doi: 10.1186/s44167-023-00021-9. Epub 2023 Jun 2.
- Cliff DP, Antczak D, Draper CE, Olds T, Santos R, Silva DAS, Tremblay MS, van Sluijs EMF, Kemp B, Aadland E, Aadland K, Bezerra TA, Burley J, Carson V, Christian HE, De Craemer M, Downing K, Hesketh KD, Jones RA, Kuzik N, Lehto R, Martins C, Mota J, Nathan A, Okely AD, Roos E, Sousa-Sa E, Vale S, Wiebe S, Janssen I. The sleep and activity database for the early years (SADEY) study: design and methods. J Act Sedentary Sleep Behav. 2024 Jun 18;3(1):15. doi: 10.1186/s44167-024-00054-8.
- De Azevedo LB, Stephenson J, Hughes A, Retzler J, Reilly JJ, Fairclough S, Okely T, Jones D, Smith C, Greca JPA, Marr C. iKids study protocol: a longitudinal study to understand the impact of interactive electronic devices on the development and health of young children in England. BMJ Open. 2025 Aug 1;15(7):e101523. doi: 10.1136/bmjopen-2025-101523.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- ER69550320
- NIHR159040 (Inny numer grantu/finansowania: NIHR - National Institute for Health and Care Research)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Dane będą udostępniane za pośrednictwem repozytorium, a żądania można składać bezpośrednio do archiwum danych badawczych Sheffield Hallam (Shurda), adresu e-mail: biblioteka-research-support@shu.ac.uk.
Jeśli w okresie projektu wymagane są dane, między Sheffield Hallam University a żądaniem danych zostanie wydana umowa o podziale danych. W takim przypadku udostępnianie danych będzie ograniczone, aby upewnić się, że nie wpłynie na plan publikacji zespołu badawczego.
Na początku analizy danych kontrolnych w lipcu 2027 r. Klucz połączenia, który łączy identyfikatory z osobistymi informacjami, zostanie zniszczony, zapewniając w pełni anonimowe dane. Nie zostaną wprowadzone żadne dodatkowe modyfikacje formatowania danych.
W pełni anonimowe dane będą przechowywane w Shurda i będą przechowywane przez 10 lat od ostatniego miejsca, w którym strona trzecia wymagała dostępu.
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
W pełni anonimowe dane zostaną również zdeponowane w repozytorium otwartego dostępu (Shruda) na licencji CC-by, kierowanej przez fundusz badawczy NIHR. Prośby można składać bezpośrednio do Shruda (biblioteka-research-Support@shu.ac.uk).
Podczas osadzania danych nie będą konieczne żadne dalsze zmiany w formatowaniu, ponieważ wszystkie wymagane działania zostaną przeprowadzone w miarę postępu badań. Wszystkie dane zostaną przechowywane w formacie CSV (wartości sekretacyjne). Pliki CSV są kompatybilne z wieloma aplikacjami, umożliwiając potencjalnym użytkownikom łatwe przechowywanie i ponowne wykorzystanie danych.
Plan zarządzania danymi i dostępu przedłożony do fundatorów (NIHR) można uzyskać za pośrednictwem poniższego adresu URL. Należy pamiętać, że zarządzanie danymi opisanymi w tym linku dotyczy wszystkich trzech pakietów roboczych projektu: WP1 - Systematic Review, WP2 - Badanie podłużne i WP3 - Badanie jakościowe. Jednak podana tutaj rejestracja odnosi się tylko do badań podłużnych WP2.
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
Badanie danych/dokumentów
-
Indywidualny zestaw danych uczestnika
Komentarze do informacji: Jest to plan zarządzania danymi i dostępu do projektu, opublikowanego na stronie Funders (NIHR)
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .