- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06819839
Strategia kierowana przez społeczność w celu zmniejszenia ryzyka chorób sercowo-naczyniowych wśród populacji dotkniętych konfliktami
Wpływ modelu opieki nad pracownikami zdrowia w celu zmniejszenia ryzyka chorób sercowo-naczyniowych wśród populacji dotkniętych konfliktami we wschodniej części Myanmaru: randomizowane kontrolowane badanie klastra (CRCT)
Celem tego badania jest przetestowanie modelu opieki opartej na wiejskich pracownika zdrowia (VHW) w celu zmniejszenia ryzyka sercowo -naczyniowego wśród dorosłych w obszarach wschodniej Myanmaru dotkniętego konfliktem zbrojnym. Wszystkie osoby w wieku 40 lat i więcej zostaną zaproszone do udziału w tym badaniu. Uczestnicy zostaną sprawdzeni, czy mają historię chorób sercowo -naczyniowych, cukrzycę (wysoki poziom cukru we krwi), wysokie ciśnienie krwi lub ryzyko rozwoju chorób sercowo -naczyniowych, prosząc o historię medyczną, mierząc ciśnienie krwi, wagę i wysokość oraz w razie potrzeby glukozę we krwi. Główne pytanie, które badanie ma na celu odpowiedzieć, brzmi:
Czy wieśniacy mieszkający w wioskach wspieranych przez VHW mają kontrolę nad ciśnieniem krwi, przylegającą do terapii, a następnie zmniejszają ryzyko rozwoju choroby sercowo -naczyniowej po 5 miesiącach miesięcznych wizyt domowych VHW?
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Myanmar jest krajem Azji Południowo -Wschodniej, który zmaga się z aktywną sytuacją konfliktu od 2021 r. - powodując ogromne wewnętrzne wysiedlenie, szczególnie na obszarach etnicznych. Powszechnie wiadomo, że interwencje kierowane przez pracownika społecznego i zdrowia w wiosce (VHW) zmniejszyły ryzyko CVD w stabilnych obszarach krajów o niskich i średnich dochodach, ale nie zostały dostosowane do osób przesiedlonych wewnętrznie (IDP) narażonych na aktywny konflikt. Ponadto CVD jest główną przyczyną śmierci w Myanmarze i według ostatniego badania krajowego 75% dorosłych ma co najmniej jeden czynnik ryzyka CVD.
To badanie CRCT jest trzecią fazą „wdrażania strategii kierowanej przez społeczność w celu zmniejszenia ryzyka chorób sercowo-naczyniowych wśród populacji dotkniętych konfliktami we wschodniej części Myanmaru”, a faza 1 i 2 została pomyślnie zakończona. Model opieki VHW został opracowany na podstawie warsztatów analizy pętli przyczynowej (CLA) w fazie 1 (GWU IRB# NCR234977), które obejmowały badanie jakościowe, warsztat analizy pętli przyczynowej i projekt interwencji pracowników służby zdrowia. Model opieki VHW został następnie przetestowany w badaniu wykonalności fazy 2 (GWU IRB # NCR235114) w 3 wioskach przeprowadzonych w ciągu trzech miesięcy (listopad 2023-stycznia 2024).
Szczególny cel tego badania obejmuje:
Aby ocenić wpływ modelu opieki nad pracownikami zdrowia (VHW) na zmniejszenie ryzyka choroby sercowo -naczyniowej (CVD) na wiejskim Birmie, prowadząc randomizowane badanie klastra w 13 wioskach otaczających 3 kliniki.
Hipoteza: Wysokie proporcje wieśniaków powyżej 40 lat są badane pod kątem podwyższonego ryzyka CVD (> 90%), uczestniczyć w wizycie potwierdzającej (> 85%), zainicjuj wysoki odsetek terapii opartych na dowodach (> 75%), uczestniczyć w co najmniej jednym Wizyta kontrolna (> 70%) i przylegają do terapii po trzech miesiącach (> 50%).
Aby ocenić wdrożenie programu VHW CVD przy użyciu ram REAIM-Prism.
Hipoteza: Interwencja VHW CVD ma szeroki zasięg, jest dopuszczalna, skuteczna, jest powszechnie przyjęta i postrzegana jako zrównoważona przez partnerów społecznych.
- w celu ustalenia czasu i kosztów wymaganych do przeprowadzania działań Model VHW, a także ich wpływu na kaskadę opieki w zakresie ryzyka CVD, od badań przesiewowych po powiązanie z opieką, inicjację terapii i retencję w opiece.
Hipoteza: Interwencja VHW CVD jest opłacalna, niedroga i zrównoważona.
Zaleta badania:
Model opieki VHW rozszerza podstawowe funkcje monitorowania i leczenia przewlekłego zarządzania chorobami na odległe wioski wiejskie, w których teren fizyczny, wysoki koszt transportu i opcje ograniczenia bezpieczeństwa dla transportu do i z scentralizowanych lokalizacji kliniki. Za pośrednictwem VHWS, przyleganie leków pacjentów, ciśnienie krwi i glukoza krwi (w przypadku istotności) zostaną zgłoszone do leczenia klinicystów (lekarzy). Medycy będą mogli wykorzystać te informacje, aby zaplanować osobistą wizytę lub do zdalnego uzupełnienia lub miareczkowania leków.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Karen
-
Hpa An, Karen, Birma
- Community Partners International
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia
- W wieku 40 lat lub starszych
- Obecny mieszkaniec wiosek studiów
- Nie wcześniejsza historia badań przesiewowych podczas studium wykonalności rok temu
- Co najmniej jeden czynnik ryzyka CVD
Kryteria wykluczenia
- Obecnie w ciąży lub w ciągu trzech miesięcy po porodzie
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Badania usług zdrowotnych
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Model opieki nad pracownikami zdrowia wsi (VHW)
7 wiosek jest losowo wybieranych, a osoby (40 lat i więcej) ze zwiększonym ryzykiem chorób sercowo -naczyniowych otrzymuje opiekę VHW
|
Model opieki VHW obejmuje cztery elementy: (1) Uniwersalne badanie przesiewowe wszystkich osób dorosłych nieregularnych powyżej 40 lat pod kątem podwyższonego ryzyka CVD (2) wizyty potwierdzającej w celu potwierdzenia diagnozy nadciśnienia, cukrzycy i podwyższonego ryzyka CVD (przewidywane 10-letnie ryzyko> 10%) (3) miesięczne wizyty gospodarstwa domowego VHW; (4) Narzędzie MHealth (komputer tabletu), aby pomóc w określeniu kwalifikowalności do badania i udzielić zaleceń dotyczących inicjacji leków zgodnie z lokalnymi wytycznymi.
Wizyty gospodarstw domowych VHW obejmują: edukację zdrowotną w zakresie zaprzestania palenia, zdrową dietę, aktywność fizyczną i przestrzeganie leków; Ocena możliwych skutków ubocznych leków, pomiar ciśnienia krwi i (w razie zastosowania) glukozy we krwi; przegląd wyniki monitorowania za pomocą leczenia lekarza leki w gospodarstwach domowych; oraz ułatwiaj skierowanie i transport na wyższy poziom opieki.
|
|
Brak interwencji: Standardowa opieka społeczna
6 wiosek kontrolnych losowo wybranych z 6 dopasowanych par i trojaczków wiosek oraz przeprowadzić ankietę wyjściową i końcową
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana przylegania leków-zgłoszony przez siebie Mars-5
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Odsetek osób przylegających do leków opartych na dowodach (przyjmując leki w ciągu ostatnich 2 tygodni, od zgłaszania własnego) oraz ocenę przestrzegania przeznaczenia leków (MARS-5) wynoszącej co najmniej 16 na 25.
Wymaga przyciągania co najmniej jednego leku z każdej z klas, dla których kwalifikuje się jednostka: leki przeciwnadciśnieniowe dla osób z nadciśnieniem i statyny dla osób z historią choroby niedokrwiennej serca, historią udaru mózgu, cukrzycy lub 10-letniego ryzyka CVD ryzyka CVD > 10%.
|
5 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana przylegania leków - zgłoszona o wysokim
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Odsetek osób z wysokim samym znaczeniem zgłoszono przestrzeganie leków opartych na dowodach, do których są one kwalifikujące się.
Wymaga przyjęcia co najmniej jednego leku z każdej z klas, dla których dana osoba jest kwalifikowalna (patrz główny wynik) oraz skala przylegania Mars-5 wynosząca co najmniej 20 na 25.
Skala przylegania MARS-5 ma zakres od 5 do 25, przy czym wyższe wyniki reprezentują wyższe zgłoszone przez siebie przyleganie.
|
5 miesięcy
|
|
Zmiana przylegania leków - łagodna
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Odsetek osób biorących co najmniej jedną spośród dowolnej klasy leków opartych na dowodach jest uprawniony do (mniej ścisłego przestrzegania leków)
|
5 miesięcy
|
|
Zmiana przylegania na poziomie populacji
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Przyleganie poziomu populacji, obliczone jako stosunek suma klas leków pobranych podzielonych przez sumę kwalifikujących się klas leków, wśród wszystkich osób w grupie.
Na przykład, jeśli indywidualny 1 kwalifikuje się i wymaga jednego leku, a jeśli jednostka kwalifikuje się do dwóch leków, ale zajmuje tylko jeden, wówczas przestrzeganie poziomu populacji = (1+ 1) / (1+ 2) = 0,66.
|
5 miesięcy
|
|
Zmiana przylegania do leków na ciśnienie krwi
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Odpowiednie proporcje zgłaszające „umiarkowane” lub „wysokie” przyleganie do leków ciśnienia krwi za pomocą „niskiego” (5–15), „umiarkowanego” (16–20) lub „wysokiego” (21-25) w skali przylegania MARS-5.
Skala przylegania MARS-5 ma zakres od 5 do 25, przy czym wyższe wyniki reprezentują wyższe zgłoszone przez siebie przyleganie.
|
5 miesięcy
|
|
Zmiana przylegania do leków statynowych
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Odpowiednie proporcje zgłaszające „niski”, „umiarkowany” lub „wysokie” przestrzeganie leków ciśnienia krwi za pomocą „niskiego” (5–15), „umiarkowanego” (16–20) lub „wysokiego” (21-25 na MARS-5 Skala przylegania.
Skala przylegania MARS-5 ma zakres od 5 do 25, przy czym wyższe wyniki reprezentują wyższe zgłoszone przez siebie przyleganie.
|
5 miesięcy
|
|
Zmiana średniej oceny przylegania Mars-5
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Wśród osób kwalifikujących się do ciśnienia krwi lub leków statynowych.
Skala przylegania MARS-5 ma zakres od 5 do 25, przy czym wyższe wyniki reprezentują wyższe zgłaszane przez siebie przestrzeganie.
|
5 miesięcy
|
|
Zmiana pierwszego i powtarzającego się ryzyka zdarzenia CVD
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Zmiana ryzyka zdarzenia CVD jest oceniana za pomocą zmodyfikowanego względnego narzędzia redukcji ryzyka, które dokładnie określa zmiany podłużne ryzyka chorób sercowo -naczyniowych.
|
5 miesięcy
|
|
Zmiana średniego ryzyka CVD przewidywanego przez Światową Organizację Zdrowia CVD Kalkulator ryzyka
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Zmiana średniego ryzyka CVD jest różnicą między średnim 10-letnim ryzykiem CVD uczestników kwalifikujących się do leczenia na linii końcowej a średnim 10-letnim ryzykiem CVD kwalifikujących się osób na początku, co obliczono za pomocą równania ryzyka CVD.
Ta metoda jest wiadomo, że niedokładnie szacuje zmianę ryzyka CVD; Ze względu na porównanie z badaniami zgłasza się, że (MIS) wykorzystują równanie ryzyka WHO do zdefiniowania wyników.
|
5 miesięcy
|
|
Zmiana względnego wyniku
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Względny wynik GO jest definiowany jako odsetek świadczenia (względne zmniejszenie ryzyka CVD), z maksymalnej możliwej korzyści z terapii ukierunkowanej na wytyczne.
Dwie terapie w bieżącym badaniu to leki na ciśnienie krwi i statyny.
Wynik GO ma minimalną wartość zerową i maksymalną wartość jednego, przy czym wyższe wartości stanowi lepszy wynik (większy odsetek możliwych korzyści).
Względny wynik GO jest obliczany przy użyciu stosunku względnego zmniejszenia ryzyka osiągniętego przez możliwą redukcję ryzyka.
|
5 miesięcy
|
|
Zmiana w wyniku Absolute Go
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Absolutny wynik GO jest zdefiniowany jako odsetek bezwzględnej korzyści (bezwzględne zmniejszenie ryzyka CVD), z maksymalnej możliwej korzyści z terapii ukierunkowanej na wytyczne.
Dwie terapie w bieżącym badaniu to leki na ciśnienie krwi i statyny.
Wynik GO ma minimalną wartość zerową i maksymalną wartość jednego, przy czym wyższe wartości stanowi lepszy wynik (większy odsetek możliwych korzyści).
Absolutny wynik GO jest obliczany przy użyciu stosunku bezwzględnego zmniejszenia ryzyka osiągniętego do możliwego zmniejszenia ryzyka bezwzględnego.
|
5 miesięcy
|
|
Care Cascade Krok 1: Proporcja świadomość ich diagnozy
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Odsetek liczby uczestników świadomych ich diagnoz (nadciśnienie, cukrzyca i podwyższone ryzyko CVD) dla dorosłych w ciągu 40 lat kwalifikujących się do statyn, leczenia przeciwnadciśnieniowego lub zarówno statyn, jak i przeciw hydensjonalistości
|
5 miesięcy
|
|
Care Cascade Krok 2: Proporcja powiązana z opieką
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Odsetek uczestników związanych z opieką (co najmniej 1 wizyta w klinice lub wizyta VHW w celu zarządzania ryzykiem CVD) wśród dorosłych w ciągu 40 lat kwalifikujących się do leczenia
|
5 miesięcy
|
|
Care Cascade Krok 3: Proporcja zapoczątkowana na odpowiednich lekach
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Odsetek uczestników inicjowanych na odpowiednie leki wśród dorosłych w ciągu 40 lat kwalifikują się do leczenia.
|
5 miesięcy
|
|
Care Cascade Krok 4: Proporcja przyjmuje odpowiednie leki
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Odsetek uczestników, którzy zgłaszają przyjmowanie odpowiednich leków w ciągu ostatnich dwóch tygodni wśród dorosłych w ciągu 40 lat kwalifikujących się do leczenia
|
5 miesięcy
|
|
Kascada opieki Krok 5: Proporcja przylegająca do leczenia
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Odsetek uczestników, którzy zgłaszają przyjmowanie odpowiednich leków w ciągu ostatnich dwóch tygodni i którzy zgłaszają przestrzeganie leczenia, gdzie przestrzeganie jest definiowane jako 16-25 w skali przylegania MARS-5.
Skala przylegania MARS-5 ma zakres od 5 do 25, przy czym wyższe wyniki reprezentują wyższe zgłaszane przez siebie przestrzeganie.
|
5 miesięcy
|
|
Kaskada opieki nadciśnieniowej KAPA 1: Proporcja świadomości ich diagnozy
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Odsetek liczby uczestników świadomych ich diagnoz (nadciśnienie, cukrzyca i podwyższone ryzyko CVD) dla dorosłych w ciągu 40 lat kwalifikujących się do statyn, leczenia przeciwnadciśnieniowego lub zarówno statyn, jak i przeciw hydensjonalistości
|
5 miesięcy
|
|
Kaskada opieki nadciśnieniowej Krok 2: Proporcja powiązana z opieką
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Odsetek uczestników związanych z opieką (co najmniej 1 wizyta w klinice lub wizyta VHW w celu zarządzania ryzykiem CVD) wśród dorosłych w ciągu 40 lat kwalifikujących się do leczenia
|
5 miesięcy
|
|
Kaskada opieki nadciśnieniowej Krok 3: proporcja zapoczątkowana w przypadku odpowiednich leków
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Odsetek uczestników inicjowanych na odpowiednie leki wśród dorosłych w ciągu 40 lat kwalifikują się do leczenia.
|
5 miesięcy
|
|
Kaskada opieki nadciśnieniowej Krok 4: Proporcja przyjmuje odpowiednie leki
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Odsetek uczestników, którzy zgłaszają przyjmowanie odpowiednich leków w ciągu ostatnich dwóch tygodni wśród dorosłych w ciągu 40 lat kwalifikujących się do leczenia
|
5 miesięcy
|
|
Kaskada opieki nadciśnieniowej Krok 5: Proporcja przylegająca do leczenia
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Odsetek uczestników, którzy zgłaszają przyjmowanie odpowiednich leków w ciągu ostatnich dwóch tygodni i którzy zgłaszają przestrzeganie leczenia, gdzie przestrzeganie jest definiowane jako 16-25 w skali przylegania MARS-5.
Skala przylegania MARS-5 ma zakres od 5 do 25, przy czym wyższe wyniki reprezentują wyższe zgłaszane przez siebie przestrzeganie.
|
5 miesięcy
|
|
Kaskada opieki nadciśnieniowej Krok 6: Proporcja z skurczowym ciśnieniem krwi poniżej 140 mmhg
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Odsetek uczestników o skurczowym ciśnieniu krwi poniżej 140 mmHg wśród dorosłych w ciągu 40 lat z nadciśnieniem tętniczym
|
5 miesięcy
|
|
Kaskada pielęgnacji nadciśnienia Krok 7: proporcja z skurczowym ciśnieniem krwi poniżej 130 mmhg
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Odsetek uczestników o skurczowym ciśnieniu krwi poniżej 130 mmHg wśród dorosłych w ciągu 40 lat z nadciśnieniem tętniczym
|
5 miesięcy
|
|
Kascada opieki nadciśnieniowej Krok 8: Proporcja z skurczowym ciśnieniem krwi poniżej 120 mmhg
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Odsetek uczestników o skurczowym ciśnieniu krwi poniżej 120 mmHg wśród dorosłych w ciągu 40 lat z nadciśnieniem tętniczym
|
5 miesięcy
|
|
Kaskada opieki statynskiej Krok 1: Proporcja powiązana z opieką
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Odsetek uczestników związanych z opieką (co najmniej 1 wizyta w klinice lub wizyta VHW w celu zarządzania ryzykiem CVD) wśród dorosłych w ciągu 40 lat kwalifikujących się do leczenia statynami
|
5 miesięcy
|
|
Kaskada opieki statynowej Krok 2: Proporcja zapoczątkowana w przypadku odpowiednich leków
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Odsetek uczestników inicjowanych na odpowiednie leki wśród dorosłych w ciągu 40 lat kwalifikują się do leczenia.
|
5 miesięcy
|
|
Kaskada opieki statynczej Krok 3: Proporcja przyjmuje odpowiednie leki
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Odsetek uczestników, którzy zgłaszają przyjmowanie odpowiednich leków w ciągu ostatnich dwóch tygodni wśród dorosłych w ciągu 40 lat kwalifikujących się do leczenia
|
5 miesięcy
|
|
Kaskada opieki statynowej Krok 4: proporcja przylegająca do leczenia statynami
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Odsetek uczestników, którzy zgłaszają przyjmowanie odpowiednich leków w ciągu ostatnich dwóch tygodni i którzy zgłaszają przestrzeganie leczenia, gdzie przestrzeganie jest definiowane jako 16-25 w skali przylegania MARS-5.
Skala przylegania MARS-5 ma zakres od 5 do 25, przy czym wyższe wyniki reprezentują wyższe zgłaszane przez siebie przestrzeganie.
|
5 miesięcy
|
|
Zmiana średniego skurczowego ciśnienia krwi w populacji nadciśnieniowej
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Zmiany ciśnienia krwi są różnicą między średniego skurczowego ciśnienia krwi na początku i średniego skurczowego ciśnienia krwi na linii końcowej, wśród osób z prawdopodobnym nadciśnieniem, zdefiniowanym jako podejmowanie leczenia przeciwnadciśnieniowego.
|
5 miesięcy
|
|
Zmiana obecnej rozpowszechnienia palenia
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Obecne palenie jest oceniane przez afirmatywną odpowiedź na pytanie „W ciągu ostatnich dwóch tygodni uczestnik palił jakiekolwiek produkty tytoniowe, takie jak papierosy, cygara lub rury?”, Zapytany o osoby z prawdopodobnie kwalifikującymi się do leków na ciśnienie krwi lub leczenie statyny.
Częstość występowania palenia jest definiowana jako odsetek obecnych palaczy wśród wszystkich dorosłych w wieku 40 lat lub starszych.
|
5 miesięcy
|
|
Średnia zmiana skurczowego ciśnienia krwi wśród osób z nadciśnieniem tętniczym, które powtarzały miary
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Zmiany skurczowego ciśnienia krwi są (sparowaną) średnią różnicą skurczowego ciśnienia krwi ze strony wyjściowej do zmiany linii końcowej, wśród osób z prawdopodobnym nadciśnieniem tętniczym, które mają pomiary na początku i linii końcowej.
W wioskach interwencyjnych Osoby z powtarzającymi się środkami oceniano podczas badań wioski na początku i ocenach końcowych; W wioskach kontrolnych osoby z powtarzanymi miarami reprezentują około jednej czwartej osób, które spodziewały się uczestniczyć zarówno w badaniach wyjściowych, jak i końcowych gospodarstw domowych (oba ankiety są ukierunkowane połowę wszystkich gospodarstw domowych, stąd prawdopodobieństwo wyboru zarówno na wyjściowej, jak i końcowej linii wynosi około 0,25).
|
5 miesięcy
|
|
Wskaźnik zaprzestania palenia (rezygnacja) wśród palaczy z powtarzanymi środkami
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Obecne palenie jest oceniane przez afirmatywną odpowiedź na pytanie „w ciągu ostatnich dwóch tygodni uczestnik palił jakiekolwiek produkty tytoniowe, takie jak papierosy, cygara lub rury?”, Zapytany o osoby kwalifikujące się do przeciw hypertension lub leczenia statynami.
Zaprzestanie palenia (całkiem stopa) jest definiowane jako odsetek obecnych palaczy na początku, którzy nie zgłaszają obecnego palenia na linii końcowej.
W wioskach interwencyjnych Osoby z powtarzającymi się środkami oceniano podczas badań wioski na początku i ocenach końcowych; W wioskach kontrolnych osoby z powtarzanymi miarami reprezentują około jednej czwartej osób, które oczekują uczestniczenia zarówno w badaniach wyjściowych, jak i końcowych gospodarstw domowych (oba badania ukierunkowane na połowę wszystkich gospodarstw domowych, stąd prawdopodobieństwo wyboru zarówno na podstawowej, jak i końcowej linii wynosi około 0,25).
|
5 miesięcy
|
|
Zmiana przylegania leków wśród osób z powtarzanymi pomiarami
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Odsetek osób przylegających do leków opartych na dowodach (przyjmując leki w ciągu ostatnich 2 tygodni, od zgłaszania własnego) oraz ocenę przestrzegania przeznaczenia leków (MARS-5) wynoszącej co najmniej 16 na 25.
Wymaga przyciągania co najmniej jednego leku z każdej z klas, dla których kwalifikuje się jednostka: leki przeciwnadciśnieniowe dla osób z nadciśnieniem i statyny dla osób z historią choroby niedokrwiennej serca, historią udaru mózgu, cukrzycy lub 10-letniego ryzyka CVD ryzyka CVD > 10%.
W wioskach interwencyjnych Osoby z powtarzającymi się środkami oceniano podczas badań wioski na początku i ocenach końcowych; W wioskach kontrolnych osoby z powtarzanymi miarami reprezentują około jednej czwartej osób, które oczekują uczestniczenia zarówno w badaniach wyjściowych, jak i końcowych gospodarstw domowych (oba badania ukierunkowane na połowę wszystkich gospodarstw domowych, stąd prawdopodobieństwo wyboru zarówno na podstawowej, jak i końcowej linii wynosi około 0,25).
|
5 miesięcy
|
|
Zmiany w wyniku GO wśród osób z powtarzanymi miarami
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Zmiany w wyniku GO to różnica między zaobserwowanymi zmianami ciśnienia krwi a zaprzestaniem palenia wśród osób na linii końcowej a obserwowanymi zmianami ciśnienia krwi i zaprzestania palenia wśród osób na początku.
Wynik GO ma minimalną wartość zerową i maksymalną wartość jednego, przy czym wyższe wartości stanowi lepszy wynik (większy odsetek możliwych korzyści).
|
5 miesięcy
|
|
Modyfikacja efektu przez obecność niepełnosprawności
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Niepełnosprawność jest definiowana jako „dużo trudności” lub „nie może w ogóle zrobić” w odniesieniu do co najmniej jednego z 8 elementów funkcji niepełnosprawności z grupy Waszyngton - rozszerzone na funkcję (WG -ES)
|
5 miesięcy
|
|
Modyfikacja efektu przez 10-letnie (przewidywane) ryzyko CVD
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Stosując 10-letnie (przewidywane) ryzyko CVD
|
5 miesięcy
|
|
Modyfikacja efektu przez seks
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Stratyfikowane przez mężczyznę i kobietę
|
5 miesięcy
|
|
Modyfikacja efektu według wieku
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Stratyfikowane według grup wiekowych (40–49 lat, 50-59, 60-69, 70+)
|
5 miesięcy
|
|
Modyfikacja efektu według bogactwa gospodarstwa domowego
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Korzystanie z Myanmar Wealth Quintiles zdefiniowane przez narzędzie kapitałowe
|
5 miesięcy
|
|
Modyfikacja efektu według respondentów osiągnięć edukacyjnych
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Wykorzystanie osiągnięć edukacyjnych
|
5 miesięcy
|
|
Modyfikacja efektu według dochodów
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Wykorzystanie poziomu dochodu
|
5 miesięcy
|
|
Modyfikacja efektu według statusu mieszkaniowego w wiosce
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Status mieszkaniowy jest zdefiniowany jako przybycie przed/po początkowym badaniu (dychotomicznym)
|
5 miesięcy
|
|
Wielowymiarowy wskaźnik podatności
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Wielowymiarowy wskaźnik podatności zostanie obliczony jako wielowymiarowy wynik skłonności pierwotnego wyniku dychotomicznego, z wykorzystaniem przewidywanego prawdopodobieństwa z modelu regresji logistycznej, który obejmuje wiele osi niekorzystnej sytuacji, w tym bogactwo gospodarstwa domowego, osiągnięcie edukacyjne, dochód, wzmocnienie pozycji kobiet i odległość z dystansu placówka zdrowotna.
Indeks ma minimalną wartość 0 i maksymalną wartość 1. Wartości rosnące reprezentują wyższą podatność.
|
5 miesięcy
|
|
Zmiany względnych nierówności w wynikach pierwotnych i wtórnych: względny wskaźnik stężenia
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Względne nierówności zdrowotne zostaną podsumowane w skali względnej przy użyciu względnego wskaźnika koncentracji, podsumowującej wskaźniki kapitału zdrowotnego opracowane przez Bank Światowy.
Względny wskaźnik stężenia ma zakres od zera do 1 (chociaż zakres wyników dychotomicznych jest „ograniczony”, z niższą maksymalną wartością, która zmienia się w zależności od proporcji wyniku.
|
5 miesięcy
|
|
Zmiany bezrównówek bezwzględnych w wynikach pierwotnych i wtórnych: wskaźnik koncentracji bezwzględnej
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Bezwzględne nierówności zdrowotne zostaną podsumowane w skali bezwzględnej przy użyciu bezwzględnego wskaźnika stężenia, podsumowującego wskaźnika kapitału zdrowotnego opracowanego przez Bank Światowy i równy średniej wartości w populacji pomnożonej przez względny wskaźnik stężenia (patrz Wagstaff i in. 2002).
|
5 miesięcy
|
|
Zmiany w wynikach pierwotnych i wtórnych ważonych kapitałowych: wskaźnik osiągnięć
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Obliczymy wskaźnik osiągnięć, wskaźnik wyników zdrowotnych ważących kapitał opracowany przez Bank Światowy i równy średniej wartości w populacji pomnożonej przez (1 minus względny wskaźnik stężenia); (Patrz Wagstaff i in. 2002).
|
5 miesięcy
|
|
Powiązanie z opieką kaskadą 1: odsetek dorosłych badanych pod kątem czynników ryzyka CVD
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Odsetek ludności> 40 lat, którzy wypełniają kwestionariusz przesiewowy, w wioskach interwencyjnych
|
5 miesięcy
|
|
Powiązanie z Care Cascade 2: odsetek dorosłych, którzy dokonują wizyty potwierdzającej
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Odsetek ludności> 40 lat, którzy ukończyli wizytę potwierdzającą, wśród dorosłych kwalifikujących się do wizyty potwierdzającej
|
5 miesięcy
|
|
Powiązanie z Care Cascade 3: odsetek dorosłych kwalifikujących się do badania podłużnego, którzy uczestniczyli w co najmniej jednej wizycie VHW
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Odsetek dorosłych kwalifikujących się do badań podłużnych, którzy uczestniczyli w co najmniej jednej wizycie VHW
|
5 miesięcy
|
|
Powiązanie z opieką kaskadą 4: proporcja zachowana pod opieką pod koniec badania
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Zatrzymane w opiece jest definiowane jako nie wycofane z badania uczestniczące w wizycie VHW w ciągu ostatnich 60 dni
|
5 miesięcy
|
|
Średnia liczba (N, %) zakończonych wizyt VHW
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Średnia liczba (N, %) wizyt VHW zakończonych wśród kwalifikującej się populacji
|
5 miesięcy
|
|
Średnia liczba (n, %) wizyt lekarskich na uczestnika
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Średnia liczba (N, %) wizyt lekarskich na uczestnika wśród kwalifikującej się populacji
|
5 miesięcy
|
|
Odmówił uczestnictwa wśród osób kwalifikujących się (n, %)
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Liczba (n, %) osób wśród kwalifikującej się populacji, które odmówiły udziału w badaniu
|
5 miesięcy
|
|
Wycofał się z badania
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Liczba (n, %) osób wśród kwalifikującej się populacji, które wycofały się z badań
|
5 miesięcy
|
|
Zmarły (n, %)
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Liczba (n,%) osób wśród kwalifikującej się populacji, która zmarła w trakcie badania
|
5 miesięcy
|
|
Skierowania do ostrych objawów lub innych powikłań
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Liczba (n, %) osób wśród kwalifikującej się populacji, które otrzymały skierowania do ostrych objawów lub innych powikłań
|
5 miesięcy
|
|
Odsetek wizyt z odpowiednią wysokiej jakości decyzyjnymi podejmowaniem decyzji
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Odsetek wizyt z odpowiednią wysokiej jakości podejmowaniem decyzji klinicznych z recenzji wykresu dziennika
|
5 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Adam Richards, George Washington University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Chan AHY, Horne R, Hankins M, Chisari C. The Medication Adherence Report Scale: A measurement tool for eliciting patients' reports of nonadherence. Br J Clin Pharmacol. 2020 Jul;86(7):1281-1288. doi: 10.1111/bcp.14193. Epub 2020 May 18.
- Jafar TH, Gandhi M, de Silva HA, Jehan I, Naheed A, Finkelstein EA, Turner EL, Morisky D, Kasturiratne A, Khan AH, Clemens JD, Ebrahim S, Assam PN, Feng L; COBRA-BPS Study Group. A Community-Based Intervention for Managing Hypertension in Rural South Asia. N Engl J Med. 2020 Feb 20;382(8):717-726. doi: 10.1056/NEJMoa1911965.
- Schwalm JD, McCready T, Lopez-Jaramillo P, Yusoff K, Attaran A, Lamelas P, Camacho PA, Majid F, Bangdiwala SI, Thabane L, Islam S, McKee M, Yusuf S. A community-based comprehensive intervention to reduce cardiovascular risk in hypertension (HOPE 4): a cluster-randomised controlled trial. Lancet. 2019 Oct 5;394(10205):1231-1242. doi: 10.1016/S0140-6736(19)31949-X. Epub 2019 Sep 2.
- Chakraborty NM, Fry K, Behl R, Longfield K. Simplified Asset Indices to Measure Wealth and Equity in Health Programs: A Reliability and Validity Analysis Using Survey Data From 16 Countries. Glob Health Sci Pract. 2016 Mar 25;4(1):141-54. doi: 10.9745/GHSP-D-15-00384. Print 2016 Mar.
- Nagamine Y, Shobugawa Y, Sasaki Y, Takagi D, Fujiwara T, Khin YP, Nozaki I, Shirakura Y, Kay Thi L, Poe Ei Z, Thae Z, Win HH. Associations between socioeconomic status and adherence to hypertension treatment among older adults in urban and rural areas in Myanmar: a cross-sectional study using baseline data from the JAGES in Myanmar prospective cohort study. BMJ Open. 2023 Jan 17;13(1):e065370. doi: 10.1136/bmjopen-2022-065370.
- Basu S, Wagner RG, Sewpaul R, Reddy P, Davies J. Implications of scaling up cardiovascular disease treatment in South Africa: a microsimulation and cost-effectiveness analysis. Lancet Glob Health. 2019 Feb;7(2):e270-e280. doi: 10.1016/S2214-109X(18)30450-9. Epub 2018 Dec 6.
- Brownell NK, Ziaeian B, Jackson NJ, Richards AK. Trends in Income Inequities in Cardiovascular Health Among US Adults, 1988-2018. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2024 May;17(5):e010111. doi: 10.1161/CIRCOUTCOMES.123.010111. Epub 2024 Apr 3.
- Patel A, Praveen D, Maharani A, Oceandy D, Pilard Q, Kohli MPS, Sujarwoto S, Tampubolon G. Association of Multifaceted Mobile Technology-Enabled Primary Care Intervention With Cardiovascular Disease Risk Management in Rural Indonesia. JAMA Cardiol. 2019 Oct 1;4(10):978-986. doi: 10.1001/jamacardio.2019.2974.
- Jafar TH, Jehan I, de Silva HA, Naheed A, Gandhi M, Assam P, Finkelstein EA, Quigley HL, Bilger M, Khan AH, Clemens JD, Ebrahim S, Turner EL; for COBRA-BPS Study Group; Kasturiratne A. Multicomponent intervention versus usual care for management of hypertension in rural Bangladesh, Pakistan and Sri Lanka: study protocol for a cluster randomized controlled trial. Trials. 2017 Jun 12;18(1):272. doi: 10.1186/s13063-017-2018-0.
- Patenaude B, Odihi D, Sriudomporn S, Mak J, Watts E, de Broucker G. A standardized approach for measuring multivariate equity in vaccination coverage, cost-of-illness, and health outcomes: Evidence from the Vaccine Economics Research for Sustainability & Equity (VERSE) project. Soc Sci Med. 2022 Jun;302:114979. doi: 10.1016/j.socscimed.2022.114979. Epub 2022 Apr 16.
- Eddy DM, Adler J, Morris M. The 'Global Outcomes Score': a quality measure, based on health outcomes, that compares current care to a target level of care. Health Aff (Millwood). 2012 Nov;31(11):2441-50. doi: 10.1377/hlthaff.2011.1274.
- Spetz K, Olbers T, Ostbring M, Moon Z, Horne R, Andersson E. Using the 5-Item Medication Adherence Report Scale (MARS-5) to Screen for Non-adherence to Vitamin and Mineral Supplementation After Bariatric Surgery. Obes Surg. 2024 Feb;34(2):576-582. doi: 10.1007/s11695-023-07027-x. Epub 2024 Jan 4.
- Richards A. Cardiovascular risk in hypertension: open questions about HOPE 4. Lancet. 2020 Aug 1;396(10247):310. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30613-9. No abstract available.
- Wagstaff A. Inequality aversion, health inequalities and health achievement. J Health Econ. 2002 Jul;21(4):627-41. doi: 10.1016/s0167-6296(02)00006-1.
- Diabetes Project of Department of Public Health. Report on National Survey of Diabetes Mellitius and Risk Factors for Non-communicable Diseases in Myanmar (2014). Myanmar: Myanmar Ministry of Health and Sports, 2014.
- Naing C, Aung K. Prevalence and risk factors of hypertension in myanmar: a systematic review and meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2014 Nov;93(21):e100. doi: 10.1097/MD.0000000000000100.
- Zaw KK, Nwe N, Hlaing SS. Prevalence of cardiovascular morbidities in Myanmar. BMC Res Notes. 2017 Feb 15;10(1):99. doi: 10.1186/s13104-017-2422-2.
- Bjertness MB, Htet AS, Meyer HE, Htike MM, Zaw KK, Oo WM, Latt TS, Sherpa LY, Bjertness E. Prevalence and determinants of hypertension in Myanmar - a nationwide cross-sectional study. BMC Public Health. 2016 Jul 18;16:590. doi: 10.1186/s12889-016-3275-7.
- Ansbro E, Issa R, Willis R, Blanchet K, Perel P, Roberts B. Chronic NCD care in crises: A qualitative study of global experts' perspectives on models of care for hypertension and diabetes in humanitarian settings. J Migr Health. 2022 Mar 24;5:100094. doi: 10.1016/j.jmh.2022.100094. eCollection 2022.
- Jaung MS, Willis R, Sharma P, Aebischer Perone S, Frederiksen S, Truppa C, Roberts B, Perel P, Blanchet K, Ansbro E. Models of care for patients with hypertension and diabetes in humanitarian crises: a systematic review. Health Policy Plan. 2021 May 17;36(4):509-532. doi: 10.1093/heapol/czab007.
- Ansbro E, Homan T, Qasem J, Bil K, Rasoul Tarawneh M, Roberts B, Perel P, Jobanputra K. MSF experiences of providing multidisciplinary primary level NCD care for Syrian refugees and the host population in Jordan: an implementation study guided by the RE-AIM framework. BMC Health Serv Res. 2021 Apr 26;21(1):381. doi: 10.1186/s12913-021-06333-3.
- Ruby A, Knight A, Perel P, Blanchet K, Roberts B. The Effectiveness of Interventions for Non-Communicable Diseases in Humanitarian Crises: A Systematic Review. PLoS One. 2015 Sep 25;10(9):e0138303. doi: 10.1371/journal.pone.0138303. eCollection 2015.
- Wagstaff A. The bounds of the concentration index when the variable of interest is binary, with an application to immunization inequality. Health Econ. 2005 Apr;14(4):429-32. doi: 10.1002/hec.953.
- Tiberti M, Costa V. Disability Measurement in Household Surveys : A Guidebook for Designing Household Survey Questionnaires (English) Washington, D.C.: World Bank Group, 2020.
- GBD 2019 Diseases and Injuries Collaborators. Global burden of 369 diseases and injuries in 204 countries and territories, 1990-2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. Lancet. 2020 Oct 17;396(10258):1204-1222. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30925-9.
- Lloyd-Jones DM, Huffman MD, Karmali KN, Sanghavi DM, Wright JS, Pelser C, Gulati M, Masoudi FA, Goff DC Jr. Estimating Longitudinal Risks and Benefits From Cardiovascular Preventive Therapies Among Medicare Patients: The Million Hearts Longitudinal ASCVD Risk Assessment Tool: A Special Report From the American Heart Association and American College of Cardiology. Circulation. 2017 Mar 28;135(13):e793-e813. doi: 10.1161/CIR.0000000000000467. Epub 2016 Nov 4.
- Kaur G, Chauhan AS, Prinja S, Teerawattananon Y, Muniyandi M, Rastogi A, Jyani G, Nagarajan K, Lakshmi P, Gupta A, Selvam JM, Bhansali A, Jain S. Cost-effectiveness of population-based screening for diabetes and hypertension in India: an economic modelling study. Lancet Public Health. 2022 Jan;7(1):e65-e73. doi: 10.1016/S2468-2667(21)00199-7. Epub 2021 Nov 12.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- NCR245957
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .