„Kwitnące z chorobą afektywną dwubiegunową”: Współpracowanie i ocena programu edukacyjnego prowadzonego przez równorzędne koncentruje się na jakości życia

Eksperymentalny: Program psychoedukacyjny dostarczany przez rówieśników

Osoby w tym ramieniu zakończą dostarczony przez rówieśnik program psychoedukacji.

Behawioralne: Peer dostarczył program psychoedukacyjny

Program psychoedukacji resekwentacji jest jedyną interwencją testowaną w tym badaniu oceny pilotażowej.

Wykonalność (frekwencja w sesji)

Wykonalność zostanie oceniona przy użyciu stawek frekwencji. Po każdej sesji facylitatorzy rówieśników wypełnią krótki kwestionariusz, aby zarejestrować liczbę uczestników, którzy uczestniczyli w każdej sesji. Wykonalność definiuje się jako odsetek uczestników osiągających minimalną frekwencję w wysokości 62,5% (tj. Pięć z ośmiu sesji), w oparciu o medianę dawki terapeutycznej w przeglądzie oceny programu terapii grupowej.

Kwestionariusz zdrowia pacjenta 8 (PHQ-8)

Zgłoszone objawy depresyjne zostaną ocenione przez kwestionariusz zdrowia pacjenta-8 (PHQ-8), który ocenia 8 z 9 kryteriów depresji z podręcznika diagnostycznego i statystycznego zaburzeń psychicznych, wydanie 4 (DSM-IV). Osiem elementów typu Likerta pyta o częstotliwość objawów depresyjnych doświadczonych w ciągu ostatnich dwóch tygodni (0 = „wcale” do 3 = „prawie codziennie”). Odpowiedzi są sumowane, aby stworzyć całkowity wynik (zakres: 0-24); Wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie depresji. PHQ-8 działa porównywalnie z ocenami klinicysty; Niezawodność wewnętrzna wykazano w badaniach populacji (Cronbach α = 0,87).

PHQ-8 ma porównywalną wydajność z oryginalną wersją dziewięciu elementów (PHQ-9), która ocenia wszystkie kryteria DSM-IV, w tym obecne myśli samobójcze. PHQ-8 jest wybierany do tej oceny, ponieważ ten program nie zawiera formalnej oceny psychiatrycznej i wsparcia, zebrane dane są zgłaszane przez siebie, a natychmiastowa obserwacja nie jest możliwa.

Jakość życia w chorobie afektywnej dwubiegunowej (QOL.BD) Skala

Skala jakości życia w chorobie afektywnej dwubiegunowej (QOL.BD) zostanie wykorzystana do oceny aspektów QOL specjalnie wpływających lub istotnych dla BD. Ta skala ocenia 12 podstawowych aspektów QOL (nastrój, sen, zdrowie fizyczne, poznanie, zarządzanie gospodarstwami domowymi, wypoczynek, finanse, relacje, samoocena, duchowość, tożsamość i niezależność). Każda domena zawiera cztery elementy typu Likerta, które oceniają satysfakcję z tego obszaru (1 = zdecydowanie nie zgadzają się z 5 = zdecydowanie się zgadzają). Ogólny wynik można obliczyć poprzez zsumowanie odpowiedzi na 48 pozycji (zakres: 48-240), przy czym wyższe wyniki wskazują na większą satysfakcję z życia.

Podczas testów psychometrycznych wspierano strukturę czynnikową QOL.BD, a skala wykazała doskonałą niezawodność wewnętrzną (Cronbach α> 0,8) i odpowiednią niezawodność testu. Ważność konstruktu została poparta przez dodatnie korelacje z ogólnymi instrumentami QOL i ujemnymi korelacjami z objawami depresyjnymi.

Skala manii altman samoocena

Zgłoszona mania zostanie oceniona przy użyciu samooceny Altmana Skala Mania. Ten instrument mierzy zachowania i uczucia w ciągu ostatniego tygodnia za pomocą pięciu pozycji; Całkowity wynik (zakres: 5-25) można obliczyć poprzez zsumowanie odpowiedzi, przy czym wyższe wyniki wskazują na poważniejsze objawy maniakalne.

Stwierdzono, że odpowiedzi silnie korelują z manią ocenianą przez klinicystę; Niezawodność wewnętrzna jest dopuszczalna (Cronbach α> 0,65).

Bipolarne kwestionariusz odzyskiwania

Odzyskiwanie osobistego zostanie zmierzone za pomocą choroby ożywienia dwubiegunowego. Pozycje są informowane przez wywiady jakościowe dotyczące doświadczeń osobistych (w przeciwieństwie do klinicznego) odzyskiwania w BD. Ta skala zawiera 36 wizualnych skal analogowych (zakres: 0-100); Odpowiedzi są sumowane, aby stworzyć ogólny wynik (zakres: 0-3600). Wyższe wyniki wskazują na lepsze samoocena.

Stwierdzono, że ten instrument jest wewnętrznie spójny (Cronbach α = 0,875) i wiarygodny przez miesiąc trwający okres testu.

Przewlekła skuteczność choroby Stanforda „zarządzaj chorobą w ogóle”

Samokładność będzie mierzona za pomocą 5-elementowej choroby zarządzania w ogólnej podskali skali własnej skuteczności choroby przewlekłej Stanforda. Wynik tej podskali jest średnią 5 elementów typu Likerta (1 = wcale nie jest pewna 10 = całkowicie pewna). Wyższe wyniki tej podskali (zakres: 1-10) wskazują na większe zaufanie do zarządzania objawami i wpływem przewlekłego stanu zdrowia.

Forma Skali Skalowa Skalowa

Self Compassion będzie mierzona przy użyciu formy skoczniowej w skali samokompasy (61, 62), która zawiera 12 elementów typu Likerta (1 = prawie nigdy, 5 = prawie zawsze) używane do oceny 6 wymiarów współczucia: samozadowolenia, samozadowolenia, wspólnej ludzkości, izolacji, uważności i nadużyć. Podskale są obliczane przez uśrednianie odpowiednich pozycji. Aby obliczyć ogólny wynik (zakres: 1-5), ujemne podskale są kodowane odwrotnie. Wyższe ogólne wyniki wskazują na częstsze zachowania i postawy samozgodowe.

Wykazano spójność wewnętrzną (Cronbach α = 0,86); Potwierdzająca analiza czynnikowa obsługuje zarówno 6 podskal, jak i pojedynczy współczynnik współczucia wyższego rzędu.

Zinternalizowane piętno krótkiej wersji choroby psychicznej

Samokształcenie będzie mierzone przy użyciu zinternalizowanego piętna krótkiej wersji w skali choroby psychicznej. Ten instrument zawiera 9 elementów typu Likerta (1 = zdecydowanie się nie zgadzam, 4 = zdecydowanie się zgadzam); Dwa są kodowane odwrotnie. Odpowiedzi pozycji są uśredniane dla ogólnego wyniku (zakres: 1-4); Wyższe wyniki wskazują na bardziej zinternalizowane postawy stygmatyzujące wobec chorób psychicznych.

Wykazano spójność wewnętrzną (Cronbach α = 0,86); Potwierdzająca analiza czynnikowa potwierdza jednoznaczną strukturę czynnikową.

Postanowienia społeczne skali krótkiej formy

Postrzegane wsparcie społeczne będzie mierzone za pomocą krótkiej formy przepisów społecznych. Ten instrument zawiera 10 elementów typu Likerta (1 = zdecydowanie się nie zgadzam, 4 = zdecydowanie się zgadza), które oceniają postrzeganie przez jednostkę dostępności wsparcia społecznego. Ogólny wynik (zakres: 10-40) i pięć podskal można obliczyć poprzez zsumowanie odpowiednich pozycji; Podskale obejmują wytyczne (otrzymanie informacji lub porady), wiarygodne sojusz (praktyczna pomoc i wsparcie), zapewnienie wartości (odczuwane przez innych), przywiązanie (więzi emocjonalne) oraz integrację społeczną (poczucie przynależności do grupy o wspólnych interesach i postawach).

Obsługiwano wewnętrzną spójność skali (Cronbach α> 0,80).

Kwestionariusz satysfakcji klienta-8

Kwestionariusz satysfakcji klienta-8 zostanie wykorzystany do oceny „zadowolenia z programu„ kwitnącego z zaburzeniami dwubiegunowymi ”po interwencji.

Ten instrument ma wysoką spójność wewnętrzną (Cronbach α = 0,91); Wyższe wyniki były związane z większą obecnością usług i lepszymi wynikami klinicznymi

Krótka forma klimatyczna grupy

Aby opisać akceptowalność klimatu grupowego, użyjemy krótkiej formy kwestionariusza klimatu grupy. Jest to najczęściej stosowana miara spójności terapii grupowej i może być ukończona przez członka grupy, facylitatora lub obserwatora; Tutaj, aby zminimalizować obciążenie odpowiedzi na uczestników, facylitatorzy otrzymają cotygodniowe informacje zwrotne. Zawiera 12 elementów opisujących określone zachowania, które są oceniane w 7-punktowej skali Likerta (gdzie 0 wskazuje „wcale”, a 7 wskazuje „wyjątkowo”), trzy podskale można obliczyć na podstawie średniego wyniku odpowiednich pozycji. Te podskale są zaangażowane (która opisuje pozytywną atmosferę grup roboczych), unikając (która opisuje unikanie odpowiedzialności za dynamikę grupy) i konflikt (który opisuje napięcie i gniew między członkami grupy).

Wykonalność (wierność)

Aby ocenić wierność, facylitatorzy będą zgłaszać przestrzeganie podręcznika za pomocą czterech pozycji typu Likerta, prosząc ich o zgłoszenie stopnia, w jakim dokonali przeglądu informacji opisanych w podręczniku, dzielili własne przeżywane doświadczenia i ułatwili zaangażowanie grupy w dyskusje i działania. Ta metoda oceny wierności została wybrana, biorąc pod uwagę, że stosowanie zewnętrznych obserwatorów może wpłynąć na gotowość uczestnika do uczestnictwa w dyskusjach grupowych i działaniach. Podobne zgłaszane przez siebie oceny wierności były wcześniej stosowane w ocenie programów prowadzonych przez równorzędne.

Program zwrotny programu i facylitatora

Zapytamy o postrzeganie treści programu, dostawy, dostawy, facylitatora i środowiska grupowego, korzystając z szeregu oświadczeń w skali Likerta opracowanych przez zespół badawczy (1 = „zdecydowanie się nie zgadzam” do 5 = „zdecydowanie się zgadzam”). Otwarte przedmioty pozwoli uczestnikom dostarczyć informacje zwrotne z wolnego tekstu na temat mocnych stron programu i obszarów w celu poprawy.

Jakościowa informacja zwrotna

Poszczególne wywiady (około godziny) zostaną przeprowadzone z wygodną próbą uczestników (~ n = 12) i facylitatorów (~ n = 4) po interwencji. Półstrukturalny przewodnik wywiadu będzie zawierał pytania dotyczące akceptowalności treści i formatu programu, doświadczeń środowiska grupowego, postrzegania facylitatora i zmian doświadczonych w wyniku uczestnictwa.