- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06885086
ERAS (zwiększone powrót do zdrowia po operacji) i multimodalna analgezja w laparoskopowej cholecystektomii (ERAS)
Wpływ multimodalnego leczenia bólu opartego na ERAS na wyniki kliniczne w laparoskopowej cholecystektomii: ambiencowe badanie kohortowe
To badanie kliniczne ma na celu ocenę wpływu multimodalnego zarządzania analgezją podawanego w ramach ERAS (zwiększone odzyskiwanie po operacji) na ból pooperacyjny, czas pobytu w szpitalu, wczesne powikłania i dodatkowe wymagania opioidowe u pacjentów poddawanych laparoskopowej cholecystektomii. Kluczowe pytania to:
- Czy multimodalna analgezja oparta na ERA zmniejsza ból pooperacyjny?
- Czy skraca pobyt w szpitalu i obniża wczesne wskaźniki komplikacji?
- Jaki jest jego potencjał do zmniejszenia potrzeby dodatkowych opioidów?
Uczestnicy:
- Grupa prospektywna: Pacjenci zarządzali multimodalnym protokołem analgezji (w tym paracetamol, NSAI (niesteroidowe przeciwzapalne) i lokalne środki przeciwbólowe infiltracji ran) między kwietniem a lipcem 2025 r.
- Grupa retrospektywna: zapisy pacjentów z 2024 r., Które były leczone rutynowym protokołem analgezji.
W oparciu o analizę mocy w badaniu zostanie uwzględnione co najmniej 60 pacjentów na grupę (łącznie 120 pacjentów) (jeśli nie można osiągnąć wymaganej wielkości próby określonej przez analizę mocy, liczba pacjentów w predefiniowanych ramach czasowych zostanie przyjęta jako próbka).
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Laparoskopowa cholecystektomia jest uważana za złoty standard minimalnie inwazyjnej metody chirurgicznej w leczeniu stagów żółciowych i zapalenia żółci. Podejście to oferuje znaczące zalety w porównaniu z otwartą operacją, w tym niższymi wskaźnikami powikłań, krótszych pobytów szpitalnych i szybszego powrotu do operacyjnego. Niemniej jednak ryzyko odzyskiwania pooperacyjnego i ryzyko powikłań pozostają ważnym problemem.
Zwiększony protokół odzyskiwania po operacji (ERAS) jest kompleksowym podejściem opracowanym w celu przyspieszenia odzyskiwania pooperacyjnego i zmniejszenia powikłań. Protokół ERAS obejmuje liczne elementy stosowane podczas okresów przedoperacyjnych, śródoperacyjnych i pooperacyjnych, wszystkie mające na celu skrócenie czasu regeneracji i zwiększenie komfortu pacjentów.
Kluczowym elementem protokołów ERAS w praktyce chirurgicznej jest leczenie bólu. Ból pooperacyjny bezpośrednio wpływa zarówno na psychologiczne, jak i fizjologiczne odzyskiwanie pacjentów chirurgicznych i jest krytycznym problemem klinicznym pod względem reakcji leczenia i jakości życia. Niewystarczająca kontrola bólu może prowadzić do opóźnionej wczesnej mobilizacji, przedłużonych pobytów szpitalnych, rozwoju przewlekłego bólu i zwiększonego ryzyka skutków ubocznych związanych ze zwiększonym stosowaniem opioidów. Zalecano jednoczesne stosowanie wielu leków przeciwbólowych lub technik, z których każde ukierunkowano na różne mechanizmy bólu, w celu zmniejszenia skutków ubocznych związanych z opioidami przy jednoczesnym zwiększaniu działań angażowych poprzez działanie addytywne lub synergistyczne. Głównym celem jest ogólnie zmniejszenie lub całkowite wyeliminowanie stosowania silnych opioidów, które są związane z licznymi wadami i niedopuszczalnymi skutkami ubocznymi.
American Pain Society (APS), w wytycznych przygotowanych przez American Society of Anesthesiologists (ASA), zaleciło wdrożenie multimodalnej analgezji w strategiach zarządzania bólem. Wytyczne zdecydowanie zalecają, z wysokiej jakości dowodami, że pacjenci bez przeciwwskazań otrzymują paracetamol i/lub niesteroidowe leki przeciwzapalne (NLPZ) w ramach wielomodalnej analgezji do leczenia bólu pooperacyjnego. Wskazuje ponadto, że paracetamol i NLPZ mają różne mechanizmy działania, a ich kombinacja może być bardziej skuteczna niż tylko leki. Ponadto wytyczne radzą klinicystom, aby rozważyli regionalną lokalną infiltrację znieczulenia specyficzną dla miejsca chirurgicznego do zabiegów chirurgicznych, poparte dowodem jego skuteczności (słabe zalecenie, dowody o umiarkowanej jakości). Infiltracja długo działających środków znieczulających miejscowych w obszarze chirurgicznym okazała się skuteczna jako składnik multimodalnej analgezji w różnych procedurach.
Ogólnie rzecz biorąc, badania nad multimodalną analgezją napotkały trudności w osiąganiu spójnych wyników ze względu na zmienność używanych rodzajów środków przeciwbólowych, ich dawek i kombinacji leków. Ponieważ niektóre z tych technik są stosunkowo nowe, podczas gdy inne są nadal opracowywane, konieczne są dalsze badania w celu pełnego ustalenia synergistycznych skutków multimodalnych strategii analgezji. Ponadto istnieje ograniczona literatura dotycząca skuteczności klinicznej kombinacji obejmującej trzy lub więcej środków przeciwbólowych.
W świetle tych ustaleń istnieje wyraźna potrzeba kompleksowych badań nad multimodalnymi strategiami analgezji. Na podstawie wytycznych dotyczących wytycznych ERAS, badanie to zostało pomyślane do przyczynienia się do literatury poprzez określenie synergistycznej skuteczności przeciwbólowej osiągalnej poprzez połączenie różnych mechanizmów leczenia bólu. W szczególności, będzie badana skuteczność podawania paracetamolu i NLPZ w odpowiednich porach i dawkach, wraz ze skutecznością miejscowej infiltracji znieczulającej ukierunkowanej na miejsce chirurgiczne w pooperacyjnej kontroli bólu. Niniejsze badanie ma na celu ocenę skutków multimodalnych zasad przeciwbólowych opartych na protokole ERAS na ból pooperacyjny, długość pobytu szpitalnego, powikłania i dodatkowe wymagania opioidowe u pacjentów poddawanych laparoskopowej cholecystektomii.
Metody
To nierandomizowane badanie kontrolowane (Ambisisive Cohort Badanie) planowane jest przeprowadzone z pacjentami poddawanymi laparoskopowej cholecystektomii w klinice chirurgii ogólnej prywatnego szpitala. Wdrożenie protokołów ERAS opartych na dowodach w szpitalu, w których zostanie przeprowadzone badanie, stanowiło możliwość porównania ich ze standardowymi procedurami przeprowadzonymi w przeszłości. Dlatego badanie zostanie ustrukturyzowane poprzez prospektywnie obserwowanie pacjentów zarządzanych zgodnie z protokołem bólu ERAS (Grupa obserwacyjna) i retrospektywnie analizując zapisy pacjentów zarządzanych z rutynowym protokołem przed wdrożeniem ERAS (grupa kontrolna). Podstawowym rezultatem będzie ocena bólu, podczas gdy wyniki wtórne będą obejmować długość pobytu w szpitalu, wczesne wskaźniki powikłań i dodatkowe wymagania opioidowe. Retrospektywna grupa kontrolna będzie składać się z pacjentów, którzy otrzymali rutynowe leczenie bólu w 2024 r., Podczas gdy grupa obserwacyjna prospektywna będzie obejmować pacjentów otrzymujących multimodalny protokół analgezji między kwietniem a lipcem 2025 r.
U uczestników nie podaje się premedykacji. Pacjenci są rutynowo monitorowani w sali operacyjnej przy użyciu standardowych procedur monitorowania, w tym częstości akcji serca (HR), nieinwazyjnego ciśnienia krwi (NIBP), elektrokardiogramu (ECG), nasycenia tlenu obwodowego (SPO₂) i monitorowania temperatury ciała z sondą przełyku. Standaryzowany protokół znieczulenia ogólnego stosuje się u wszystkich pacjentów przez doświadczonego anestezjologa. Nie stosuje się dożylnie kontrolowana przez pacjenta analgezja (IV PCA). Po monitorowaniu oddziału opieki po przejściu (PACU) pacjenci są przeniesieni na oddział kliniczny. Procedury te dotyczą obu grup.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Adana
-
Sarıçam, Adana, Turcja (Türkiye)
- Cukurova University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria włączenia:
- Poddawana elekcyjnej laparoskopowej cholecystektomii
- Klasa I-II sklasyfikowana jako ASA (American Society of Anesthesiologists)
Kryteria wykluczenia:
- Pacjenci z niepełną lub niewystarczającą dokumentacją medyczną,
- Osoby poddawane jednoczesnym głównym procedurom chirurgicznym,
- Użytkownicy opioidów,
- Pacjenci z klasy II-IV ASA,
- Osoby z zaburzeniami krwotoku lub zaburzeniami krzepnięcia,
- Historia nadwrażliwości na wszelkie leki zastosowane w tym badaniu
- Pacjenci z chorobą wrzodów trawiennych lub krwawieniem z przewodu pokarmowego
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Grupa kontrolna - 1
W grupie kontrolnej (poprzednia standardowa opieka) nie podawano środka przeciwbólowego śródoperacyjnie.
Pooperacyjna analgezja była dostarczana na podstawie potrzebnego poziomu bólu pacjentów.
W związku z tym dożylne paracetamol (1 g, trzy razy dziennie), domięśniowe NLPZ (dwa razy dziennie) i dożylne opioidy (tramadol; 50/100 mg raz na dobę, na podstawie wagi pacjenta) przepisano pro re Nata (PRN).
Leki te nie były podawane rutynowo, ale tylko wtedy, gdy zaobserwowano znaczny wzrost bólu.
Dane wymagane dla grupy kontrolnej, w tym dawki przeciwbólowe i informacje z formularzy gromadzenia danych-zostaną uzyskane retrospektywnie z zapisów archiwalnych.
|
Dane pacjenta zostaną zebrane retrospektywnie z rekordów.
Inne nazwy:
|
|
Grupa obserwacyjna -2
Trzydzieści minut przed indukcją znieczulenia podaje się 1 g dożylnego paracetamolu. W okresie śródoperacyjnym, przed zamknięciem rany, podaje się 800 mg dożylnego ibuprofenu (rozcieńczone w 250 ml normalnej soli fizjologicznej). Po usunięciu trokaru 10 ml 0,5% bupiwakainy jest infiltrowana podskórnie do ran chirurgicznych. Pooperacyjnie pacjenci otrzymują doustny paracetamol (1 g co 6 godzin) i doustny ibuprofen (400 mg co 8 godzin). Jeżeli wynik wizualnej skali analogowej (VAS) przekracza 7, dodatkowa interwencja opioidowa jest dostarczana przy użyciu doustnego kontramalnego (tramadol) (50/100 mg, w oparciu o masę pacjenta). W przypadku grupy obserwacyjnej zakończona jest przedoperacyjna forma socjodemograficzna, a wynik bólu VAS jest rejestrowany w 2, 4, 8, 12, 18 i 24 godzinach po operacji. Ponadto przed wypisem wypełniono formę informacji klinicznych i powikłania. |
W literaturze multimodalne strategie analgezji są zalecane przez wytyczne ERAS i poparte przez ostatnie badania-wdrożone-są wdrożone.
W okresie śródoperacyjnym pacjenci otrzymują paracetamol, NLPZ i miejscowe analgezję infiltracji ran chirurgicznych.
W okresie pooperacyjnym doustne paracetamol i NLPZ są rutynowo kontynuowane, z opioidami podawanymi w razie potrzeby.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Poziomy bólu będą mierzone
Ramy czasowe: Wynik bólu VAS przy 2, 4, 8, 12, 18 i 24 godzinach w sali rekreacyjnej i klinice
|
Ból pacjentów będzie mierzony za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS) (od 0 do 10, gdzie 0 = brak bólu i 10 = najgorszy możliwy ból).
Wynik 1-3 reprezentuje łagodny ból, 4-6 reprezentuje umiarkowany ból, a 7-10 reprezentuje silny i nieznośny ból.
|
Wynik bólu VAS przy 2, 4, 8, 12, 18 i 24 godzinach w sali rekreacyjnej i klinice
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Długość pobytu w szpitalu będzie mierzona
Ramy czasowe: Odstęp czasowy od hospitalizacji do wypisu (oceniany do 5 dni).
|
Data wypisu i godzina pacjentów zostanie zarejestrowana, a czas ich pobytu w szpitalu zostanie określony.
|
Odstęp czasowy od hospitalizacji do wypisu (oceniany do 5 dni).
|
|
Całkowity dodatkowy wskaźnik spożycia opioidów podczas pobytu w szpitalu
Ramy czasowe: Odstęp czasowy od okresu pooperacyjnego do rozładowania (od dnia pooperacyjnego 0 do dnia pooperacyjnego 3)
|
Zostaną ustalone opioidy ratunkowe (dodatkowe) zastosowane w okresie pooperacyjnym.
|
Odstęp czasowy od okresu pooperacyjnego do rozładowania (od dnia pooperacyjnego 0 do dnia pooperacyjnego 3)
|
|
Występowanie wczesnych powikłań pooperacyjnych
Ramy czasowe: Śródoperacyjny i pooperacyjny przedział czasu (dzień pooperacyjny 5)
|
Zdarzenia śródoperacyjne, pooperacyjne zdarzenia niepożądane zostaną zarejestrowane.
Ponadto powikłania pooperacyjne zostaną określone zgodnie z systemem klasyfikacji Clavien-Dindo.
|
Śródoperacyjny i pooperacyjny przedział czasu (dzień pooperacyjny 5)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Esma Gökçe, Toros University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Gustafsson UO, Scott MJ, Hubner M, Nygren J, Demartines N, Francis N, Rockall TA, Young-Fadok TM, Hill AG, Soop M, de Boer HD, Urman RD, Chang GJ, Fichera A, Kessler H, Grass F, Whang EE, Fawcett WJ, Carli F, Lobo DN, Rollins KE, Balfour A, Baldini G, Riedel B, Ljungqvist O. Guidelines for Perioperative Care in Elective Colorectal Surgery: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS(R)) Society Recommendations: 2018. World J Surg. 2019 Mar;43(3):659-695. doi: 10.1007/s00268-018-4844-y.
- Ljungqvist O, Scott M, Fearon KC. Enhanced Recovery After Surgery: A Review. JAMA Surg. 2017 Mar 1;152(3):292-298. doi: 10.1001/jamasurg.2016.4952.
- Kehlet H, Andersen LO. Local infiltration analgesia in joint replacement: the evidence and recommendations for clinical practice. Acta Anaesthesiol Scand. 2011 Aug;55(7):778-84. doi: 10.1111/j.1399-6576.2011.02429.x. Epub 2011 Apr 4.
- Ong CK, Seymour RA, Lirk P, Merry AF. Combining paracetamol (acetaminophen) with nonsteroidal antiinflammatory drugs: a qualitative systematic review of analgesic efficacy for acute postoperative pain. Anesth Analg. 2010 Apr 1;110(4):1170-9. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181cf9281. Epub 2010 Feb 8.
- Wu CL, Raja SN. Treatment of acute postoperative pain. Lancet. 2011 Jun 25;377(9784):2215-25. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60245-6.
- Rawal N. Current issues in postoperative pain management. Eur J Anaesthesiol. 2016 Mar;33(3):160-71. doi: 10.1097/EJA.0000000000000366.
- Nechay T, Titkova S, Tyagunov A, Anurov M, Sazhin A. Modified enhanced recovery after surgery protocol in patients with acute cholecystitis: efficacy, safety and feasibility. Multicenter randomized control study. Updates Surg. 2021 Aug;73(4):1407-1417. doi: 10.1007/s13304-021-01031-5. Epub 2021 Mar 22.
- Yu T, Zhao L, Zhao H, Fu H, Li J, Yu A. The enhanced recovery after surgery (ERAS) protocol in elderly patients with acute cholecystitis: A retrospective study. Medicine (Baltimore). 2023 Feb 10;102(6):e32942. doi: 10.1097/MD.0000000000032942.
- Joshi GP, Schug SA, Kehlet H. Procedure-specific pain management and outcome strategies. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2014 Jun;28(2):191-201. doi: 10.1016/j.bpa.2014.03.005. Epub 2014 May 9.
- Akbas S, Ozkan AS, Durak MA, Yologlu S. Efficacy of Intravenous Paracetamol and Ibuprofen on Postoperative Pain and Morphine Consumption in Lumbar Disc Surgery: Prospective, Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Clinical Trial. Neurochirurgie. 2021 Nov;67(6):533-539. doi: 10.1016/j.neuchi.2021.04.019. Epub 2021 May 11.
- Chou R, Gordon DB, de Leon-Casasola OA, Rosenberg JM, Bickler S, Brennan T, Carter T, Cassidy CL, Chittenden EH, Degenhardt E, Griffith S, Manworren R, McCarberg B, Montgomery R, Murphy J, Perkal MF, Suresh S, Sluka K, Strassels S, Thirlby R, Viscusi E, Walco GA, Warner L, Weisman SJ, Wu CL. Management of Postoperative Pain: A Clinical Practice Guideline From the American Pain Society, the American Society of Regional Anesthesia and Pain Medicine, and the American Society of Anesthesiologists' Committee on Regional Anesthesia, Executive Committee, and Administrative Council. J Pain. 2016 Feb;17(2):131-57. doi: 10.1016/j.jpain.2015.12.008.
- Freys JC, Bigalke SM, Mertes M, Lobo DN, Pogatzki-Zahn EM, Freys SM; PROSPECT Working Group of the European Society of Regional Anaesthesia and Pain Therapy (ESRA). Perioperative pain management for appendicectomy: A systematic review and Procedure-specific Postoperative Pain Management recommendations. Eur J Anaesthesiol. 2024 Mar 1;41(3):174-187. doi: 10.1097/EJA.0000000000001953. Epub 2024 Jan 12.
- Nyundo M, Kayondo K, Gasakure M, Twagirumukiza JD, Gashegu J, Detry O. Implementation and outcomes of an enhanced recovery after surgery pathway for laparoscopic cholecystectomy in East and Central Africa: A prospective non-randomized controlled trial in Rwanda's Tertiary Teaching Hospital. World J Surg. 2025 Mar;49(3):605-614. doi: 10.1002/wjs.12371. Epub 2024 Oct 10.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- ERAS-LC-2025
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .