Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Brak endotamponady do naprawy otworów plamki: badanie Nemar (NEMAR)

26 września 2025 zaktualizowane przez: Simon KH Szeto, Chinese University of Hong Kong

Badanie Brak endotamponady do naprawy otworów plamki (NEMAR): Randomizowane kontrolowane badanie porównujące zamknięcie otworu plamki z użyciem wewnętrznej klapy błony ograniczającej bez endotamponady w porównaniu do konwencjonalnej operacji

Otwór plamki pełnej grubości (MH) jest powszechnym zagrażającym wzrokowi stanu plamki z częstością 3,3 na 1000 osób. Szybka chirurgiczna naprawa MH jest niezbędna w zapobieganiu nieodwracalnej utraty wzroku z MH, ponieważ większość pacjentów doświadczyłaby postępującej utraty widzenia centralnego, często powodując ostrość wzroku (VA) wynoszącą 20/200 lub gorzej, a spontaniczne wskaźniki zamknięcia jest mniejsze niż 10%.

PARS PLANA VITRECTOMY (PPV) z wewnętrzną ograniczającą błoną (ILM) (z klapą ILM lub bez nich) i tamponadą gazową, określaną jako konwencjonalna operacja, jest obecną standardową techniką chirurgiczną w naprawie MH.

Niedawno zaproponowano nowatorską technikę chirurgiczną, która pomija potrzebę naprawy tamponady gazowej do naprawy MH, zachęcały były wczesne wyniki dwóch interwencyjnych serii przypadków.

Te zachęcające ustalenia podkreślają potrzebę dalszej oceny skuteczności tej nowej techniki chirurgicznej. Dlatego przeprowadziliśmy retrospektywne badanie porównawcze, aby ocenić skuteczność i bezpieczeństwo płata ILM bez techniki endotamponady w odniesieniu do konwencjonalnej operacji z tamponadą gazową.

Celem tego badania jest porównanie skuteczności i bezpieczeństwa dwóch technik chirurgicznych w leczeniu MH:

  1. Konwencjonalna operacja: PPV z obieraniem ILM i tamponadą oleju gazowego lub silikonowego
  2. Klapa ILM bez operacji tamponady gazowej: PPV z klapką ILM bez tamponady gazowej

Przegląd badań

Szczegółowy opis

MH jest częstym stanem plamki, który wymaga szybkiej interwencji chirurgicznej, aby zapobiec nieodwracalnej utraty wzroku. Konwencjonalna chirurgiczna naprawa MH obejmuje PPV, Peeling ILM i tamponadę gazową, a następnie posteratywną postawę twarzy. Zastosowanie tamponady gazowej wiąże się jednak z upośledzeniem wzroku we wczesnym okresie pooperacyjnym i ograniczeniem podróży lotniczych. Ponadto fluorowane gazy okulistyczne to silne gazy zielonych domów, które przyczyniają się do globalnego ocieplenia.

Niedawno zaproponowano nowatorską technikę naprawy MH bez endotamponady, zwana klapą ILM bez techniki tamponady gazowej.

Obecnie nie ma opublikowanej randomizowanej kontrolowanej próby porównującej skuteczność i bezpieczeństwo naprawy MH przy użyciu konwencjonalnej techniki chirurgicznej oraz klapę ILM bez techniki tamponady gazowej.

Pacjenci z potwierdzonym MH pełnej grubości w optycznej tomografii koherencyjnej zostaną badani i zaproszeni do dołączenia do badania. Uzyskano pisemną świadomą zgodę. Wykonane zostanie badania podstawowe.

Z rekrutowani uczestnicy badania zostaną losowo przydzielani do jednej z dwóch grup badawczych:

  1. Konwencjonalna operacja: Uczestnicy przejdą PPV, obieranie ILM i tamponadę gazową w celu naprawy MH. Zostaliby poinstruowani, aby przyjąć postawę w dół przez co najmniej 5 dni po operacji.
  2. Klapa ILM bez chirurgii tamponady gazowej: Uczestnicy przejdą PPV, ILM Flap. Żadne tampony gazowe nie byłyby wymagane i nie byłoby ograniczenia postawy pooperacyjnej.

Uczestnicy zostaną poinstruowani, aby uczestniczyć w wizytach kontrolnych po operacji w celu przeprowadzenia rutynowego badania klinicznego, sprawdzania ostrości wzroku i wykonywanego obrazowania siatkówki.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

180

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

      • Hong Kong, Hongkong
        • Rekrutacyjny
        • Hong Kong Eye Hospital
        • Główny śledczy:
          • Simon KH Dr Szeto, MBChB, FCOphth(HK)
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Pod-śledczy:
          • Ziqi Tang, PhD
        • Pod-śledczy:
          • Amy Yu, MBChB
        • Pod-śledczy:
          • Chi Wai Tsang, FCOphth(HK)
        • Pod-śledczy:
          • Shaheeda Mohamed, FCOphth(HK)
      • Poznan, Polska
        • Jeszcze nie rekrutacja
        • Poznan University of Medical Sicences, University Hospital in Poznan
        • Kontakt:
          • Marcin Stopa, MD, PhD, FEBO
          • Numer telefonu: +48 61 854 72 20
          • E-mail: stopa@ump.edu.pl
        • Główny śledczy:
          • Marcin Stopa, MD, PhD, FEBO
        • Pod-śledczy:
          • Piotr Rakowicz, PhD
        • Pod-śledczy:
          • Martyna Kaluzna, MD
      • Taoyuan District, Tajwan
        • Jeszcze nie rekrutacja
        • Chang Gung Memorial Hospital
        • Główny śledczy:
          • Hung Da Chou, MD
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Pod-śledczy:
          • Chi Chun Lai, MD
        • Pod-śledczy:
          • Wei Chi Wu, PhD
        • Pod-śledczy:
          • Yi Shiou Hwang, PhD

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Wiek> = 18 lat
  • Obecność pełnej grubości otworu plamki w jednym oku (zdefiniowana jako nieciągłość pełnej grubości siatkówki euro-czujnika na plamce optycznej tomografii koherencyjnej)
  • W stanie przestrzegać postawy pooperacyjnej

Kryteria wykluczenia:

  • Kolega zapisał się na badanie
  • Oczy, które przeszły poprzednią operację plamki żółtej
  • Obecność makulopatii inna niż dziura plamka, błona inter-rececyjna lub maculopatia krótkowzroczna. Na przykład związane z wiekiem zwyrodnienie plamki, cukrzycowe obrzęk plamki lub wcześniej istniejąca blizna plamka
  • Długość osiowa>/= 30 mm lub obecność znaczącej krótkowzrocznej zaniku naczyniowo-retinowego z udziałem fovea
  • Minimalna średnica liniowa>/= 1000 µm
  • Obecność przeciwwskazań do gazu wewnątrzgałkowego, takiego jak zaawansowana jaskra lub niekontrolowana jaskra
  • Pacjenci, którzy nie są w stanie wyrazić świadomej zgody

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Konwencjonalna operacja
Pacjenci poddaliby się konwencjonalnej operacji w celu naprawy otworu plamki i zostali poinstruowani, aby przyjąć postawę w dół w ciągu pierwszych 5 dni po operacji.
Wykonanoby pars plano witrektomia (PPV) z czasową wewnętrzną klapą błony ograniczającej (ILM). Perfluorocarbon ciecz (PFCL) lub lepkosprężystość można zastosować jako dodatek. Wymiana powietrza/płynów byłaby wykonywana pod koniec operacji, dalsza wymiana powietrza z 8-14% ośmifluoropropanem (C3F8) byłaby wykonywana na podstawie uznania chirurga operacyjnego. W przypadkach nie można było utworzyć czasowej płata ILM, zamiast tego utworzono by ILM nosowy, klapę ILM. Pacjenci z znaczącym wizualnie zaćmy mogą poddać się jednoczesnej fakoemulsyfikacji i implantacji soczewki wewnątrzgałkowej lub odroczenia od miesiąca po operacji 6-12. Pacjenci zostaliby poinstruowani, aby przyjąć postawę w dół w ciągu pierwszych 5 dni po operacji.
Eksperymentalny: Wewnętrzna klapa membrany ograniczającej (ILM) bez tamponady gazowej
Pacjenci poddawaliby się naprawy otworów plamki przez klapę ILM bez techniki tamponady gazowej. Pacjenci zostaną poinstruowani, aby uniknąć nadmiernego ruchu i przyjmują postawę usiadowanej/na plecach przez pierwsze 24 godziny, po której nie będzie ograniczenia postawy.
Wykonanoby politektomię pars plano z czasową wewnętrzną ograniczającą błoną (ILM). Klapa ILM zostałaby ustabilizowana nad otworem plamki przy użyciu cieczy perfluorowęglowodorowej (PFCL), a następnie wtrysku dyspersyjnego w lepkosprężystych wtrysku sub-PFCL. PFCL zostanie usunięty pod koniec operacji. W przypadkach nie można było utworzyć czasowej płata ILM, zamiast tego utworzono by ILM nosowy, klapę ILM. Jednoczesne fakoemulsyfikacja i implantacja soczewki wewnątrzgałkowej byłaby wykonywana u pacjentów z znaczącym wizualnie zaćmy lub odroczonym do miesiąca pooperacyjnego 6-12. Pacjenci zostaną poinstruowani, aby uniknąć nadmiernego ruchu i przyjmują pozycję twarzy do przodu/ na plecach przez pierwsze 24 godziny. Następnie nie byłoby ograniczenia postawy pooperacyjnej.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Szybkość zamknięcia otworu plamki
Ramy czasowe: 3 miesiące

Pierwotnym rezultatem jest szybkość zamknięcia otworu plamki bez dodatkowej operacji witrektomii/plamki żółtej w 3 miesiącu pooperacyjnym.

Zamknięcie otworu plamki definiuje się jako obecność ciągłej tkanki siatkówki nad nabłonkiem pigmentu siatkówki (RPE) bez nagiej RPE narażonej na szklistą wnękę na optyczną tomografię koherencyjną (OCT).

3 miesiące

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Najlepiej skorygowana ostrość wzroku (BCVA) w oku badania
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Najlepiej poprawiona ostrość widzenia zostanie sprawdzona za pomocą wykresu ostrości widzenia Snellen
12 miesięcy
Wzór zamknięcia otworów plamki
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Wzór zamknięcia otworów plamki zostanie oceniony na optycznej tomografii koherencyjnej
12 miesięcy
Wskaźnik glejozy doicy
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Na podstawie optycznej tomografii koherencyjnej.
12 miesięcy
Pacjenci zgłaszali funkcję wizualną
Ramy czasowe: 12 miesięcy

Pacjent zgłoszony funkcja wizualna zostanie oceniona za pomocą 25-elementowego kwestionariusza funkcji wizualnej National Eye Institute (NEI VFQ-25).

Wynik wynosi od 0-100, przy czym wyższy wynik wskazuje na lepszą funkcję wizualną.

12 miesięcy
Skala wartości preferencji wizji
Ramy czasowe: 12 miesięcy

Korzystanie z wcześniej zatwierdzonego kwestionariusza w celu ustalenia wartości preferencji i preferencji leczenia.

Wartości preferencji oceniano w skali od 0 do 1, z 0 wskazującymi na śmierć i 1 wskazującym doskonałe zdrowie z doskonałym widzeniem.

12 miesięcy
Wynik Metamorphosia
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Korzystanie z M-Charts (Inami & Co., Ltd., Tokyo, Japonia) wynosi od 0-10. 0 Wskazuje nie metamorfopsję, a 10 wskazuje na ciężką metamorfopsję.
12 miesięcy

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba uczestników z zdarzeniami niepożądanymi związanymi z chirurgią
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Obejmują wszystkie powikłania pooperacyjne, takie jak zapalenie wnętrza gówna, odwarstwienie siatkówki, ponowne otwarcie dziury plamki, skok śródgałkowy i hipotonia.
12 miesięcy
Wrażliwość siatkówki
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Zostanie wykonana mikroperymetria w celu oceny czułości siatkówki. Jest to wynik eksploracyjny i będzie wykonywany tylko u wybranych pacjentów.
12 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Simon KH Szeto, MBChB, FRCOphth, Department of Ophthalmology and Visual Sciences, The Chinese University of Hong Kong

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

16 września 2025

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 grudnia 2027

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 grudnia 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

24 marca 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 kwietnia 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

3 kwietnia 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

30 września 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

26 września 2025

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Musisz zwrócić się do zatwierdzenia przed wydaniem IPD

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj