Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena skuteczności klinicznej opartego na społeczności modelu usług obsługi aparatów słuchowych ułatwionych przez społeczne pracowników opieki zdrowotnej (CHW), zapewniając oparte na smartfonach i wstępnie ustawione złącze aparatów słuchowych w społecznościach o niskim i średnim dochodzie (LMICS)

28 sierpnia 2025 zaktualizowane przez: De Wet Swanepoel, University of Pretoria

Celem tego badania jest rozwój opieki słuchowej w krajach o niskim i średnim dochodzie (LMIC) poprzez rygorystyczną ocenę i optymalizację innowacyjnych interwencji i technologii. To badanie obejmuje następujący kluczowy cel:

Niniejsze badanie ma na celu ustalenie skuteczności opartych na środowisku złączek aparatów słuchowych ułatwionych przez społeczne pracowników opieki zdrowotnej (CHW) z wykorzystaniem technologii mobilnych zdrowia (MHEALTH) w społecznościach o niskim i średnim dochodzie (LMICS). Głównym celem jest określenie skuteczności wyposażenia aparatów słuchowych na podstawie smartfonów (HA) opartych na smartfonach (HA) (zastrzeżone dopasowanie oparte na algorytmie NAL-NL2), a wstępne ustawione wyposażenie w porównaniu do minimalnej amplifikacji poprzez jednolity randomizowane badanie kontrolowane (RCT). Porównując zgłaszane przez siebie korzyści między grupami eksperymentalnymi i kontrolnymi, cel ten ma na celu wykazanie wyższości opartego na smartfonach opartych na smartfonach i wstępnie ustawionych zestawach słuchowych w porównaniu do minimalnej wzmocnienia.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Niniejsze badanie ma na celu ustalenie skuteczności opartych na środowisku złączek aparatów słuchowych ułatwionych przez społeczne pracowników opieki zdrowotnej (CHW) z wykorzystaniem technologii mobilnych zdrowia (MHEALTH) w społecznościach o niskim i średnim dochodzie (LMICS). Postawiamy hipotezę, że wzmocnienie oferowane przez oparte na smartfonach złączki słuchowe (HA) i wstępnie ustawione złączki słuchowe ułatwione przez CHW mają lepsze zgłaszane wyniki w porównaniu do minimalnej wzmocnienia.

Aby przetestować tę hipotezę, przeprowadzimy jednolity randomizowane badanie kontrolowane (RCT), w którym uczestnicy są przypisani do eksperymentalnego dopasowania aparatu słuchowego na smartfonie, dopasowanie aparatu słuchowego lub minimalne dopasowanie wzmocnienia. Minimalne dopasowanie wzmocnienia zapewnia tylko najbardziej podstawowy poziom wzmocnienia bez zindywidualizowanych korekt. Ten poziom wzmocnienia ma przede wszystkim zapobieganie efektom okluzji, a nie oferowanie znaczących korzyści słuchu. W tym badaniu zysk na płaskim 10 dB będzie zapewniany na częstotliwościach niezależnie od stopnia ubytku słuchu. Projekt kontrolowany placebo jest niezbędny do oceny prawdziwej skuteczności interwencji aparatu słuchowego poza skutkami niespecyficznymi, takimi jak oczekiwania uczestników lub ogólne doświadczenie noszenia urządzenia. Porównanie warunków eksperymentalnych z minimalnym wzmocnieniem zapewnia, że ​​wszelkie zaobserwowane korzyści są przypisywane raczej interwencji niż wpływom psychologicznym lub zewnętrznym.

Wyniki będą mierzone za podstawą zgłaszanych przez siebie korzyści, a uczestnicy kontroli oferowali dopasowanie in situ oparte na smartfonach po sześciu tygodniach. Wszyscy uczestnicy otrzymają również papierowy program aklimatyzacji i wsparcia aparatu słuchowego w dniu dopasowania aparatów słuchowych, aby pomóc im w użyciu i konserwacji aparatów słuchowych. Uczestnicy otrzymają również numer kontaktowy dla CHWS, aby skontaktować się, jeśli potrzebna jest jakakolwiek pomoc.

Uzasadnienie, biorąc pod uwagę ograniczony dostęp do opieki słuchowej w LMIC ze względu na wygórowane koszty i niedobór przeszkolonych profesjonalistów, niniejsze badanie wykorzystuje rozwiązania MHEALTH i przesunięcie zadań do CHW jako zrównoważone i skalowalne podejście. Wstępne badania wykazały obiecujące wyniki dla składników tych interwencji, uzasadniając potrzebę badań klinicznych w celu oceny ich skuteczności. Koncentrując się na kompleksowych opartych na smartfonach złączkach słuchowych in situ i wsparciu aklimatyzacji, badanie to ma na celu stworzenie innowacyjnego i dostępnego modelu opieki słuchowej, który może znacznie zmniejszyć globalne obciążenie utraty słuchu.

Ponadto zrozumienie różnicy w wynikach między znaczącym wzmocnieniem a minimalną wzmocnieniem ma kluczowe znaczenie dla prowadzenia strategii opieki słuchowej w LMICS. Jeżeli w grupach eksperymentalnych zaobserwowano znaczne korzyści w stosunku do minimalnej amplifikacji, wzmacnia przypadek skalowania przepisu aparatów słuchowych z uniesionymi CHW jako opłacalnego rozwiązania. I odwrotnie, jeśli minimalne wzmocnienie daje podobne zgłaszane wyniki, może to sugerować, że dodatkowe interwencje (np. Doradztwo, zarządzanie oczekiwaniami) są niezbędne do maksymalizacji świadczeń ze słuchu w tych ustawieniach.

Zostanie użyta randomizowana, trójstronna, jednopilna próba placebo (pełne oślepiające szczegóły poniżej) z 90 uczestnikami. Szacowany harmonogram zakończenia próbny wynosi około 52 tygodni po pomocy pomocy. Badanie kliniczne zostanie przeprowadzone w trzech miejscach (okręgi Khayelitsha i Drakenstein w zachodniej prowincji Cape w Południowej Afryce i dystrykcie Atteridgeville w prowincji Gauteng w Południowej Afryce).

Randomizacja zostanie przeprowadzona przed rejestracją uczestnika, zapewniając, że każdy uczestnik zostanie przypisany do jednego z trzech ramion badawczych (dopasowanie in situ, dopasowanie wstępne lub minimalne dopasowanie wzmocnienia) przed zapisaniem się do badania.

Po podstawowych ocenie w celu ustalenia kandydatury (T0) uczestnicy zostaną losowo przydzieleni i zaczną od jednej z trzech interwencji (T1). Będzie jedna grupa kontrolna placebo z Lexie Lumen aparaty słuchowe dopasowane do minimalnego wzmocnienia (tj. 10 dB HL w zakresie częstotliwości, niezależnie od poziomów utraty słuchu) z dwiema grupami eksperymentalnymi: (i) Wersja słuchowa in situ. Algorytm (ii) Wstępnie ustawione aparaty słuchowe z GO Ultra aparaty słuchowe. Po dopasowaniu (T1) odbędzie się 6-tygodniowa próba polowa, a wizyty kontrolne zaplanowano na 6 tygodni (T2). Następnie grupa minimalna (kontrola) zostanie przekroczona do dopasowania in situ (CG-T2;), a kolejna 6-tygodniowa próba polowa zostanie przeprowadzona (obserwacja w CG-T3). Wizyty kontrolne w grupach in situ i wstępnie ustawionych wystąpią ponownie po 12 tygodniach (T3), 26 tygodniach (T4) i 52 tygodniach (T5).

Podstawowym punktem końcowym będzie sześciotygodniowe obserwacje. Podstawową miarą wyniku będzie IOI-HA. Różnica ≥3 punktów w wyniku IOI-HA jest uważana za istotną klinicznie na podstawie wcześniejszych badań Apple, co stanowi znaczącą poprawę świadczeń ze słuchu, satysfakcji i jakości życia.

Wtórnymi miarami będzie RHHI-S i EQ-5D-5L. Wyjściowe wyniki RHHI-S i EQ-5D-5L zostaną porównane z wynikami uzyskanymi podczas kolejnych wizyt kontrolnych.

Ponadto kwestionariusz z pytaniami Likerta ukierunkowane na użycie funkcjonalne i sensowne zmiany życia zostaną zakończone podczas wszystkich wizyt uzupełniających.

Procedura - wszystkie procedury oceny i dopasowania będą ułatwione przez CHWS T0: Ocena podstawowa

  • Oceń uczestników pod kątem kandydatury
  • Uzyskać świadomą zgodę od uczestników
  • Zapisz informacje demograficzne
  • Przeprowadź otoskopię
  • Przeprowadź ocenę audiometryczną, aby upewnić się, że uczestnicy spełniają progi klimatyzacji czystego tonu, które mają zostać uwzględnione.
  • Audiolodzy badań klinicznych ustalią następnie kandydaturę, przeglądając wyniki otoskopii i PTA. Kwalifikujący się uczestnicy zostaną losowo przydzielani do grupy in situ, kontroli lub wstępnej. Randomizacja zostanie przeprowadzona przed rejestracją uczestnika, zapewniając, że każdy uczestnik zostanie przypisany do jednego z trzech ramion badawczych (Lexie Lumen z dopasowaniem in situ, Ultra z dopasowaniem wstępnym lub minimalnym wzmocnieniem) przed zapisaniem się do badania. Generator liczb losowych przydzieli liczby uczestników na odpowiednie ramiona. Gdy tylko uczestnik zostanie zapisany, zostaną one automatycznie przypisane do jednego z trzech ramion w oparciu o predefiniowany proces randomizacji. Takie podejście zapewnia bezstronne przydział grupowy od samego początku badania. Randomizacja zostanie dokonana przez jednego z członków zespołu badawczego.

T1: Dopasowanie się do przesłuchania po losowo do jednej z trzech grup, uczestnicy zostaną zarezerwowani na wizytę 2 w celu dopasowania aparatu słuchowego. Wszyscy uczestnicy przejdą otoskopię, a uczestnicy (nie grupa przed ustąpieniem) przejdą test słuchu w Situ za pośrednictwem aparatów słuchowych Lumen przed dopasowaniem aparatu słuchowego.

Wszystkie grupy (in-situ, kontrola i wstępnie ustawione) uzupełnią podstawową RHHI-S i EQ-5D-5L.

Grupa in situ

  • CHW będzie pasował do każdego uczestnika grupy in situ z lumens zaprogramowaną za pomocą in-situ opartego na smartfonach (zastrzeżony algorytm oparty na dopasowaniu NAL-NL2).
  • Uczestnicy wybiorą środowisko słuchania, w którym czują się najbardziej komfortowo.

Grupa kontrolna

  • Uczestnicy grupy kontrolnej zostaną wyposażeni w zaprogramowane lumens przy użyciu minimalnego wzmocnienia (10 dB wzmocnienia na częstotliwościach niezależnie od stopnia HL). Zostanie to przeprowadzone przez CHW.
  • Uczestnicy wybiorą środowisko słuchania, w którym czują się najbardziej komfortowo.

Grupa wstępnie ustalona

● CHW będzie pasował do każdego uczestnika grupy przed ustawionymi z Ultra aparatów słuchowych Go w jednym z czterech programów wstępnie ustawionych. Uczestnicy wybiorą program, w którym czują się najlepiej.

T2: Kontynuacja nr 1 i krzyżowa dla grupy kontrolnej

  • Po 6 tygodniach korzystania z aparatu słuchowego uczestnicy ze wszystkich grup powrócą do oceny kontrolnej.
  • Międzynarodowe zapasy wyników w aparatach słuchowych (IOI-HA), skorygowane zapasy handicapowe słuchu-badania przesiewowe (RHHI-S), EQ-5D-5L i niestandardowy kwestionariusz zostaną wypełnione przez uczestników.
  • Grupę kontrolną otrzyma następnie interwencję in-situ (własne dopasowanie in situ oparte na NAL-NL2).
  • Asystent administracyjny zbierze środki wyniku, aby uniknąć stronniczości CHW.

T3: Kontynuacja nr 2 (końcowa kolejność grupy kontrolnej)

  • Po 12 tygodniach użytkowania aparatów słuchowych wszyscy uczestnicy powrócą do oceny kontrolnej.
  • Międzynarodowe zapasy wyników w aparatach słuchowych (IOI-HA), skorygowane zapasy handicapowe słuchu-badania przesiewowe (RHHI-S), EQ-5D-5L i niestandardowy kwestionariusz zostaną wypełnione przez uczestników.
  • Asystent administracyjny zbierze środki wyniku, aby uniknąć stronniczości CHW.

T4: Kontynuacja nr 3

  • Po 26 tygodniach stosowania aparatów słuchowych tylko uczestnicy z grup eksperymentalnych powrócą do oceny kontrolnej.
  • Międzynarodowe zapasy wyników w aparatach słuchowych (IOI-HA), skorygowane zapasy handicapowe słuchu-badania przesiewowe (RHHI-S), EQ-5D-5L i niestandardowy kwestionariusz zostaną wypełnione przez uczestników.
  • Asystent administracyjny zbierze środki wyniku, aby uniknąć stronniczości CHW.

T5: Ostateczna recenzja

  • Po 52 tygodniach użytkowania aparatów słuchowych tylko uczestnicy z grup eksperymentalnych powrócą do oceny kontrolnej.
  • Międzynarodowe zapasy wyników w aparatach słuchowych (IOI-HA), skorygowane zapasy handicapowe słuchu-badania przesiewowe (RHHI-S), EQ-5D-5L i niestandardowy kwestionariusz zostaną wypełnione przez uczestników.
  • Asystent administracyjny zbierze środki wyniku, aby uniknąć stronniczości CHW.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

90

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

    • Gauteng
      • Pretoria, Gauteng, Afryka Południowa, 0008
        • Rekrutacyjny
        • Atteridgeville Community
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Professor De Wet Swanepoel, PhD Audiology
    • Western Cape
      • Cape Town, Western Cape, Afryka Południowa, 7784
        • Rekrutacyjny
        • Khayelitsha Community
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Professor De Wet Swanepoel, PhD Audiology
        • Kontakt:
      • Paarl, Western Cape, Afryka Południowa, 7646
        • Rekrutacyjny
        • Paarl Valley
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Professor De Wet Swanepoel, PhD Audiology
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • 18 lat i starsze
  • Potwierdzony od łagodnej do ciężkiej (20 do <80 dB PTA w obu uszach; (Światowa Organizacja Zdrowia, 2021)) utrata słuchu (określona podczas ocen wyjściowych)
  • Chętny/dostępny, aby zobowiązać się do co najmniej 6- i 12-tygodniowych kontynuacji

Kryteria wykluczenia:

  • Mniej więcej 18 lat
  • Utrata słuchu zbyt ciężka (≥80 dB HL PTA)
  • Normalny słuch (<20 dB HL PTA)
  • Patologia ucha środkowego, taka jak zapalenie ucha środkowego; aktywny drenaż z uszu.
  • Niechętnie/niedostępne, aby zobowiązać się do co najmniej 6- i 12-tygodniowych obserwacji.
  • Jednostronne ubytek słuchu

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa in situ
  • CHW będzie pasował do każdego uczestnika grupy in situ z lumens zaprogramowaną za pomocą in-situ opartego na smartfonach (zastrzeżony algorytm oparty na dopasowaniu NAL-NL2).
  • Uczestnicy wybiorą środowisko słuchania, w którym czują się najbardziej komfortowo.
Lexie Lumens (LEXIE Słuch) są samowystarczalnymi strukturami słuchowymi bezprzewodowych przewodnictwa powietrznego składającego się z 16 kanałów, technologii kompresji zasięgu szerokiego dynamicznego, redukcji sprzężenia zwrotnego, łączności i programowania Bluetooth, cyfrowej redukcji szumów i kierunkowej mikrofonu. Te aparaty słuchowe będą pozyskiwane w koszcie 240 USD za parę, ponieważ badanie zostanie przeprowadzone w warunkach o niskich dochodach. Śładsze aparaty słuchowe pozwalają na dopasowanie słuchu Bluetooth In-SIT przy użyciu zastrzeżonego algorytmu dopasowania Lexie, który jest oparty na algorytmie NAL/NL2 z aplikacji na smartfony (Lexie Hearing) oparty na czterech testowanych progach słuchu. Te cyfrowe aparaty słuchowe zostały zaprojektowane do użytku przez dorosłych w wieku powyżej 18 lat ze znanym lub postrzeganym przez siebie łagodnym do umiarkowanym ubytkiem słuchu. Lumens Lexie to aparaty słuchowe zakulisowe (BTE) zasilane przez wymienne akumulatory. Osoby mogą przeprowadzić test słuchu in situ za pomocą aparatów słuchowych w celu dostosowanego wzmocnienia lub wybrać minimalny zysk.
Inny: Grupa kontrolna
  • Uczestnicy grupy kontrolnej zostaną wyposażeni w zaprogramowane lumens przy użyciu minimalnego wzmocnienia (10 dB wzmocnienia na częstotliwościach niezależnie od stopnia HL). Zostanie to przeprowadzone przez CHW.
  • Uczestnicy wybiorą środowisko słuchania, w którym czują się najbardziej komfortowo.
Lexie Lumens (LEXIE Słuch) są samowystarczalnymi strukturami słuchowymi bezprzewodowych przewodnictwa powietrznego składającego się z 16 kanałów, technologii kompresji zasięgu szerokiego dynamicznego, redukcji sprzężenia zwrotnego, łączności i programowania Bluetooth, cyfrowej redukcji szumów i kierunkowej mikrofonu. Te aparaty słuchowe będą pozyskiwane w koszcie 240 USD za parę, ponieważ badanie zostanie przeprowadzone w warunkach o niskich dochodach. Śładsze aparaty słuchowe pozwalają na dopasowanie słuchu Bluetooth In-SIT przy użyciu zastrzeżonego algorytmu dopasowania Lexie, który jest oparty na algorytmie NAL/NL2 z aplikacji na smartfony (Lexie Hearing) oparty na czterech testowanych progach słuchu. Te cyfrowe aparaty słuchowe zostały zaprojektowane do użytku przez dorosłych w wieku powyżej 18 lat ze znanym lub postrzeganym przez siebie łagodnym do umiarkowanym ubytkiem słuchu. Lumens Lexie to aparaty słuchowe zakulisowe (BTE) zasilane przez wymienne akumulatory. Osoby mogą przeprowadzić test słuchu in situ za pomocą aparatów słuchowych w celu dostosowanego wzmocnienia lub wybrać minimalny zysk.
Eksperymentalny: Grupa wstępnie ustalona
● CHW będzie pasował do każdego uczestnika grupy przed ustawionymi z Ultra aparatów słuchowych Go w jednym z czterech programów wstępnie ustawionych. Uczestnicy wybiorą program, w którym czują się najlepiej.
GO Ultras (GoHearing) są ładowalne, wstępnie ustawione aparaty słuchowe BTE z zaawansowanymi funkcjami audio, cyfrowym przetwarzaniem dźwięku i możliwościami strumienia Bluetooth. Te aparaty słuchowe, zaprojektowane dla dorosłych z łagodnym do umiarkowanym ubytkiem słuchu, mają cztery unikalne programy, które użytkownik może ręcznie zmienić, aby zapewnić optymalny komfort słuchania. Urządzenia te mają zarówno funkcje pamięci programowej, jak i głośności, a także redukcję szumów i szumów wiatru. Go Ultras będzie pozyskiwany kosztem mniejszym niż 130 USD za parę, ponieważ badanie to zostanie przeprowadzone w warunkach o niskich dochodach.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Międzynarodowe zapasy aparatów słuchowych (IOI-HA)
Ramy czasowe: Podstawowym punktem końcowym będzie sześciotygodniowe obserwacje. Dane zostaną jednak gromadzone po 6 tygodniach, 12 tygodniach, 26 tygodniu i 52-tygodniowym okresie obserwacji.
IOI-HA jest zatwierdzonym siedmiopunktowym kwestionariuszem do pomiaru skuteczności interwencji aparatu słuchowego (Cox i Alexander, 2002). Skieruje się do siedmiu domen, w tym (i) codzienne stosowanie, (ii) korzyść, (iii) ograniczenia aktywności resztkowej, (iii) satysfakcja, (iv) ograniczenia uczestnictwa resztkowego, (v) wpływ na inne i (vi) jakość życia. Każdy element jest oceniany w 5-punktowej skali Likerta, a wyższe wyniki wskazują na korzystniejsze wyniki. Pięć wyborów reagowania waha się od najgorszego (wynik 1) do najlepszego (wynik 5). IOI-HA zostało przetłumaczone na języki najczęściej używane w tych społecznościach, a mianowicie Isixhosa i Sedi. Uczestnicy będą mieli możliwość ukończenia IOI-HA w jednym z tych języków lub w języku angielskim.
Podstawowym punktem końcowym będzie sześciotygodniowe obserwacje. Dane zostaną jednak gromadzone po 6 tygodniach, 12 tygodniach, 26 tygodniu i 52-tygodniowym okresie obserwacji.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmieniony narzędzie do inwentaryzacji i przesiewowe słuchawki (RHHI-S)
Ramy czasowe: Linia bazowa, 6, 12, 26 i 52 tygodnia obserwacji
RHHI-S jest zatwierdzonym 10-elementowym kwestionariuszem, który jest silną jednoznaczalną, klinicznie pouczającą miarą postrzeganego przez siebie handicapu słuchu, którego dorosłych w każdym wieku (Cassarly, Matthews, Simpson i Dubno, 2020). Respondenci odpowiadają na każdy element za pomocą 3-punktowej skali Likerta: Tak (4 punkty), czasem (2 punkty) lub nie (0 punktów). Całkowity wynik waha się od 0 do 40, przy czym wyższe wyniki wskazują na większy postrzegany przez siebie handicap słuchowy. RHHI-S został przetłumaczony na języki najczęściej stosowane w tych społecznościach, a mianowicie Isixhosa i SEedi. Uczestnicy będą mieli możliwość ukończenia RHHI-S w jednym z tych języków lub w języku angielskim.
Linia bazowa, 6, 12, 26 i 52 tygodnia obserwacji
EQ-5D-5L
Ramy czasowe: Linia bazowa, 6, 12, 26 i 52 tygodnia obserwacji

EQ-5D-5L jest znormalizowanym instrumentem stosowanym do pomiaru ogólnej jakości życia związanej ze zdrowiem. Składa się z dwóch elementów:

System opisowy - obejmuje pięć wymiarów: mobilność, samoopiekę, zwykłe działania, ból/dyskomfort i lęk/depresja. Każdy wymiar jest oceniany w 5-poziomowej skali Likerta: 1 = Bez problemów do 5 = ekstremalne problemy / niezdolne do wykonania. Połączenie odpowiedzi określa stan zdrowia, który można przekonwertować na wartość indeksu przy użyciu zestawu wartości specyficznej dla kraju. Wyniki indeksu zwykle wahają się od mniej niż 0 (stany zdrowia gorsze niż śmierć) do 1 (doskonałe zdrowie).

Wizualna skala analogowa - samooceny wynik zdrowia w pionowej skali od 0 (najgorsze, możliwe do zdrowia) do 100 (najlepsze możliwe do zdrowia). EQ-5D-5L został przetłumaczony na języki najczęściej używane w tych społecznościach, a mianowicie Isixhosa i północne Sotho (SEDI). Uczestnicy będą mieli możliwość wypełnienia EQ-5D-5L w jednym z tych języków lub w języku angielskim.

Linia bazowa, 6, 12, 26 i 52 tygodnia obserwacji
Indeks sieci społecznościowych Berman-Syme (SNI)
Ramy czasowe: SNI zostanie ukończone na początku dla wszystkich uczestników, a następnie na 6 tygodni, 12 tygodniach, 26 tygodniach i 52-tygodniowej obserwacji dla uczestników, którzy otrzymali interwencję
Indeks sieci społecznościowych Berman-Syme (SNI) ocenia powiązanie społeczne uczestników na podstawie czterech domen: (1) Status cywilny, (2) częstotliwość i ilość kontaktu z przyjaciółmi i krewnymi, (3) udział w spotkaniach religijnych oraz (4) zaangażowanie w grupach społecznych lub organizacyjnych. Zgodnie z podejściem opisanym przez Loucks i in. (2006), odpowiedzi są przekształcane w wyniki binarne, a następnie sumowane w celu utworzenia złożonego wskaźnika od 0 do 4. Całkowity wynik odzwierciedla stopień integracji społecznej, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe powiązanie społeczne.
SNI zostanie ukończone na początku dla wszystkich uczestników, a następnie na 6 tygodni, 12 tygodniach, 26 tygodniach i 52-tygodniowej obserwacji dla uczestników, którzy otrzymali interwencję

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Professor De Wet Swanepoel, PhD Audiology, University of Pretoria

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

21 maja 2025

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 grudnia 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

15 grudnia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

13 maja 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

13 maja 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

21 maja 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

5 września 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

28 sierpnia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj