Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de la efectividad clínica de un modelo de prestación de servicios de ajuste de audífonos basado en el audífono facilitado por los trabajadores de la salud comunitaria (CHWS) que proporciona accesorios de audífonos in situ y preestablecidos basados ​​en teléfonos inteligentes en comunidades de ingresos bajos y medianos (LMICS)

28 de agosto de 2025 actualizado por: De Wet Swanepoel, University of Pretoria

El propósito de este estudio es avanzar en la atención auditiva en países de bajos y medianos ingresos (LMIC) a través de la rigurosa evaluación y optimización de intervenciones y tecnologías innovadoras. Este estudio abarca el siguiente objetivo clave:

Este estudio tiene como objetivo establecer la efectividad de los accesorios de audífonos basados ​​en la comunidad facilitados por los trabajadores de la salud comunitaria (CHWS) utilizando tecnologías de salud móvil (MHealth) en comunidades de ingresos bajos y medianos (LMIC). El objetivo principal es determinar la eficacia de los accesorios de audífonos in situ (HA) basados ​​en teléfonos inteligentes (HA) (HA) (HA) (un ajuste patentado por el algoritmo NAL-NL2) y preestablecer) en comparación con una amplificación mínima a través de un ensayo controlado aleatorizado (RCT) (RCT) mínimo. Al comparar los beneficios autoinformados entre los grupos experimentales y de control, este objetivo busca demostrar la superioridad de los accesorios de audífonos basados ​​en teléfonos inteligentes y preestablecidos facilitados por CHW en comparación con la amplificación mínima.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio tiene como objetivo establecer la efectividad de los accesorios de audífonos basados ​​en la comunidad facilitados por los trabajadores de la salud comunitaria (CHWS) utilizando tecnologías de salud móvil (MHealth) en comunidades de ingresos bajos y medianos (LMIC). Presumimos que la amplificación ofrecida por los accesorios de audífonos in situ (HA) basados ​​en teléfonos inteligentes y los accesorios de audífonos preestablecidos facilitados por CHW tienen resultados autoinformados superiores en comparación con la amplificación mínima.

Para probar esta hipótesis, llevaremos a cabo un ensayo controlado aleatorizado (ECA) un solo ciego donde los participantes se asignan al ajuste de audífonos in situ basado en teléfonos inteligentes experimentales, el ajuste del audífono preestablecido o el ajuste de amplificación mínimo. Un ajuste de amplificación mínimo proporciona solo el nivel más básico de amplificación sin ajustes individualizados. Este nivel de amplificación está destinado principalmente a prevenir los efectos de oclusión en lugar de ofrecer beneficios auditivos significativos. En este estudio, se proporcionará una ganancia plana de 10 dB entre frecuencias, independientemente del grado de pérdida auditiva. Un diseño controlado con placebo es esencial para evaluar la verdadera efectividad de las intervenciones de audífonos más allá de los efectos no específicos, como las expectativas de los participantes o la experiencia general de usar un dispositivo. Comparar condiciones experimentales con una amplificación mínima asegura que cualquier beneficio observado sea atribuible a la intervención en lugar de las influencias psicológicas o externas.

Los resultados se medirán mediante beneficios autoinformados, y los participantes de control ofrecieron el ajuste in situ basado en teléfonos inteligentes después de seis semanas. Todos los participantes también recibirán un programa de aclimatación y apoyo de audífonos en papel el día del ajuste del audífono para ayudarlos en uso y mantenimiento de audífonos. Los participantes también se les proporcionará un número de contacto para que los CHW se comuniquen si se necesita asistencia.

Justificación Dada el acceso limitado al cuidado auditivo en LMIC debido a los costos prohibitivos y la escasez de profesionales capacitados, este estudio aprovecha las soluciones de mHealth y el cambio de tareas a los CHW como un enfoque sostenible y escalable. Los estudios preliminares han mostrado resultados prometedores para los componentes de estas intervenciones, lo que justifica la necesidad de ensayos clínicos para evaluar su efectividad. Al centrarse en los accesorios de audífonos in situ basados ​​en teléfonos inteligentes y el soporte de aclimatación, este estudio tiene como objetivo crear un modelo innovador y accesible de atención auditiva que pueda reducir significativamente la carga global de la pérdida auditiva.

Además, comprender la diferencia en los resultados entre la amplificación significativa y la amplificación mínima es crucial para guiar las estrategias de cuidado auditivo en LMIC. Si se observan beneficios sustanciales en los grupos experimentales en relación con la amplificación mínima, fortalece el caso para ampliar la provisión de audífonos facilitados por CHW como una solución rentable. Por el contrario, si la amplificación mínima produce resultados similares autoinformados, puede sugerir que las intervenciones adicionales (por ejemplo, asesoramiento, gestión de expectativas) son necesarias para maximizar los beneficios de audífonos en estos entornos.

Se utilizará un ensayo de placebo aleatorizado, de tres brazos y ciego (detalles cegadores completos a continuación) con 90 participantes. La línea de tiempo estimada para la finalización del ensayo es de aproximadamente 52 semanas de ajuste de ayuda posterior a la audiencia. El ensayo clínico se llevará a cabo en tres sitios (distritos de Khayelitsha y Drakenstein en la provincia occidental del Cabo de Sudáfrica y el distrito de Atteridgeville en la provincia de Gauteng de Sudáfrica).

La aleatorización se realizará antes de la inscripción de los participantes, asegurando que cada participante esté asignado a uno de los tres brazos de estudio (ajuste in situ, ajuste preestablecido o ajuste de ganancia mínima) antes de inscribirse en el estudio.

Después de las evaluaciones basales para determinar la candidatura (T0), los participantes serán asignados al azar y comenzarán con una de las tres intervenciones (T1). Habrá un grupo de control de placebo con audífonos Lexie Lumen instalados para obtener ganancias mínimas (es decir, 10 dB HL en el rango de frecuencia, independientemente de los niveles de pérdida auditiva) con dos grupos experimentales: (i) Ayudas de audición in situ utilizando un algoritmo propietario de algoritmo en los auditores Lumen Lumen Lumen que se basan en los laboratorios nacionales no listas (nales 2 (nales nales. (ii) Ayudas de audífonos preestablecidas con audífonos GO Ultra. Después del ajuste (T1), habrá una prueba de campo de 6 semanas, con visitas de seguimiento programadas a las 6 semanas (T2). Después de eso, el grupo de ganancia mínima (control) se cruzará al ajuste in situ (CG-T2;), y se realizará otra prueba de campo de 6 semanas (seguimiento en CG-T3). Las visitas de seguimiento para los grupos in situ y preestablecidos se realizarán nuevamente a las 12 semanas (T3), 26 semanas (T4) y 52 semanas (T5).

El punto final principal será en el seguimiento de las seis semanas. La medida de resultado primaria será el IOI-HA. Una diferencia de ≥3 puntos en la puntuación IOI-HA se considera clínicamente significativa en función de la investigación previa por parte de Apple, lo que representa una mejora significativa en el beneficio de los audífonos, la satisfacción y la calidad de vida.

Las medidas secundarias serán el RHHI-S y EQ-5D-5L. Las puntuaciones basales RHHI-S y EQ-5D-5L se compararán con los puntajes obtenidos en las visitas de seguimiento posteriores.

Además, se completará un cuestionario con preguntas de escala Likert que se dirigen al uso funcional y los cambios significativos de la vida en todas las visitas de seguimiento.

Procedimiento: todos los procedimientos de evaluación y ajuste serán facilitados por el CHWS T0: Evaluación de línea de base

  • Evaluar a los participantes para la candidatura
  • Obtener el consentimiento informado de los participantes
  • Registrar información demográfica
  • Conducir otoscopia
  • Realice una evaluación audiométrica para garantizar que los participantes cumplan con los umbrales de aire acondicionado de tono puro que se incluirán.
  • Los audiólogos de investigación clínica establecerán la candidatura revisando los resultados de otoscopia y PTA. Los participantes elegibles se asignarán aleatoriamente al grupo in situ, control o preestablecido. La aleatorización se realizará antes de la inscripción de los participantes, asegurando que cada participante esté asignado a uno de los tres brazos de estudio (Lexie Lumen con ajuste in situ, GO Ultra con ajuste preestablecido o ganancia mínima) antes de inscribirse en el estudio. Un generador de números aleatorios asignará los números de los participantes a los brazos respectivos. Tan pronto como se inscriba un participante, se asignará automáticamente a uno de los tres brazos en función del proceso de aleatorización predefinido. Este enfoque garantiza la asignación grupal imparcial desde el principio del estudio. Esta aleatorización será realizada por uno de los miembros del equipo de investigación.

T1: Ayudas de audición una vez aleatorizadas en uno de los tres grupos, los participantes serán reservados para la visita 2 para el ajuste de los audífonos. Todos los participantes se someterán a otoscopia, y los participantes (no el grupo preestablecido) se someterán a una prueba de audición in situ a través de los audífonos Lumen antes del ajuste del audífono.

Todos los grupos (in situ, control y preestablecimiento) completarán la línea de base RHHI-S y EQ-5D-5L.

Grupo in situ

  • El CHW se ajustará a cada participante en el grupo in situ con los lúmenes programados utilizando el ajuste in situ (algoritmo patentado basado en el NAL-NL2) basado en teléfonos inteligentes.
  • Los participantes seleccionarán el entorno de escucha con el que se sienten más cómodos.

Grupo de control

  • Los participantes en el grupo de control estarán equipados con lúmenes programados utilizando ganancia mínima (ganancia de 10 dB entre frecuencias, independientemente del grado de HL). Esto será realizado por el CHW.
  • Los participantes seleccionarán el entorno de escucha con el que se sienten más cómodos.

Grupo preestablecido

● El CHW se ajustará a cada participante en el grupo preestablecido con audífonos GO Ultra en uno de los cuatro programas preestablecidos. Los participantes seleccionarán el programa con el que se sienten más cómodos.

T2: Seguimiento #1 y cruce para el grupo de control

  • Después de 6 semanas de uso del audífono, los participantes de todos los grupos regresarán para una evaluación de seguimiento.
  • El Inventario de resultados internacionales para los audífonos (IOI-HA), el Inventario de discapacidad de audición revisada-Detección (RHHI-S), EQ-5D-5L y un cuestionario no estandarizado será completado por los participantes.
  • El grupo de control se ofrecerá a la intervención in situ (ajuste in situ propietario basado en NAL-NL2).
  • Un asistente administrativo recopilará medidas de resultado para evitar el sesgo de CHW.

T3: Seguimiento #2 (seguimiento final para el grupo de control)

  • Después de 12 semanas de uso del audífono, todos los participantes regresarán para una evaluación de seguimiento.
  • El Inventario de resultados internacionales para los audífonos (IOI-HA), el Inventario de discapacidad de audición revisada-Detección (RHHI-S), EQ-5D-5L y un cuestionario no estandarizado será completado por los participantes.
  • Un asistente administrativo recopilará medidas de resultado para evitar el sesgo de CHW.

T4: Seguimiento #3

  • Después de 26 semanas de uso del audífono, solo los participantes de los grupos experimentales regresarán para una evaluación de seguimiento.
  • El Inventario de resultados internacionales para los audífonos (IOI-HA), el Inventario de discapacidad de audición revisada-Detección (RHHI-S), EQ-5D-5L y un cuestionario no estandarizado será completado por los participantes.
  • Un asistente administrativo recopilará medidas de resultado para evitar el sesgo de CHW.

T5: revisión final

  • Después de 52 semanas de uso del audífono, solo los participantes de los grupos experimentales regresarán para una evaluación de seguimiento.
  • El Inventario de resultados internacionales para los audífonos (IOI-HA), el Inventario de discapacidad de audición revisada-Detección (RHHI-S), EQ-5D-5L y un cuestionario no estandarizado será completado por los participantes.
  • Un asistente administrativo recopilará medidas de resultado para evitar el sesgo de CHW.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

90

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Caitlin Frisby, PhD Audiology
  • Número de teléfono: +27 78 300 2511
  • Correo electrónico: caitlin.frisby@up.ac.za

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Gauteng
      • Pretoria, Gauteng, Sudáfrica, 0008
        • Reclutamiento
        • Atteridgeville Community
        • Contacto:
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Professor De Wet Swanepoel, PhD Audiology
    • Western Cape
      • Cape Town, Western Cape, Sudáfrica, 7784
        • Reclutamiento
        • Khayelitsha Community
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Professor De Wet Swanepoel, PhD Audiology
        • Contacto:
          • Caitlin Frisby, PhD (Audiology)
          • Número de teléfono: +27 78 300 2511
          • Correo electrónico: caitlin.frisby@up.ac.za
      • Paarl, Western Cape, Sudáfrica, 7646
        • Reclutamiento
        • Paarl Valley
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Professor De Wet Swanepoel, PhD Audiology
        • Contacto:
          • Caitlin Frisby, PhD (Audiology)
          • Número de teléfono: +27 78 300 2511
          • Correo electrónico: caitlin.frisby@up.ac.za

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 18 años o más
  • Confirmado de leve a severa (20 a <80 dB PTA en ambos oídos; (Organización Mundial de la Salud, 2021)) Pérdida auditiva (determinada durante las evaluaciones de referencia)
  • Dispuesto/disponible para comprometerse con al menos 6 y 12 semanas de seguimiento

Criterios de exclusión:

  • Menor de 18 años
  • Pérdida auditiva demasiado severa (≥80 dB HL PTA)
  • Audiencia normal (<20 dB HL PTA)
  • Patología del oído medio, como otitis media; Drenaje activo de las orejas.
  • No dispuesto/no disponible para comprometerse con al menos los seguimientos de 6 y 12 semanas.
  • Pérdida auditiva unilateral

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo in situ
  • El CHW se ajustará a cada participante en el grupo in situ con los lúmenes programados utilizando el ajuste in situ (algoritmo patentado basado en el NAL-NL2) basado en teléfonos inteligentes.
  • Los participantes seleccionarán el entorno de escucha con el que se sienten más cómodos.
Los Lexie Lumens (Lexie Hearing) son audífonos inalámbricos de conducción de aire inalámbricos que constan de 16 canales, tecnología de compresión de rango de amplio dinámico, reducción de retroalimentación, conectividad y programación Bluetooth, reducción de ruido digital y una matriz de micrófono direccional. Estos audífonos se obtendrán a un costo de $ 240 USD por par, ya que este estudio se realizará en entornos de bajos ingresos. Los audífonos permiten el ajuste de audífonos Bluetooth in situ utilizando el algoritmo de ajuste patentado por Lexie que se basa en el algoritmo NAL/NL2 de una aplicación para teléfonos inteligentes (Lexie Hearing) basado en los cuatro umbrales auditivos probados. Estos audífonos digitales fueron diseñados para su uso por adultos mayores de 18 años con pérdida auditiva leve a moderada a moderada conocida o autopercibida. Los Lexie Lumens son audífonos detrás del oído (BTE) alimentados por baterías reemplazables. Las personas pueden realizar una prueba de audición in situ a través de los audífonos para la amplificación personalizada o seleccionar una ganancia mínima.
Otro: Grupo de control
  • Los participantes en el grupo de control estarán equipados con lúmenes programados utilizando ganancia mínima (ganancia de 10 dB entre frecuencias, independientemente del grado de HL). Esto será realizado por el CHW.
  • Los participantes seleccionarán el entorno de escucha con el que se sienten más cómodos.
Los Lexie Lumens (Lexie Hearing) son audífonos inalámbricos de conducción de aire inalámbricos que constan de 16 canales, tecnología de compresión de rango de amplio dinámico, reducción de retroalimentación, conectividad y programación Bluetooth, reducción de ruido digital y una matriz de micrófono direccional. Estos audífonos se obtendrán a un costo de $ 240 USD por par, ya que este estudio se realizará en entornos de bajos ingresos. Los audífonos permiten el ajuste de audífonos Bluetooth in situ utilizando el algoritmo de ajuste patentado por Lexie que se basa en el algoritmo NAL/NL2 de una aplicación para teléfonos inteligentes (Lexie Hearing) basado en los cuatro umbrales auditivos probados. Estos audífonos digitales fueron diseñados para su uso por adultos mayores de 18 años con pérdida auditiva leve a moderada a moderada conocida o autopercibida. Los Lexie Lumens son audífonos detrás del oído (BTE) alimentados por baterías reemplazables. Las personas pueden realizar una prueba de audición in situ a través de los audífonos para la amplificación personalizada o seleccionar una ganancia mínima.
Experimental: Grupo preestablecido
● El CHW se ajustará a cada participante en el grupo preestablecido con audífonos GO Ultra en uno de los cuatro programas preestablecidos. Los participantes seleccionarán el programa con el que se sienten más cómodos.
Go Ultras (Gohearing) son audífonos recargables, BTE preestablecidos con características avanzadas de audio, procesamiento de sonido digital y capacidades de transmisión de Bluetooth. Diseñados para adultos con pérdida auditiva de leve a moderada, estos audífonos tienen cuatro programas únicos que el usuario puede cambiar manualmente para garantizar una comodidad de audición óptima. Estos dispositivos tienen funciones de memoria de programa y volumen, así como reducción de ruido y ruido del viento. GO Ultras se obtendrá a un costo de menos de $ 130 USD por par, ya que este estudio se realizará en entornos de bajos ingresos.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Inventario internacional para audífonos (IOI-Ha)
Periodo de tiempo: El punto final principal será en el seguimiento de las seis semanas. Sin embargo, los datos se recopilarán a las 6 semanas, 12 semanas, 26 semanas y 52 semanas de seguimiento.
El IOI-HA es un cuestionario validado de siete ítems para medir la efectividad de la intervención de audífonos (Cox y Alexander, 2002). Se dirige a siete dominios, incluidos, (i) uso diario, (ii) beneficio, (iii) limitaciones de actividad residual, (iii) satisfacción, (iv) restricciones de participación residual, (v) impacto en otros y (vi) calidad de vida. Cada elemento se califica en una escala Likert de 5 puntos, con puntajes más altos que indican resultados más favorables. Las cinco opciones de respuesta varían de la peor (puntaje de 1) a mejor (puntaje de 5) resultado. El IOI-HA ha sido traducido a los idiomas más utilizados en estas comunidades, a saber, Isixhosa y Sepedi. Los participantes tendrán la opción de completar el IOI-Ha en cualquiera de estos idiomas o en inglés.
El punto final principal será en el seguimiento de las seis semanas. Sin embargo, los datos se recopilarán a las 6 semanas, 12 semanas, 26 semanas y 52 semanas de seguimiento.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Herramienta de detección y inventario de discapacidad de audición revisada (RHHI-S)
Periodo de tiempo: Línea de base, 6, 12, 26 y 52 semanas de seguimiento
El RHHI-S es un cuestionario validado de 10 ítems que es una fuerte medida unidimensional e clínicamente informativa de discapacidad auditiva autopercibida que puede ser utilizado por adultos de todas las edades (Cassarly, Matthews, Simpson y Dubno, 2020). Los encuestados responden a cada elemento usando una escala Likert de 3 puntos: Sí (4 puntos), a veces (2 puntos), o no (0 puntos). La puntuación total varía de 0 a 40, con puntajes más altos que indican una mayor discapacidad auditiva autopercibida. El RHHI-S ha sido traducido a los idiomas más utilizados en estas comunidades, a saber, Isixhosa y Sepedi. Los participantes tendrán la opción de completar el RHHI-S en cualquiera de estos idiomas o en inglés.
Línea de base, 6, 12, 26 y 52 semanas de seguimiento
EQ-5D-5L
Periodo de tiempo: Línea de base, 6, 12, 26 y 52 semanas de seguimiento

El EQ-5D-5L es un instrumento estandarizado utilizado para medir la calidad de vida genérica relacionada con la salud. Consiste en dos componentes:

Sistema descriptivo: esto incluye cinco dimensiones: movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/incomodidad y ansiedad/depresión. Cada dimensión se clasifica en una escala Likert de 5 niveles: 1 = sin problemas a 5 = problemas extremos / no se puede realizar. La combinación de respuestas define un estado de salud, que puede convertirse en un valor de índice utilizando un conjunto de valor específico del país. Los puntajes de índice generalmente varían de menos de 0 (estados de salud peores que la muerte) a 1 (salud perfecta).

Escala analógica visual: una puntuación de salud autoevaluada en una escala vertical de 0 (peor salud imaginable) a 100 (mejor salud imaginable). El EQ-5D-5L se ha traducido a los idiomas más utilizados en estas comunidades, a saber, Isixhosa y el norte de Sotho (Sepedi). Los participantes tendrán la opción de completar el EQ-5D-5L en cualquiera de estos idiomas o en inglés.

Línea de base, 6, 12, 26 y 52 semanas de seguimiento
Índice de red social Berman-Syme (SNI)
Periodo de tiempo: El SNI se completará al inicio para todos los participantes y luego a las 6 semanas, 12 semanas, 26 semanas y 52 semanas de seguimiento para los participantes que recibieron la intervención.
El índice de redes sociales (SNI) de Berman-Syme evalúa la conexión social de los participantes en función de cuatro dominios: (1) estado civil, (2) frecuencia y cantidad de contacto con amigos y familiares, (3) participación en reuniones religiosas y (4) participación en grupos comunitarios u organizativos. Tras el enfoque descrito por Loucks et al. (2006), las respuestas se convierten en puntajes binarios y luego se suman para crear un índice compuesto que varía de 0 a 4. La puntuación total refleja el grado de integración social, con puntajes más altos que indican una mayor conexión social.
El SNI se completará al inicio para todos los participantes y luego a las 6 semanas, 12 semanas, 26 semanas y 52 semanas de seguimiento para los participantes que recibieron la intervención.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Professor De Wet Swanepoel, PhD Audiology, University of Pretoria

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

21 de mayo de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de diciembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

15 de diciembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de mayo de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de mayo de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

21 de mayo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

5 de septiembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de agosto de 2025

Última verificación

1 de agosto de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir