Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Związek między LS Chirp ABR a umiejętnością rozumienia mowy w hałasie w ukrytym niedosłuchu

14 listopada 2025 zaktualizowane przez: Cem Yeral, Istanbul University - Cerrahpasa

Badanie związku między LS Chirp ABR a umiejętnościami rozumienia w hałasie u osób z podejrzeniem ukrytego ubytku słuchu

Wiadomo, że podstawowym problemem w ukrytej utracie słuchu (HHL) jest synaptopatia ślimakowa (CS) oraz że włókna nerwu słuchowego o niskiej częstotliwości spontanicznej odgrywają ważną rolę w tej patologii. Dlatego sugeruje się, że włókna nerwu słuchowego o niskiej częstotliwości spontanicznej są uszkodzone w HHL. W związku z tym, do oceny uczestników zarówno obiektywnie, jak i subiektywnie, zostaną wykorzystane LS CE-Chirp-evoked ABR oraz HINT, które oceniają CS poprzez prezentację bodźców o różnej intensywności i charakterystyce, dostarczając informacji o włóknach nerwu słuchowego.

Cel badania:

Głównym celem tego badania jest zbadanie związku między wartościami amplitudy i latencji uzyskanymi za pomocą LS CE-Chirp-stimulated ABR a krytycznym stosunkiem sygnału do szumu (SNR) uzyskanym z testu słyszenia w hałasie (HINT) u osób z podejrzeniem HHL.

Hipotezy

H0: U osób z podejrzeniem HHL nie ma związku między wartościami amplitudy fal I, III i V uzyskanymi za pomocą LS CE-Chirp ABR przy 80, 90 i 100 dBnHL oraz stosunkiem amplitudy I/V a krytycznym SNR uzyskanym z HINT.

H1: U osób z podejrzeniem HHL istnieje związek między wartościami amplitudy fal I, III i V uzyskanymi za pomocą LS CE-Chirp ABR przy 80, 90 i 100 dBnHL oraz stosunkiem amplitudy I/V a krytycznym SNR uzyskanym z HINT.

Oczekiwane wyniki:

Badanie ujawni, jak stymulacja LS CE-Chirp wpływa na wyniki ABR u osób z podejrzeniem HHL, oraz zbada związek między tymi wynikami a wynikami HINT. W ten sposób HHL będzie oceniane zarówno obiektywnie (LS CE-Chirp ABR), jak i subiektywnie (HINT). W oparciu o ustalenia, celem są wyniki naukowe, takie jak publikacje lub projekty.

Znaczenie:

HHL ostatnio przyciąga coraz większą uwagę jako stan, który znacząco wpływa na codzienne życie. W dzisiejszym świecie, gdzie hałas i hałaśliwe środowiska są powszechne, powstają niedogodności w wielu aspektach, szczególnie w komunikacji. Dlatego ustalenia uzyskane w tym badaniu mogą przyczynić się do lepszego zrozumienia HHL.

Przegląd badań

Status

Rekrutacyjny

Szczegółowy opis

Ukryty ubytek słuchu (HHL) definiuje się jako obecność prawidłowych progów audiometrycznych czystego tonu, którym towarzyszą samodzielnie zgłaszane trudności w słyszeniu, a w szczególności problemy ze zrozumieniem mowy w hałaśliwym otoczeniu. Ostatnie dowody neurofizjologiczne i histopatologiczne sugerują, że ten stan jest związany z synaptopatią ślimaka – selektywną utratą lub dysfunkcją synaps między komórkami włoskowatymi wewnętrznymi a włóknami nerwu słuchowego typu I o niskiej spontanicznej częstotliwości wyładowań (low-SR). Włókna low-SR są kluczowe dla kodowania sygnałów akustycznych ponadprogowych i zachowania percepcji mowy w hałasie. Uszkodzenie tych włókien może nastąpić w wyniku narażenia na hałas, starzenia się lub innych czynników metabolicznych, nawet gdy komórki włoskowate zewnętrzne pozostają nienaruszone, pozostawiając tym samym konwencjonalną audiometrię w granicach normy.

Badanie słuchowych potencjałów wywołanych pnia mózgu (ABR) dostarcza obiektywnego pomiaru synchronii neuronalnej wzdłuż drogi słuchowej. Amplituda i latencja wczesnych fal ABR, w szczególności fal I, III i V, odzwierciedlają czasową integralność transmisji nerwu słuchowego i pnia mózgu. Spośród nich amplituda fali I jest uważana za obwodowy wskaźnik aktywności włókien nerwu słuchowego, podczas gdy fala V reprezentuje sumowane wyjście wyższych jąder pnia mózgu. Zmniejszenie amplitudy fali I przy zachowanej amplitudzie fali V lub zmniejszony stosunek I/V interpretuje się jako elektrofizjologiczną cechę synaptopatii ślimaka.

Tradycyjne ABR z użyciem bodźców klikowych synchronizuje odpowiedzi neuronalne głównie z obszaru podstawnego ślimaka. Wprowadzenie bodźców ćwierkających (chirp) miało na celu poprawę synchronii neuronalnej poprzez kompensację opóźnień czasu przemieszczania się w ślimaku. Bodziec CE-Chirp o specyficznym poziomie (LS) zaprojektowany przez Clausa Elberlinga i Dona pozwala, aby amplituda fali V pozostawała silna w różnych natężeniach, zapewniając jednocześnie specyficzne czasowo częstotliwości. Jednakże na wysokich poziomach (80-100 dB nHL) odpowiedzi LS CE-Chirp mogą wykazywać zmienione funkcje wzrostu i wzorce latencji, potencjalnie ujawniając subtelne różnice w ponadprogowym kodowaniu neuronalnym w porównaniu z konwencjonalnymi klikami.

Niniejsze badanie przyjmuje obserwacyjny, przekrojowy, korelacyjny projekt, aby zbadać, czy wskaźniki elektrofizjologiczne pochodzące z ABR stymulowanego LS CE-Chirp są związane z behawioralną wydajnością rozumienia mowy w hałasie u osób podejrzewanych o HHL. Uczestnicy z prawidłowymi progami czystego tonu przejdą zarówno ABR, jak i Test Słyszenia w Hałasie (HINT), umożliwiając zbadanie związku między pomiarami amplitudy i latencji fal ABR a krytycznym stosunkiem sygnału do szumu (SNR-50) uzyskanym behawioralnie.

Naukowe uzasadnienie badania wynika z założenia, że zmniejszona neuronalna wydajność włókien słuchowych o niskiej SR objawia się mniejszymi amplitudami fali I przy wysokich poziomach stymulacji, powodując zmniejszone stosunki I/V i spłaszczone nachylenia wzrostu amplitudy. Oczekuje się, że te wzorce fizjologiczne będą równoległe do gorszej percepcji mowy w hałasie, odzwierciedlonej przez podwyższone wartości SNR-50 w HINT. Wykazanie znaczącej korelacji między parametrami ABR a wynikami HINT wsparłoby zatem hipotezę, że ABR z LS CE-Chirp może służyć jako obiektywny marker ponadprogowych deficytów kodowania słuchowego w HHL.

Uczestnicy będą rekrutowani z klinik audiologicznych i uniwersyteckich laboratoriów badawczych słuchu. Badane będą trzy podgrupy:

  1. Grupa kontrolna z prawidłowym słuchem, bez szumów usznych lub dolegliwości słuchowych;
  2. Grupa z szumami usznymi z przewlekłym subiektywnym szumem usznym (≥ 3 miesiące), ale z prawidłowymi progami słyszenia; oraz
  3. Grupa z dolegliwościami dotyczącymi rozumienia mowy w hałasie, zgłaszająca trudności w rozumieniu mowy na tle hałasu pomimo prawidłowych progów i braku szumów usznych.

Kryteria kwalifikacyjne obejmują wiek 20-60 lat, obustronne progowe przewodnictwo powietrzne ≤ 25 dB HL przy 0,5-4 kHz, prawidłowe wyniki immitancji i MoCA ≥ 21. Osoby z obwodowym lub centralnym ubytkiem słuchu, somatosensorycznymi szumami usznymi, zaburzeniami neurologicznymi lub znacznymi schorzeniami emocjonalnymi/psychiatrycznymi zostaną wykluczone. Planuje się około 63 uczestników (21 na grupę), zgodnie z analizą G*Power (wielkość efektu 0,5, α = 0,05, moc = 0,80). Status rekrutacji jest aktywny.

Wszyscy uczestnicy dostarczą pisemną świadomą zgodę. Testowanie odbędzie się w dźwiękoizolowanej kabinie. Sekwencja oceny obejmuje:

Montrealski Test Oceny Poznawczej (MoCA) do badań przesiewowych poznawczych;

Skalę Słyszenia Mowy, Przestrzennego i Jakości (SSQ) lub jej turecką adaptację do subiektywnego profilowania percepcji mowy;

Audiometrię czystego tonu w celu potwierdzenia prawidłowych progów;

Test wyrównywania progów w szumie (TEN) w celu przesiewowego wykrywania martwych regionów ślimaka (środek kontrolny, nieanalizowany);

Immitancję i odruchy akustyczne w celu potwierdzenia integralności ucha środkowego;

Rejestrację ABR z LS CE-Chirp i klikami; oraz

Przeprowadzenie HINT w warunkach wolnego pola.

Rejestracje ABR będą uzyskiwane jednousznie przy użyciu systemu Neurosoft Neuro-MEP-4. Jednorazowe elektrody powierzchniowe zostaną zastosowane po przygotowaniu skóry żelem Nuprep: czynna (Cz lub Fz), odniesienia (przyśrodkowa A1/A2 lub płatek ucha) i uziemienia (FPz lub AFz). Impedancja elektrod będzie utrzymywana poniżej 3 kΩ i zrównoważona między kanałami. Słuchawki douszne będą dostarczać bodźce o naprzemiennej polaryzacji, aby zminimalizować artefakty mikrofonu ślimakowego.

Dla obu bodźców – Klik i LS CE-Chirp – rejestracje będą przeprowadzane przy 80, 90 i 100 dB nHL z częstotliwością powtarzania 21,1 bodźca/s; dodatkowe krótkie bloki mogą wykorzystywać 11,1 lub 61,1/s do zbadania adaptacji neuronalnej. Filtr rejestracji będzie wynosił 100-3000 Hz (12 dB/oktawę), odrzucanie artefaktów ± 35-40 μV, a okno analizy 0-15 ms (przed bodźcem -2 ms). Każdy warunek będzie obejmował 2000-4000 przebiegów uśrednionych dwukrotnie dla powtarzalności; rejestracje z szumem resztkowym > 20 nV RMS lub rozbieżnością między replikacjami > 15% będą powtarzane. Opóźnienie rurki słuchawki dousznej (≈ 0,9 ms) będzie kompensowane w obliczeniach latencji.

Szczyty fal I, III i V będą identyfikowane niezależnie przez dwóch zaślepionych badaczy. Dla każdej fali przy każdym natężeniu będą wyodrębniane pomiary amplitudy i latencji, a także obliczane stosunki amplitud V/I. Oczekuje się, że odpowiedzi LS CE-Chirp będą wykazywać większe amplitudy fali V przy niższych natężeniach i potencjalne nasycenie amplitudy przy wyższych natężeniach, zapewniając podstawę do oceny ponadprogowej synchronizacji neuronalnej.

HINT będzie składać się z 25 list zdań (po 10 zdań każda, łącznie 250 zdań). Mowa będzie prezentowana na zmiennych poziomach, podczas gdy szum tła będzie utrzymywany na stałym poziomie 65 dB SPL. Algorytm adaptacyjny dostosowuje poziom zdania zgodnie z dokładnością uczestnika, zbiegając się do krytycznego SNR (dB), przy którym 50% zdań jest poprawnie powtarzanych. Testowanie będzie przeprowadzane z uczestnikiem siedzącym 1 metr od głośnika pod azymutem 0° w skalibrowanym środowisku wolnego pola.

Dane z ABR i HINT będą powiązane do analizy korelacyjnej. Dla każdego uczestnika metryki ABR „lepszego ucha” (oparte na wyższej amplitudzie fali I) będą sparowane z obuusznością wydajnością HINT, aby odzwierciedlić rzeczywistą integrację słuchową.

Plan analizy danych

Dane będą analizowane przy użyciu Statistical Package for the Social Sciences (SPSS v27). Normalność rozkładów zmiennych zostanie zweryfikowana za pomocą testu Kołmogorowa-Smirnowa. W zależności od wyników zostaną zastosowane statystyki parametryczne lub nieparametryczne. Dla porównań międzygrupowych, jednoczynnikowa analiza wariancji (ANOVA) zostanie użyta dla zmiennych o rozkładzie normalnym, a test Kruskala-Wallisa zostanie zastosowany dla rozkładów nienormalnych. Gdy zostaną znalezione istotne efekty, zostaną przeprowadzone odpowiednie porównania parami post-hoc z poprawkami Bonferroniego lub Dunna.

Do analiz korelacji, współczynnik korelacji Pearsona zostanie użyty dla zmiennych o rozkładzie normalnym, a rho Spearmana dla rozkładów nienormalnych. Główny nacisk analityczny będzie położony na korelację między amplitudami ABR LS CE-Chirp, latencjami i stosunkami amplitud V/I a krytycznym stosunkiem sygnału do szumu HINT (SNR-50). Analizy drugorzędowe powtórzą te korelacje dla parametrów ABR wywołanych klikami. Analizy eksploracyjne ocenią funkcje wzrostu amplitudy fali I (μV/dB) i zmiany stosunku I/V w różnych poziomach bodźców, aby ocenić ich potencjał jako fizjologicznych markerów synaptopatii ślimaka.

Wielkości efektu (Cohena r lub częściowe η²) i 95% przedziały ufności będą towarzyszyć wszystkim kluczowym wynikom. Poziom alfa zostanie ustalony na 0,05. Wartości odstające powyżej ± 3 SD zostaną zweryfikowane i, w razie konieczności, przeanalizowane przy użyciu solidnych estymatorów. Siła korelacji będzie interpretowana zgodnie z konwencjami Cohena (0,1 = mała, 0,3 = średnia, 0,5 = duża).

Zagadnienia etyczne i postępowanie z danymi

Wszystkie procedury są zgodne z zasadami Deklaracji Helsińskiej i krajowymi wytycznymi etycznymi dla nieinterwencyjnych badań klinicznych. Udział jest dobrowolny, a pisemna świadoma zgoda zostanie uzyskana przed zbieraniem danych. Każdemu uczestnikowi zostanie przypisany unikalny kod numeryczny; informacje umożliwiające identyfikację będą przechowywane oddzielnie od danych badawczych i dostępne tylko dla głównego badacza. Dane będą zaszyfrowane i przechowywane na chronionych hasłami dyskach instytucjonalnych. Uczestnicy mogą wycofać się w dowolnym momencie bez konsekwencji. Nieprzewiduje się zdarzeń niepożądanych lub znaczącego dyskomfortu, ponieważ ABR i HINT są nieinwazyjnymi ocenami audiologicznymi o minimalnym ryzyku.

Kontrola jakości i niezawodność

Aby zapewnić integralność danych, rejestracje ABR będą sprawdzane pod kątem powtarzalności poprzez zbieranie dwóch niezależnych uśrednień na warunek. Rejestracje z szumem resztkowym większym niż 20 nV lub słabą korelacją między replikacjami (ICC < 0,80) zostaną wykluczone. Identyfikacja fal będzie wykonana przez dwóch przeszkolonych badaczy zaślepionych co do przynależności grupowej. Obliczona zostanie niezawodność między oceniającymi dla oznaczania amplitudy i latencji. Wszystkie procedury HINT będą zgodne ze standaryzowanymi instrukcjami z tymi samymi warunkami otoczenia i skalibrowanym sprzętem przez cały okres trwania badania.

Oczekiwane wyniki i znaczenie

Oczekuje się, że badanie wykazuje mierzalne związki między ponadprogowymi metrykami słuchowych potencjałów wywołanych pnia mózgu a behawioralną wydajnością rozumienia mowy w hałasie. Przypuszcza się, że osoby z podejrzeniem ukrytego ubytku słuchu – w szczególności te w grupie z dolegliwościami dotyczącymi rozumienia mowy w hałasie – będą wykazywać zmniejszone amplitudy fali I, niższe stosunki I/V i bardziej spłaszczone nachylenia wzrostu amplitudy w porównaniu z uczestnikami kontrolnymi. Przewiduje się, że te cechy fizjologiczne będą korelować z gorszymi wynikami HINT (wyższymi wartościami SNR-50).

Potwierdzenie tych hipotez wsparłoby użycie ABR z LS CE-Chirp jako nieinwazyjnego, obiektywnego narzędzia do identyfikacji deficytów kodowania neuronalnego leżących u podstaw HHL. Integracja wyników elektrofizjologicznych i behawioralnych mogłaby udoskonalić kryteria diagnostyczne dla pacjentów, którzy zgłaszają „słyszę, ale nie rozumiem”, pomimo prawidłowych audiogramów. Dodatkowo, wyniki mogą dostarczyć informacji dla przyszłych badań interwencyjnych ukierunkowanych na poprawę synchronii neuronalnej lub protokołów treningu słuchowego dla osób z podklinicznymi trudnościami słuchowymi.

Ograniczenia badania

Przekrojowy projekt obserwacyjny uniemożliwia wnioskowanie przyczynowe; jest jednak odpowiedni dla generowania hipotez i ustalania związków fizjologiczno-behawioralnych. Brak pomiarów otoemisji akustycznych jest potencjalnym ograniczeniem, ale stan ucha środkowego, test TEN i prawidłowe progowe audiometryczne minimalizują prawdopodobieństwo niewykrytej dysfunkcji komórek włoskowatych zewnętrznych. Liczby uczestników opierają się na obliczeniach mocy dla średnich wielkości efektów; zaleca się replikację z większymi kohortami.

Plan rozpowszechniania

Wyniki badania zostaną zaprezentowane na konferencjach audiologicznych i neurobiologicznych oraz przesłane do recenzowanych czasopism indeksowanych w Science Citation Index Expanded (SCIE). Zanonimizowane zbiory danych mogą zostać udostępnione na uzasadnioną prośbę po publikacji, zgodnie z politykami udostępniania danych instytucji.

Podsumowanie

To obserwacyjne, rekrutujące badanie bada, jak parametry ABR wywołane LS CE-Chirp i klikami odnoszą się do rozumienia mowy w hałasie u osób z podejrzeniem ukrytego ubytku słuchu. Łącząc obiektywne metryki odpowiedzi neuronalnej z subiektywnymi i behawioralnymi ocenami, badanie ma na celu wypełnienie luki między fizjologicznymi dowodami synaptopatii ślimaka a funkcjonalnymi dolegliwościami słuchowymi. Oczekiwanym wynikiem jest ulepszone ramowanie wczesnego wykrywania HHL i bardziej precyzyjne różnicowanie wkładu obwodowego versus centralnego w deficyty rozumienia mowy w hałasie.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Szacowany)

63

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

      • Istanbul, Turcja (Türkiye)
        • Rekrutacyjny
        • İstanbul University-Cerrahpaşa
        • Kontakt:
        • Pod-śledczy:
          • Eyyup Kara, Asst. Prof.

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

Do zastosowania zostanie metoda próbkowania probabilistycznego.

Opis

Kryteria włączenia (grupa kontrolna):

  • Wiek między 20 a 60 lat,
  • Średnie wyniki audiometrii tonalnej obustronnej (500-1000-2000-4000 Hz) w granicach normy (≤25 dB HL),
  • Brak szumów usznych lub dolegliwości słuchowych,
  • Wynik 21 lub wyższy w teście MoCA,
  • Brak problemów emocjonalnych lub neurologicznych, które mogłyby zakłócać badania.

Kryteria wykluczenia (grupa kontrolna):

  • Obecność niedosłuchu obwodowego i/lub centralnego,
  • Obecność somatosensorycznych szumów usznych,
  • Obecność problemów emocjonalnych i/lub neurologicznych, które mogłyby zakłócać badania.

Kryteria włączenia (pierwsza grupa badana):

  • Wiek między 20 a 60 lat,
  • Średnie wyniki audiometrii tonalnej obustronnej (500-1000-2000-4000 Hz) w granicach normy (≤25 dB HL),
  • Przewlekłe dolegliwości związane z szumami usznymi (≥3 miesiące),
  • Wynik 21 lub wyższy w teście MoCA,
  • Brak problemów emocjonalnych lub neurologicznych, które mogłyby zakłócać badania.

Kryteria wykluczenia (pierwsza grupa badana):

  • Obecność niedosłuchu obwodowego i/lub centralnego,
  • Obecność somatosensorycznych szumów usznych,
  • Obecność problemów emocjonalnych i/lub neurologicznych, które mogłyby zakłócać badania.

Kryteria włączenia (druga grupa badana):

  • Wiek między 20 a 60 lat,
  • Średnie wyniki audiometrii tonalnej obustronnej (500-1000-2000-4000 Hz) w granicach normy (≤25 dB HL),
  • Brak przewlekłych dolegliwości związanych z szumami usznymi,
  • Średni wynik poniżej 4,3 w podskali "Percepcja mowy" Skali Słyszenia Mowy, Przestrzennego i Jakości (SSQ),
  • Wynik 21 lub wyższy w teście MoCA,
  • Brak problemów emocjonalnych lub neurologicznych, które mogłyby zakłócać badania.

Kryteria wykluczenia (druga grupa badana):

  • Obecność niedosłuchu obwodowego i/lub centralnego,
  • Obecność somatosensorycznych szumów usznych,
  • Obecność problemów emocjonalnych i/lub neurologicznych, które mogłyby zakłócać badania.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Grupa kontrolna

Kryteria włączenia

Wiek od 20 do 60 lat, Obustronne średnie wyniki audiometrii tonalnej (500-1000-2000-4000 Hz) w zakresie normy (≤25 dB HL), Brak szumów usznych lub dolegliwości słuchowych, Wynik 21 lub więcej w teście MoCA, Brak problemów emocjonalnych lub neurologicznych, które mogłyby zakłócać testy.

Kryteria wykluczenia

Obecność obwodowego i/lub ośrodkowego ubytku słuchu, Obecność somatosensorycznych szumów usznych, Obecność problemów emocjonalnych i/lub neurologicznych, które mogłyby zakłócać testy.

Pierwsza grupa badawcza

Kryteria włączenia

Wiek pomiędzy 20 a 60 lat, Obustronne średnie wartości audiometrii tonalnej (500-1000-2000-4000 Hz) w granicach normy (≤25 dB HL), Przewlekłe dolegliwości szumu usznego (≥3 miesiące), Wynik 21 lub wyższy w teście MoCA, Brak problemów emocjonalnych lub neurologicznych, które mogłyby zakłócić badania.

Kryteria wykluczenia

Obecność obwodowego i/lub centralnego ubytku słuchu, Obecność somatosensorycznego szumu usznego, Obecność problemów emocjonalnych i/lub neurologicznych, które mogłyby zakłócić badania.

Druga grupa badawcza

Kryteria włączenia

Wiek między 20 a 60 lat, Obustronne średnie wartości audiometrii tonalnej (500-1000-2000-4000 Hz) w granicach normy (≤25 dB HL), Brak przewlekłych dolegliwości szumów usznych, Średnie wyniki pytań oceniających zdolność rozumienia mowy w hałasie w podskali "Percepcja mowy" skali SSQ (Speech, Spatial, and Hearing Quality Scale) są poniżej wartości normatywnej, Wynik 21 lub wyższy w teście MoCA, Brak problemów emocjonalnych lub neurologicznych, które mogłyby zakłócić testy.

Kryteria wykluczenia

Obecność niedosłuchu obwodowego i/lub centralnego, Obecność somatosensorycznych szumów usznych, Obecność problemów emocjonalnych i/lub neurologicznych, które mogłyby zakłócić testy.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Korelacja między parametrami słuchowych potencjałów wywołanych pnia mózgu (ABR) LS CE-Chirp a wynikami testu słyszenia w szumie (HINT)
Ramy czasowe: W ciągu jednego miesiąca po zakończeniu rekrutacji uczestników.

Głównym celem tej analizy będzie ocena korelacji między wartościami amplitudy (µV) fal I, III i V oraz stosunkiem amplitud V/I, uzyskanymi przy użyciu słuchowych potencjałów wywołanych pnia mózgu (ABR) stymulowanych LS CE-Chirp przy 80, 90 i 100 dB nHL, a krytycznym stosunkiem sygnału do szumu (SNR, dB) uzyskanym z testu słyszenia w szumie (HINT), który ocenia rozumienie mowy w hałasie.

Rejestracje ABR będą zbierane przy użyciu urządzenia Neurosoft Neuro-MEP-4, a test HINT będzie przeprowadzany w warunkach wolnego pola. Stopień i kierunek korelacji między pomiarami elektrofizjologicznymi (ABR) i behawioralnymi (HINT) będą analizowane przy użyciu współczynników korelacji Pearsona lub Spearmana, w zależności od rozkładu danych.

W ciągu jednego miesiąca po zakończeniu rekrutacji uczestników.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiany w amplitudzie fali I i stosunku amplitud I/V na różnych poziomach bodźca w ABR wywołanym przez LS CE-Chirp i Click
Ramy czasowe: W ciągu jednego miesiąca po zakończeniu rekrutacji uczestników.

To eksploracyjne badanie zbada, jak wzrost amplitudy fali I (nachylenie, µV/dB) i stosunek amplitud I/V zmieniają się w różnych intensywnościach bodźców (80, 90 i 100 dB nHL) zarówno w odpowiedziach pnia mózgu wywołanych przez LS CE-Chirp, jak i klik.
Wskaźniki te są uważane za pośrednie elektrofizjologiczne wskaźniki synaptopatii ślimakowej lub dysfunkcji włókien nerwu słuchowego o niskiej spontanicznej częstotliwości.

Wartości amplitudy będą mierzone w mikrowoltach (µV), a przyrosty poziomu bodźca będą wyrażane w decybelach znormalizowanego poziomu słyszenia (dB nHL).

Analizy będą obejmować porównania wewnątrzgrupowe nachyleń wzrostu amplitudy oraz korelację tych pomiarów elektrofizjologicznych z krytycznym SNR HINT (dB) w celu zbadania związku między nadprogowym kodowaniem nerwowym a rozumieniem mowy w szumie.

W ciągu jednego miesiąca po zakończeniu rekrutacji uczestników.

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Korelacja pomiędzy parametrami słuchowych potencjałów wywołanych pnia mózgu (ABR) wywołanych kliknięciem a wynikami testu słyszenia w szumie (HINT)
Ramy czasowe: W ciągu jednego miesiąca po zakończeniu rekrutacji uczestników.

Ten drugorzędowy punkt końcowy będzie oceniał korelację między wartościami amplitudy (µV) fal I, III i V oraz stosunkiem amplitud V/I, uzyskanymi przy użyciu wywołanej klikaniem odpowiedzi pnia mózgu (ABR) przy 80, 90 i 100 dB nHL, a krytycznym stosunkiem sygnału do szumu (SNR, dB) uzyskanym z testu słyszenia w hałasie (HINT), który ocenia rozumienie mowy w hałasie.

Pomiary ABR będą rejestrowane za pomocą urządzenia Neurosoft Neuro-MEP-4, a test HINT będzie przeprowadzany w konfiguracji wolnego pola. Stopień i kierunek korelacji między pomiarami elektrofizjologicznymi (ABR) a behawioralnymi (HINT) zostaną przeanalizowane przy użyciu współczynników korelacji Pearsona lub Spearmana, w zależności od normalności danych.

W ciągu jednego miesiąca po zakończeniu rekrutacji uczestników.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Eyyup Kara, Asst. Prof., Istanbul University - Cerrahpasa

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

20 sierpnia 2025

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 maja 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 czerwca 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 października 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 listopada 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

17 listopada 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

17 listopada 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 listopada 2025

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Synaptopatia ślimakowa

Subskrybuj