Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Symulacja oparta na sztucznej inteligencji generatywnej dla diagnostycznej komunikacji w cukrzycy typu 2 (DIALOGUE-DM2) (DIALOGUE-DM2)

26 grudnia 2025 zaktualizowane przez: Héctor Iván Saldívar Cerón, Universidad Nacional Autonoma de Mexico

Generatywna Symulacja AI w Komunikacji Diagnostycznej w Cukrzycy Typu 2: Randomizowane Badanie Kontrolowane (DIALOGUE-DM2)

To randomizowane badanie kontrolowane ocenia skuteczność programu symulacyjnego opartego na generatywnej sztucznej inteligencji (AI) w poprawie umiejętności komunikacji diagnostycznej wśród studentów medycyny. Badanie jest prowadzone na Wydziale Studiów Wyższych Iztacala, Narodowego Autonomicznego Uniwersytetu Meksyku (UNAM).

Łącznie 120 studentów medycyny zostało losowo przydzielonych do grupy interwencyjnej korzystającej z platformy symulacyjnej AI DIALOGUE-DM2 lub do grupy kontrolnej stosującej tradycyjne metody edukacyjne. Uczestnicy wykonują test wstępny, otrzymują szkolenie zgodnie z przydziałem do grupy, a następnie przechodzą ocenę testową po interwencji.

Głównym wynikiem jest poprawa umiejętności komunikacji diagnostycznej, mierzona za pomocą standaryzowanych scenariuszy pacjentów i zwalidowanych rubryk. Wyniki drugorzędne obejmują samoocenę pewności siebie, domeny komunikacji oraz zgodność między oceniającymi wykładowcami a oceną AI.

To badanie ma na celu dostarczenie wysokiej jakości dowodów na temat potencjału generatywnej AI w usprawnianiu szkolenia komunikacyjnego w edukacji medycznej, szczególnie w kontekście diagnozy cukrzycy typu 2.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

To badanie opiera się na wcześniejszym badaniu pilotażowym (opublikowanym w 2024 roku), które wykazało wykonalność wykorzystania generatywnej sztucznej inteligencji (AI) do szkolenia studentów medycyny w zakresie komunikacji diagnostycznej. Obecne badanie rozszerza tę pracę poprzez randomizowany, zaślepiony, kontrolowany projekt badawczy i większą liczebność próby.

Projekt:

Badanie jest randomizowanym, zaślepionym, równoległym, kontrolowanym badaniem klinicznym przeprowadzonym na Wydziale Studiów Wyższych Iztacala (FES Iztacala), UNAM. Łącznie 120 studentów medycyny zostało włączonych do badania i randomizowanych (1:1) do grupy interwencyjnej (szkolenie symulacyjne oparte na AI) lub grupy kontrolnej (tradycyjne szkolenie ze standaryzowanymi pacjentami i informacją zwrotną od wykładowców).

Interwencja:

  • Grupa interwencyjna: Studenci współdziałają z platformą DIALOGUE-DM2, która zapewnia symulowanych pacjentów napędzanych generatywną AI. Wykonują oni wiele scenariuszy ujawniania diagnozy i otrzymują natychmiastową informację zwrotną na temat wykonania, opartą na standaryzowanych rubrykach komunikacji.
  • Grupa kontrolna: Studenci otrzymują standardowe szkolenie, w tym wykłady i nadzorowaną praktykę z odgrywaniem ról przez kolegów oraz informacją zwrotną pod kierunkiem wykładowców.

Oceny:

  • Test wstępny: Wszyscy studenci wykonują jeden scenariusz ze standaryzowanym pacjentem z oceną przez wykładowców i AI przed interwencją.
  • Faza szkoleniowa: Uczestnicy wykonują przypisane im szkolenie (AI vs. standardowe).
  • Test końcowy: Studenci wykonują standaryzowany scenariusz ujawniania diagnozy. Niezależni oceniający z grona wykładowców (zaślepieni co do przydziału do grupy) i platforma AI oceniają wykonanie.

Wyniki:

  • Wynik pierwszorzędowy: Zmiana w ocenie wykonania komunikacji diagnostycznej od testu wstępnego do testu końcowego, mierzona za pomocą zwalidowanych rubryk (ramy Kalamazoo, MRS).
  • Wyniki drugorzędowe:
  • Samooocena studentów dotycząca pewności siebie w komunikacji.
  • Poprawa w poszczególnych obszarach (przekazywanie informacji, empatia, wyjaśnianie ryzyka, wspólne podejmowanie decyzji).
  • Zgodność pomiędzy ocenami ludzkimi a ocenami AI.

Etyka i nadzór:

Badanie zostało przejrzane i zatwierdzone przez Komisję Etyki Badań Naukowych FES Iztacala, UNAM (Numer Zatwierdzenia CE/FESI/042025/1915). Ryzyko jest minimalne, ponieważ interwencja ma charakter edukacyjny i jest nieinwazyjna.

Znaczenie:

Jest to pierwsze randomizowane badanie kontrolowane w Meksyku oceniające symulację opartą na generatywnej AI dla komunikacji diagnostycznej. Wyniki posłużą do włączenia narzędzi szkoleniowych napędzanych AI do programów nauczania w edukacji medycznej i mogą przyczynić się do skalowalnych innowacji w szkoleniu pracowników ochrony zdrowia w zakresie zarządzania chorobami przewlekłymi, zaczynając od cukrzycy typu 2.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

120

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Tlalnepantla, Meksyk
        • Universidad Nacional Autónoma de México, Faculty of Higher Studies Iztacala (FES Iztacala)

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia:

  • Studenci medycyny aktualnie zapisani na Wydziale Lekarskim (Program Chirurg Medyczny), UNAM-FES Iztacala.
  • Wiek pomiędzy 18 a 30 lat.
  • Zdolni do wyrażenia świadomej zgody.
  • Chętni do udziału we wszystkich fazach badania (test wstępny, interwencja, test końcowy).

Kryteria wykluczenia:

  • Wcześniejszy udział w pilotażowym badaniu DIALOGUE.
  • Poprzednie formalne szkolenie w zakresie komunikacji diagnostycznej wykraczające poza standardowy program nauczania medycyny.
  • Niekompletna dostępność na zaplanowane sesje.
  • Odmowa lub niemożność wyrażenia świadomej zgody.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Szkolenie symulacyjne oparte na sztucznej inteligencji (DIALOGUE-DM2)
Studenci medycyny przydzieleni do tej grupy otrzymają szkolenie z wykorzystaniem platformy DIALOGUE-DM2, która zapewnia generatywne, oparte na sztucznej inteligencji, symulowane pacjentki. Uczestnicy będą uczestniczyć w wielu scenariuszach ujawniania diagnozy dotyczących cukrzycy typu 2 i otrzymają natychmiastową informację zwrotną generowaną przez system AI. Informacja zwrotna jest zgodna z walidowanymi ramami komunikacji (Kalamazoo, MRS). Szkolenie jest prowadzone przez kilka sesji przed oceną końcową.
Studenci medycyny współdziałają z platformą DIALOGUE-DM2, generatywnym systemem symulacji opartym na sztucznej inteligencji. Platforma dostarcza wirtualne spotkania z pacjentami skupione na ujawnianiu diagnozy cukrzycy typu 2. Studenci ukończą wiele symulowanych scenariuszy i otrzymają natychmiastową informację zwrotną generowaną przez AI, zgodną ze standaryzowanymi rubrykami komunikacji (Kalamazoo, MRS). Szkolenie ma na celu poprawę umiejętności komunikacji diagnostycznej przed oceną po teście.
Aktywny komparator: Tradycyjne Szkolenie
Studenci medycyny przydzieleni do tej grupy otrzymają tradycyjne szkolenie z umiejętności komunikacyjnych. Obejmuje to wykłady, odgrywanie ról przez rówieśników oraz sesje informacji zwrotnej nadzorowane przez kadrę, obejmujące ujawnianie diagnozy w cukrzycy typu 2. Uczestnicy ukończą taką samą liczbę sesji szkoleniowych jak grupa interwencyjna przed oceną po teście.
Studenci medycyny otrzymują tradycyjne szkolenie w zakresie komunikacji diagnostycznej.
Obejmuje ono wykłady, odgrywanie ról z rówieśnikami oraz sesje informacji zwrotnej nadzorowane przez wykładowców, obejmujące ujawnianie diagnozy w cukrzycy typu 2.
Czas trwania szkolenia i liczba sesji są dostosowane do grupy interwencyjnej.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana wyniku wydajności komunikacji diagnostycznej
Ramy czasowe: Około 12 tygodni (od testu wstępnego do testu końcowego na uczestnika).
Poprawa umiejętności komunikacji diagnostycznej, mierzona przy użyciu zwalidowanych rubryk - Kalamazoo Essential Elements Communication Checklist oraz Medical Communication Rating Scale (MCRS) - stosowanych w scenariuszach z standaryzowanymi pacjentami. Niezależni, zaślepieni oceniający z kadry akademickiej oraz ocena przez sztuczną inteligencję będą wykorzystane. Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 100, przy czym wyższe wartości wskazują na lepszą wydajność komunikacji diagnostycznej.
Około 12 tygodni (od testu wstępnego do testu końcowego na uczestnika).

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w samoocenie pewności siebie studentów w komunikacji diagnostycznej
Ramy czasowe: Około 12 tygodni (od badania wstępnego do badania końcowego na uczestnika).
Zmiana w samoocenie pewności siebie uczniów podczas ujawniania diagnozy cukrzycy typu 2, mierzona za pomocą ustrukturyzowanego kwestionariusza z wykorzystaniem 5-punktowej skali Likerta (1 = bardzo niska pewność siebie, 5 = bardzo wysoka pewność siebie). Wyższe wyniki wskazują na większą samoocenę pewności siebie w komunikacji diagnostycznej.
Około 12 tygodni (od badania wstępnego do badania końcowego na uczestnika).
Zmiana w wynikach komunikacji diagnostycznej w określonych dziedzinach (ramy Kalamazoo i skala oceny komunikacji medycznej)
Ramy czasowe: Około 12 tygodni (od testu wstępnego do testu końcowego na uczestnika).
Poprawa w określonych obszarach komunikacji – przekazywanie informacji, empatia, wyjaśnianie ryzyka oraz podejmowanie wspólnych decyzji – oceniana przy użyciu Listy kontrolnej kluczowych elementów komunikacji Kalamazoo oraz Skali oceny komunikacji medycznej (MCRS). Każdy obszar jest oceniany w skali od 0 do 100, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepsze wykonanie.
Około 12 tygodni (od testu wstępnego do testu końcowego na uczestnika).
Porozumienie Między Oceniającymi Ludźmi a Punktacją SI
Ramy czasowe: Oceniono po teście, około 12 tygodni po punkcie wyjściowym na uczestnika.
Poziom zgodności między niewtajemniczonymi oceniającymi ludzkimi a oceną opartą na sztucznej inteligencji dotyczącą jakości komunikacji diagnostycznej, oceniany za pomocą współczynnika kappa Cohena (κ). Wyniki mieszczą się w zakresie od -1,0 do +1,0, przy czym wartości bliższe +1,0 wskazują na silniejszą zgodność między oceniającymi.
Oceniono po teście, około 12 tygodni po punkcie wyjściowym na uczestnika.
Zadowolenie studentów z przypisanej metody szkoleniowej
Ramy czasowe: Oceniane bezpośrednio po ukończeniu testu końcowego, około 12 tygodni po badaniu wyjściowym na uczestnika.
Satysfakcja z przypisanej metody szkoleniowej (symulacja oparta na sztucznej inteligencji vs. tradycyjne szkolenie), mierzona przy użyciu ustrukturyzowanej 5-punktowej ankiety satysfakcji Likerta (1 = bardzo niezadowolony; 5 = bardzo zadowolony). Wyższe wyniki wskazują na większą satysfakcję z metody szkoleniowej.
Oceniane bezpośrednio po ukończeniu testu końcowego, około 12 tygodni po badaniu wyjściowym na uczestnika.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

22 września 2025

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

18 grudnia 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

20 grudnia 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 października 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

18 listopada 2025

Pierwszy wysłany (Szacowany)

26 listopada 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

29 grudnia 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

26 grudnia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Zanonimizowane dane indywidualne uczestników (IPD) będą udostępniane, w tym wyniki oceny oparte na rubrykach z ewaluacji przed i po teście, kwestionariusze samoopisowego poczucia pewności siebie, odpowiedzi z ankiet satysfakcji oraz oceny wystawione przez sztuczną inteligencję w porównaniu z ocenami wystawionymi przez ludzi.
Dane demograficzne (wiek, płeć, rok akademicki) również zostaną uwzględnione w formie zanonimizowanej.
Żadne dane umożliwiające identyfikację osoby nie będą udostępniane.

Ramy czasowe udostępniania IPD

IPD i dokumenty wspierające (protokół badania, SAP, ICF, kod analityczny) będą udostępniane począwszy od 6 miesięcy po opublikowaniu głównych wyników i przez okres co najmniej 5 lat po tym terminie.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Anonimizowane dane pacjenta (IPD) i dokumenty pomocnicze będą dostępne dla kwalifikowanych badaczy po uzasadnionym wniosku. Wnioski muszą zawierać metodologicznie poprawny projekt badawczy i będą wymagać umowy o wykorzystaniu danych. Dostęp zostanie zapewniony poprzez bezpośredni kontakt z Głównym Badaczem (Dr. Héctor Iván Saldívar Cerón, UNAM-FES Iztacala).

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ICF
  • ANALITYCZNY_KOD

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj