Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Revisão do gráfico do resultado do tratamento para bacteremia por S. aureus

9 de setembro de 2010 atualizado por: Michael E. DeBakey VA Medical Center

Revisão Retrospectiva do Gráfico do Resultado do Tratamento para Staphylococcus Aureus Bacteremia

O objetivo deste estudo é revisar os registros médicos do MEDVAMC para relacionar o resultado da infecção bacterêmica por MRSA aos antibióticos selecionados para o tratamento.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

O tratamento da infecção bacterêmica (infecção associada a hemoculturas positivas) devido ao Staphylococcus aureus tornou-se cada vez mais problemático como resultado do aumento da prevalência de cepas resistentes aos antibióticos beta-lactâmicos (o chamado Staphylococcus aureus resistente à meticilina, MRSA). Cerca de 70% das cepas de S. aureus relacionadas a hospitais são MRSA e, nos últimos 4 anos, a incidência de MRSA em infecções adquiridas na comunidade aumentou para cerca de 50%; esses dados são bastante representativos do que está sendo visto em outros lugares nos Estados Unidos e em outras partes do mundo.

As infecções bacterêmicas por MRSA são altamente problemáticas por pelo menos dois motivos: (1) são graves, com morbidade substancial e uma taxa de mortalidade de cerca de 25% em adultos de meia-idade, os principais pacientes em nosso sistema; e (2) a terapia antibiótica disponível está abaixo do ideal.

Na era pré-MRSA (antes de 1982 nos Estados Unidos), o tratamento da infecção bacterêmica por S. aureus com um antibiótico beta-lactâmico, como a nafcilina, produziu uma cura microbiológica uniforme (Musher DM, McKenzie SO: Infections due to Staphylococcus aureus. Medicine 56:383-409, 1977). Isso significa que, na ausência de um foco de infecção não tratado que exigisse remoção cirúrgica (como um abscesso no miocárdio), os antibióticos esterilizavam rapidamente a corrente sanguínea. Isso não significa que ninguém morreu; as mortes por complicações da infecção permaneceram comuns. Mas, na autópsia, geralmente não havia evidência de infecção ativa. Extensa literatura examinou a questão de saber se a gentamicina deve ser adicionada à nafcilina para tratar esse tipo de doença (revisado criticamente em DM, Verner EF: Treatment of Infections due to Staphylococcus aureus. IN The Staphylococci, Ed. por J Jeljascewicz, Gustave Fischer Verlag, Stuttgart, Nova York, pp.407-419, 1986). A gentamicina produziu um efeito bactericida sinérgico contra S. aureus in vitro e em modelos animais. Em humanos, a adição de gentamicina foi associada a uma esterilização mais rápida da corrente sanguínea, mas a terapia prolongada com gentamicina também foi associada a nefrotoxicidade.

Em contraste, na era MRSA, o tratamento com vancomicina está associado à persistência de bacteremia (hemoculturas positivas) e morte por infecção ativa. Os investigadores participaram recentemente de um estudo observacional prospectivo que documentou a associação entre tratamento com vancomicina, hemoculturas persistentemente positivas e persistência de infecção ativa durante o tratamento de bacteremia por S. aureus com vancomicina (Chang F-Y, McDonald BB, Peacock, Jr. JE, Musher DM, e outros. Bacteremia por Staphylococcus aureus: recorrência e impacto do tratamento com antibióticos em um estudo multicêntrico prospectivo. Medicine 82:333-339, 2003).

Parece haver uma correlação muito próxima entre o resultado do tratamento para infecção grave por S. aureus e a atividade bactericida do antibiótico de tratamento in vitro usando técnicas convencionais (Musher DM, Verner EF: Tratamento de infecções devido a Staphylococcus aureus. IN The Staphylococci, Ed. por J Jeljascewicz, Gustave Fischer Verlag, Stuttgart, Nova York, pp.407-419, 1986). Recentemente, mostramos que a adição de baixas concentrações de gentamicina à vancomicina levou a uma atividade bactericida sinérgica substancial contra MRSA (Shelburne SA, Musher DM, Hulten K, Ceasar H, Lu MY, Bhaila I, Hamill RJ. Morte in vitro de Staphylococcus aureus resistente à meticilina associado à comunidade com combinações de drogas. Antimicrob Agents Chemother 48:4016-9, 2004).

Com base em parte na analogia da nafcilina para tratar a infecção por S. aureus suscetível à meticilina e em parte em estudos in vitro como o nosso (citado acima), alguns médicos adicionam regularmente gentamicina à vancomicina para tratar a infecção por MRSA. Outros, mesmo sem suporte in vitro, adicionam rifampicina no lugar da gentamicina ou junto com a gentamicina. Não há estudos clínicos para apoiar ou refutar qualquer um desses usos clinicamente motivados.

Assim, atualmente, cerca de um terço dos pacientes com bacteremia por MRSA no VAMC são tratados com vacomicina mais gentamicina, e dois terços recebem apenas vancomicina; alguns em cada grupo recebem rifampicina. A decisão de adicionar gentamicina é feita de forma aleatória, geralmente refletindo a interpretação da literatura pelo médico assistente e/ou pelos residentes.

Nossa proposta é simplesmente revisar sistematicamente os registros dos últimos dois anos para relacionar o tratamento da infecção bacterêmica por MRSA ao resultado.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

120

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Texas
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
        • Michael E. DeBakey Veterans Affairs Medical Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 64 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Todos os pacientes com Staphylococcus aureus em hemocultura.

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes com Staphylococcus aureus em hemocultura entre 1º de janeiro de 2004 e 31 de dezembro de 2005.

Critério de exclusão:

  • Nenhum

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Daniel M Musher, M.D., Baylor College of Medicine, Houston VA Medical Center

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de fevereiro de 2006

Conclusão Primária (Real)

1 de julho de 2010

Conclusão do estudo (Real)

1 de agosto de 2010

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de março de 2006

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de março de 2006

Primeira postagem (Estimativa)

20 de março de 2006

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

10 de setembro de 2010

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

9 de setembro de 2010

Última verificação

1 de setembro de 2010

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever