Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Tratamento com oxigênio hiperbárico em pacientes com hiperintensidades da substância branca

30 de maio de 2013 atualizado por: John Davidson, St. Luke's Hospital, Chesterfield, Missouri

Tratamento com oxigênio hiperbárico em pacientes com hiperintensidades da substância branca na ressonância magnética e déficits neurológicos

O objetivo principal deste estudo é avaliar se o tratamento com oxigênio hiperbárico melhora a função neurológica em pacientes que exibem hiperintensidades da substância branca no exame de ressonância magnética.

O objetivo secundário deste estudo é determinar se é possível usar a ressonância magnética para discernir uma diferença na perfusão do tecido do sistema nervoso central em regiões de hiperintensidades da substância branca após a administração de oxigênio hiperbárico em comparação com o ar hiperbárico.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

Os pacientes inscritos consecutivamente serão designados para oxigênio hiperbárico ou ar hiperbárico por número aleatório. Os médicos que supervisionam os tratamentos hiperbáricos e os técnicos de tratamento, o neurologista avaliador e o intérprete das ressonâncias magnéticas serão cegados em relação ao estado do tratamento do paciente. Todos os pacientes que recebem placebo receberão tratamento com oxigênio hiperbárico.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

20

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Missouri
      • Chesterfield, Missouri, Estados Unidos, 63017
        • St. Luke's Hospital
      • St. Louis, Missouri, Estados Unidos, 63110
        • Mallinckrodt Institute of Radiology/Washington University Medical School

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

50 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Pacientes com sintomas neurológicos ou déficits que demonstram evidência de doença de pequenos vasos do cérebro por leucoencefalopatia

Descrição

Critério de inclusão:

  • Mais de 50 anos de idade
  • Hiperintensidades da substância branca na ressonância magnética do cérebro
  • Dois ou mais sintomas e/ou deficiências neurológicas, por ex. distúrbio da marcha, desequilíbrio, declínio da função cognitiva, déficit do neurônio motor superior, dismetria, hiper-reflexo ou aumento unilateral do tônus ​​muscular

Critério de exclusão:

  • Contra-indicações à oxigenoterapia hiperbárica, por ex. enfisema pulmonar ou bolhas, claustrofobia, transtorno convulsivo
  • Incapacidade do paciente de tolerar a pressurização, por ex. disfunção da trompa de eustáquio
  • Comprometimento cognitivo extremo
  • Depressão Maior
  • Outras comorbidades não controladas, por ex. diabetes, hipertensão, distúrbios da tireoide, estenose da artéria carótida (mais de 70%), disfunção renal ou hepática
  • História de tumor cerebral, traumatismo craniano, terapia de eletrochoque, irradiação cerebral ou enxaqueca

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
As pontuações dos exames físicos/neurológicos são qualitativas, as comparações entre os grupos tratados e placebo devem ser analisadas utilizando testes não paramétricos.
Prazo: Após trinta pacientes terem completado o tratamento.
Após trinta pacientes terem completado o tratamento.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Uma avaliação qualitativa será pontuada como positiva ou negativa. Vinte pacientes permitirão essa determinação.
Prazo: Depois de vinte pacientes terem recebido tratamento.
Depois de vinte pacientes terem recebido tratamento.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: John D Davidson, MD, St. Luke's Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de julho de 2007

Conclusão Primária (Real)

1 de setembro de 2012

Conclusão do estudo (Real)

1 de novembro de 2012

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

5 de julho de 2007

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

5 de julho de 2007

Primeira postagem (Estimativa)

6 de julho de 2007

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

31 de maio de 2013

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

30 de maio de 2013

Última verificação

1 de maio de 2013

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Outros números de identificação do estudo

  • 2006.028

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever