Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação de Pegasys Versus Peg-Intron para Tratamento de Hepatite C Crônica Genotipo 4

21 de outubro de 2012 atualizado por: Amr Hafez

Estudo Comparativo de Fase 4 de Pegasys vs Peg-Intron para Tratamento de Hepatite C Crônica Genotipo 4

O vírus da hepatite C de genótipo 4 é a causa de aproximadamente 20% dos 170 milhões de casos de hepatite C crônica no mundo. Embora raro nas nações ocidentais, o genótipo 4 é a variante mais comum do vírus da hepatite C no Egito e também é encontrado em toda a África e Oriente Médio. Os primeiros relatórios sobre o tratamento de pacientes com hepatite C crônica de genótipo 4 com monoterapia com interferon-alfa (IFN)-alfa indicam taxas baixas de resposta viral sustentada (SVR). Com a introdução da terapia combinada de ribavirina e com a peguilação da molécula de IFN alfa, no entanto, as taxas de resposta melhoraram drasticamente, e os dados de ensaios clínicos atuais indicam que as taxas de RVS entre 43 e 79% são atingíveis em pacientes de genótipo 4 que estão recebendo IFN alfa peguilado mais ribavirina por 48 semanas. Avanços clínicos para otimizar o tratamento para cada paciente também foram feitos, e agora estão sendo desenvolvidas opções de tratamento personalizadas que são comparáveis ​​às abordagens de tratamento para pacientes de genótipo 1, 2 e 3. Uma duração de tratamento entre 36 e 48 semanas parece ser ideal para a maioria dos pacientes com hepatite C crônica genótipo 4. O objetivo deste estudo é avaliar a eficácia e segurança do interferon alfa 2a peguilado em pacientes com hepatite C crônica genótipo 4 em comparação a uma coorte histórica de pacientes tratados com interferon alfa 2b peguilado

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O tratamento da hepatite C crônica com medicamentos à base de interferon (IFN) avançou constantemente desde a publicação dos primeiros ensaios clínicos no final dos anos 1980. A terapia e a peguilação da molécula de IFN alfa, que melhoraram a farmacocinética e simplificaram os regimes de dosagem, resultaram em uma melhoria constante nos resultados gerais do tratamento. As respostas virológicas sustentadas (SVR, definido como HCV RNA indetectável 24 semanas após o término do tratamento) aumentaram de 6% com IFN alfa em monoterapia para mais de 50% com interferon alfa peguilado (PEG-IFN alfa) mais regimes de ribavirina Observações específicas para hepatite crônica de genótipo 4 C seguiram um caminho semelhante, com investigações iniciais de monoterapia com IFN-alfa produzindo sucesso limitado. Esses estudos descobriram que a monoterapia com IFN-alfa, que geralmente é administrada na dose de 3-5 MUI três vezes por semana durante seis meses, resultou em uma RVS em apenas 5-25% dos pacientes tratados.[24-26] A inclusão subseqüente de ribavirina nos regimes de tratamento teve uma melhora dramática na obtenção de RVS, com taxas de 8 e 42% relatadas para pacientes recebendo IFN-alfa sozinho e em combinação com ribavirina (1.000-1.200 mg/dia), respectivamente.

A peguilação da molécula de IFN alfa foi o próximo grande avanço no tratamento da hepatite C crônica de genótipo 4. Embora dois estudos iniciais tenham falhado em demonstrar uma diferença significativa nas taxas de RVS entre PEG-IFN alfa-2b mais ribavirina e IFN alfa-2b nativo mais ribavirina (por exemplo, 42,9% vs. 32,3%, p = 0,43)[27], investigações subsequentes relataram taxas de RVS de 50 a 79% em pacientes recebendo PEG-IFN alfa-2b mais ribavirina (800-1.200 mg/dia) por 48 semanas.[ No geral, a meta-análise de dados de ensaios clínicos mostra que as taxas de RVS são significativamente maiores entre os pacientes do genótipo 4 que recebem PEG-IFN alfa mais ribavirina do que naqueles que recebem IFN-alfa mais ribavirina (55% vs. 30%, p = 0,0088).[ 33] Esta análise também confirma a importância da dosagem adequada de ribavirina com taxas mais altas de RVS em pacientes recebendo PEG-IFN alfa em combinação com altas doses (1.000¬-1.200 mg/dia) e baixas doses (800 mg/dia) de ribavirina (72,0 e 45,8%, respectivamente; valor de p não apresentado). A importância da dosagem de ribavirina em pacientes com genótipo 4 com hepatite C crônica também é demonstrada em uma análise dos pacientes com genótipo 4 incluídos nos estudos de registro para PEG-IFN alfa-2a.[22, 34] Nesta análise, as taxas de RVS foram de 79% entre os pacientes que receberam PEG-IFN alfa-2a (180 mcg/semana) mais ribavirina (1.000-1.200 mg/dia) por 48 semanas em comparação com 63% naqueles que receberam o mesmo regime mais uma dose mais baixa de ribavirina (800 mg/dia). A otimização da duração do tratamento é fundamental para garantir que as taxas de RVS sejam maximizadas sem expor o paciente a um regime de tratamento desnecessariamente longo que pode ter implicações desfavoráveis ​​em termos de custo e tolerabilidade. A questão da duração ideal do tratamento para hepatite C crônica de genótipo 4 foi abordada em um estudo prospectivo randomizado no qual os pacientes receberam PEG-IFN alfa-2b (1,5 mcg/kg/semana) mais ribavirina (1.000-1.200 mg/dia) por 24, 36 ou 48 semanas. No geral, as taxas de RVS foram significativamente maiores em pacientes recebendo tratamento por 36 ou 48 semanas do que naqueles tratados por 24 semanas (66 e 69% vs. 29%; p = 0,001 para cada comparação) (Fig. 2 ). A recaída pareceu ser um fator importante na determinação dos resultados do tratamento: a recaída virológica durante o acompanhamento foi maior entre os pacientes tratados por 24 semanas (20 de 45, 44%), mas relativamente rara entre os braços de tratamento mais longos.

Não houve diferença significativa entre os regimes de tratamento de 36 e 48 semanas para a coorte geral. No entanto, entre os pacientes com carga viral basal >2 milhões de cópias/mL que atingiram RVS, 65% foram tratados por 48 semanas e 35% foram tratados por 36 semanas: todos os pacientes com alta carga viral basal tratados por 24 semanas falharam em atingir RVS. Isso sugere que o regime de tratamento de 48 semanas pode ser mais adequado para pacientes com alta viremia basal. A eficácia e a segurança do interferon 2a peguilado não foram adequadamente avaliadas em pacientes com hepatite C crônica genótipo 4 em ensaios clínicos bem conduzidos envolvendo coortes bem caracterizadas e longo acompanhamento.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

217

Estágio

  • Fase 4

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 60 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Homens e mulheres adultos
  2. Idade: 25 a 55 anos com hepatite crônica documentada
  3. Alanina aminotransferase sérica elevada pelo menos 2 vezes o limite superior do normal (40 U/L) em 2 ocasiões durante os 6 meses anteriores
  4. Status de anticorpo anti-HCV detectável avaliado por ensaio imunoenzimático de segunda geração (Roche Diagnostics, Branchburg, New Jersey); 5. HCV RNA detectável por reação em cadeia da polimerase (Cobas Amplicor HCV Monitor v2.0 [Roche Diagnostics, Branchburg, New Jersey]; limite inferior de quantificação [50 UI/mL])
  5. Infecção pelo genótipo 4 do VHC
  6. Evidência histológica de hepatite C crônica em amostra de biópsia hepática obtida no ano anterior.

Critério de exclusão:

  1. Hepatite A, hepatite B, hepatite autoimune, doença hepática alcoólica, hepatite induzida por drogas.
  2. Doença hepática descompensada com história de hemorragia varicosa, ascite ou encefalopatia hepática.
  3. Pacientes coinfectados com esquistossomose ou vírus da imunodeficiência humana
  4. contagem de leucócitos inferior a 3.000 /mm3, neutropenia (<1.500 células/mm3), nível de hemoglobina inferior a 12 g/dL para mulheres e inferior a 13 g/dL para homens, trombocitopenia (<90.000 células/mm3), concentração de creatinina 1,5 vezes o limite superior do normal
  5. Transplante de órgão
  6. doença neoplásica
  7. Doença cardíaca ou pulmonar grave
  8. Disfunção tireoidiana instável
  9. Desordem psiquiátrica
  10. Gravidez atual ou amamentação.
  11. Terapia com agentes imunomoduladores nos últimos 6 meses

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: 1
Interferon alfa 2a peguilado mais ribavirina
Injeções: 180 ug uma vez por semana
Outros nomes:
  • Pegaesys
Comprimidos, 1000-1200 diariamente
Outros nomes:
  • Viracure
Comparador Ativo: 2
Interferon alfa 2b peguilado mais ribavirina
Injeções de interferon alfa 2 b peguilado
Outros nomes:
  • PEG-Interon

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
SVR, definido como soro indetectável HCV RNA
Prazo: 24 semanas após a descontinuação do tratamento
24 semanas após a descontinuação do tratamento

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
resposta histológica
Prazo: 24 semanas após a conclusão da terapia
24 semanas após a conclusão da terapia
resposta bioquímica
Prazo: 24 semanas após a conclusão da terapia
24 semanas após a conclusão da terapia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Sanaa M Kamal, M.D.; Ph.D, Ain Shams University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2006

Conclusão Primária (Real)

1 de maio de 2009

Conclusão do estudo (Real)

1 de maio de 2009

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

15 de julho de 2007

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de julho de 2007

Primeira postagem (Estimativa)

17 de julho de 2007

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

23 de outubro de 2012

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de outubro de 2012

Última verificação

1 de outubro de 2012

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever