Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Testes Funcionais em Indivíduos com Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica (DPOC)

22 de janeiro de 2012 atualizado por: Bruna Varanda Pessoa, Universidade Federal de Sao Carlos

Comparação de Diferentes Testes Funcionais e Relação com Estado Funcional e Qualidade de Vida em Indivíduos com Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica (DPOC)

Objetivos: avaliar e comparar as respostas aos diversos testes funcionais e a concordância entre o teste de caminhada de seis minutos em corredor (TC6M) e da pista oval (TC6MToT), da esteira (TC6M) e da esteira com inclinação ( 6MWTTI), o teste do degrau de seis minutos (6MST) e o teste de sentar e levantar (STST), em pacientes com Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica (DPOC), e correlacionar as respostas com estado funcional e qualidade de vida. Métodos: Dez pacientes com DPOC (71±8 anos, VEF1<80%previsto) foram avaliados por meio de testes funcionais. A dispneia foi avaliada usando as escalas London Chest Activity of Daily Living e Medical Research Council; e a qualidade de vida foi avaliada por meio do Questionário Respiratório St George (SGRQ).

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

Resultados: Na análise de interesses, observou-se menor distância percorrida no TC6 e 6MWTTI, para comparar no 6MWT e 6MWToT; o ΔSp,O2 (delta da saturação arterial de oxigênio medida pelo oxímetro de pulso) no TC6 foi significativamente maior que no TC6, mas não entre a alteração da dispneia e fadiga/dor nos membros inferiores entre repouso e exercício de pico (Δ ). Observou-se concordância e correlação entre a menor Sp,O2 do TC6M com o TC6MToT, 6MWTT, 6MWTTI, 6MST e STST. Foram observadas fortes correlações entre os desempenhos no 6MST e 6MWT, 6MWToT e 6MWTT; e entre o domínio de atividade física do SGRQ com os desempenhos no TC6M, TC6MToT, 6MWTT,6MST e STST. Conclusão: Os testes funcionais produziram respostas subjetivas semelhantes; no entanto, o TC6M causou maior dessaturação que o TC6M. A concordância entre o TC6 e os testes realizados sugere o uso aceitável de qualquer um desses testes na rotina clínica fisioterapêutica dos indivíduos com DPOC. Os testes realizados, exceto o TC6M, mostraram-se indicadores de qualidade de vida (domínio atividade física).

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

11

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • São Paulo
      • São Carlos, São Paulo, Brasil, 676
        • Special Unit of Respiratory Physiotherapy of Federal University of Sao Carlos (UFSCar)

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

55 anos a 81 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Macho

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

doença pulmonar obstrutiva crônica.

Descrição

Critério de inclusão:

  • Índice de Tiffeneau<70% e 30%<VEF1<80% predito;
  • não apresentar exacerbação durante o período do estudo;
  • estabilidade clínica nas quatro semanas anteriores ao início do estudo;
  • não-fumantes ou ex-fumantes.

Critério de exclusão:

  • ser incapaz de compreender as escalas e o questionário;
  • impossibilitado de realizar os testes.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
01
Pacientes com diagnóstico clínico e espirométrico de DPOC, com VEF1<80%

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Bruna Varanda Pessoa, Master, Physiotherapist, Universidade Federal de Sao Carlos

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2007

Conclusão Primária (Real)

1 de fevereiro de 2008

Conclusão do estudo (Real)

1 de fevereiro de 2008

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

10 de abril de 2008

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

15 de abril de 2008

Primeira postagem (Estimativa)

17 de abril de 2008

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

24 de janeiro de 2012

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

22 de janeiro de 2012

Última verificação

1 de janeiro de 2012

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever