Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação da adição de pequenas quantidades de oxigênio ao pneumoperitônio de CO2 mediante dor e inflamação

25 de outubro de 2011 atualizado por: Jasper Verguts, University Hospital, Gasthuisberg
O estudo pretende investigar o uso de uma nova composição de gás usada durante a laparoscopia na dor e inflamação no período pós-operatório.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A cirurgia laparoscópica foi introduzida por ginecologistas em busca de uma abordagem cirúrgica minimamente invasiva. A laparoscopia é agora geralmente aceite e amplamente utilizada em diferentes áreas médicas (ginecologia, cirurgia digestiva, oncologia, etc.,.).

  1. Pneumoperitônio de CO2 e dor:

    O dióxido de carbono é geralmente usado para induzir e manter um pneumoperitônio. Após um procedimento de diagnóstico, a dor pós-operatória geralmente é baixa. Para cirurgias laparoscópicas mais extensas, a dor está relacionada ao tipo de cirurgia. Tem sido sugerido que a dor também aumenta com a duração da cirurgia.

  2. Pneumoperitônio de CO2 e inflamação Diferentes mediadores imunológicos já foram avaliados durante a cirurgia laparoscópica. No sangue periférico interleucina-6, proteína C-reativa, fator de necrose tumoral, interleucina-1, resposta à histamina, contagem total de leucócitos e populações de linfócitos T, hipersensibilidade do tipo retardado e ativação e função de neutrófilos foram avaliados. As defesas peritoneais locais do hospedeiro, como ativação e função de macrófagos e função leucocitária, também foram estudadas.

    A cirurgia laparoscópica está associada a menos reação inflamatória pós-operatória e menos ativação imune do que a laparotomia. (1-2).

    Observou-se que o grau de alteração nas proteínas C-reativas aumentou 5 vezes após colecistectomia laparoscópica (3).

    Populações de leucócitos periféricos podem não ser o principal determinante de uma resposta de fase aguda tanto quanto uma resposta hepática ao estresse e lesão. Kloosterman (4) demonstrou um aumento transitório no número de granulócitos após colecistectomia aberta, mas não após colecistectomia laparoscópica.

    Observou-se que os níveis de interleucina-6 são reduzidos em pacientes submetidos a procedimentos laparoscópicos em comparação com a laparotomia tradicional, com uma correlação linear entre as concentrações máximas de IL-6 e proteínas C-reativas (3).

    West (5) investigou a produção de citocinas em macrófagos peritoneais incubados em dióxido de carbono. As respostas dos macrófagos TNF e IL-1 à endotoxina bacteriana foram menores para macrófagos incubados em dióxido de carbono do que em ar ou hélio. Um mecanismo proposto para essa diferença foi que o dióxido de carbono afetou o meio intracelular criando um ambiente mais ácido. Ele especula que a deficiência na produção de citocinas de macrófagos peritoneais pode contribuir para uma aparente falta de resposta inflamatória sistêmica durante a cirurgia laparoscópica, em vez do estresse fisiológico da própria cirurgia. Isso fornece um mecanismo molecular potencial para explicar a imunossupressão de macrófagos peritoneais.

  3. Efeitos da adição de 2-4% de oxigênio ao pneumoperitônio de CO2 A adição de 4% de oxigênio ao CO2 resulta em uma pressão parcial de oxigênio de 30 mmHg (4% da pressão atmosférica de 760 + pressão de insuflação de 15 mmHg), que é semelhante à pressão fisiológica de 20 -40 mmHg de pressão parcial de oxigênio para tecidos periféricos.

    Em uma série de experimentos, foi demonstrado que a formação de aderências diminuiu em 50% quando 0,7-1% de oxigênio foi adicionado ao pneumoperitônio de CO2. A adição de 2-4% de oxigênio ao pneumoperitônio de CO2 evitou completamente esse efeito. Esta observação é consistente com as tensões de oxigênio conhecidas por induzir o fator induzível de hipóxia (HIF) e com a tensão parcial de oxigênio fisiológica periférica em torno de 20-40 mm Hg. (6) Além disso, a reabsorção de CO2 foi profundamente afetada pela adição de 2-4% de oxigênio em nosso modelo de coelho. (7) A partir desses estudos, concluímos que durante o pneumoperitônio de CO2 o aumento progressivo da reabsorção de CO2 é completamente impedido pela adição de 2-4% de oxigênio.

  4. Pneumoperitônio e a barreira mesotelial O efeito do pneumoperitônio sobre a reabsorção de CO2 e a formação de aderências são consistentes com hipóxia mesotelial. Essa hipóxia faz com que as grandes células mesoteliais planas se retraiam e inchem, expondo áreas cada vez maiores de matriz extracelular (MEC) entre as células, conforme demonstrado em camundongos e ratos. (8) Além disso, isso pode facilitar a implantação de tumores malignos. Onde foi sugerido que afeta adversamente as infecções intraperitoneais. (9-11)
  5. Insuflação com oxigênio Usaremos um frasco pré-misturado de CO2 + 4% de oxigênio para insuflar o abdome. A mistura é estável.

4% de oxigênio obviamente não causa risco eletrocirúrgico, pois o ar contém 20% de oxigênio. Também a eventual perfusão intravenosa acidental de 1L min resultaria na perfusão de 0,04 L/min de oxigênio que é considerada inócua.

Hipótese:

Assumimos que diminuir o dano hipóxico ao mesotélio adicionando 4% de oxigênio ao pneumoperitônio de CO2 diminuirá a reação inflamatória e, portanto, a dor pós-operatória e a normalização mais rápida dos parâmetros de inflamação.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

60

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Vlaams Brabant
      • Leuven, Vlaams Brabant, Bélgica, 3000
        • UZ Leuven, Campus Gasthuisberg

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Descrição

Critério de inclusão:

  • O sujeito assinou um consentimento informado por escrito para participar do estudo e concordou em seguir as instruções e preencher todos os questionários necessários
  • Mulheres, 18 anos ou mais
  • Ela tem que se submeter a uma laparoscopia planejada para as indicações mencionadas com duração superior a 60 minutos

Critério de exclusão:

  • Gravidez
  • imunodeficiência
  • Recusar ou não conseguir assinar o consentimento informado
  • Doenças crônicas (ou seja, DPOC, Crohn, cardíaca…)
  • doenças mentais

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: 1
adição de 4% de oxigênio ao pneumoperitônio de dióxido de carbono
adição de 4% de oxigênio ao pneumoperitônio de dióxido de carbono
Comparador Ativo: 2
pneumoperitônio de dióxido de carbono puro
pneumoperitônio clássico com 100% de dióxido de carbono

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
verificar se a dor pós-operatória e a reação inflamatória após a laparoscopia diminuem quando CO2 com adição de 4% de oxigênio é usado em vez de CO2 puro
Prazo: 1 semana
1 semana

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
os efeitos na reabsorção de CO2, dor e inflamação por covariáveis: índice de massa corporal, duração da cirurgia, ingestão de analgésicos e dor antes da cirurgia, conforme definido pela escala de Biberoglu e Behrman
Prazo: 1 semana
1 semana

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Philippe Koninckx, MD, PhD, UZ Leuven, Campus Gasthuisberg

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de maio de 2008

Conclusão Primária (Real)

1 de agosto de 2010

Conclusão do estudo (Real)

1 de agosto de 2010

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de maio de 2008

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

14 de maio de 2008

Primeira postagem (Estimativa)

15 de maio de 2008

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

26 de outubro de 2011

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

25 de outubro de 2011

Última verificação

1 de outubro de 2011

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • PK-001

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever