- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT01783704
Melhorando a deambulação comunitária após fratura de quadril (CAP)
Acredita-se que a atividade e o exercício sejam benéficos para reduzir a incapacidade em idosos, mas a maioria dos idosos não pratica exercícios regulares e não é ativa. Isso é especialmente verdadeiro para adultos mais velhos após fratura de quadril após concluírem o programa de reabilitação usual.
Este estudo está sendo feito para comparar dois programas (intervenções) de fisioterapia supervisionados em várias partes de 16 semanas iniciados até 26 semanas após a fratura de quadril. Os investigadores querem testar se as intervenções levam a melhorias na capacidade de uma pessoa andar sozinha em casa e na comunidade local. Com esse conhecimento, os pesquisadores esperam ajudar um número maior de pacientes com fratura de quadril a desfrutar de uma recuperação mais completa e de uma saúde geral melhorada.
ESTUDO AUXILIAR Nº 1 - VIAS MECANISTICAS PARA A DEambulação Comunitária (CAP-MP) O objetivo deste estudo auxiliar é investigar vários mecanismos que se acredita estarem relacionados à recuperação da capacidade de deambulação após fratura de quadril. As vias mecanísticas selecionadas estão sendo investigadas pela obtenção de medições mecanísticas dos participantes randomizados no local clínico de PAC da Universidade de Maryland, Baltimore (UMB).
ESTUDO AUXILIAR #2 - DIETA E PADRÕES DIETÉTICOS EM IDOSOS SUBMETIDOS À REABILITAÇÃO DE FRATURA DE QUADRO O objetivo deste estudo auxiliar é analisar os padrões alimentares para a caracterização nutricional de idosos em recuperação de uma fratura de quadril. Os padrões alimentares identificados, bem como motivadores e barreiras à ingestão, serão avaliados quanto ao seu impacto na taxa de retorno à deambulação comunitária em participantes randomizados no centro de saúde da Universidade de Connecticut (UCHC) local clínico de PAC.
ESTUDO AUXILIAR Nº 3 - PAPEL DO METABOLISMO DA GLICOSE NA FORÇA E RECUPERAÇÃO FUNCIONAL APÓS FRATURA DO QUADRO O objetivo deste estudo auxiliar é avaliar o impacto do metabolismo da glicose na força e no desempenho funcional após o treinamento de resistência em participantes randomizados no local clínico de PAC da UCHC.
ESTUDO AUXILIAR Nº 4 - MECANISMOS MUSCULARES SUBJACENTES À RECUPERAÇÃO DA FUNÇÃO APÓS FRATURA DO QUADRO Centro clínico de PAC da Universidade (AU).
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
ESTUDO PRINCIPAL
Apesar das melhorias no tratamento médico, incapacidade residual significativa permanece em pessoas idosas após uma fratura de quadril. O objetivo da prática clínica atual é a deambulação domiciliar independente e segura dois a três meses após a cirurgia. A dependência adquirida por fratura de quadril em atividades funcionais da vida diária persiste bem além de três meses após a cirurgia. Essa incapacidade residual indica que a atual reabilitação padrão reembolsada pelo Medicare pós-fratura do quadril (ou seja, cuidados habituais) falha em devolver muitos pacientes aos níveis de função pré-fratura. Em contraste com o acidente vascular cerebral e as doenças cardíacas, outras condições agudas que ocorrem comumente na população idosa, existem poucos ensaios de intervenção focados na diminuição da incapacidade após fratura de quadril. Nenhum dos ensaios para fratura de quadril examinou o efeito da intervenção precoce pós-fratura na capacidade de deambular em um nível necessário para a função independente na comunidade (isto é, deambulação na comunidade). Assim, há uma escassez de evidências para justificar a extensão do tratamento médico além dos cuidados habituais em pessoas após fratura de quadril para alcançar a deambulação comunitária, em vez de meramente doméstica.
Um estudo randomizado controlado (RCT) incluindo 210 idosos que sofreram uma fratura de quadril será realizado em três locais clínicos com metade dos indivíduos recebendo uma intervenção multicomponente específica (PUSH) e a outra metade recebendo uma intervenção multicomponente não específica -intervenção componente (PULSO). A randomização de 210 participantes que atendem aos critérios de elegibilidade ocorrerá após o término da reabilitação pós-aguda, aproximadamente 6 meses (26 semanas) após a admissão no hospital por fratura de quadril. O endpoint primário será medido usando o Teste de Caminhada de Seis Minutos (SMWT) no final do período de intervenção de 16 semanas. O objetivo é permitir que os idosos que sofreram uma fratura de quadril se recuperem o suficiente para se tornarem deambuladores comunitários.
Objetivo principal O objetivo principal do estudo é determinar se uma intervenção multicomponente específica de 16 semanas com base no condicionamento aeróbico, especificidade do treinamento e sobrecarga muscular (a intervenção PUSH), iniciada dentro de 26 semanas após a internação no hospital para tratamento de quadril fratura, terá mais sucesso em produzir deambulação comunitária em 16 semanas após a randomização do que uma intervenção multicomponente não específica de estimulação elétrica nervosa transcutânea (TENS), atividades de flexibilidade e exercícios ativos de amplitude de movimento (AROM) (intervenção PULSE) .
Objetivos Secundários
- Determinar se a proporção de deambuladores comunitários difere entre as intervenções PUSH e PULSE 40 semanas após a randomização e se a diferença nas proporções às 40 semanas mudou da diferença nas proporções às 16 semanas
- Comparar as intervenções PUSH e PULSE em 16 semanas e 40 semanas após a randomização em relação a cinco resultados secundários que são considerados precursores da deambulação comunitária (resistência, equilíbrio dinâmico, velocidade de caminhada, força do quadríceps e função da extremidade inferior)
- Comparar as intervenções PUSH e PULSE em 16 semanas e 40 semanas após a randomização em relação a vários resultados terciários (atividades da vida diária, qualidade de vida, atividade física, desempenho físico de membros inferiores, confiança no equilíbrio, aumento de 50 metros ou mais em distância percorrida em seis minutos, estado nutricional, estado cognitivo e sintomas depressivos)
- Comparar o valor econômico das intervenções PUSH e PULSE, estimando o impacto das intervenções no custo por ano de vida ajustado pela qualidade (QALY) ganho durante o período de acompanhamento.
Além das medidas de resultados do estudo, os eventos adversos (EAs) esperados serão avaliados a cada quatro semanas durante uma entrevista por telefone. Informações sobre eventos adversos relatáveis (RAEs), que incluem eventos adversos graves (SAEs), EAs inesperados ou lesões que ocorrem sob supervisão da equipe do estudo, serão coletadas ao longo do estudo. A adesão à vitamina D, cálcio e multivitamínico será monitorada por contagens de comprimidos a cada quatro semanas durante o período de intervenção e por auto-relato durante as ligações telefônicas de 4 semanas. A adesão às intervenções do PT também será monitorada.
Para os participantes randomizados antes da versão 10.0 do protocolo, as visitas de avaliação de acompanhamento ocorreram 16 semanas e 40 semanas a partir da data da randomização e as entrevistas telefônicas foram realizadas a cada quatro semanas durante o período de estudo de 40 semanas para um total de 10 entrevistas telefônicas. Para participantes consentidos na versão 10.0 do protocolo, todo o acompanhamento terminará em 16 semanas após a randomização. Na versão 11.0 do protocolo, eliminaremos várias medidas de resultados secundários e terciários. Na descrição das medidas de resultado, identificamos as medidas que não serão coletadas para participantes consentidos no protocolo versão 11.0 ou posterior.
ESTUDOS AUXILIARES
ESTUDO AUXILIAR #1 - VIAS MECANISTICAS PARA AMBULAÇÃO COMUNITÁRIA (CAP-MP) - Dr. Jay Magaziner [Estudo Auxiliar #1 Data de início: 12 de abril de 2014; Data de conclusão primária: 19 de outubro de 2017; n=39] O estudo auxiliar CAP-MP destina-se a complementar as informações obtidas do estudo CAP original, para ajudar os investigadores a entender como os adultos mais velhos se recuperam após uma lesão. Os participantes inscritos no estudo CAP parental no local de Baltimore são convidados a participar do estudo auxiliar CAP-MP e passar por testes adicionais nos mesmos momentos do estudo CAP parental. O objetivo do estudo auxiliar CAP-MP é examinar os fatores mecanísticos que supostamente estão no caminho entre duas intervenções de 16 semanas pós-fratura e recuperação do quadril e a capacidade de deambular independentemente na comunidade. O efeito das intervenções sobre esses fatores 24 semanas após o término da intervenção também será avaliado. Os resultados do estudo auxiliar CAP-MP são secundários ou terciários em relação ao estudo CAP principal.
Objetivo primário. Determinar se, ao final da intervenção de 16 semanas, os participantes do grupo PUSH, em comparação com o grupo PULSE, apresentam: a) maior volume muscular e atenuação (ou seja, redução da gordura intramuscular) da coxa; b) maior força de membros inferiores; c) maior densidade mineral óssea e resistência óssea; d) mais formação óssea e menor reabsorção óssea; e) níveis mais baixos de citocinas inflamatórias circulantes; f) níveis mais elevados dos hormônios fator de crescimento semelhante à insulina (IGF)-1, testosterona e estradiol; g) maior capacidade aeróbica; h) maior melhora na marcha e equilíbrio; ei) melhor cognição e menos sintomas depressivos.
Objetivo Secundário 1. Determinar o efeito de longo prazo (ou seja, 24 semanas após o término da intervenção) da intervenção nos fatores mecanicistas detalhados no objetivo principal.
Objetivo secundário 2. Avaliar as relações entre os fatores mecanísticos detalhados no objetivo principal acima e a capacidade de deambulação da comunidade no final da intervenção e 24 semanas depois, a fim de identificar os mecanismos que são mais responsáveis pela capacidade de deambular na comunidade após entrega da intervenção.
Objetivo Terciário. Quantificar o efeito mediador dos fatores mecanísticos detalhados no objetivo primário sobre a relação entre a intervenção e a capacidade de deambular na comunidade no final da intervenção (16 semanas após a randomização) e 24 semanas depois.
ESTUDO AUXILIAR Nº 2 - DIETA E PADRÕES DIETÉTICOS EM IDOSOS SUBMETIDOS À REABILITAÇÃO DE FRATURA DE QUADRO - Dra. Anne Kenny [n=11] Este estudo auxiliar analisará os padrões alimentares para a caracterização nutricional de idosos em recuperação de uma fratura de quadril. Os padrões alimentares identificados, bem como os motivadores e barreiras à ingestão, serão avaliados quanto ao seu impacto na taxa de retorno à deambulação comunitária no estudo CAP.
Hipótese: Aqueles que consomem padrões alimentares semelhantes a uma dieta de estilo mediterrâneo terão menos desnutrição com maior probabilidade de retornar à deambulação comunitária.
Objetivo 1. No início do estudo, determine o grau de ingestão de dieta de estilo mediterrâneo e os padrões alimentares em nossa amostra de pacientes com fratura de quadril para correlacionar com o estado nutricional avaliado pela ferramenta Mini Nutritional Assessment (MNA).
Objetivo 2. Determinar motivadores e barreiras à ingestão na população de reabilitação de fratura de quadril e associar com padrões alimentares e estado nutricional.
Objetivo 3. As dietas determinadas na linha de base serão usadas para prever a deambulação da comunidade e desfechos primários semelhantes para PAC.
ESTUDO AUXILIAR #3 - PAPEL DO METABOLISMO DA GLICOSE NA FORÇA E RECUPERAÇÃO FUNCIONAL APÓS FRATURA DO QUADRO - Dra. Anne Kenny [n=21] O objetivo deste estudo auxiliar é avaliar o impacto do metabolismo da glicose na força e no desempenho funcional após o treinamento de resistência em a população. Os dados sobre a capacidade de reabilitação pós-fratura naqueles com diabetes mellitus (DM) são limitados e mistos. Estudos com foco no potencial de reabilitação em DM demonstram nenhum impacto ou uma diminuição na recuperação funcional.
Hipótese: Sobreviventes de fratura de quadril ambulatorial residentes na comunidade com metabolismo de glicose prejudicado (medido como resistência à insulina estimada de avaliação do modelo de homeostase [HOMA-IR] ou diagnóstico de DM) não recuperarão a força ou função da extremidade inferior tão bem quanto aqueles com metabolismo de glicose normal em resposta ao exercício resistido em comparação com o treinamento não resistido. Além disso, os investigadores propõem que um AGE mais alto (medido como nível de pentosidina e seu receptor) prejudicará a força e a melhora funcional com exercícios de resistência. Aqueles com RI e DM têm IGF-1 mais baixo e níveis mais altos de proteínas de ligação ao IGF (IGFBP1 e 3), limitando ainda mais o IGF-1 disponível para uso nos tecidos. Os investigadores levantam a hipótese de que a força e a melhora funcional do exercício de resistência serão mitigadas pelo IGFBP mais alto naqueles com DM e IR em comparação com aqueles com metabolismo normal da glicose.
Objetivo 1. Comparar a mudança na força e na função entre aqueles com diabetes mellitus, resistência à insulina ou sem qualquer uma das duas condições comparadas entre duas intervenções de exercícios multicomponentes nas quais uma inclui resistência.
Objetivo 2. Determinar a associação entre AGE basal e IGF/IGFBP na força e melhora funcional e avaliar a contribuição da mudança nos biomarcadores para a resposta muscular/funcional do exercício de resistência.
ESTUDO AUXILIAR Nº 4 - MECANISMOS MUSCULARES SUBJACENTES À RECUPERAÇÃO DA FUNÇÃO APÓS FRATURA DO QUADRO - Dr. Marty Eastlack [Estudo Auxiliar Nº 4 Data de início: 6 de abril de 2015; Data de conclusão primária: 13 de dezembro de 2017; n=22] O objetivo deste estudo auxiliar é, portanto, examinar o efeito das duas intervenções sobre os precursores da participação na comunidade.
Hipótese: Aqueles que participam da intervenção PUSH terão menos comprometimento na estrutura e função corporal (espessura muscular e intensidade do eco), menos limitações nas atividades (taxa de elevação da cadeira e velocidade de marcha rápida) e, portanto, maior probabilidade de retornar à participação (comunidade deambulação).
Objetivo 1: Determinar se há uma diferença entre PUSH e PULSE em relação à mudança na qualidade muscular (espessura muscular e intensidade do eco), potência muscular (taxa de subida da cadeira) e velocidade de marcha rápida.
Objetivo 2: Ver se as diferenças persistem 40 semanas após a randomização. Objetivo 3: Ver se as mudanças na qualidade muscular preveem velocidade de marcha mais rápida, taxa de subida da cadeira e estratégia de subida da cadeira (isso é categórico) entre todos os participantes.
Objetivo 4: Descrever a qualidade do movimento (estratégia e capacidade de levantar da cadeira, simetria em pé, aspectos temporoespaciais da marcha) entre todos os participantes.
Objetivo 5: Confirmar que a taxa de aumento na posição em pé é um substituto para a medida instrumentada de força da extremidade inferior.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Connecticut
-
Farmington, Connecticut, Estados Unidos, 06030
- University of Connecticut Health Center
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21201
- University of Maryland, Baltimore
-
-
New Hampshire
-
Lebanon, New Hampshire, Estados Unidos, 03756
- Dartmouth Medical School
-
-
Pennsylvania
-
Glenside, Pennsylvania, Estados Unidos, 19038-3295
- Arcadia University
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Fratura fechada do fêmur proximal
- Idade de 60 anos ou mais no momento da randomização
- Fratura por trauma mínimo
- Fratura não patológica
- Fixação cirúrgica de fratura
- Morar na comunidade no momento da fratura
- Deambular sem assistência humana 2 meses antes da fratura
- Incapaz de caminhar 300 m ou mais em 6 minutos sem assistência humana no momento da randomização
Critério de exclusão:
- não fala inglês
- Não mora a uma distância razoável do centro clínico
- Doença renal terminal em diálise
- Infarto do miocárdio recente
- Insuficiência cardíaca congestiva descompensada
- Amputação de membros inferiores
- Sintomas de angina de peito
- Dor no peito ou falta de ar (incluindo de DPOC grave)
- O participante planeja sair da área ou ficar indisponível durante o período de intervenção de 16 semanas
- Participação em outro ensaio clínico
- Não residente na comunidade (por exemplo, residente de uma unidade de enfermagem especializada) no momento da randomização
- Não suportar totalmente o peso na perna fraturada ou na perna não fraturada no momento da randomização
- Depuração de creatinina calculada < 15 ml/min
- Albumina sérica < 2,5 g/dl
- Hemoglobina < 9 g/dl
- Receber fisioterapia para a fratura de quadril no hospital ou centro de reabilitação para pacientes internados no momento da randomização
- Sensação ou ulceração severamente diminuída nas extremidades inferiores
- hipertensão descontrolada
- Autorização médica negada pelo provedor médico apropriado
- O clínico do centro clínico acredita que o participante não é um bom candidato para o estudo (por exemplo, provavelmente não sobreviverá ao período do estudo)
- Comprometimento cognitivo (escore 3MS <73)
- Desenvolvimento de dor no peito ou falta de ar substancial ou deambulação com dor intensa durante o SMWT inicial
- O participante caminha menos de 4 metros em 40 segundos (<0,1 m/s) durante o SMWT de linha de base
- Não randomizado por 26 semanas após a admissão por fratura de quadril
- A aprovação final do clínico do estudo e/ou investigador principal está incompleta
- Dados de linha de base incompletos
- Não foi possível entrar em contato com o participante
- O participante é incapaz de fornecer seu próprio consentimento informado
- O participante recusa o estudo
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Cuidados de suporte
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: PUSH e Nutrição
PUSH é uma intervenção multicomponente específica baseada na melhoria de precursores específicos para a deambulação comunitária.
A intervenção aborda a resistência com exercício contínuo em pé por 20 min.; função melhorando a marcha rápida, o levantar de uma cadeira e a negociação de escadas; desempenho muscular por meio de exercícios para aumentar a força dos membros inferiores; e equilíbrio realizando atividades unilaterais e atividades com diminuição da base de apoio.
Os participantes recebem 32 visitas de aproximadamente 60 minutos de duração de um estudo PT.
Os participantes receberão até três visitas por semana, em dias não consecutivos, durante 16 semanas.
As visitas decorrem no local de residência do participante.
Os participantes também recebem a intervenção nutricional durante o estudo de 16 semanas.
|
Os participantes receberam 2.000 UI de vitamina D3, 600 mg de cálcio e um multivitamínico diariamente durante o estudo.
Também é fornecido aconselhamento nutricional.
Os participantes são selecionados no momento da randomização para avaliar o risco nutricional usando o Mini Formulário de Avaliação Nutricional Curta e contatados por um nutricionista registrado (RD) dentro de 7 dias após a randomização.
Aqueles com pontuação ≤7 (desnutridos) e participantes com albumina sérica basal de 2,5-3,5 g/dl recebem uma visita de um DR com acompanhamento uma semana depois.
Os participantes com pontuação de 8 a 11 (em risco de desnutrição) e com nível de albumina sérica > 3,5 g/dl recebem um telefonema do DR e podem receber uma visita pessoal, se necessário.
Aqueles rastreados na faixa normal (12-14) e com nível de albumina sérica > 3,5 g/dl recebem um telefonema do DR.
O peso é monitorado a cada 4 semanas.
Quem perde 2% ou mais do peso corporal recebe uma ligação do RD.
Aqueles que perdem 5% ou mais do peso corporal entre o início e o acompanhamento podem ser encaminhados para um DR.
Os componentes de força da intervenção de desempenho muscular são realizados usando um dispositivo portátil de exercício resistido progressivo (Shuttle® MiniPress, Contemporary Design Company, P.O.
Box 5089, Glacier, Washington 98244).
O desempenho muscular se concentra nos extensores bilaterais do quadril, abdutores do quadril, extensores do joelho e flexores plantares.
Equilíbrio e força são abordados com exercícios adicionais realizados em pé.
A intervenção de resistência começa com 2-3 minutos de amplitude de movimento ativa (AROM) contínua das extremidades superiores e inferiores com o participante sentado para aumentar a frequência cardíaca (FC) ou o esforço dos participantes mais próximo da zona-alvo.
O participante é então solicitado a caminhar em superfícies planas e/ou subir e descer degraus para manter a FC dentro da zona de treinamento por 20 minutos.
|
|
Experimental: PULSO e Nutrição
O PULSE é uma intervenção multicomponente não específica na qual os participantes receberão exercícios de flexibilidade, amplitude de movimento ativa (AROM) para as extremidades superiores e inferiores, exercícios respiratórios e estimulação elétrica nervosa transcutânea (TENS).
Os participantes recebem 32 visitas de aproximadamente 60 minutos de duração de um estudo PT.
Os participantes receberão até três visitas por semana, em dias não consecutivos, durante 16 semanas.
As visitas serão realizadas no local de residência do participante.
Os participantes também receberão a intervenção nutricional durante o estudo de 16 semanas.
|
Os participantes receberam 2.000 UI de vitamina D3, 600 mg de cálcio e um multivitamínico diariamente durante o estudo.
Também é fornecido aconselhamento nutricional.
Os participantes são selecionados no momento da randomização para avaliar o risco nutricional usando o Mini Formulário de Avaliação Nutricional Curta e contatados por um nutricionista registrado (RD) dentro de 7 dias após a randomização.
Aqueles com pontuação ≤7 (desnutridos) e participantes com albumina sérica basal de 2,5-3,5 g/dl recebem uma visita de um DR com acompanhamento uma semana depois.
Os participantes com pontuação de 8 a 11 (em risco de desnutrição) e com nível de albumina sérica > 3,5 g/dl recebem um telefonema do DR e podem receber uma visita pessoal, se necessário.
Aqueles rastreados na faixa normal (12-14) e com nível de albumina sérica > 3,5 g/dl recebem um telefonema do DR.
O peso é monitorado a cada 4 semanas.
Quem perde 2% ou mais do peso corporal recebe uma ligação do RD.
Aqueles que perdem 5% ou mais do peso corporal entre o início e o acompanhamento podem ser encaminhados para um DR.
Durante os exercícios AROM, os participantes trabalham para aumentar a flexibilidade e amplitude de movimento.
Os exercícios incluem o pescoço, ombros, braços, tronco, quadris, joelhos e tornozelos.
Durante todos os exercícios AROM, o participante se concentra em técnicas de respiração profunda.
A segunda parte da sessão usa estimulação elétrica nervosa transcutânea (TENS) nos grupos musculares das extremidades inferiores para diminuir a dor, permitindo assim maior facilidade de mobilidade.
TENS usa corrente elétrica de baixo nível para estimular fibras nervosas cutâneas superficiais através da pele.
Eletrodos flexíveis carbonizados e descartáveis revestidos com um polímero condutor autoadesivo serão aplicados à pele bilateralmente perto dos pontos motores dos ventres musculares (complexo glúteo, quadríceps e gastrocnêmio) por 7 minutos por grupo muscular.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Capacidade de caminhar 300 metros ou mais em seis minutos
Prazo: 16 semanas após a randomização
|
O resultado primário do estudo reflete o conceito de distância mínima que uma pessoa precisa caminhar para realizar atividades habituais na comunidade.
Isso será definido como atingir o valor limite de 300 metros ou mais no Teste de Caminhada de Seis Minutos (SMWT).
O SMWT é uma avaliação com excelentes propriedades psicométricas, e há justificativa sólida para um limite de distância de 300 m no SMWT (equivalente a caminhar a 0,8 m/s) para servir como um indicador da capacidade de locomoção da comunidade.
|
16 semanas após a randomização
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Capacidade de caminhar 300 metros ou mais em seis minutos
Prazo: 40 semanas após a randomização
|
O desempenho do SMWT (descrito acima) será usado para determinar se a proporção de deambuladores comunitários difere entre as intervenções PUSH e PULSE em 40 semanas após a randomização e se a diferença nas proporções em 40 semanas mudou da diferença em proporções em 16 semanas .
|
40 semanas após a randomização
|
|
Resistência
Prazo: 16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
Para avaliar a resistência, o SMWT (descrito acima) será usado para obter uma medida contínua da distância total percorrida em seis minutos.
O SMWT está altamente correlacionado com cargas de trabalho, frequência cardíaca, saturação de oxigênio e respostas de dispneia quando comparado a testes de exercício em bicicleta ergométrica e esteira em idosos.
Tem sido realizado por participantes idosos, frágeis e gravemente comprometidos que não podem realizar testes de exercício máximo padrão em esteira ou cicloergometria.
|
16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
|
Equilíbrio
Prazo: 16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
Usaremos uma medida de equilíbrio aprimorada que inclui a subescala de equilíbrio da Short Physical Performance Battery (SPPB) e dois suportes de uma perna adicionais (olhos abertos e olhos fechados), conforme usado no National Health and Aging Trends Study (NHATS).
Para o teste de equilíbrio em pé, os participantes são solicitados a manter o equilíbrio em três posições, caracterizadas por um estreitamento progressivo do apoio da base (lado a lado, semi-tandem e tandem).
Para cada uma das três posições, os participantes são cronometrados até um máximo de 10 segundos.
Os participantes são então solicitados a ficar em uma perna (do lado da fratura) com os olhos abertos e novamente com os olhos fechados.
Cada um dos suportes de perna única é mantido por até 30 segundos.
O número de segundos é então somado nos 5 itens para obter a medida de equilíbrio.
Esses testes são hierárquicos de modo que quando um participante falha em um item, os mais difíceis não são administrados e recebem uma pontuação de 0.
|
16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
|
Força muscular do quadríceps
Prazo: 16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
A força isométrica para extensores de joelho bilaterais será medida com um dinamômetro portátil de mão (Microfet2 Manual Muscle Tester). Os participantes ficarão sentados na cadeira de teste de força para aumentar a estabilização, com flexão do quadril a 90° e joelho flexionado a 70°, cintas de estabilização na pelve e na coxa e resistência aplicada apenas proximal ao tornozelo na superfície anterior da perna. Os participantes serão solicitados a empurrar o mais forte e rápido possível por cinco segundos. Serão realizadas três tentativas de esforço máximo, com intervalo de um minuto entre as tentativas. A confiabilidade teste-reteste relatada com dinamometria manual é excelente (r>.90) se testada em uma sessão e em indivíduos com fraqueza muscular (coeficiente de correlação intraclasse ≥ .90). O pico de força será registrado para cada uma das três tentativas e o valor mais alto será usado. Esta medida não será coletada para participantes consentidos no protocolo versão 11.0 ou posterior. |
16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
|
Função da extremidade inferior
Prazo: 16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
Uma versão modificada do Teste de Desempenho Físico (mPPT) será usada para medir a função dos membros inferiores no início e no acompanhamento.
A modificação, usada por Binder et al., substitui uma tarefa de levantar da cadeira e uma tarefa de equilíbrio por tarefas de escrita e alimentação, a fim de enfatizar a função dos membros inferiores.
O PPT modificado inclui nove tarefas padronizadas que serão cronometradas (por exemplo, pegar uma moeda do chão, levantar-se cinco vezes de uma cadeira de 16 polegadas).
As tarefas são executadas duas vezes e os tempos das duas tentativas são calculados.
A pontuação para cada item varia de 0 a 4, com 36 representando uma pontuação perfeita.
A confiabilidade teste-reteste para o escore PPT modificado é de 0,96.
Como há alguma sobreposição entre os itens mPPT e SPPB, integramos as duas escalas para que a sobrecarga do participante seja minimizada, mas ainda é possível obter pontuações em cada uma das escalas.
|
16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
|
Velocidade de caminhada rápida
Prazo: 16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
Dentro do mPPT, os participantes são solicitados a caminhar uma distância de 50 pés andando rapidamente, mas com segurança.
O tempo necessário para caminhar 50 pés será a medida da velocidade de caminhada rápida.
|
16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
|
Custo-efetividade: utilização de cuidados de saúde
Prazo: A cada quatro semanas, até 16 semanas após a randomização e até 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
O valor econômico das intervenções será determinado pela avaliação do impacto nos anos de vida ajustados pela qualidade (QALYs), custo e custo por QALY adquirido nas 16 semanas após a randomização. As análises de custo-efetividade abordarão tanto a comparação dentro do estudo das intervenções do estudo quanto uma comparação baseada em modelo das intervenções do estudo e cuidados habituais. Esta medida não será coletada para participantes consentidos no protocolo versão 11.0 ou posterior. |
A cada quatro semanas, até 16 semanas após a randomização e até 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
|
Bateria de Desempenho Físico Curto (SPPB)
Prazo: 16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
O SPPB avalia o desempenho das extremidades inferiores em idosos com base em caminhada cronometrada de curta distância, levantamento repetido da cadeira e um conjunto de testes de equilíbrio.
Cada uma das tarefas recebe uma pontuação que varia de 0 a 4, com 4 indicando o nível mais alto de desempenho e 0 a incapacidade de concluir o teste.
O teste leva cerca de 10 a 15 minutos para ser administrado e foi projetado para ser administrado por um entrevistador leigo em um ambiente com espaço limitado.
A bateria tem um excelente histórico de segurança.
Ele foi administrado a mais de 10.000 pessoas em vários estudos e não há registro de lesões graves.
Os componentes do SPPB e a pontuação total são derivados de valores normativos obtidos de um estudo de base populacional.
|
16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Atividades de vida diária (AVDs)
Prazo: 16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
Mediremos as AVDs usando o Pepper Assessment Tool for Disability (PAT-D) com duas modificações. Primeiro, dois itens (caminhar um quarto de milha e atravessar uma pequena sala) foram adicionados para abordar as lacunas percebidas na escala PAT-D original. Esta modificação é consistente com a versão utilizada no estudo Lifestyle Interventions and Independence for Ilders. Em segundo lugar, dois itens (caminhar vários quarteirões e levantar objetos pesados) foram excluídos para evitar a duplicação com outros itens da escala. A escala de 19 itens resultante permite o exame de três subescalas (AVD básicas, limitações funcionais e AVD instrumental). Esta medida não será coletada para participantes consentidos no protocolo versão 11.0 ou posterior. |
16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
|
Qualidade de vida (SF-36)
Prazo: 16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
Usaremos uma versão administrada por entrevistador do SF-36, uma pesquisa de saúde que avalia a qualidade de vida em oito subescalas (função física, função social, papel físico, papel emocional, dor corporal, saúde mental, saúde geral e vitalidade). A medida foi validada como uma medida genérica de qualidade de vida em muitas populações diferentes, incluindo amostras de pacientes e não pacientes. Esta medida não será coletada para participantes consentidos no protocolo versão 11.0 ou posterior. |
16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
|
Confiança de equilíbrio
Prazo: 16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
A escala de Confiança de Equilíbrio de Atividades Específicas (ABC) é uma medida de 16 itens que pede aos entrevistados que classifiquem sua confiança em manter o equilíbrio enquanto realizam atividades diárias. A confiabilidade teste-reteste, consistência interna e validade concorrente com queda e atividade física são altas. Essa medida tem sido usada com sucesso em pacientes com fratura de quadril. Esta medida não será coletada para participantes consentidos no protocolo versão 11.0 ou posterior. |
16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
|
Pesquisa de Atividade Física de Yale (YPAS)
Prazo: 16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
Este questionário administrado pelo entrevistador inclui cinco categorias de atividades comuns relacionadas ao trabalho, exercício e recreação realizadas durante uma semana típica no mês passado. O YPAS aumenta a sensibilidade de outras pesquisas de atividade física, descrevendo uma gama mais ampla de atividades de menor intensidade que os adultos mais velhos costumam praticar. A participação em cada atividade (horas/semana) será multiplicada por um código de intensidade (kcal/min) e então somada a todas as atividades para calcular um resumo do gasto energético semanal. A medida foi validada contra diversas variáveis fisiológicas da atividade habitual. O YPAS tem sido usado para estimar a mudança em adultos mais velhos em um programa de intervenção de exercícios. Esta medida não será coletada para participantes consentidos no protocolo versão 11.0 ou posterior. |
16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
|
Melhora na caminhada
Prazo: 16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
Se houve ou não um aumento de pelo menos 50 metros na distância percorrida no SMWT será avaliado como um resultado terciário.
Essa distância demonstrou ser clinicamente significativa.
|
16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
|
Sintomas depressivos
Prazo: 16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
Os sintomas depressivos serão medidos usando a escala de 20 itens do Center for Epidemiologic Studies Depression (CES-D), que pergunta sobre os sintomas depressivos experimentados na semana anterior.
Há evidências de que a recuperação pós-fratura é retardada na presença de depressão.
Essa escala varia de 0 a 60, com pontuações mais altas indicando maior depressão.
|
16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
|
Estado cognitivo
Prazo: 16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
O estado cognitivo será avaliado no acompanhamento usando o 3MS. Esta medida não será coletada para participantes consentidos no protocolo versão 11.0 ou posterior. |
16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
|
Estado nutricional
Prazo: 16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
O estado nutricional será avaliado usando o Mini Formulário de Avaliação Nutricional Curta (MNA®-SF), uma ferramenta de triagem de desnutrição validada e amplamente utilizada. Estamos usando uma versão modificada da MNA®, aprovada pelo desenvolvedor da escala (a empresa Nestlé), para facilitar o uso como uma ferramenta administrada por entrevistador em um ambiente de pesquisa. As pontuações variam de 0 a 14; participantes com pontuação ≤7 serão considerados desnutridos; aqueles com pontuação de 8 a 11 serão considerados em risco de desnutrição; e aqueles com pontuação de 12 a 14 serão considerados com estado nutricional normal. Esta medida não será coletada no acompanhamento para participantes consentidos no protocolo versão 12.0 ou posterior. |
16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
|
Estudo Auxiliar #1 - Massa muscular e gorda
Prazo: 16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
A massa muscular e magra serão estimadas usando absortometria de raio-x de dupla energia (DXA) (GE LUNAR, Madison, WI).
O DXA calcula a massa gorda (g) e a massa muscular (g) a partir da varredura corporal total e os valores são fornecidos no relatório produzido pela máquina DXA.
O coeficiente de variação dessas medidas em nossos estudos anteriores para gordura e massa magra foi de 1,4% e 1,3%, respectivamente.
|
16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
|
Estudo Auxiliar #1 - Composição muscular: gordura intramuscular e volume muscular
Prazo: 16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
A gordura intramuscular e o volume muscular são calculados ao analisar a tomografia computadorizada da coxa.
A TC da coxa será realizada a cada 4 cm começando na patela e terminando na cabeça femoral (Siemens Somatom Sensation 64 Scanner) para quantificar a área muscular esquelética, área de gordura total, área de tecido magro de baixa densidade e atenuação muscular da coxa.
As varreduras serão analisadas usando MIPAV (Medical Image Processing, Analysis and Visualization, v.7.0, NIH).
A área da seção transversal de cada corte axial será multiplicada pela distância entre os cortes (4 cm) e somada entre os cortes representando o volume expresso em cm3.
A atenuação média do tecido muscular e a porcentagem de massa muscular magra de baixa densidade em relação ao volume total do músculo estão associadas ao conteúdo de lipídios (gordura) do músculo esquelético e a uma medida da qualidade muscular.
|
16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
|
Estudo Auxiliar #1 - Força
Prazo: 16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
Um dinamômetro Biodex System 3 PRO medirá o pico de torque articular normalizado isocinético concêntrico em toda a amplitude de movimento (força) para flexão plantar-dorsiflexão bilateral do tornozelo e flexão-extensão do joelho.
A força é medida em Newton-metros (Nm).
O teste utilizará posicionamento padronizado e excursões de movimento articular.
Os sujeitos realizarão dois blocos de três repetições com um período de descanso entre os blocos.
|
16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
|
Estudo Auxiliar #1 - Poder
Prazo: 16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
Um dinamômetro Biodex System 3 PRO medirá a força por unidade de tempo (potência) para flexão plantar-dorsiflexão bilateral do tornozelo e flexão-extensão do joelho bilateralmente.
A potência é medida em Watts (W).
O teste utilizará posicionamento padronizado e excursões de movimento articular.
Os sujeitos realizarão dois blocos de três repetições com um período de descanso entre os blocos.
|
16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
|
Estudo auxiliar nº 1 - Densidade mineral óssea (BMD)
Prazo: 16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
A BMD será estimada usando DXA conforme descrito acima.
DXA do fêmur contralateral (não fraturado) será medido para produzir medidas de quadril total e DMO do colo do fêmur.
|
16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
|
Estudo Auxiliar #1 - Geometria óssea
Prazo: 16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
A geometria óssea será medida com o programa Hip Structural Analysis (HSA).
O programa usa imagens DXA para derivar as dimensões da seção transversal em regiões definidas que atravessam o fêmur, ou seja, colo estreito, intertrocânter e eixo proximal.
Em cada região, DMO, área de seção transversal óssea (CSA), diâmetro externo, momento de inércia da seção transversal, módulo de seção e centróide são medidos.
As estimativas de espessura cortical média e taxa de flambagem são derivadas usando suposições de forma de seção transversal.
|
16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
|
Estudo auxiliar nº 1 - Marcadores de remodelação óssea
Prazo: 16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
Marcadores de renovação óssea.
a) a formação óssea (propeptídeo aminoterminal sérico do procolágeno tipo 1; P1NP) eb) a reabsorção óssea (telopeptídeos C reticulados séricos do colágeno tipo I; CTx-I) será avaliada.
|
16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
|
Estudo Auxiliar #1 - Hormônios
Prazo: 16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
a) A testosterona total (T) será medida usando o método de cromatografia líquida-espectrometria de massa tandem (LCMS/MS).
b) Estradiol (E2) (E2 ultrassensível) será dosado por ELISA.
c) O fator de crescimento semelhante à insulina-1 (IGF-1) será medido por RIA, usando extração com etanol ácido.
d) SHBG será medido por IRMA.
e) 25-hidroxivitamina D (25-OH D) será medida por RIA usando kits fornecidos pela DiaSorin (Stillwater, MN).
Este ensaio detecta D2 e D3, f) O hormônio paratireoidiano intacto (iPTH) será medido por ELISA.
|
16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
|
Estudo auxiliar nº 1 - Citocinas inflamatórias
Prazo: 16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
a) interleucina-6 (IL-6), b) receptor 1 TNF-α solúvel (sTNF-αR1), c) antagonista do receptor IL-1 (IL-1ra) e d) interleucina-10 (IL-10).
Todas as citocinas serão medidas no soro por ELISA (R&D Systems Inc., Minneapolis, MN).
|
16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
|
Estudo Auxiliar #1 - Capacidade aeróbica
Prazo: 16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
O pico de VO2 será medido usando uma esteira com um protocolo personalizado de velocidade constante com espirometria de circuito aberto para medição da capacidade aeróbica (Ametek-Thermox) analisadores de O2 e CO2 (carrinho metabólico Sensormedics 2900 com opção de débito cardíaco de reinalação) usando um método que tem previamente empregado em indivíduos com acidente vascular cerebral hemiparético, fratura recente de quadril.
|
16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
|
Estudo auxiliar nº 1 - Marcha e equilíbrio (GAITrite)
Prazo: 16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
Um sistema de passarela instrumentado GAITrite medirá os parâmetros espaciais e temporais da marcha.
Os sujeitos caminharão em suas velocidades rápidas e naturais mais seguras.
Além disso, será administrado o Dynamic Gait Index, uma avaliação clínica do equilíbrio e da mobilidade durante a caminhada.
As medidas incluirão: comprimento do passo, velocidade de caminhada, tempo de apoio de uma e duas pernas e cadência.
|
16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
|
Estudo auxiliar nº 1 - Marcha e equilíbrio (teste de passos)
Prazo: 16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
Os sujeitos ficarão em duas plataformas de força separadas com marcadores de detecção de movimento reflexivos colocados em cada pé para registrar a cinemática do passo.
Tarefas de tempo de reação (RT) simples e de escolha com indicação visual avaliarão o rápido início do passo para frente.
As medidas serão resposta, transferência de peso e tempos de movimento, número de partidas falsas e desempenho de passos.
Serão extraídas características neuromotoras e biomecânicas de equilíbrio e controle da marcha.
|
16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
|
Estudo Auxiliar #1 - Marcha e equilíbrio (Teste dos Quatro Passos Quadrados)
Prazo: 16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
Foi desenvolvido como um teste de equilíbrio e coordenação ambulatorial facilmente portátil e confiável, e padronizado localmente de acordo com o uso detalhado na literatura.
Essencialmente, o sujeito é cronometrado enquanto pisa em "4 quadrados" sobre linhas ou bengalas colocadas no chão em um padrão "+" movendo-se no sentido horário e depois no sentido anti-horário.
Isso será realizado por um fisiologista do exercício ou enfermeira com experiência em sua aplicação, usando um SOP que foi revisado pelo corpo docente do PTRS.
A justificativa para incluir este teste em adição aos testes de marcha e passos mais mecanísticos acima inclui sua relevância clínica bem estabelecida e facilidade de interpretação da mudança na pontuação ao longo do tempo.
|
16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
|
Estudo auxiliar nº 1 - Função cognitiva (Teste de criação de trilhas (Trilhas A e B))
Prazo: 16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
O Trail Making Test é um teste neuropsicológico de atenção visual e troca de tarefas.
Consiste em duas partes nas quais o sujeito é instruído a conectar um conjunto de 25 pontos o mais rápido possível, mantendo a precisão.
O teste pode fornecer informações sobre velocidade de busca visual, varredura, velocidade de processamento, flexibilidade mental, bem como funcionamento executivo.
É sensível para detectar comprometimento cognitivo associado à demência.
|
16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
|
Estudo Auxiliar #1 - Função cognitiva (Teste Hooper de Organização Visual (VOT))
Prazo: 16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
O Hooper VOT é um teste neuropsicológico de capacidade visual espacial que apresenta aos participantes um desenho de linha de um objeto comum que foi quebrado em fragmentos e pede aos participantes que nomeiem o que o objeto seria se remontado.
|
16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
|
Estudo Auxiliar #2 - Questionário de Frequência Alimentar (FFQ)
Prazo: Linha de base
|
Os dados coletados do Harvard FFQ incluem alimentos, grupos de alimentos e frequência de ingestão, cuja média é calculada pelos entrevistados para representar a ingestão no ano anterior.
Este questionário é validado contra o registro da dieta para correlações entre nutrientes e ingestão de alimentos.
Os participantes responderão ao QFA em casa, em seu próprio horário.
As instruções de preenchimento serão alteradas para relatar a ingestão desde a fratura do quadril.
|
Linha de base
|
|
Estudo auxiliar nº 2 - recordatório alimentar de 24 horas
Prazo: Linha de base
|
O registro de dieta (DR) fornece um instantâneo da ingestão atual.
A RD ponderada de 7 dias é considerada o padrão-ouro para avaliação dietética subjetiva e a RD de 24 horas foi validada em adultos mais velhos.
Os participantes registrarão todos os alimentos e bebidas ingeridos, a quantidade consumida e o tempo de consumo nas 24 horas anteriores.
Modelos, escalas e exemplos de alimentos serão fornecidos para orientar o participante a relatar com mais precisão a ingestão.
Os participantes serão questionados se a DR de 24 horas é representativa de sua ingestão antes da fratura de quadril.
|
Linha de base
|
|
Estudo Auxiliar nº 2 - Pesquisa de Barreiras Alimentares e Motivadores
Prazo: Linha de base
|
Para avaliar as razões potenciais para a má ingestão ou alterações pós-fratura do quadril em seus comportamentos alimentares, os investigadores irão indagar sobre as barreiras e motivadores da ingestão de alimentos, incluindo: segurança alimentar, apetite e apelo sensorial, saúde bucal, percepção de saúde e recursos e fatores sociais .
Para atender às necessidades deste estudo, os investigadores modificarão outras pesquisas validadas.
As pesquisas utilizadas no desenvolvimento desta pesquisa incluem o Guia para Medir a Segurança Alimentar Doméstica do USDA para avaliar a segurança alimentar; o Questionário Nutricional Simplificado de Apetite (SNAQ) para avaliar o apetite; Questionário de Prazer Alimentar de Vailas para identificar barreiras de ingestão; e o Food Choice Questionnaire (FCQ) para avaliar os motivadores da ingestão alimentar.
|
Linha de base
|
|
Estudo Auxiliar #4 - Espessura e qualidade muscular
Prazo: Linha de base, 16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
Não há critérios de exclusão adicionais para as medidas de ultrassom e nenhum risco conhecido associado a essas medidas, pois o ultrassom não usa radiação ionizante para adquirir imagens.
A qualidade muscular (espessura e intensidade do eco) do glúteo médio, reto femoral e cabeças laterais do gastrocnêmio será medida por meio de um aparelho de ultrassom (GE - LOGIQ e).
Os participantes estarão em uma sala privada e solicitados a deitar de lado com o quadril e a perna expostos para medir o glúteo médio e o gastrocnêmio lateral.
Eles serão cobertos com um lençol por modéstia, conforme necessário.
Os participantes serão solicitados a rolar de costas com a coxa dianteira exposta para medir o reto femoral.
As imagens ultrassonográficas serão obtidas bilateralmente.
As imagens (que não possuem identificadores, apenas seu código de estudo) serão baixadas em um computador e posteriormente analisadas pelo Image J.
|
Linha de base, 16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
|
Estudo auxiliar nº 4 - Sentar-para-levantar (vídeo e placa de força)
Prazo: Linha de base, 16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
Os participantes farão o teste sit-to-stand (STS) de uma cadeira padrão e de altura ajustável (ajustada para 80% do comprimento da tíbia com sapatos).
Os participantes são instruídos a colocar os braços sobre o peito durante a manobra STS.
Se não puder fazer isso, os participantes podem usar seus braços.
Os pés dos participantes são colocados paralelos a cada pé em uma plataforma de força diferente com os joelhos em um ângulo de 90 graus; a largura é irrestrita, mas consistente ao longo das tentativas.
O teste STS inclui 3 tentativas na velocidade preferida do participante, em seguida, 3 tentativas o mais rápido e o mais lento possível com descanso conforme necessário.
Uma câmera de vídeo é posicionada no plano frontal e sagital para registrar a estratégia utilizada para levantar da cadeira.
Os participantes ficarão de pé sobre placas de força que medem a força de reação vertical do solo sob cada perna, a taxa na qual eles se levantam da cadeira em três comandos de velocidade diferentes e o intervalo de tempo entre tentativas rápidas e lentas como uma medida de capacidade.
|
Linha de base, 16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
|
Estudo auxiliar nº 4 - Potência da extremidade inferior (Primus)
Prazo: Linha de base, 16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
O participante será colocado em uma máquina (Primus) que permitirá a mensuração da potência de membros inferiores durante o movimento "exercício leg press".
Primeiro, o participante receberá várias tentativas de prática e o teste só começará depois que ele demonstrar compreensão da tarefa.
O participante será solicitado a fazer esse movimento contra três resistências diferentes (definidas para 30, 40 e 50% do peso corporal) em um total de até 15 tentativas; 5 em cada porcentagem do peso corporal.
Procuraremos 3 tentativas que sejam consistentes (≤ 5% do coeficiente de variação entre as tentativas) e assim que isso for feito, o participante passará para o próximo nível de resistência.
Em nosso estudo piloto com idosos saudáveis (faixa etária 58-88; 75 + 12 anos), todos os participantes foram capazes de realizar 3 ensaios consistentes dentro dos cinco ensaios especificados sem eventos adversos.
|
Linha de base, 16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
|
Estudo auxiliar nº 4 - Medidas temporoespaciais de caminhada (Gait Mat)
Prazo: Linha de base, 16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
As características temporais e espaciais da marcha serão medidas com o Gait Mat II (EQ, Inc., Telford, PA).
O participante será instruído a caminhar normalmente, rápido e o mais devagar possível, sem parar.
Períodos de descanso determinados individualmente serão dados entre as tentativas.
O Gait Mat II ™ é conectado a um computador pessoal e coleta a velocidade média de caminhada (m/seg) e calcula o comprimento do passo como a distância espacial entre o local do primeiro fechamento do interruptor de uma pegada e o local do primeiro fechamento do interruptor do pegada anterior no lado contralateral.
O tempo de suporte único é calculado como o tempo desde a última abertura da chave de uma etapa até o primeiro fechamento da chave da próxima etapa.
O tempo de suporte único esquerdo é o mesmo que o tempo de swing direito.
|
Linha de base, 16 semanas após a randomização e 40 semanas após a randomização para um subconjunto de participantes
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Cadeira de estudo: Jay Magaziner, PhD, MSHyg, University of Maryland
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Koval KJ, Cooley MR. Clinical pathway after hip fracture. Disabil Rehabil. 2005 Sep 30-Oct 15;27(18-19):1053-60. doi: 10.1080/09638280500056618.
- ATS Committee on Proficiency Standards for Clinical Pulmonary Function Laboratories. ATS statement: guidelines for the six-minute walk test. Am J Respir Crit Care Med. 2002 Jul 1;166(1):111-7. doi: 10.1164/ajrccm.166.1.at1102. No abstract available. Erratum In: Am J Respir Crit Care Med. 2016 May 15;193(10):1185.
- Ware JE Jr, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care. 1992 Jun;30(6):473-83.
- Guralnik JM, Ferrucci L, Pieper CF, Leveille SG, Markides KS, Ostir GV, Studenski S, Berkman LF, Wallace RB. Lower extremity function and subsequent disability: consistency across studies, predictive models, and value of gait speed alone compared with the short physical performance battery. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2000 Apr;55(4):M221-31. doi: 10.1093/gerona/55.4.m221.
- Guralnik JM, Simonsick EM, Ferrucci L, Glynn RJ, Berkman LF, Blazer DG, Scherr PA, Wallace RB. A short physical performance battery assessing lower extremity function: association with self-reported disability and prediction of mortality and nursing home admission. J Gerontol. 1994 Mar;49(2):M85-94. doi: 10.1093/geronj/49.2.m85.
- Kaiser MJ, Bauer JM, Ramsch C, Uter W, Guigoz Y, Cederholm T, Thomas DR, Anthony P, Charlton KE, Maggio M, Tsai AC, Grathwohl D, Vellas B, Sieber CC; MNA-International Group. Validation of the Mini Nutritional Assessment short-form (MNA-SF): a practical tool for identification of nutritional status. J Nutr Health Aging. 2009 Nov;13(9):782-8. doi: 10.1007/s12603-009-0214-7.
- Powell LE, Myers AM. The Activities-specific Balance Confidence (ABC) Scale. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 1995 Jan;50A(1):M28-34. doi: 10.1093/gerona/50a.1.m28.
- Wilson MM, Thomas DR, Rubenstein LZ, Chibnall JT, Anderson S, Baxi A, Diebold MR, Morley JE. Appetite assessment: simple appetite questionnaire predicts weight loss in community-dwelling adults and nursing home residents. Am J Clin Nutr. 2005 Nov;82(5):1074-81. doi: 10.1093/ajcn/82.5.1074.
- Hatch J, Gill-Body KM, Portney LG. Determinants of balance confidence in community-dwelling elderly people. Phys Ther. 2003 Dec;83(12):1072-9.
- Binder EF, Brown M, Sinacore DR, Steger-May K, Yarasheski KE, Schechtman KB. Effects of extended outpatient rehabilitation after hip fracture: a randomized controlled trial. JAMA. 2004 Aug 18;292(7):837-46. doi: 10.1001/jama.292.7.837.
- Magaziner J, Hawkes W, Hebel JR, Zimmerman SI, Fox KM, Dolan M, Felsenthal G, Kenzora J. Recovery from hip fracture in eight areas of function. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2000 Sep;55(9):M498-507. doi: 10.1093/gerona/55.9.m498.
- Enright PL, Sherrill DL. Reference equations for the six-minute walk in healthy adults. Am J Respir Crit Care Med. 1998 Nov;158(5 Pt 1):1384-7. doi: 10.1164/ajrccm.158.5.9710086. Erratum In: Am J Respir Crit Care Med. 2020 Feb 1;201(3):393.
- Bohannon RW. Reference values for extremity muscle strength obtained by hand-held dynamometry from adults aged 20 to 79 years. Arch Phys Med Rehabil. 1997 Jan;78(1):26-32. doi: 10.1016/s0003-9993(97)90005-8.
- Magaziner J, Fredman L, Hawkes W, Hebel JR, Zimmerman S, Orwig DL, Wehren L. Changes in functional status attributable to hip fracture: a comparison of hip fracture patients to community-dwelling aged. Am J Epidemiol. 2003 Jun 1;157(11):1023-31. doi: 10.1093/aje/kwg081.
- Chang KP, Center JR, Nguyen TV, Eisman JA. Incidence of hip and other osteoporotic fractures in elderly men and women: Dubbo Osteoporosis Epidemiology Study. J Bone Miner Res. 2004 Apr;19(4):532-6. doi: 10.1359/JBMR.040109. Epub 2004 Jan 5.
- Guyatt GH, Sullivan MJ, Thompson PJ, Fallen EL, Pugsley SO, Taylor DW, Berman LB. The 6-minute walk: a new measure of exercise capacity in patients with chronic heart failure. Can Med Assoc J. 1985 Apr 15;132(8):919-23.
- Peeters P, Mets T. The 6-minute walk as an appropriate exercise test in elderly patients with chronic heart failure. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 1996 Jul;51(4):M147-51. doi: 10.1093/gerona/51a.4.m147.
- VanSwearingen JM, Brach JS. Making geriatric assessment work: selecting useful measures. Phys Ther. 2001 Jun;81(6):1233-52.
- Enright PL, McBurnie MA, Bittner V, Tracy RP, McNamara R, Arnold A, Newman AB; Cardiovascular Health Study. The 6-min walk test: a quick measure of functional status in elderly adults. Chest. 2003 Feb;123(2):387-98. doi: 10.1378/chest.123.2.387.
- Freedman VA. Adopting the ICF language for studying late-life disability: a field of dreams? J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2009 Nov;64(11):1172-4; discussion 1175-6. doi: 10.1093/gerona/glp095. Epub 2009 Jul 17. No abstract available.
- Bohannon RW. Test-retest reliability of hand-held dynamometry during a single session of strength assessment. Phys Ther. 1986 Feb;66(2):206-9. doi: 10.1093/ptj/66.2.206.
- Andrews AW, Thomas MW, Bohannon RW. Normative values for isometric muscle force measurements obtained with hand-held dynamometers. Phys Ther. 1996 Mar;76(3):248-59. doi: 10.1093/ptj/76.3.248.
- Bohannon RW, Andrews AW. Interrater reliability of hand-held dynamometry. Phys Ther. 1987 Jun;67(6):931-3. doi: 10.1093/ptj/67.6.931.
- Reuben DB, Siu AL. An objective measure of physical function of elderly outpatients. The Physical Performance Test. J Am Geriatr Soc. 1990 Oct;38(10):1105-12. doi: 10.1111/j.1532-5415.1990.tb01373.x.
- Binder EF, Schechtman KB, Ehsani AA, Steger-May K, Brown M, Sinacore DR, Yarasheski KE, Holloszy JO. Effects of exercise training on frailty in community-dwelling older adults: results of a randomized, controlled trial. J Am Geriatr Soc. 2002 Dec;50(12):1921-8. doi: 10.1046/j.1532-5415.2002.50601.x.
- Rejeski WJ, Ettinger WH Jr, Schumaker S, James P, Burns R, Elam JT. Assessing performance-related disability in patients with knee osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 1995 Sep;3(3):157-67. doi: 10.1016/s1063-4584(05)80050-0.
- Rejeski WJ, Ip EH, Marsh AP, Miller ME, Farmer DF. Measuring disability in older adults: the International Classification System of Functioning, Disability and Health (ICF) framework. Geriatr Gerontol Int. 2008 Mar;8(1):48-54. doi: 10.1111/j.1447-0594.2008.00446.x.
- Rejeski WJ, Fielding RA, Blair SN, Guralnik JM, Gill TM, Hadley EC, King AC, Kritchevsky SB, Miller ME, Newman AB, Pahor M. The lifestyle interventions and independence for elders (LIFE) pilot study: design and methods. Contemp Clin Trials. 2005 Apr;26(2):141-54. doi: 10.1016/j.cct.2004.12.005.
- Ware JE, Snow KK, Kosinski M, Gandek B. SF-36 Health Survey: Manual and Interpretation Guide. Boston, Mass.: Nimrod Press; 1993.
- Lotz JC, Cheal EJ, Hayes WC. Stress distributions within the proximal femur during gait and falls: implications for osteoporotic fracture. Osteoporos Int. 1995;5(4):252-61. doi: 10.1007/BF01774015.
- Whitehead C, Miller M, Crotty M. Falls in community-dwelling older persons followinig hip fracture: impact on self-efficacy, balance and handicap. Clin Rehabil. 2003 Dec;17(8):899-906. doi: 10.1191/0269215503cr695oa.
- Petrella RJ, Payne M, Myers A, Overend T, Chesworth B. Physical function and fear of falling after hip fracture rehabilitation in the elderly. Am J Phys Med Rehabil. 2000 Mar-Apr;79(2):154-60. doi: 10.1097/00002060-200003000-00008.
- Dipietro L, Caspersen CJ, Ostfeld AM, Nadel ER. A survey for assessing physical activity among older adults. Med Sci Sports Exerc. 1993 May;25(5):628-42.
- Pescatello L, DiPietro L, Fargo A, Ostfeld A, Nadel E. The impact of physical activity and physical fitness on health indicators among older adults. Journal of Aging and Physical Activity 2: 2-13, 1994.
- Resnick B, Magaziner J, Orwig D, Zimmerman S. Evaluating the components of the Exercise Plus Program: rationale, theory and implementation. Health Educ Res. 2002 Oct;17(5):648-58. doi: 10.1093/her/17.5.648.
- Perera S, Mody SH, Woodman RC, Studenski SA. Meaningful change and responsiveness in common physical performance measures in older adults. J Am Geriatr Soc. 2006 May;54(5):743-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2006.00701.x.
- Guralnik JM, Seeman TE, Tinetti ME, Nevitt MC, Berkman LF. Validation and use of performance measures of functioning in a non-disabled older population: MacArthur studies of successful aging. Aging (Milano). 1994 Dec;6(6):410-9. doi: 10.1007/BF03324272.
- Radloff LS. The CES-D Scale: A self-report depression scale for research in the general population. Applied psychological measurement 1: 385-401, 1977.
- Mossey JM, Knott K, Craik R. The effects of persistent depressive symptoms on hip fracture recovery. J Gerontol. 1990 Sep;45(5):M163-8. doi: 10.1093/geronj/45.5.m163.
- Zimmerman SI, Smith HD, Gruber-Baldini A, et al. Short-term persistent depression following hip fracture: a risk factor and target to increase resilience in elderly people. Social Work Research 23:187-96, 1999.
- Sayetta RB, Johnson DP. Basic data on depressive symptomatology. United States, 1974-75. Vital Health Stat 11. 1980 Apr;(216):i-v, 1-37. doi: 10.1037/e531192008-001. No abstract available.
- Weissman MM, Sholomskas D, Pottenger M, Prusoff BA, Locke BZ. Assessing depressive symptoms in five psychiatric populations: a validation study. Am J Epidemiol. 1977 Sep;106(3):203-14. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a112455.
- Guigoz Y, Vellas B, Garry PJ. Assessing the nutritional status of the elderly: The Mini Nutritional Assessment as part of the geriatric evaluation. Nutr Rev. 1996 Jan;54(1 Pt 2):S59-65. doi: 10.1111/j.1753-4887.1996.tb03793.x. No abstract available.
- Wells JL, Dumbrell AC. Nutrition and aging: assessment and treatment of compromised nutritional status in frail elderly patients. Clin Interv Aging. 2006;1(1):67-79. doi: 10.2147/ciia.2006.1.1.67.
- Vellas B, Guigoz Y, Garry PJ, Nourhashemi F, Bennahum D, Lauque S, Albarede JL. The Mini Nutritional Assessment (MNA) and its use in grading the nutritional state of elderly patients. Nutrition. 1999 Feb;15(2):116-22. doi: 10.1016/s0899-9007(98)00171-3.
- Rubenstein LZ, Harker JO, Salva A, Guigoz Y, Vellas B. Screening for undernutrition in geriatric practice: developing the short-form mini-nutritional assessment (MNA-SF). J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001 Jun;56(6):M366-72. doi: 10.1093/gerona/56.6.m366.
- Bickel G, Nord M, Price C, Hamilton W, Cook J. Guide to Measuring Household Food Security, Revised 2000. In: U.S. Department of Agriculture FaNS, editor. Alexandria, VA 2000.
- Vailas LI, Nitzke SA, Becker M, Gast J. Risk indicators for malnutrition are associated inversely with quality of life for participants in meal programs for older adults. J Am Diet Assoc. 1998 May;98(5):548-53. doi: 10.1016/S0002-8223(98)00123-0.
- Locher JL, Ritchie CS, Roth DL, Sen B, Vickers KS, Vailas LI. Food choice among homebound older adults: motivations and perceived barriers. J Nutr Health Aging. 2009 Oct;13(8):659-64. doi: 10.1007/s12603-009-0194-7.
- Steptoe A, Pollard TM, Wardle J. Development of a measure of the motives underlying the selection of food: the food choice questionnaire. Appetite. 1995 Dec;25(3):267-84. doi: 10.1006/appe.1995.0061.
- Palombaro KM, Craik RL, Mangione KK, Tomlinson JD. Determining meaningful changes in gait speed after hip fracture. Phys Ther. 2006 Jun;86(6):809-16.
- Whittaker JL, Emery CA. Sonographic measures of the gluteus medius, gluteus minimus, and vastus medialis muscles. J Orthop Sports Phys Ther. 2014 Aug;44(8):627-32. doi: 10.2519/jospt.2014.5315. Epub 2014 Jul 16.
- Thomaes T, Thomis M, Onkelinx S, Coudyzer W, Cornelissen V, Vanhees L. Reliability and validity of the ultrasound technique to measure the rectus femoris muscle diameter in older CAD-patients. BMC Med Imaging. 2012 Apr 2;12:7. doi: 10.1186/1471-2342-12-7.
- Schenkman M, Berger RA, Riley PO, Mann RW, Hodge WA. Whole-body movements during rising to standing from sitting. Phys Ther. 1990 Oct;70(10):638-48; discussion 648-51. doi: 10.1093/ptj/70.10.638.
- Rosenberg JG, Ryan ED, Sobolewski EJ, Scharville MJ, Thompson BJ, King GE. Reliability of panoramic ultrasound imaging to simultaneously examine muscle size and quality of the medial gastrocnemius. Muscle Nerve. 2014 May;49(5):736-40. doi: 10.1002/mus.24061.
- Pillen S, Tak RO, Zwarts MJ, Lammens MM, Verrijp KN, Arts IM, van der Laak JA, Hoogerbrugge PM, van Engelen BG, Verrips A. Skeletal muscle ultrasound: correlation between fibrous tissue and echo intensity. Ultrasound Med Biol. 2009 Mar;35(3):443-6. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2008.09.016. Epub 2008 Dec 10.
- Miyatani M, Kanehisa H, Ito M, Kawakami Y, Fukunaga T. The accuracy of volume estimates using ultrasound muscle thickness measurements in different muscle groups. Eur J Appl Physiol. 2004 Mar;91(2-3):264-72. doi: 10.1007/s00421-003-0974-4. Epub 2003 Oct 21.
- Lindemann U, Muche R, Stuber M, Zijlstra W, Hauer K, Becker C. Coordination of strength exertion during the chair-rise movement in very old people. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2007 Jun;62(6):636-40. doi: 10.1093/gerona/62.6.636.
- Lindemann U, Claus H, Stuber M, Augat P, Muche R, Nikolaus T, Becker C. Measuring power during the sit-to-stand transfer. Eur J Appl Physiol. 2003 Jun;89(5):466-70. doi: 10.1007/s00421-003-0837-z. Epub 2003 Apr 24.
- Fukumoto Y, Ikezoe T, Tateuchi H, Tsukagoshi R, Akiyama H, So K, Kuroda Y, Yoneyama T, Ichihashi N. Muscle mass and composition of the hip, thigh and abdominal muscles in women with and without hip osteoarthritis. Ultrasound Med Biol. 2012 Sep;38(9):1540-5. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2012.04.016. Epub 2012 Jun 30.
- Mutchie HL, Orwig DL, Beamer B, Conroy V, Guralnik J, Magaziner J, Gruber-Baldini AL. Four Square Step Test Performance in Hip Fracture Patients. J Geriatr Phys Ther. 2022 Apr-Jun 01;45(2):81-89. doi: 10.1519/JPT.0000000000000310.
- Magaziner J, Mangione KK, Orwig D, Baumgarten M, Magder L, Terrin M, Fortinsky RH, Gruber-Baldini AL, Beamer BA, Tosteson ANA, Kenny AM, Shardell M, Binder EF, Koval K, Resnick B, Miller R, Forman S, McBride R, Craik RL. Effect of a Multicomponent Home-Based Physical Therapy Intervention on Ambulation After Hip Fracture in Older Adults: The CAP Randomized Clinical Trial. JAMA. 2019 Sep 10;322(10):946-956. doi: 10.1001/jama.2019.12964.
- Orwig D, Mangione KK, Baumgarten M, Terrin M, Fortinsky R, Kenny AM, Gruber-Baldini AL, Beamer B, Tosteson A, Shardell M, Magder L, Binder E, Koval K, Resnick B, Craik RL, Magaziner J. Improving community ambulation after hip fracture: protocol for a randomised, controlled trial. J Physiother. 2017 Jan;63(1):45-46. doi: 10.1016/j.jphys.2016.10.001. Epub 2016 Oct 28.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- HP-00046956
- 1R01AG035009-01A1 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .