Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação rápida para resultados de AVC usando Lytics in Vascular Event (RESOLVE) Registro e Estudo de Melhoria da Qualidade de Implementação (RESOLVE)

14 de outubro de 2021 atualizado por: Saint Luke's Health System

Reperfusão no AVC agudo - Criando a ferramenta de tomada de decisão clínica (RESOLVE)

Apesar de evidências abundantes apoiando o uso da terapia de reperfusão aguda no contexto do AVC isquêmico agudo (AIS), a adoção dessa prática na rotina clínica é pobre. Nossa hipótese é que uma barreira significativa é a dificuldade em avaliar os benefícios e riscos do tratamento com rt-PA no cuidado de um paciente individual, um problema agravado pela urgência do tempo de tomada de decisão e medos clínicos que pesam mais os riscos do tratamento do que benefícios.

O objetivo deste estudo de Melhoria da Qualidade (QI) é alavancar uma solução de TI que desenvolvemos, ePRISM, que executa modelos de risco multivariáveis ​​com dados específicos do paciente para que uma estimativa personalizada dos resultados de um indivíduo (riscos e benefícios) com e sem rt-PA, podem ser gerados para apoiar cuidados clínicos mais seguros e eficazes. Por meio de um projeto anterior, teremos programado o ePRISM com os melhores modelos de estratificação de risco disponíveis e desenvolvido um formato clinicamente útil para apresentar os dados para apoiar a tomada de decisões clínicas em AIS.

Por meio do QI, propomos identificar o mecanismo ideal para integrar a ferramenta ao fluxo rotineiro de atendimento ao paciente em preparação para estudos mais definitivos, ou estratégias de divulgação, para melhorar o tratamento de pacientes com AIS.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Objetivo Específico 1: Implementar o ePRISM e o RESOLVE Decision Aid (DA) em 2 locais (Saint Luke's Hospital em Kansas City e Saint Luke's North) para acesso ao Departamento de Emergência (DE) e apoio à decisão.

1. Procedimentos e Avaliação

  1. Mapeie o fluxo do processo e defina os pontos ideais de atendimento tanto para o consentimento informado quanto para o auxílio à decisão.
  2. Registro pré-implementação ou recuperação de dados da satisfação do paciente/família com as informações durante o processo de consentimento pré-PRISM, bem como o tempo desde a apresentação até o tratamento.
  3. Implementação do software ePRISM e do RESOLVE DA.
  4. Monitore a proporção de pacientes nos quais o RESOLVE DA é usado.
  5. Registro pós-implementação ou recuperação de dados de satisfação e conhecimento do paciente/família, bem como o tempo desde a apresentação até o tratamento.
  6. Entrevistas de provedores sobre confiança na tomada de decisões de tratamento.
  7. Monitore os resultados dos pacientes por meio de um telefonema de acompanhamento de 90 dias de acordo com o padrão de atendimento.

Objetivo Específico 2: Implementar o ePRISM e o RESOLVE DA no local no Departamento de Emergência do Barnes Jewish Hospital. Depois de otimizar a integração do ePRISM e do RESOLVE DA no Saint Luke's Hospital e no Saint Luke's North, avaliaremos as estratégias de implementação no Programa de Telestroke do Departamento de Emergência do Barnes Jewish Hospital.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

192

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Pacientes adultos

Descrição

Critério de inclusão:

  • AVC isquêmico agudo
  • 18 anos de idade ou mais

Critério de exclusão:

  • Hemorragia interna ativa
  • História de acidente vascular cerebral
  • Evidência de hemorragia intracraniana na avaliação pré-tratamento
  • Suspeita de hemorragia subaracnóidea na avaliação pré-tratamento
  • Cirurgia intracraniana ou intraespinhal recente (dentro de 3 meses), traumatismo craniano grave ou acidente vascular cerebral anterior
  • História de hemorragia intracraniana
  • Hipertensão não controlada no momento do tratamento
  • Convulsão no início do AVC
  • Neoplasia intracraniana, malformação arteriovenosa ou aneurisma
  • Diátese hemorrágica conhecida

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
População de AVC
Adultos com AVC isquêmico.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Implementação bem-sucedida do ePRISM e do RESOLVE DA em 3 EDs e um programa de telestroke.
Prazo: 2 anos
Implementação bem-sucedida do ePRISM e do RESOLVE DA em 3 EDs e um programa de telestroke. A implementação bem-sucedida é definida como: 1) a ativação do ePRISM e a geração do RESOLVE DA pelo ePRISM; 2) o valor relatado pela equipe e pelo médico do novo RESOLVE DA para uso durante o processo de tomada de decisão do rt-PA.
2 anos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Satisfação do paciente/família.
Prazo: 2 anos
Satisfação do paciente/família com o PRISM para AVC isquêmico agudo (AIS).
2 anos
Transferência de conhecimento.
Prazo: 2 anos
Transferência de conhecimento dos riscos e benefícios do AIS e rt-PA por meio de pesquisa.
2 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Diretor de estudo: Carole Decker, MSN, PhD, Saint Luke's Hospital of Kansas City

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de julho de 2013

Conclusão Primária (REAL)

31 de dezembro de 2016

Conclusão do estudo (REAL)

31 de dezembro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de maio de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

29 de maio de 2013

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

30 de maio de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

19 de outubro de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

14 de outubro de 2021

Última verificação

1 de outubro de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever