Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efficacy and Safety of Peginterferon a-2a in Patients of Chronic Hepatitis B With Spontaneous Decline of HBV DNA

28 de setembro de 2013 atualizado por: Cai Qingxian, Third Affiliated Hospital, Sun Yat-Sen University
Patients with spontaneous decline of HBV DNA were non-randomly assigned to accept peginterferon alfa-2a or entecavir therapy, or didn't accept any antiviral regiment.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

It was a prospective, non-randomized, open-label study that evaluated the efficacy and safety of pegasys treatment in chronic hepatitis B patients with spontaneous HBVDNA decline after acute exacerbation.Patients with spontaneous decline of HBV DNA(a decrease of HBV DNA levels of more than 2 log(10) IU/mL as compared to baseline before antiviral treatment) after acute exacerbation (ALT was 10-30ULN,TBIL was 2-20mg/ml,PTA>60%)were non-randomly divided into 3 groups: group A, B and C. Before treatment, the patients were counselled on the advantages and disadvantages of taking peginterferon or nucleos(t)ide analogue, and the subsequential treatment were decided by themselves. Cases in group A receive 180µg of peginterferon alfa-2a (Pegasys,Roche) once weekly for 48 weeks. Group B and C were control group, cases in group B received an continual entecavir therapy(0.5 mg orally once daily) and those in group C didn't accept any antiviral regiment.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

74

Estágio

  • Fase 3

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

16 anos a 60 anos (Filho, Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

This study focused on the subsequential antiviral therapeutic strategies for chronic hepatitis B patients with spontaneous decline of HBV DNA after acute exacerbation. Patients fullfilled the following criterias were chosen for screening: They were antiviral treatment naı¨ve and had been positive for hepatitis B surface antigen (HBsAg) for at least 6 months, were positive for HBeAg and had an HBV DNA Level of more than 500,000IU/ml. Their serum alanine aminotransferase level was greater than 2 but less than or equal to 30 times the upper limit of the normal range, their peak value of total bililubin ranged from 2mg/ml to 20mg/ml and the prothrombin time activity was greater than 60%.

ALL of these patients were hospitalized and pretreated with anti-inflammation and liver protection agents such as Stronger Neo-Minophagen C, Polyunsaturated phosphatidylcholine (Essentiale), Ursodeoxycholic Acid and L-Glutathione reduced, without any nuclutide of nucleoside. Their ALT、TBIL and PTA were monitor weekly and HBVDNA level were measured every two weeks. Patients were eligible if their HBVDNA declined spontaneously by 2 log(10) IU/mL while their ALT falled below 10 ULN and TBIL falled below 2mg/ml within 8 weeks of pretreatment.

Patients with advanced fibrosis, cirrhosis and hepatoma were excluded. Other cause of chronic liver disease should be systematically checked to exclude co-infection with HDV, HCV and HIV, comorbidities with alcoholism, autoimmune and metabolic liver disease. Serious medical or psychiatric illnesses that had usage of corticosteroid or immunosup-pressive agents at the time of study were excluded. All patients in this study lived in Guangdong, a province of 100,000,000 populations, with same demographics. Owing to patients fear or refusal of liver biopsy, no patients had the liver biopsy and the rest relied on other clinical methods to obtain equivalent information of patient conditions. In our cases, ultrasonorgraphy helped to filter out patients with advanced fibrosis.The liver sonar examination was performed by two experi-enced hepatologists at least three times on each patient.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: 180µg of peginterferon alfa-2a
Cases in group A receive 180µg of peginterferon alfa-2a (Pegasys,Roche) once weekly for 48 weeks.
180µg of peginterferon alfa-2a (Pegasys,Roche) once weekly for 48 weeks.
Outros nomes:
  • peginterferon alfa-2a
Comparador Ativo: Entecavir
cases in group B received an continual entecavir therapy(0.5 mg orally once daily)
continual entecavir therapy(0.5 mg orally once daily)
Sem intervenção: Control group
Those in group C didn't accept any antiviral regiment .

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Complete viralogic response
Prazo: week 96
Complete viralogic response was defined as suppression of HBV DNA to the level below 60IU/mL(detected by Cobas Amplicor HBV Monitor Test, Roche Diagnostics).
week 96

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
HBsAg loss and seroconversion
Prazo: week 24,48,72 and 96
HBsAg loss was defined as HBsAg titre less than 0.05 IU/mL and the HBsAg seroconversion was defined as the loss of HBsAg and the presence of anti-HBs antibody. HBeAg seroconversion was defined as disappearance of HBeAg and appearance of anti-HBe antibody, while HBeAg loss was defined as disappearance of HBeAg only.
week 24,48,72 and 96
ALT normalization
Prazo: week 24,48,72 and 96
ALT normalization was defined as ALT level less than 40 IU/L(determined by a sequential multiple autoanalyzer).
week 24,48,72 and 96
Sick leave in patients in different groups
Prazo: week 48,72 and 96
week 48,72 and 96

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Gao Zhiliang, Doctor, The Third Affliated Hospital of Sun Yat-sen University
  • Diretor de estudo: Zhao Zhixin, Doctor, The Third Affliated Hospital of Sun Yat-sen University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2010

Conclusão Primária (Real)

1 de novembro de 2012

Conclusão do estudo (Real)

1 de fevereiro de 2013

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

22 de agosto de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

30 de junho de 2013

Primeira postagem (Estimativa)

4 de julho de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

1 de outubro de 2013

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

28 de setembro de 2013

Última verificação

1 de setembro de 2013

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever