Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação sobre Circuitos Padronizados de Interesse de um Módulo Robótico de Auxílio à Condução (SWADAPT1)

12 de novembro de 2019 atualizado por: Pôle Saint Hélier

Avaliação de Circuitos Padronizados de Interesse de um Módulo Robótico de Auxílio à Condução de Pacientes com Distúrbios Neurológicos, Condutores Regulares de Cadeiras de Rodas Elétricas.

O dispositivo objeto desta investigação é um módulo robótico de assistência à condução de uma cadeira de rodas elétrica semiautônoma. Este módulo foi concebido para equipar a cadeira de rodas elétrica para melhorar as condições de segurança na condução de uma cadeira de rodas elétrica, reduzindo assim a taxa de acidentes com cadeiras de rodas por um lado e facilitando o acesso à cadeira de rodas a pessoas que não a podem retirar sem a utilização de um dispositivo de segurança deste tipo.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O dispositivo objeto desta investigação é um módulo robótico de assistência à condução de uma cadeira de rodas elétrica semiautônoma. Este módulo foi concebido para equipar a cadeira de rodas elétrica para melhorar as condições de segurança na condução de uma cadeira de rodas elétrica, reduzindo assim a taxa de acidentes com cadeiras de rodas por um lado e facilitando o acesso à cadeira de rodas a pessoas que não a podem retirar sem a utilização de um dispositivo de segurança deste tipo.

Cada paciente incluído testará uma cadeira de rodas equipada com um módulo de assistência para evitar colisões em 2 condições, assistência ativada ou não. Esta avaliação será realizada em 3 circuitos de teste padronizados de dificuldade crescente, com intervalo de uma semana. A cada sessão, o paciente realizará o circuito 6 vezes, incluindo 3 com assistência ativada, em ordem aleatória estabelecida a montante.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

25

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Bretagne
      • Rennes, Bretagne, França, 35000
        • Pôle Saint-Hélier

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Maiores de 18 anos,
  • Tendo consentido livremente em participar do estudo,
  • sofrendo de distúrbios neurológicos, como lesão cerebral ou neurodegeneração,
  • Ter beneficiado de uma prescrição de cadeira de rodas elétrica e circular em cadeira de rodas elétrica há mais de 3 meses,
  • das quais a cadeira de rodas elétrica é o principal meio de transporte,
  • As medidas físicas (peso, altura) são compatíveis com o uso da cadeira de rodas elétrica escolhida para o desenvolvimento do módulo de assistência robótica.

Critério de exclusão:

  • Compreensão das dificuldades que impedem a realização do protocolo,
  • Distúrbios motores do membro superior que requerem assistência técnica adicional de condução,
  • Paciente tendo manifestado dificuldades em impactar sua segurança de sedã e/ou exterior.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Cadeira de rodas elétrica com módulo de assistência ativado
Esta condição será alcançada em 3 circuitos de teste padronizados de dificuldade crescente, com uma semana de intervalo. A cada sessão, o paciente realizará o circuito 6 vezes, incluindo 3 com assistência ativada, em ordem aleatória estabelecida a montante.
Esta avaliação será realizada em 3 circuitos de teste padronizados de dificuldade crescente, com intervalo de uma semana. A cada sessão, o paciente realizará o circuito 6 vezes, sendo 3 com assistência ativada
Outro: Cadeira de rodas elétrica com módulo de assistência não ativado
Esta condição será alcançada em 3 circuitos de teste padronizados de dificuldade crescente, com uma semana de intervalo. A cada sessão, o paciente realizará o circuito 6 vezes, incluindo 3 sem assistência ativada, em ordem aleatória estabelecida a montante.
Esta avaliação será realizada em 3 circuitos de teste padronizados de dificuldade crescente, com intervalo de uma semana. A cada sessão, o paciente realizará o circuito 6 vezes, sendo 3 sem assistência ativada

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de colisão
Prazo: Dia 1
O critério de julgamento primário é o número de colisões em diferentes circuitos padronizados com e sem ativação do módulo de assistência robótica.
Dia 1
Número de colisão
Prazo: Dia 8
O critério de julgamento primário é o número de colisões em diferentes circuitos padronizados com e sem ativação do módulo de assistência robótica.
Dia 8
Número de colisão
Prazo: Dia 15
O critério de julgamento primário é o número de colisões em diferentes circuitos padronizados com e sem ativação do módulo de assistência robótica.
Dia 15

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
NASA-Task Load Index
Prazo: Dia 1, Dia 8 e Dia 15
A carga cognitiva dos testes em ambas as condições será medida pelo NASA-Task Load Index. É na forma de seis escalas onde o participante deve atribuir uma pontuação entre zero e cem a cada uma delas, pontuação que indica um nível crescente de intensidade. Três dimensões referem-se às demandas impostas ao sujeito (exigências mentais, físicas e temporais) e três à interação de um sujeito com a tarefa (esforço, frustração e desempenho)
Dia 1, Dia 8 e Dia 15
Questionário de facilidade de uso
Prazo: Dia 1, Dia 8 e Dia 15
A satisfação do uso da cadeira de rodas elétrica nas condições será avaliada pelo autoquestionário Ease of Use Questionnaire. Ele mede a usabilidade subjetiva de um produto ou serviço. É uma pesquisa de 30 itens que examina quatro dimensões de usabilidade: utilidade, facilidade de uso, facilidade de aprendizado e satisfação. Os questionários foram construídos como escalas de classificação Likert de sete pontos. Os usuários foram solicitados a avaliar a concordância com as declarações, variando de discordo totalmente (1) a concordo totalmente (7).
Dia 1, Dia 8 e Dia 15
Velocidade de condução
Prazo: Dia 1, Dia 8 e Dia 15
Velocidade medida pelo tempo de conclusão do percurso com e sem ativação do sistema de assistência nos diferentes circuitos
Dia 1, Dia 8 e Dia 15
Teste de Habilidade em Cadeira de Rodas
Prazo: Dia 1, Dia 8 e Dia 15
Desempenho de condução medido pelos itens do Wheelchair Skill Test correspondentes aos diferentes percursos, com e sem ativação do sistema de assistência
Dia 1, Dia 8 e Dia 15
Questionário UTAUT (teoria unificada de aceitação de tecnologia)
Prazo: Dia 1, Dia 8 e Dia 15
Questionário de aceitabilidade/aceitação da ferramenta e seu uso pelos pacientes com base na Teoria Unificada de Aceitação e Uso da Tecnologia (UTAUT).
Dia 1, Dia 8 e Dia 15

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

3 de junho de 2019

Conclusão Primária (Real)

18 de junho de 2019

Conclusão do estudo (Real)

18 de junho de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

21 de junho de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

27 de agosto de 2019

Primeira postagem (Real)

28 de agosto de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

13 de novembro de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

12 de novembro de 2019

Última verificação

1 de novembro de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 2019-A00476-51

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever