Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Oxigenado hipotérmico (HOPE) versus máquina de perfusão normotérmica (NMP) em transplante de fígado humano (HOPE-NMP)

21 de julho de 2022 atualizado por: Georg Lurje, MD, Charite University, Berlin, Germany

End-ischemic Hypothermic Oxygenated (HOPE) vs. Normothermic Machine Perfusion (NMP) Comparado ao Armazenamento Frio Convencional em Doação Após Transplante de Fígado em Morte Encefálica; um Estudo Prospectivo Multicêntrico Randomizado Controlado (HOPE-NMP)

A prática comum de preservação de órgãos de armazenamento convencional a frio (CCS) mudou pouco desde a introdução inicial da solução original de preservação de órgãos da Universidade de Wisconsin (UW) no final dos anos 1980. A CCS depende da hipotermia para desacelerar o metabolismo e reduzir a demanda de oxigênio, a fim de prolongar o tempo de isquemia sem comprometimento funcional rápido do enxerto, apenas retardando o dano ao enxerto. Enquanto o CCS apenas prolonga o tempo de armazenamento e limita os danos sofridos durante o período de isquemia fria, a perfusão ex-vivo da máquina (MP) parece ser capaz de reverter alguns desses efeitos. Atualmente, dois paradigmas principais prevalecem na abordagem clínica do aloenxerto hepático MP: o MP hipotérmico oxigenado (HOPE) pode ser visto como uma alternativa dinâmica à tradicional preservação de órgãos baseada na desaceleração do metabolismo induzida por hipotermia, que visa combinar os efeitos positivos da hipotermia observada no armazenamento refrigerado clássico (p. simplicidade técnica, relativa segurança, diminuição do metabolismo) com os efeitos positivos da preservação dinâmica (por exemplo, ativação gênica mediada por estresse total controlado, remoção de metabólitos, transporte de oxigênio e recarga de ATP). A perfusão normotérmica (NMP) visa o reequilíbrio do metabolismo celular, preservando o órgão em temperaturas fisiológicas, garantindo o suprimento suficiente de oxigênio e nutrientes. Em ambas as abordagens, a circulação perpétua e o estresse de cisalhamento moderado sustentam a funcionalidade endotelial. Embora os ensaios clínicos anteriores e atuais tenham sido projetados para comparar diferentes abordagens de MP com CCS como padrão clínico, ainda falta uma comparação direta entre diferentes técnicas de MP de isquemia final (HOPE versus NMP). O objetivo deste estudo é testar os efeitos da NMP isquêmica final versus a técnica HOPE isquêmica final em um ensaio clínico randomizado controlado multicêntrico prospectivo (RCT) em enxertos hepáticos ECD em transplante hepático DBD (HOPE-NMP). Duzentos e treze (n = 213) enxertos de fígado humano inteiro serão submetidos a 4-24 horas de NMP (n = 85) ou 2-3 horas de HOPE (n = 85) diretamente antes da implantação e serão em comparação com um grupo de controle de pacientes (n = 43) transplantados com aloenxertos ECD preservados em armazenamento a frio estático. Os desfechos primários (complicações cirúrgicas avaliadas pelo índice abrangente de complicações [CCI]) e secundários (entre outros valores laboratoriais, sobrevida do enxerto e do paciente, custos hospitalares, internação hospitalar) serão analisados.)

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O transplante de fígado evoluiu como o esteio do tratamento para a doença hepática terminal. Embora a demanda por transplante de órgãos tenha aumentado ao longo do tempo, a taxa de doação de órgãos na Alemanha é baixa em comparação com outros países. As principais indicações para listagem são 'fibrose e cirrose' (27%) seguidas por 'doença hepática alcoólica' (23%) e 'malignidades hepáticas' (17%).

Com o advento da mortalidade emergente na lista de espera, várias estratégias para expansão do banco de doadores estão sendo buscadas; isso inclui o uso de doadores vivos, divisão de fígados cadavéricos para dois receptores e o uso de aloenxertos de doadores de critérios estendidos (ECD) para OLT. Esses aloenxertos de ECD, no entanto, exibem baixa tolerância à lesão de isquemia-reperfusão (I/R), uma causa importante de dano hepático. Como tal, a lesão I/R é a causa subjacente da disfunção do enxerto em aloenxertos ECD e afeta negativamente o processo de regeneração hepática em condições cirúrgicas, incluindo ressecções hepáticas e OLT.

A perfusão mecânica com sangue oxigenado já foi implementada na primeira série de 11 OLTs humanos bem-sucedidos na década de 1960. Embora a simplicidade logística e o desempenho confiável do CCS tenham levado à sua rápida adoção como técnica padrão de preservação de órgãos sólidos, o aumento da utilização de órgãos de alto risco revelou as limitações do CCS, ampliando o debate sobre o impacto de diferentes técnicas de MP. Hoje, as condições de perfusão variam amplamente, especialmente em pesquisas pré-clínicas. Os parâmetros em discussão incluem diferentes temperaturas, composição do perfusato, aplicação do fluxo de perfusão (contínuo ou pulsátil), tempo e duração da perfusão, começando no local doador ou aplicado somente isquêmico final no centro receptor. Dois princípios principais foram traduzidos para a prática clínica hoje: perfusão hipotérmica oxigenada (HOPE) e MP normotérmica (NMP). Este último difere significativamente do HOPE porque o aloenxerto é perfundido com hemácias oxigenadas ou transportadores de oxigênio em temperaturas fisiológicas com o objetivo de reduzir a lesão isquêmica do enxerto minimizando a duração da preservação pelo frio e mimetizando perfeitamente as condições fisiológicas. Um estudo randomizado controlado (RCT) recentemente concluído por Nasralla et al. provou a viabilidade de NMP para OLT e demonstrou uma redução significativa no pico de AST e subsequente disfunção precoce do aloenxerto (EAD), porém sem diferença significativa na sobrevida do enxerto e do paciente. Mais recentemente, um desenvolvimento da técnica NMP que permitiu a preservação de 7 dias de fígados humanos com uma função metabólica sustentada e uma estrutura hepática intacta foi recentemente relatado por Eshmaminov et al. Com base no metabolismo hepático completo sustentado durante a NMP, vários grupos estão atualmente explorando a possibilidade de testes de viabilidade normotérmica. Os mecanismos celulares de proteção de órgãos por NMP não se concentram na mitigação e recondicionamento da IRI, mas na prevenção da IRI, e são totalmente diferentes das técnicas de perfusão a frio. Embora a perfusão com máquina normotérmica seja mais eficaz quando aplicada durante todo o período de preservação do órgão, a aplicação isquêmica final dessa técnica no hospital receptor está se tornando mais popular.

Existem duas hipóteses principais sobre os mecanismos subjacentes da proteção de órgãos induzida pelo HOPE; (I.) modulação do metabolismo celular (energia doméstica, respiração mitocondrial) e (II.) estimulação da camada endotelial sinusoidal. Embora o consumo de oxigênio tecidual diminua acentuadamente em 4-10 graus Celsius, ele não é completamente suspenso. A mudança do metabolismo mitocondrial para vias anaeróbias leva ao acúmulo de metabólitos mitocondriais expressos durante a isquemia e, subsequentemente, à geração extrema de espécies radicais de oxigênio (ROS) por meio da rápida reoxidação pela explosão respiratória de reperfusão precoce. A entrega de oxigênio durante a preservação a frio pode efetivamente carregar a energia celular doméstica por meio de várias vias mitocondriais. A ressuscitação pré-implantação de órgãos com máquina de perfusão e oxigênio pode aumentar os níveis de ATP nos tecidos e diminuir a produção pós-isquêmica de ROS e padrões moleculares associados ao perigo (DAMPs), o que subsequentemente leva a uma resposta imune atenuada. Este efeito de condicionamento do órgão é atribuído a uma reoxigenação controlada induzindo a liberação moderada de ERO logo antes da reperfusão. Esses baixos níveis de ROS não são apenas responsáveis ​​pela indução de enzimas antioxidantes (heme-oxigenase, glutationa-sintase, superóxido-dismutase), mas também são responsáveis ​​pela estimulação de proteínas mediadoras de mecanismos inatos de pró-sobrevivência. Um outro mecanismo por trás dos efeitos protetores das abordagens de preservação dinâmica é a presença de estresse de cisalhamento e, como tal, a perfusão ativa durante a fase de preservação pode induzir genes específicos sensíveis ao estresse de cisalhamento, alguns dos quais incluem fator 2 semelhante a Kruppel ou óxido nítrico sintase endotelial. Atualmente, três ECRs multicêntricos concluíram o recrutamento de pacientes e os resultados clínicos são esperados para o ano de 2021. O grupo de Zurique iniciou um RCT multicêntrico para avaliar o impacto do HOPE em qualquer enxerto hepático DBD, incluindo retransplantes e fígados marginais, e tem poder para avaliar as principais complicações (grau Clavien ≥III) (NCT01317342). A equipe de Groningen explora a técnica HOPE dupla (d-HOPE) em enxertos de DCD (NCT02584283) e nosso próprio grupo iniciou um ECR multicêntrico sobre HOPE em transplante de fígado ECD-DBD em 2017 (NCT03124641).

A avaliação da viabilidade durante a MP pode orientar a decisão clínica de aceitar um fígado para transplante e, portanto, é uma importante ferramenta emergente no ECD OLT. A possibilidade de uma avaliação de viabilidade confiável é defendida como uma vantagem considerável das técnicas de perfusão normotérmica. Ao manter o metabolismo completo, o NMP permite analisar vários fatores da função e lesão hepática, incluindo parâmetros biliares (p. fluxo biliar, glicose biliar, bicarbonato e pH), pH perfusato e excesso de base, fluxo venoso portal e artéria hepática e enzimas hepatocelulares perfusadas. Apesar da atividade metabólica reduzida durante o armazenamento a frio e a perfusão hepática hipotérmica, há evidências crescentes de que uma previsão do futuro desempenho do enxerto após o transplante também pode ser possível durante o HOPE. A análise do perfusato frio durante o HOPE oferece uma oportunidade única para identificar potenciais biomarcadores que estão associados a vários resultados pós-OLT. Um estudo recente envolvendo 31 enxertos ECD-DBD humanos inicialmente rejeitados para transplante, descobriu que a perfusão fria não apenas melhora a lesão de reperfusão, mas também permite a avaliação da viabilidade do enxerto. Assim, a AST de perfusão de 2 horas e a lactato desidrogenase (LDH) correlacionaram-se significativamente com o pico de AST após a implantação. Em dois enxertos com liberação significativa de transaminase pós-reperfusão, observou-se alta pressão de perfusão portal.

O grupo de Zurique apresentou recentemente um novo marcador mitocondrial para avaliar a viabilidade de enxertos hepáticos completos durante o HOPE. A análise fluorométrica em tempo real do mononucleotídeo de flavina mitocondrial (FMN) no perfusato HOPE previu a função hepática humana, complicações e perda do enxerto antes do transplante. O uso desse parâmetro substituto pode facilitar a tomada de decisão clínica adequada para aceitar ou recusar aloenxertos no cenário HOPE. Este marcador está atualmente validado em outros órgãos sólidos e também no grupo de trabalho RCT de Guarerras. É importante ressaltar que a quantificação de FMN é possível em tempo real, exigindo apenas um espectroscópio para prever com segurança a sobrevivência do enxerto nos primeiros 30-45 minutos de HOPE. O valor clínico e a comparação direta de vários parâmetros de viabilidade do aloenxerto no cenário HOPE vs. NMP ainda precisam ser explorados no contexto de um grande RCT multicêntrico. Com o advento do MP clínico e o contexto de uma situação terrível de doação no mundo ocidental, será de extrema importância clínica identificar a técnica de preservação dinâmica mais eficaz. Embora os ensaios clínicos anteriores e atuais em transplante de fígado DCD e DBD tenham sido projetados para comparar diferentes abordagens de MP com CCS como padrão clínico, ainda falta uma comparação direta entre diferentes técnicas de MP isquêmica final (HOPE versus NMP).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

213

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

      • Berlin, Alemanha, 13353
        • Recrutamento
        • Charité Universitätsmedizin - Berlin, Campus Charité Mitte | Campus Virchow-Klinikum
        • Contato:
        • Contato:
      • Bonn, Alemanha, 53127
      • Hannover, Alemanha, 30625
        • Ainda não está recrutando
        • Medizinische Hochschule Hannover (MHH), Department of Surgery and Transplantation
        • Contato:
      • Heidelberg, Alemanha, 69120

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos a 71 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Consentimento informado assinado
  • Pacientes com 18 anos ou mais
  • Pacientes que sofrem de doença hepática terminal e/ou tumores hepáticos malignos
  • Listado para OLT
  • Recebendo aloenxertos de ECD

Critério de exclusão:

  • Receptores de transplantes de fígado de doadores vivos ou divididos
  • Transplante hepático anterior
  • Transplantes combinados (fígado-rim, fígado-pulmão, etc.)
  • Participação em outros estudos relacionados ao fígado
  • O sujeito recebeu um medicamento experimental dentro de 30 dias antes da inclusão
  • O sujeito não quer ou não consegue seguir os procedimentos descritos no protocolo
  • O sujeito está mentalmente ou legalmente incapacitado
  • O paciente não é capaz de entender os procedimentos devido a barreiras linguísticas
  • Familiares dos investigadores ou funcionários dos departamentos participantes

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Perfusão hipotérmica oxigenada (HOPE)
Aplicação de máquina de perfusão hipotérmica isquêmica final (HOPE) por um período mínimo de 2 horas (até a hepatectomia)
HOPE por 1 hora através da veia porta em um sistema de recirculação e pressão controlada (2-3 mm Hg), 0,1 ml/g fígado/min, volume de perfusão 3-4 L, solução de perfusão da máquina Belzer (UW), temperatura do perfusato 10 ° C, oxigenação do perfusato pO2 de 60-80 kPa
Outros nomes:
  • Máquina de perfusão hipotérmica (HMP)
Experimental: Máquina de perfusão normotérmica (NMP)
Aplicação de máquina de perfusão normotérmica isquêmica final (NMP) por um período mínimo de 4 horas (até 24 horas)
A NMP isquêmica final continuará durante a hepatectomia do receptor e até que a equipe de transplante esteja pronta para implantar o fígado. A duração mínima do protocolo NMP estipulado é de 4 horas, o tempo necessário para a repleção de ATP em estudos com animais. O tempo total de preservação do NMP será de acordo com as recomendações oficiais do fabricante (4-24 horas) e a critério do centro de transplante local. O aloenxerto hepático será desconectado do dispositivo OrganOx metra® imediatamente antes do transplante e lavado com três litros de HTK através da artéria hepática e da veia porta.
Comparador Ativo: Armazenamento a frio convencional (CCS)
Armazenamento a frio convencional
HOPE por 1 hora através da veia porta em um sistema de recirculação e pressão controlada (2-3 mm Hg), 0,1 ml/g fígado/min, volume de perfusão 3-4 L, solução de perfusão da máquina Belzer (UW), temperatura do perfusato 10 ° C, oxigenação do perfusato pO2 de 60-80 kPa
Outros nomes:
  • Máquina de perfusão hipotérmica (HMP)
A NMP isquêmica final continuará durante a hepatectomia do receptor e até que a equipe de transplante esteja pronta para implantar o fígado. A duração mínima do protocolo NMP estipulado é de 4 horas, o tempo necessário para a repleção de ATP em estudos com animais. O tempo total de preservação do NMP será de acordo com as recomendações oficiais do fabricante (4-24 horas) e a critério do centro de transplante local. O aloenxerto hepático será desconectado do dispositivo OrganOx metra® imediatamente antes do transplante e lavado com três litros de HTK através da artéria hepática e da veia porta.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Complicações pós-operatórias
Prazo: Após os primeiros 90 dias de pós-operatório
Índice de Complicação Abrangente (CCI) (avaliado após os primeiros 90 dias de pós-operatório)
Após os primeiros 90 dias de pós-operatório

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pico de alanina aminotransferase (ALT)
Prazo: Durante a primeira semana de pós-operatório
Pico sérico de alanina aminotransferase-ALT
Durante a primeira semana de pós-operatório
Pico da aspartato aminotransferase (AST)
Prazo: Durante a primeira semana de pós-operatório
Pico sérico de aspartato aminotransferase-AST
Durante a primeira semana de pós-operatório
Disfunção precoce do aloenxerto (EAD)
Prazo: Durante a primeira semana de pós-operatório
Critérios de Olthoff (bilirrubina 10 mg/dL no dia 7, razão normalizada internacional 1,6 no dia 7 e alanina ou aspartato aminotransferases > 2.000 UI/L)
Durante a primeira semana de pós-operatório
Primária não funcional (PNF)
Prazo: Durante a primeira semana de pós-operatório
Enxerto com má função exigindo retransplante ou levando à morte dentro de 7 dias após o procedimento primário sem qualquer causa identificável de falha do enxerto
Durante a primeira semana de pós-operatório
Complicações biliares
Prazo: aos 6 meses de pós-operatório
conforme avaliado por ressonância magnética / MRCP
aos 6 meses de pós-operatório
Taxa de utilização de órgãos
Prazo: Durante a primeira semana de pós-operatório
Taxa de ofertas de doadores-aloenxertos que resultam em transplante de fígado
Durante a primeira semana de pós-operatório
Tempo total de preservação de órgãos
Prazo: Antes da preservação (HOPE ou NPM ou CCS), após a implantação do fígado (0-3 horas)
Logística de órgãos
Antes da preservação (HOPE ou NPM ou CCS), após a implantação do fígado (0-3 horas)
Duração e custos da internação inicial na unidade de terapia intensiva (UTI)
Prazo: Os indivíduos serão acompanhados por 6 meses após a cirurgia
A duração da permanência inicial na unidade de terapia intensiva (UTI) é determinada em dias de internação após o transplante de fígado.
Os indivíduos serão acompanhados por 6 meses após a cirurgia
Duração da internação
Prazo: Os indivíduos serão acompanhados por 6 meses após a cirurgia
O tempo de internação é determinado em dias de internação após a alta e até seis meses após o transplante hepático
Os indivíduos serão acompanhados por 6 meses após a cirurgia
Custos de internação
Prazo: Os indivíduos serão acompanhados por 6 meses após a cirurgia
Os custos de internação são determinados em dias de internação após a alta e até seis meses após o transplante hepático
Os indivíduos serão acompanhados por 6 meses após a cirurgia
Complicações pós-operatórias
Prazo: Os indivíduos serão acompanhados por um ano após a cirurgia
De acordo com o índice de complicação abrangente (CCI)
Os indivíduos serão acompanhados por um ano após a cirurgia
Principais complicações pós-operatórias
Prazo: Os indivíduos serão acompanhados por um ano após a cirurgia
De acordo com o escore de complicações de Clavien-Dindo
Os indivíduos serão acompanhados por um ano após a cirurgia
Sobrevida do receptor e do enxerto em um ano
Prazo: Os indivíduos serão acompanhados por um ano após a cirurgia
Um ano de sobrevida do paciente e do enxerto
Os indivíduos serão acompanhados por um ano após a cirurgia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Georg Lurje, M.D., Charite University, Berlin, Germany

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Links úteis

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

14 de janeiro de 2021

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de dezembro de 2023

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de dezembro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de novembro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

24 de novembro de 2020

Primeira postagem (Real)

25 de novembro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

22 de julho de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de julho de 2022

Última verificação

1 de julho de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever