このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

ヒト肝移植における酸素化低体温(HOPE)対正常体温機械灌流(NMP) (HOPE-NMP)

2022年7月21日 更新者:Georg Lurje, MD、Charite University, Berlin, Germany

脳死肝移植後の寄付における虚血終末低体温酸素化(HOPE)対正常体温機械灌流(NMP)の比較。前向き多施設ランダム化比較試験(HOPE-NMP)

1980 年代後半にウィスコンシン大学 (UW) の臓器保存ソリューションが最初に導入されて以来、従来の低温保存 (CCS) 臓器保存の一般的な慣行はほとんど変わっていません。 CCS は低体温に依存して代謝を減速し、酸素需要を減らして、移植片の急速な機能障害を起こすことなく虚血の時間を延長するため、移植片の損傷を遅らせるだけです。 CCS は保存期間を延長するだけであり、冷虚血の期間中に受ける損傷を制限しますが、ex-vivo 機械灌流 (MP) はこれらの影響の一部を逆転させることができるようです。 現在、肝臓同種移植 MP への臨床的アプローチでは 2 つの主要なパラダイムが普及しています。従来の冷蔵保管で観察された低体温(例: 動的保存のプラスの効果(例: 制御されたシア ストレス媒介遺伝子活性化、代謝産物の除去、酸素の輸送および ATP 再充電)。 正常体温灌流 (NMP) は、十分な酸素と栄養の供給を確保しながら、器官を生理的温度に保つことによって、細胞代謝の再平衡化を目指しています。 どちらのアプローチでも、永久循環と適度なせん断応力が内皮機能を維持します。 過去および現在の臨床試験は、さまざまな MP アプローチを CCS を臨床標準として比較するように設計されていますが、さまざまな虚血終末 MP 技術 (HOPE と NMP) 間の直接的な比較はまだ不足しています。 この研究の目的は、DBD 肝移植 (HOPE-NMP) における ECD 肝移植片に対する多施設前向きランダム化比較臨床試験 (RCT) で、虚血終末 NMP と虚血終末 HOPE 技術の効果をテストすることです。 213 (n = 213) のヒト全臓器肝臓移植片は、移植直前に 4 ~ 24 時間の NMP (n = 85) または 2 ~ 3 時間の HOPE (n = 85) のいずれかに供されます。対照群の患者(n = 43)と比較して、静的低温保存保存ECD同種移植片を移植しました。 一次 (包括的な合併症指数 [CCI] によって評価される外科的合併症) および二次 (とりわけ、検査値、移植片および患者の生存率、入院費、入院期間) のエンドポイントが分析される予定です。

調査の概要

詳細な説明

肝移植は、末期肝疾患の治療の主力として発展してきました。 臓器移植の需要は年々増加していますが、ドイツの臓器提供率は他国に比べて低くなっています。 リストの主な適応症は「線維症および肝硬変」(27%) で、「アルコール性肝疾患」(23%) および「肝悪性腫瘍」(17%) が続きます。

新たな待機リスト死亡率の出現により、ドナープールを拡大するためのいくつかの戦略が追求されています。これらには、生きているドナーの使用、2 人のレシピエントの死体肝臓の分割、および OLT のための拡張基準ドナー (ECD) 同種移植片の使用が含まれます。 ただし、これらの ECD 同種移植片は、肝障害の重要な原因である虚血再灌流 (I/R) 損傷に対する耐性が低いことを示しています。 そのため、I/R 損傷は、ECD 同種移植片における移植片機能不全の根本的な原因であり、肝切除や OLT を含む外科的条件における肝再生のプロセスに悪影響を及ぼします。

酸素化血液による機械灌流は、1960 年代に成功した 11 の人間の OLT の最初のシリーズで既に実装されていました。 CCS のロジスティクスのシンプルさと信頼性の高いパフォーマンスにより、標準的な固形臓器保存技術として迅速に採用されるようになりましたが、リスクの高い臓器の利用の増加により、CCS の限界が明らかになり、さまざまな MP 技術の影響に関する議論が進んでいます。 今日、特に前臨床研究では、灌流条件は大きく異なります。 議論中のパラメーターには、さまざまな温度、灌流液の組成、灌流の適用 (連続的または拍動性)、灌流のタイミングと持続時間、ドナー サイトで開始するか、レシピエント センターで最終虚血性のみを適用するかが含まれます。 2 つの主な原則が今日の臨床診療に取り入れられています。低体温酸素化灌流 (HOPE) と常温 MP (NMP) です。 後者はHOPEとは大きく異なります。同種移植片は、低温保存の期間を最小限に抑え、生理学的条件を完全に模倣することにより、虚血性移植片損傷を軽減することを目的として、生理学的温度で酸素化赤血球または酸素運搬体で灌流されるためです。 Nasrallaらによる最近完了したランダム化比較試験(RCT)。は、OLT に対する NMP の実現可能性を証明し、AST のピークとそれに続く早期同種移植片機能不全 (EAD) の大幅な減少を示しましたが、移植片と患者の生存率に有意な差はありませんでした。 ごく最近では、持続的な代謝機能と無傷の肝臓構造を備えたヒト肝臓の7日間の保存を可能にするNMP技術の開発が、Eshmuminovらによって最近報告されました。 NMP 中の持続的な完全な肝代謝に基づいて、現在、いくつかのグループが正常体温生存率試験の可能性を探っています。 NMP による臓器保護の細胞メカニズムは、IRI の緩和と再調整ではなく、IRI の予防を中心としており、冷灌流技術とはまったく異なります。 常温機械灌流は、臓器保存の全期間に適用すると最も効果的ですが、レシピエント病院でのこの技術の虚血終末への適用がより一般的になっています。

HOPE による臓器保護の根底にあるメカニズムには、2 つの主要な仮説があります。 (I.) 細胞代謝の調節 (エネルギー世帯、ミトコンドリア呼吸)、および (II.) 類洞内皮層の刺激。 組織の酸素消費量は摂氏 4 ~ 10 度で著しく減少しますが、完全に停止するわけではありません。 ミトコンドリア代謝の嫌気性経路へのシフトは、虚血中の発現されたミトコンドリア代謝産物の蓄積につながり、その後、初期の再灌流呼吸バーストによる急速な再酸化による極端なラジカル酸素種(ROS)の生成につながります。 冷蔵保存中の酸素の供給は、さまざまなミトコンドリア経路を介して細胞エネルギー世帯を効果的にアップロードできます。 機械灌流と酸素による臓器の着床前蘇生は、組織の ATP レベルを上昇させ、ROS と危険関連分子パターン (DAMP) の虚血後の産生を減少させる可能性があり、これはその後、免疫応答の緩和につながります。 この臓器調整効果は、再灌流の直前に適度な ROS 放出を誘発する制御された再酸素化に起因します。 これらの低レベルの ROS は、抗酸化酵素 (ヘムオキシゲナーゼ、グルタチオンシンターゼ、スーパーオキシドジスムターゼ) の誘導に関与するだけでなく、先天的な生存促進メカニズムのタンパク質メディエーターの刺激にも関与します。 動的保存アプローチの保護効果の背後にあるさらなるメカニズムは、せん断応力の存在であり、保存段階中のそのような活発な灌流は、特定のせん断応力に敏感な遺伝子を誘導する可能性があり、その一部にはクルッペル様因子2または内皮一酸化窒素シンターゼが含まれます。 現在、3 つの多施設 RCT が患者募集を完了しており、臨床結果は 2021 年に期待されています。 チューリッヒのグループは多中心 RCT を開始し、再移植や限界肝臓を含む DBD 肝移植に対する HOPE の影響を評価し、主要な合併症 (Clavien グレード ≥III) を評価する能力を備えています (NCT01317342)。 フローニンゲンのチームは、DCD グラフト (NCT02584283) におけるデュアル HOPE (d-HOPE) 技術を調査し、私たち自身のグループは、2017 年に ECD-DBD 肝移植における HOPE に関する多中心 RCT を開始しました (NCT03124641)。

MP中の生存率評価は、移植のために肝臓を受け入れるかどうかの臨床的決定を導くことができるため、ECD OLTにおける重要な新しいツールです。 信頼性の高い生存率評価の可能性は、常温灌流法のかなりの利点として提唱されています。 完全な代謝を維持することにより、NMP は、胆汁パラメーター (例えば、 胆汁の流れ、胆汁グルコース、重炭酸塩およびpH)、灌流液のpHおよび塩基過剰、門脈および肝動脈の流れおよび灌流肝細胞酵素。 冷蔵および低体温肝臓灌流中の代謝活性の低下にもかかわらず、移植後の将来の移植片性能の予測が HOPE 中にも可能であるという証拠が増えています。 HOPE 中の冷灌流液の分析は、OLT 後のさまざまな結果に関連する潜在的なバイオマーカーを特定するユニークな機会を提供します。 最初に移植を拒否された 31 のヒト ECD-DBD 移植片を含む最近の研究では、冷灌流が再灌流損傷を改善するだけでなく、移植片の生存率評価も可能にすることがわかりました。 したがって、2 時間の灌流液 AST と乳酸脱水素酵素 (LDH) は、移植後のピーク AST と有意に相関していました。 再灌流後の有意なトランスアミナーゼ放出を伴う2つの移植片では、高い門脈灌流圧が認められた。

チューリッヒのグループは最近、HOPE 中の肝臓移植片全体の生存率を評価するための新しいミトコンドリア マーカーを発表しました。 ホープ灌流液中のミトコンドリア フラビン モノヌクレオチド (FMN) のリアルタイム蛍光分析は、移植前のヒト肝機能、合併症、移植片喪失を予測しました。 この代理パラメーターを使用すると、HOPE 設定で同種移植片を受け入れるか拒否するかの適切な臨床的意思決定が容易になる可能性があります。 このマーカーは現在、他の固形臓器で検証されており、Guarerras ワーキング グループの RCT でも検証されています。 重要なことに、FMN の定量化はリアルタイムで可能であり、HOPE の最初の 30 ~ 45 分以内に移植片の生存率を確実に予測するために分光器のみが必要です。 HOPE と NMP の設定におけるさまざまな同種移植片の生存率パラメーターの臨床的価値と直接比較は、大規模な多施設 RCT の設定ではまだ検討されていません。 臨床 MP の出現と西側世界での悲惨な寄付状況のコンテキストにより、最も効果的な動的保存技術を特定することが臨床的に最も重要になります。 DCD および DBD 肝移植における過去および現在の臨床試験は、臨床標準として CCS を使用してさまざまな MP アプローチを比較するように設計されていますが、さまざまな最終虚血 MP 技術 (HOPE と NMP) 間の直接比較はまだ不足しています。

研究の種類

介入

入学 (予想される)

213

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究場所

      • Berlin、ドイツ、13353
        • 募集
        • Charité Universitätsmedizin - Berlin, Campus Charité Mitte | Campus Virchow-Klinikum
        • コンタクト:
        • コンタクト:
      • Bonn、ドイツ、53127
      • Hannover、ドイツ、30625
        • まだ募集していません
        • Medizinische Hochschule Hannover (MHH), Department of Surgery and Transplantation
        • コンタクト:
      • Heidelberg、ドイツ、69120
        • まだ募集していません
        • University Hospital Heidelberg, Department of Surgery and Transplantation
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

16年~73年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 署名済みのインフォームド コンセント
  • 18歳以上の患者
  • 末期肝疾患および/または悪性肝腫瘍に罹患している患者
  • OLTに上場
  • ECD同種移植を受ける

除外基準:

  • -分割または生体肝移植のレシピエント
  • 以前の肝移植
  • 複合移植(肝腎、肝肺など)
  • 他の肝臓関連試験への参加
  • -被験者は、包含前の30日以内に治験薬を受け取りました
  • 被験者は、プロトコルで概説されている手順に従うことを望まないか、従うことができません
  • 被験者は精神的または法的に無力です
  • 患者は言葉の壁のために手順を理解できない
  • 研究者の家族または参加部署の職員

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:低体温酸素化灌流(HOPE)
最低2時間の虚血終末低体温マシン灌流(HOPE)の適用(肝切除まで)
再循環および圧力制御システム (2 ~ 3 mm Hg)、0.1 ml/g 肝臓/分、灌流量 3 ~ 4 L、Belzer (UW) マシン灌流液、灌流液温度 10 ° で門脈経由で 1 時間の希望C、60-80 kPa の灌流液酸素化 pO2
他の名前:
  • 低体温マシン灌流 (HMP)
実験的:常温マシン灌流 (NMP)
最低 4 時間 (最大 24 時間) の終末虚血正常体温マシン灌流 (NMP) の適用
虚血終末NMPは、レシピエントの肝切除中および移植チームが肝臓を移植する準備が整うまで継続されます。 プロトコールで規定されている最小の NMP 持続時間は 4 時間で、これは動物実験で ATP の充足に必要な時間です。 NMP の総保存時間は、製造元の公式の推奨事項 (4 ~ 24 時間) に従い、地域の移植センターの裁量に委ねられます。 肝臓同種移植片は、移植の直前に OrganOx metra® デバイスから切り離され、肝動脈と門脈を介して 3 リットルの HTK で洗い流されます。
アクティブコンパレータ:従来の冷蔵(CCS)
従来の冷蔵
再循環および圧力制御システム (2 ~ 3 mm Hg)、0.1 ml/g 肝臓/分、灌流量 3 ~ 4 L、Belzer (UW) マシン灌流液、灌流液温度 10 ° で門脈経由で 1 時間の希望C、60-80 kPa の灌流液酸素化 pO2
他の名前:
  • 低体温マシン灌流 (HMP)
虚血終末NMPは、レシピエントの肝切除中および移植チームが肝臓を移植する準備が整うまで継続されます。 プロトコールで規定されている最小の NMP 持続時間は 4 時間で、これは動物実験で ATP の充足に必要な時間です。 NMP の総保存時間は、製造元の公式の推奨事項 (4 ~ 24 時間) に従い、地域の移植センターの裁量に委ねられます。 肝臓同種移植片は、移植の直前に OrganOx metra® デバイスから切り離され、肝動脈と門脈を介して 3 リットルの HTK で洗い流されます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
術後合併症
時間枠:術後90日以降
総合合併症指数(CCI)(術後90日後に評価)
術後90日以降

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ピークアラニンアミノトランスフェラーゼ (ALT)
時間枠:術後1週間目
ピーク血清アラニンアミノトランスフェラーゼ-ALT
術後1週間目
アスパラギン酸アミノトランスフェラーゼ (AST) のピーク
時間枠:術後1週間目
ピーク血清アスパラギン酸アミノトランスフェラーゼ-AST
術後1週間目
早期同種移植片機能不全 (EAD)
時間枠:術後1週間目
Olthoff基準(7日目にビリルビン10mg/dL、7日目に国際正規化比1.6、アラニンまたはアスパラギン酸アミノトランスフェラーゼ>2000 IU/L)
術後1週間目
一次非機能 (PNF)
時間枠:術後1週間目
-再移植を必要とする、または移植片失敗の特定可能な原因がなく、一次処置後7日以内に死亡に至る機能の悪い移植片
術後1週間目
胆道合併症
時間枠:術後6ヶ月
MRI / MRCPによる評価
術後6ヶ月
臓器利用率
時間枠:術後1週間目
肝移植に至るドナー同種移植オファーの割合
術後1週間目
総臓器保存時間
時間枠:保存前(HOPEまたはNPMまたはCCS)、肝移植後(0~3時間)
臓器物流
保存前(HOPEまたはNPMまたはCCS)、肝移植後(0~3時間)
最初の集中治療室 (ICU) 滞在期間と費用
時間枠:被験者は術後6か月間追跡されます
最初の集中治療室 (ICU) 滞在期間は、肝移植後の入院日数で決定されます。
被験者は術後6か月間追跡されます
入院期間
時間枠:被験者は術後6か月間追跡されます
入院期間は、退院後の入院日数と肝移植後最大6か月で決定されます
被験者は術後6か月間追跡されます
入院費用
時間枠:被験者は術後6か月間追跡されます
入院費用は、退院後の入院日数および肝移植後最大6か月で決定されます
被験者は術後6か月間追跡されます
術後合併症
時間枠:被験者は術後1年間追跡されます
総合合併症指数(CCI)によると
被験者は術後1年間追跡されます
術後の主な合併症
時間枠:被験者は術後1年間追跡されます
Clavien-Dindo合併症スコアによると
被験者は術後1年間追跡されます
1年間のレシピエントおよび移植片の生存率
時間枠:被験者は術後1年間追跡されます
患者と移植片の 1 年間の生存率
被験者は術後1年間追跡されます

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Georg Lurje, M.D.、Charite University, Berlin, Germany

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

便利なリンク

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2021年1月14日

一次修了 (予想される)

2023年12月1日

研究の完了 (予想される)

2024年12月1日

試験登録日

最初に提出

2020年11月13日

QC基準を満たした最初の提出物

2020年11月24日

最初の投稿 (実際)

2020年11月25日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2022年7月22日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2022年7月21日

最終確認日

2022年7月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

肝移植障害の臨床試験

3
購読する