- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05151757
Desenvolvendo e testando um modelo de triagem de glaucoma oportunista de baixo custo durante a triagem de retinopatia diabética por avaliadores não médicos no Vietnã
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Fundo:
De acordo com a Federação Internacional de Diabetes (IDF), a prevalência de diabetes aumentará em 51%, de 463 milhões em 2019 para 743 milhões em 2045 entre adultos entre 20 e 79 anos. Este aumento está projetado para ser de 15% na Europa, 33% na América do Norte, 74% no Sudeste Asiático e 143% na África de 2019 a 2045. Cerca de 3 em cada 5 participantes que têm diabetes na África permanecem sem diagnóstico. Enquanto o gasto total com saúde relacionado ao diabetes é de 494 bilhões de dólares em países de alta renda e 264 bilhões de dólares em países de renda média, os países de baixa renda gastam apenas 1 bilhão de dólares. Portanto, o diabetes é um grande problema em todo o mundo, especialmente em países de baixa renda.
A retinopatia diabética é a complicação microvascular mais comum do diabetes, que leva à cegueira se não for tratada. A retinopatia diabética é uma das principais causas de cegueira, especialmente entre o grupo de trabalho, quando a visão é muito importante para a vida diária. A retinopatia diabética é identificada em um terço dos pacientes diabéticos.
A retinopatia diabética (RD), no entanto, pode ser tratada de forma eficaz, mas a detecção precoce e encaminhamentos oportunos são essenciais para resultados bem-sucedidos. O diagnóstico precoce, o encaminhamento oportuno e o acesso ao tratamento por meio de uma vigilância abrangente e sistemática da população diabética demonstraram ser clinicamente eficazes e econômicos. O Reino Unido (UK) tem um programa nacional de triagem de retinopatia diabética baseado na população que tem sido muito bem-sucedido. Esses programas de triagem são inexistentes ou desenvolvidos inadequadamente em muitos locais com recursos limitados. Um estudo foi concluído recentemente no Vietnã, no qual graduadores não médicos foram treinados para rastrear a retinopatia diabética entre a população de pacientes diabéticos. O estudo também avaliou a precisão da classificação de DR entre graduadores médicos versus não-médicos no Vietnã.
O objetivo deste estudo atual é desenvolver e testar um modelo de triagem de glaucoma oportunista de baixo custo durante a triagem de retinopatia diabética usando os mesmos avaliadores não médicos atualmente usados no estudo de retinopatia diabética (RD) recentemente concluído.
Introdução
O glaucoma é uma neuropatia óptica progressiva com alterações características do nervo óptico e defeitos funcionais do campo visual que, em parte, estão relacionados ao aumento da pressão intraocular (PIO). A doença é caracterizada por padrão típico de dano ao nervo óptico, perda de células ganglionares da retina e adelgaçamento da camada de fibras nervosas da retina. O glaucoma pode ser dividido em dois tipos principais com base na morfologia do ângulo da câmara anterior: existe o glaucoma de ângulo aberto e o glaucoma de ângulo fechado. Esses dois tipos de glaucoma têm diferentes fatores de risco, diferentes histórias naturais e diferentes tratamentos. Existem outras formas de classificação que incluem glaucomas primários e secundários dependendo da etiologia do glaucoma. O glaucoma é a principal causa de cegueira irreversível em todo o mundo. Estima-se que 60,5 milhões de pessoas foram afetadas pelo glaucoma em 2010. Glaucoma é um grande problema em todo o mundo, especialmente nos países em desenvolvimento. A doença, no entanto, pode ser controlada com formas de tratamento médico, a laser e cirúrgico. A redução da pressão intraocular em 30-50% da linha de base geralmente interrompe a progressão da doença.
Foi relatado que o aumento da expectativa de vida, especialmente de asiáticos e africanos, pode levar a um aumento na prevalência de glaucoma em 74% de 2013 a 2040. Prevê-se que a prevalência do glaucoma aumentará de 64,3 milhões para 111,8 milhões em 2040, e que o glaucoma afetará desproporcionalmente as pessoas que residem na África e na Ásia.
O glaucoma geralmente progride despercebido pelo paciente até que a acuidade visual central seja afetada, portanto, a detecção precoce da doença é importante antes que os sintomas se desenvolvam. A taxa de doenças não diagnosticadas, no entanto, é bastante alta nos países em desenvolvimento, com uma grande proporção desconhecendo a doença. Estima-se que cerca de 95% desconhecem seu glaucoma nos países em desenvolvimento, enquanto 50% desconhecem a doença nos países desenvolvidos. A detecção precoce do glaucoma requer alguma forma de triagem. A triagem de qualquer doença é uma forma de prevenção secundária e o objetivo geralmente é evitar resultados indesejados. No contexto do glaucoma, o rastreio ajuda a diagnosticá-lo na fase assintomática para que o tratamento possa ser iniciado mais cedo para abrandar ou prevenir a progressão da doença para a cegueira. Em um estudo recente sobre o fardo do glaucoma não detectado e não tratado nos Estados Unidos, foi relatado que a chance de ter glaucoma não diagnosticado era maior entre os negros, com chances 4,4 vezes maiores em comparação com os caucasianos. Essa disparidade foi atribuída ao acesso desigual aos cuidados de saúde pelos negros. Uma maneira de aliviar isso é conduzir a triagem populacional para o glaucoma. Mas isso não foi considerado rentável nos países desenvolvidos.
Em um estudo muito recente publicado no Lancet Global Health, no entanto, a triagem populacional foi relatada como custo-efetiva na China. Em um estudo sobre a relação custo-eficácia da triagem comunitária para glaucoma na Índia rural, foi relatado que a triagem comunitária evitaria a cegueira de 2.190 pessoas-ano em um período de 10 anos. Concluiu-se que a triagem populacional comunitária pode ser custo-efetiva se for direcionada para a faixa etária de 40 a 69 anos e se implementada em áreas urbanas. Um estudo na China demonstrou recentemente, usando um modelo analítico de decisão de Markov, que a triagem populacional para glaucoma primário de ângulo aberto (GPAA) e glaucoma primário de ângulo fechado (PACG) era custo-efetiva na China rural e urbana.
É possível que a triagem de duas das principais doenças oculares que causam cegueira (glaucoma e retinopatia diabética) usando as mesmas instalações seja provavelmente mais econômica. A triagem oportunista de glaucoma pode ser mais econômica, especialmente quando é incluída em outro programa de triagem. A triagem da retinopatia diabética está em andamento com o uso de fotos do nervo óptico. É possível treinar os mesmos alunos não médicos que atualmente fazem triagem de retinopatia diabética para também fazer triagem de glaucoma usando as mesmas instalações e imagens.
O uso de avaliadores não médicos para conduzir a triagem em locais com poucos recursos é particularmente importante, pois esse é o grupo de profissionais de saúde que foram treinados para triagem de diabetes. Além disso, reduz a carga sobre provedores de cuidados de saúde escassos e altamente treinados nos países em desenvolvimento.
Objetivos do estudo:
- Desenvolver um curso de treinamento para triagem de glaucoma usando imagens de fundo obtidas durante a triagem de retinopatia diabética por graduadores não médicos.
- Para testar este curso de treinamento entre alunos não médicos no Vietnã
Principal questão de pesquisa Os avaliadores não médicos treinados podem rastrear com precisão o glaucoma durante a triagem de retinopatia diabética?
Métodos
Desenho do estudo: Este é um estudo experimental de intervenção não controlado antes e depois no qual um mínimo de 42 graduadores não médicos serão treinados para rastrear glaucoma usando fotos do nervo óptico obtidas para triagem de retinopatia diabética (DR) no Vietnã.
O fluxo de estudo será o seguinte:
- Avaliadores não médicos são consentidos, inscritos e submetidos a testes na imagem padrão definida na linha de base
- Os graduadores não médicos concluem o curso de treinamento. Há questões ao final de cada módulo do curso e os participantes devem passar nas questões de revisão. Aqueles que não passarem em qualquer aspecto das questões de revisão devem revisar essas partes do curso.
- Avaliadores não médicos passarão por um teste pós-curso no conjunto de imagens padrão.
Seu desempenho será comparado com a linha de base e também com o de oftalmologistas que estão participando do programa de classificação de RD, mas que não fizeram o curso de classificação do nervo óptico
• Avaliadores não médicos passarão por um teste pós-curso no conjunto de imagens padrão.
Seu desempenho será comparado com a linha de base e também com o de oftalmologistas que estão participando do programa de classificação de RD, mas que não fizeram o curso de classificação do nervo óptico
Conjunto de treinamento de imagem padrão e conjunto de teste:
Cada um deles consistirá em cerca de 50 imagens normais do nervo óptico de pessoas sem glaucoma e cerca de 50 imagens de pessoas com glaucoma, obtidas do programa de triagem ORBIS CAFÉ DR em andamento (no qual os avaliadores estão trabalhando), estudos oftalmológicos de base populacional em Reino Unido (NICOLA) e o conjunto de imagens padrão Glaucomatous Optic Neuropathy Evaluation (GONE). (https://gone-project.com/newgone/)
Competências de treinamento e avaliação:
O treinamento deve ser feito online, usando o site Cyber-sight da Orbis. O curso foi criado especificamente para o estudo dos investigadores, modificado a partir de materiais usados para ensinar médicos nos sites da World Glaucoma Association e GONE e cursos de treinamento para residentes de oftalmologia. Um limite mínimo de 70% de precisão em um conjunto de teste previamente projetado será considerado como competência adequada. Os participantes que pontuarem menos de 70% no teste terão um curso de treinamento conduzido por um professor, após o qual os participantes repetirão o teste novamente.
Recrutamento:
Avaliadores de imagens de DR não médicos e oftalmologistas do Vietnã: essas pessoas já são treinadas para rastrear e classificar a retinopatia diabética e serão recrutadas perguntando sobre sua disposição em participar do estudo. O consentimento informado será obtido e os participantes poderão participar voluntariamente. se eles disseram que se optarem por não participar do estudo, seus empregos não serão afetados de forma alguma. Um mínimo de 42 graduadores não médicos e 12 oftalmologistas devem ser incluídos no estudo
Análise estatística planejada dos resultados:
Tamanho e métodos estatísticos da amostra: O tamanho mínimo da amostra de 42 participantes foi calculado usando a fórmula de tamanho de amostra pareada para dados de resultados quantitativos com nível de confiança de 95% e poder estatístico de 80%. Usando as estatísticas do estudo Glaucoma Optic Neuropathy Evaluation (GONE), assumimos que a pontuação inicial média seria a mesma que a pontuação do 5º percentil no curso de avaliação GONE, que é de 29%.
No final do curso, assumimos que a pontuação média seria a mesma que a pontuação do 45º -50º percentil no curso de avaliação GONE, que é de 60%. Resumidamente, o curso online GONE foi desenvolvido para avaliar as habilidades dos participantes na avaliação da cabeça do nervo óptico para o glaucoma. Teve início em 2015 e até outubro de 2021, foram 45.619 tentativas de 11.287 indivíduos. No entanto, quando consideradas apenas as primeiras tentativas e aqueles que haviam concluído pelo menos 80% do percurso, esse número reduziu para 3.666 participantes. Este curso consiste em 15 imagens de disco no total.
Sensibilidade e especificidade (com intervalos de confiança de 95% (CI's)), valores preditivos positivos e negativos, área sob a curva ROC (receiver operating feature) e estatística kappa comparando graduadores não médicos e oftalmologistas no Vietnã com as notas nos conjuntos de imagens padrão deverá ser executado. O desempenho dos graduadores não médicos após o treinamento será comparado ao anterior ao treinamento e também ao de oftalmologistas que não fizeram o curso de nervo óptico, mas estão trabalhando como graduadores de DR no programa CAFÉ, sendo o principal resultado de comparação o área sob a curva receptor-operador.
Questões de proteção de dados Os participantes de quem foram obtidas imagens do nervo óptico não devem ser formalmente inscritos neste estudo. Apenas suas imagens de nervo óptico não identificadas serão usadas neste estudo e a análise das imagens será feita de maneira não identificada. Embora as imagens do nervo óptico sejam consideradas dados pessoais, todas as imagens são totalmente anonimizadas e desidentificadas. A permissão geral para uso de imagens em pesquisa foi obtida nos estudos NICOLA, HANDAN e GONE. Esses estudos têm aprovações éticas completas e obtiveram o consentimento dos participantes para usar as imagens em estudos futuros.
Todas as cópias eletrônicas de dados devem ser armazenadas em computadores protegidos por senha com livros de registro escritos e acesso protegido por senha a edifícios. Todas as cópias em papel dos dados serão trancadas em arquivos específicos no QUB. Todas as fotos do nervo óptico serão anonimizadas, completamente desidentificadas e mantidas em um servidor seguro e protegido por senha no QUB. Todos os dados produzidos a partir deste estudo devem ser completamente anonimizados.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Hanoi, Vietnã
- Hanoi Medical University Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
Critérios de inclusão de avaliadores:
- Um mínimo de 42 graduadores não médicos e não optometristas (a maioria enfermeiros com e sem experiência oftalmológica) que estão atualmente envolvidos na triagem de retinopatia diabética Orbis CAFÉ no Vietnã.
- 12 Os oftalmologistas do Vietnã que participam como graduadores de DR no projeto CAFÉ (mas não fizeram o curso de classificação do nervo óptico) também devem avaliar as imagens.
Critérios de inclusão de fotos do nervo óptico
- Fotos normais do nervo óptico de pessoas normais (sem RD nem glaucoma)
- Fotos do nervo óptico com glaucoma moderado ou avançado
- As fotos devem ser todas de qualidade graduável na opinião dos investigadores, embora a clareza possa não ser ideal para imitar as condições do mundo real.
Critério de exclusão:
- Qualquer graduador com antecedentes oftalmológicos ou optométricos no Vietnã Fotos do nervo óptico sugestivas de outras doenças oculares (não glaucoma e não diabetes e não nervos ópticos que podem potencialmente levar à morte)
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Triagem
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Testar a eficácia de um curso de treinamento para melhorar a capacidade dos avaliadores de detectar o glaucoma
Desenho do estudo: Este é um estudo experimental de intervenção não controlado antes e depois no qual um mínimo de 42 graduadores não médicos serão treinados para rastrear glaucoma usando fotos do nervo óptico obtidas para triagem de retinopatia diabética (DR) no Vietnã. O conjunto de treinamento de imagem padrão consistirá em cerca de 50 imagens normais do nervo óptico de pessoas sem glaucoma e cerca de 50 imagens de pessoas com glaucoma, obtidas do programa de triagem ORBIS CAFÉ DR em andamento (no qual os avaliadores estão trabalhando), baseado na população estudos oftalmológicos no Reino Unido (NICOLA) e o conjunto de imagens padrão Glaucomatous Optic Neuropathy Evaluation (GONE). (https://gone-project.com/newgone/). O conjunto de teste contém 60 imagens de disco óptico normais e com glaucoma. |
O conjunto de treinamento de imagem padrão consistirá em cerca de 50 imagens normais do nervo óptico de pessoas sem glaucoma e cerca de 50 imagens de pessoas com glaucoma.
O treinamento é feito em 3 módulos.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Comparação da sensibilidade, especificidade e área sob a curva (AUC) de alunos não médicos antes e depois do treinamento em um curso de teste de glaucoma no Vietnã.
Prazo: 3 meses
|
O resultado primário é avaliar a mudança antes e depois do treinamento na precisão do diagnóstico (sensibilidade e especificidade) de avaliadores não médicos para detectar glaucoma em um conjunto padrão que consiste em imagens encontradas durante a triagem de retinopatia diabética no Vietnã, imagens obtidas da coleção padrão GONE e estudos oftalmológicos de base populacional na Irlanda do Norte (Northern Ireland Cohort Longitudinal Study of Ageing, NICOLA) e na China (Handan Eye Study).
|
3 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Comparação da sensibilidade, especificidade e área sob a curva (AUC) de alunos não-médicos treinados com oftalmologistas gerais em um curso de teste no Vietnã.
Prazo: 1 mês
|
O desempenho dos avaliadores não médicos no conjunto de imagens padrão após o curso será comparado com o dos oftalmologistas que também atuam na classificação de RD.
|
1 mês
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Nathan Congdon, MD MPH, Queens University Belfast
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Quigley HA, Broman AT. The number of people with glaucoma worldwide in 2010 and 2020. Br J Ophthalmol. 2006 Mar;90(3):262-7. doi: 10.1136/bjo.2005.081224.
- Tham YC, Li X, Wong TY, Quigley HA, Aung T, Cheng CY. Global prevalence of glaucoma and projections of glaucoma burden through 2040: a systematic review and meta-analysis. Ophthalmology. 2014 Nov;121(11):2081-90. doi: 10.1016/j.ophtha.2014.05.013. Epub 2014 Jun 26.
- Cheung N, Mitchell P, Wong TY. Diabetic retinopathy. Lancet. 2010 Jul 10;376(9735):124-36. doi: 10.1016/S0140-6736(09)62124-3. Epub 2010 Jun 26.
- Liew G, Michaelides M, Bunce C. A comparison of the causes of blindness certifications in England and Wales in working age adults (16-64 years), 1999-2000 with 2009-2010. BMJ Open. 2014 Feb 12;4(2):e004015. doi: 10.1136/bmjopen-2013-004015.
- McKean-Cowdin R, Wang Y, Wu J, Azen SP, Varma R; Los Angeles Latino Eye Study Group. Impact of visual field loss on health-related quality of life in glaucoma: the Los Angeles Latino Eye Study. Ophthalmology. 2008 Jun;115(6):941-948.e1. doi: 10.1016/j.ophtha.2007.08.037. Epub 2007 Nov 12.
- International Diabetes Federation. IDF Diabetes Atlas, 9th edn. Brussels, Belgium: 2019. Available at: https://www.diabetesatlas.org. https://www.diabetesatlas.org/.
- Sivaprasad S, Gupta B, Crosby-Nwaobi R, Evans J. Prevalence of diabetic retinopathy in various ethnic groups: a worldwide perspective. Surv Ophthalmol. 2012 Jul-Aug;57(4):347-70. doi: 10.1016/j.survophthal.2012.01.004. Epub 2012 Apr 28.
- Sharp PF, Olson J, Strachan F, Hipwell J, Ludbrook A, O'Donnell M, Wallace S, Goatman K, Grant A, Waugh N, McHardy K, Forrester JV. The value of digital imaging in diabetic retinopathy. Health Technol Assess. 2003;7(30):1-119. doi: 10.3310/hta7300.
- Jones S, Edwards RT. Diabetic retinopathy screening: a systematic review of the economic evidence. Diabet Med. 2010 Mar;27(3):249-56. doi: 10.1111/j.1464-5491.2009.02870.x.
- Bathija R, Gupta N, Zangwill L, Weinreb RN. Changing definition of glaucoma. J Glaucoma. 1998 Jun;7(3):165-9.
- Jonas JB, Aung T, Bourne RR, Bron AM, Ritch R, Panda-Jonas S. Glaucoma. Lancet. 2017 Nov 11;390(10108):2183-2193. doi: 10.1016/S0140-6736(17)31469-1. Epub 2017 May 31.
- Ramakrishnan R, Nirmalan PK, Krishnadas R, Thulasiraj RD, Tielsch JM, Katz J, Friedman DS, Robin AL. Glaucoma in a rural population of southern India: the Aravind comprehensive eye survey. Ophthalmology. 2003 Aug;110(8):1484-90. doi: 10.1016/S0161-6420(03)00564-5. Erratum In: Ophthalmology. 2004 Feb;111(2):331.
- Dandona L, Dandona R, Srinivas M, Mandal P, John RK, McCarty CA, Rao GN. Open-angle glaucoma in an urban population in southern India: the Andhra Pradesh eye disease study. Ophthalmology. 2000 Sep;107(9):1702-9. doi: 10.1016/s0161-6420(00)00275-x.
- Shaikh Y, Yu F, Coleman AL. Burden of undetected and untreated glaucoma in the United States. Am J Ophthalmol. 2014 Dec;158(6):1121-1129.e1. doi: 10.1016/j.ajo.2014.08.023. Epub 2014 Aug 22.
- Hennis A, Wu SY, Nemesure B, Honkanen R, Leske MC; Barbados Eye Studies Group. Awareness of incident open-angle glaucoma in a population study: the Barbados Eye Studies. Ophthalmology. 2007 Oct;114(10):1816-21. doi: 10.1016/j.ophtha.2007.06.013. Epub 2007 Aug 15.
- Burr JM, Mowatt G, Hernandez R, Siddiqui MA, Cook J, Lourenco T, Ramsay C, Vale L, Fraser C, Azuara-Blanco A, Deeks J, Cairns J, Wormald R, McPherson S, Rabindranath K, Grant A. The clinical effectiveness and cost-effectiveness of screening for open angle glaucoma: a systematic review and economic evaluation. Health Technol Assess. 2007 Oct;11(41):iii-iv, ix-x, 1-190. doi: 10.3310/hta11410.
- Tang J, Liang Y, O'Neill C, Kee F, Jiang J, Congdon N. Cost-effectiveness and cost-utility of population-based glaucoma screening in China: a decision-analytic Markov model. Lancet Glob Health. 2019 Jul;7(7):e968-e978. doi: 10.1016/S2214-109X(19)30201-3. Epub 2019 May 20.
- John D, Parikh R. Cost-effectiveness of community screening for glaucoma in rural India: a decision analytical model. Public Health. 2018 Feb;155:142-151. doi: 10.1016/j.puhe.2017.11.004. Epub 2018 Feb 2.
- Hulley, S. B. (2007). Designing clinical research (3rd ed.) Philadeiphia, PA: Lippioncott Williams and Wilkins.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- MHLS 20_98
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- SEIVA
- CIF
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .