Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Aumento do processamento emocional-motivacional em pacientes com dor crônica e seus correlatos neurais

7 de fevereiro de 2025 atualizado por: susanne becker
A dor crônica causa imenso sofrimento e redução da qualidade de vida, além de enormes custos socioeconômicos. Muitos pacientes com dor crônica se enquadram na categoria de dor inespecífica, ou seja, dor sem explicação médica clara, sem tratamentos eficazes. Supõe-se que uma mudança hedônica negativa, caracterizada por processamento emocional-motivacional excessivo e afeto negativo, contribua causalmente para o desenvolvimento e manutenção da dor crônica. Os mecanismos que levam a tal mudança são pouco claros; no entanto, os mecanismos de aprendizado parecem candidatos prováveis, possivelmente causando conectividade diminuída nos circuitos cerebrais fronto-estriatais. O objetivo geral do projeto é caracterizar os mecanismos de processamento emocional-motivacional da dor. Os objetivos específicos são ilustrar que os componentes emocionais e motivacionais da dor são intensificados na dor crônica e que podem ser diminuídos pelo contracondicionamento como um mecanismo importante e difundido na vida cotidiana. Além disso, serão caracterizados seus correlatos neurais em redes fronto-estriatais subjacentes aos efeitos de condicionamento.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

A dor crônica é um grande problema pessoal e social, causando imenso sofrimento e reduções na qualidade de vida, bem como enormes custos socioeconômicos (p. estimado em 11,2 Mio CHF de custos diretos e indiretos para dor crônica nas costas na Suíça em 2011. 90% dos pacientes com dor lombar crônica se enquadram na categoria de dor inespecífica, ou seja, dor sem explicação médica clara descrita como dor primária crônica na nova Classificação Internacional de Doenças CID-11 (Organização Mundial da Saúde). Esta falta de explicação médica dificulta severamente os procedimentos de diagnóstico e tratamentos eficazes. Para essa dor inespecífica, são conhecidas fortes influências de fatores emocionais e cognitivos. No entanto, a maioria das pesquisas sobre dor concentra-se em mecanismos moleculares e neuronais de nocicepção (ou seja, a codificação e processamento neural de eventos reais ou potencialmente prejudiciais aos tecidos) sem relacionar tais processos à experiência subjetiva e ao sofrimento da dor e à modulatória psicológica emocional-motivacional influências. Considerando a grande categoria de dor inespecífica e o fato de que falta um tratamento eficaz, são necessárias mais pesquisas seguindo uma estrutura orientada para o mecanismo com foco nos componentes emocionais e motivacionais da dor e nos mecanismos psicológicos relacionados, como feito aqui.

A percepção da dor é multidimensional: A Associação Internacional para o Estudo da Dor (IASP) define a dor como "uma experiência sensorial e emocional desagradável associada a dano tecidual real ou potencial, ou descrita em termos de tal dano", destacando o ponto crucial que a dor sempre compreende componentes emocionais. Especificamente, a dor compreende componentes sensório-discriminativos, emocionais-motivacionais e cognitivo-avaliativos, conforme proposto inicialmente no modelo tripartido de dor de Melzack. Normalmente, os componentes sensorial-discriminativo e emocional-motivacional estão bem alinhados; mas esses componentes podem se dissociar. Por exemplo, muitas pessoas acham agradável uma massagem dolorosa ou gostam de comer pimenta malagueta, provavelmente por meio de uma reavaliação da sensação dolorosa. Exemplos extremos são a lobotomia pré-frontal, cingulotomia ou forte analgesia com morfina onde a dor ainda é reconhecida em sua dimensão sensório-discriminativa, mas perde sua aversividade e ameaça. Essa perda de componentes emocionais e motivacionais da dor pode levar a lesões graves e condições de risco de vida. Embora esses exemplos afetem apenas poucas pessoas, eles ilustram um ponto conceitualmente importante: os aspectos emocionais e motivacionais são a força motriz da dor.

A dissociação dos componentes da dor: Conforme descrito acima e como uma ideia inerente ao modelo tripartido de dor de Melzack, os diferentes componentes da dor podem se dissociar. Os mecanismos subjacentes de como essa dissociação pode se desenvolver e ser mantida são pouco claros. Com base em descobertas anteriores, os mecanismos de aprendizado operante e associativo parecem ser candidatos prováveis.

Aplicando os mecanismos de condicionamento associativo, um experimento de contracondicionamento mostrou de forma impressionante uma dissociação entre os componentes sensorial-discriminativo e emocional-motivacional da dor. O contracondicionamento é uma forma específica de condicionamento clássico usado para reduzir a valência do estímulo negativo por meio de uma nova associação entre um comportamento e um estímulo de valência oposta. Por exemplo, Eroféeva aplicou esse princípio no contexto da dor, emparelhando um estímulo positivo (comida) com um estímulo doloroso aversivo em cães. A resposta apetitiva ao estímulo positivo substituiu gradual e completamente as respostas aversivas de dor, sugerindo que a dor perdeu sua aversividade, diminuindo assim seu componente emocional-motivacional. No entanto, uma vez que os cães ainda utilizavam o estímulo doloroso para prever o estímulo recompensador, os componentes sensoriais discriminativos da dor devem ter sido preservados. Este exemplo ilustra que a aprendizagem pode ser um mecanismo subjacente a uma dissociação gradual dos componentes da dor sensorial-discriminativa e emocional-motivacional.

A mudança hedônica negativa na dor crônica: de acordo com a observação de que o aprendizado relacionado à dissociação de diferentes componentes da dor pode ser alterado, os componentes emocional-motivacionais parecem dominar os componentes sensoriais-discriminativos na dor crônica. Por exemplo, o influente Modelo de Dor de Medo-Evitação denominou a dor crônica como "percepção exagerada da dor" em sua versão mais antiga, devido ao aumento desproporcional da motivação emocional em relação aos componentes sensoriais discriminativos da dor. Essa percepção de dor emocional-motivacional aumentada é frequentemente refletida em pacientes com dor crônica em maior aversividade à dor e comportamento de evitação da dor. Além disso, e de acordo com esses aumentos, descobertas recentes sugerem que o processamento da dor é caracterizado por uma mudança funcional de circuitos cerebrais emocionais nociceptivos para não nociceptivos na dor crônica, especificamente para circuitos fronto-estriatais. Tal mudança na dor crônica se encaixa na observação de afeto negativo aumentado e comportamento motivado prejudicado, espelhado na anedonia (ou seja, a incapacidade de sentir prazer) e comorbidade muito alta (até 86%) entre dor crônica e distúrbios afetivos. Com base nessas observações, foi descrito que a dor crônica induz uma mudança hedônica negativa. Embora essa sugestão tenha sido citada com frequência e seja convincente para explicar o desenvolvimento e a manutenção da dor crônica inespecífica, os mecanismos subjacentes a essa mudança não foram investigados diretamente até o momento. Foi demonstrado que pacientes com dor lombar crônica constante têm ativação aumentada no córtex pré-frontal medial (mPFC) e na amígdala, bem como aumento da incidência de substância branca e aumento das conexões funcionais entre o mPFC, o núcleo accumbens (NAcc) e a amígdala em comparação com pacientes recuperados e controles saudáveis. De particular importância, os circuitos fronto-estriatais alterados, especialmente o aumento da conectividade funcional entre o NAcc e o córtex pré-frontal ventromedial (vmPFC), predizem a transição da dor subaguda para crônica. Além disso, a importância da conectividade NAcc-vmPFC para a modulação da percepção da dor foi confirmada em pessoas saudáveis.

Os objetivos deste estudo são, portanto, (1) ilustrar que os componentes emocionais e motivacionais são aumentados em relação aos componentes sensoriais discriminativos na dor crônica, (2) mostrar que o aumento das respostas motivacionais emocionais da dor na dor crônica também pode ser diminuído pelo contracondicionamento, levando a uma normalização da percepção da dor em relação a indivíduos saudáveis ​​também, e (3) avaliar o correlato neural dos efeitos do contracondicionamento nas respostas de dor emocional-motivacional, especificamente alterações na conectividade funcional yin fronto-estriatal redes.

Intervenção pretendida: Todos os participantes realizam uma tarefa psicofísica para avaliar as respostas de dor sensorial-discriminativa e emocional-motivacional simultaneamente. No Subestudo 1, um paradigma de aprendizagem associativa será implementado para dissociar as respostas sensorial-discriminativas de dor em comparação com as respostas emocional-motivacionais de dor por reforço monetário. No Subestudo 2, os efeitos do contracondicionamento nas redes fronto-estriatais serão avaliados por MRI.

Potencial para novos conhecimentos científicos generalizáveis: Nosso conhecimento sobre os mecanismos básicos da dor aumentou rapidamente nos últimos anos. No entanto, o tratamento da dor crônica é surpreendentemente malsucedido. Particularmente, pacientes que sofrem de dor inespecífica muitas vezes não recebem tratamento eficiente. Essa lacuna entre o conhecimento básico e o tratamento aplicado provavelmente é causada por um descompasso entre os focos de pesquisa e as queixas subjetivas dos pacientes. A pesquisa básica concentra-se em mecanismos neurobiológicos básicos, por ex. em níveis moleculares e neuronais. Embora indiscutivelmente de alta relevância para nossa compreensão do pian, é difícil transferir esses mecanismos básicos diretamente para a experiência multifacetada da dor em humanos, porque esta pode ser fortemente modulada por processos emocionais e cognitivos. O objetivo deste estudo é fornecer uma contribuição substancial para eliminar essa lacuna ao (1) fornecer novos métodos necessários para uma investigação adequada do problema delineado e (2) reunir novos conhecimentos sobre os mecanismos da dor relevantes no desenvolvimento e manutenção de doenças crônicas dor.

Este estudo é um Estudo Clínico Categoria A porque inclui uma intervenção que não é um medicamento nem um transplante. O risco para os participantes é mínimo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

138

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Zürich, Suíça, 8008
        • Balgrist Campus

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos a 66 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

PARTICIPANTES SAUDÁVEIS

Critério de inclusão:

  • Entre 18 e 70 anos de idade (no Subestudo 1: idade e sexo pareados para pacientes com dor crônica)
  • Bom estado geral de saúde
  • Conhecimento suficiente de alemão ou inglês para seguir as instruções
  • Capacidade de dar consentimento informado por escrito

Critério de exclusão:

  • Dor superior a >3 dias consecutivos e em mais de 30 dias nos últimos 12 meses
  • Principais transtornos psiquiátricos ou neurológicos e abuso de substâncias
  • Consumo de álcool, drogas ilícitas e analgésicos nas 24 horas anteriores ao teste
  • Gravidez
  • Para o Subestudo 2: Um questionário de segurança específico para RM será preenchido para verificar qualquer contradição com a ressonância magnética (MRI): uso de um dispositivo eletrônico, implantes ou próteses, lesões causadas por peças ou fragmentos de metal, peças de metal dentro ou sobre o corpo , cirurgia na cabeça, coração ou costas, tatuagem ou maquiagem permanente, problemas para ficar parado por longos períodos de tempo, claustrofobia, possível gravidez, bobina anticoncepcional de metal

PACIENTES COM DOR CRÔNICA

Critério de inclusão:

  • Entre 18 e 70 anos de idade
  • Dor musculoesquelética inespecífica conforme definida de acordo com a CID-11 como dor primária crônica (MG30.1, por exemplo. dor crónica generalizada, síndrome de dor regional complexa, cefaleia primária crónica ou dor orofacial, enxaqueca crónica, cefaleia tipo tensão crónica, cefaleias autonómicas do trigémeo, síndrome da boca ardente, dor visceral crónica primária, síndrome do intestino irritável, dor músculo-esquelética primária crónica) e que não é classificada como dor relacionada ao câncer crônico (MG30.2; por exemplo. dor crônica oncológica, dor crônica pós-tratamento do câncer), dor crônica pós-cirúrgica ou pós-traumática (MG30.3; por exemplo. dor pós-cirúrgica crônica, dor pós-traumática crônica), dor musculoesquelética crônica secundária (MG30.4; por exemplo. dor musculoesquelética crônica por inflamação persistente, dor musculoesquelética crônica associada a alterações estruturais, dor musculoesquelética crônica associada a uma doença do sistema nervoso), dor visceral secundária crônica (MG30.5; por exemplo. dor visceral crônica por inflamação persistente, dor visceral crônica por mecanismos vasculares, dor visceral crônica por fatores mecânicos), dor neuropática crônica (MG30.6; por exemplo. dor neuropática periférica crônica, neuralgia do trigêmeo, neuralgia pós-herpética, dor neuropática central crônica), cefaléia secundária crônica ou dor orofacial (MG30.7; por exemplo. dor dentária crônica, dor orofacial neuropática crônica, neuralgia do trigêmeo, dor de cabeça ou dor orofacial atribuída a distúrbios temporomandibulares crônicos secundários), outra dor crônica especificada (MG30.Y) ou outra dor crônica não especificada (MG30.Z)
  • Conhecimento suficiente de alemão ou inglês para seguir as instruções
  • Capacidade de dar consentimento informado por escrito

Critério de exclusão:

  • Principais transtornos psiquiátricos ou neurológicos e abuso de substâncias
  • Ingestão regular de opioides para dor (p. burprenorfina, codeína, fentanil, hidromorfona, orfina, oxicodona, tapentadol, tilidina/na-loxona, tramadol)
  • Consumo de álcool, drogas ilícitas e analgésicos nas 24 horas anteriores ao teste
  • Gravidez

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Ciência básica
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Pacientes com dor crônica

Todos os participantes realizam 1 tarefa psicofísica para avaliar as respostas de dor sensorial-discriminativa e emocional-motivacional simultaneamente. O desempenho de pacientes com dor crônica será comparado ao de voluntários saudáveis ​​para caracterizar possíveis alterações nos pacientes. A aprendizagem associativa por reforço monetário será implementada para diminuir a aversividade da dor, que se supõe já estar aumentada nos pacientes.

Objetivos primários: Mostrar que os componentes emocional-motivacionais são aumentados em relação aos componentes sensoriais-discriminativos na dor crônica, e que as respostas emocional-motivacionais aumentadas da dor na dor crônica podem ser diminuídas pelo contracondicionamento, levando a uma normalização da percepção da dor em relação a indivíduos saudáveis.

Objetivo secundário: Avaliar se os traços de personalidade escolhidos avaliados por questionários podem explicar variações nas respostas sensorial-discriminativas e emocionais-motivacionais à dor.

Subestudo 1 (b): Todos os participantes realizarão uma tarefa psicofísica para avaliar as respostas à dor sensorial-discriminativa e emocional-motivacional simultaneamente. As respostas e os tempos de reação dos pacientes com dor crônica serão comparados aos dos participantes saudáveis ​​para caracterizar possíveis alterações nos pacientes (Subestudo 1). A aprendizagem associativa por reforço monetário será implementada para diminuir a aversividade da dor, que se presume já estar aumentada nos pacientes.

Subestudo 2: Como no Subestudo 1, todos os participantes realizarão uma tarefa psicofísica para avaliar respostas de dor sensorial-discriminativas e emocional-motivacionais combinadas simultaneamente com ressonância magnética avaliando os efeitos do contracondicionamento nos circuitos fronto-estriatais.

Experimental: Controles Saudáveis

Subestudo 1 (b): Os participantes realizam 1 tarefa psicofísica para avaliar as respostas à dor sensorial-discriminativa e emocional-motivacional simultaneamente. A aprendizagem associativa por reforço monetário é implementada para diminuir a aversividade à dor. Subestudo2: Os participantes realizam a mesma tarefa combinada com ressonância magnética avaliando os efeitos do contracondicionamento nos circuitos frontostriatais.

Objetivo primário: Mostrar que os componentes emocionais-motivacionais estão aumentados em relação aos componentes sensoriais-discriminativos na dor crônica (Subestudo 1 (b)). Avalie os correlatos neurais dos efeitos do contracondicionamento nas respostas emocionais-motivacionais à dor, especificamente alterações na conectividade funcional nas redes frontostriatais em comparação com o estado natural inalterado (Subestudo 2).

Objetivo secundário: avaliar se os traços de personalidade escolhidos avaliados por questionários podem explicar variações nas respostas à dor sensorial-discriminativa e emocional-motivacional (Subestudo 1(b)+2).

Subestudo 1 (b): Todos os participantes realizarão uma tarefa psicofísica para avaliar as respostas à dor sensorial-discriminativa e emocional-motivacional simultaneamente. As respostas e os tempos de reação dos pacientes com dor crônica serão comparados aos dos participantes saudáveis ​​para caracterizar possíveis alterações nos pacientes (Subestudo 1). A aprendizagem associativa por reforço monetário será implementada para diminuir a aversividade da dor, que se presume já estar aumentada nos pacientes.

Subestudo 2: Como no Subestudo 1, todos os participantes realizarão uma tarefa psicofísica para avaliar respostas de dor sensorial-discriminativas e emocional-motivacionais combinadas simultaneamente com ressonância magnética avaliando os efeitos do contracondicionamento nos circuitos fronto-estriatais.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Respostas de evitação bem-sucedidas
Prazo: durante o procedimento
No Subestudo1(b) e no Subestudo2: O número de respostas de evitação bem-sucedidas após respostas de discriminação corretas na tarefa de avaliação de respostas de dor sensorial-discriminativas e emocional-motivacionais simultaneamente.
durante o procedimento
Redes Fronto-estriatais
Prazo: durante o procedimento
No Subestudo 2: Sinal dependente do nível de oxigênio no sangue (BOLD) e mudanças na conectividade funcional nas redes fronto-estriatais enquanto avalia simultaneamente as respostas de dor sensório-discriminativa e emocional-motivacional.
durante o procedimento

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempos de Reação (RT)
Prazo: durante o procedimento
tempos de reação (TR) nas tentativas da tarefa psicofísica
durante o procedimento
Limiar da dor em °C
Prazo: linha de base
limiar de dor individual avaliado com dor de calor experimental pelos métodos de limites
linha de base
Tolerância à Dor em °C
Prazo: linha de base
tolerância à dor individual avaliada com dor de calor experimental pelos métodos de limites
linha de base
Escala Visual Analógica (VAS) para Intensidade de Dor Percebida
Prazo: durante o procedimento
intensidade de dor percebida autorreferida avaliada com dor de calor experimental classificada em uma escala visual analógica (VAS) de 0 (sem sensação) a 100 (limiar de dor) e 200 (dor mais intensa tolerável)
durante o procedimento
Escala Visual Analógica (VAS) para dor percebida desagradável
Prazo: durante o procedimento
dor percebida auto-relatada desagradável avaliada com dor de calor experimental classificada em uma escala analógica visual de -100 (extremamente desagradável) a 0 (neutro) e +100 (extremamente agradável).
durante o procedimento
Pontuação do Questionário de Medo da Dor (FPQ-III)
Prazo: durante o procedimento
avaliando o medo relacionado à dor; avaliando 30 itens em uma escala Likert de cinco pontos de 1 = "sem medo algum" a 5 = "extremamente com medo"
durante o procedimento
Pontuação do Questionário de Crenças para Evitar o Medo (FABQ)
Prazo: durante o procedimento
avaliando o medo da dor e a evitação resultante de atividade física ou trabalho; avaliando 16 itens em uma escala Likert de sete pontos de 0 = "discordo totalmente" a 5 = "concordo totalmente"
durante o procedimento
Pontuação da Escala de Catastrofização da Dor (PCS)
Prazo: durante o procedimento
avaliar pensamentos e sentimentos ao sentir dor (catastrofização); classificando 13 itens em uma escala Likert de cinco pontos de 0 = "nunca" a 4 = "o tempo todo"
durante o procedimento
Pontuação Necessária do Inventário de Busca de Sensações (NISS)
Prazo: durante o procedimento
avaliando a busca de sensações como um traço motivacional; avaliando 17 itens em uma escala Likert de cinco pontos de 1 = "quase nunca" a 5 = "quase sempre"
durante o procedimento
Pontuação do Teste de Orientação de Vida Revisado (LOT-R)
Prazo: durante o procedimento
avaliando o otimismo disposicional; avaliando 10 itens em uma escala Likert de cinco pontos de 0 = "discordo totalmente" a 4 = "concordo totalmente"
durante o procedimento
Pontuação da Escala de Prazer Snaith-Hamilton (SHAPS)
Prazo: durante o procedimento
avaliação da capacidade hedônica individual; avaliando 14 itens com um conjunto de 4 categorias de resposta "concordo totalmente", "concordo", "discordo" e "discordo totalmente", com qualquer uma das respostas de acordo recebendo uma pontuação de 0 e com qualquer uma das respostas de desacordo recebendo uma pontuação de 1
durante o procedimento
Pontuação da Forma Resumida da Escala de Impulsividade de Barratt (BIS-15)
Prazo: durante o procedimento
avaliar o traço de personalidade de impulsividade; classificando 5 itens em uma escala Likert de quatro pontos de 1 = "raramente / nunca" a 5 = "quase sempre / sempre"
durante o procedimento
Pontuação do Inventário de Dor Multidimensional de West Haven-Yale (WHYMPI)
Prazo: durante o procedimento
avaliar a dor clínica e a cronicidade da dor; classificação de 20 itens com um conjunto de 7 categorias de resposta (pontuações de 0 a 6), com valores mais altos indicando maior dor clínica e cronicidade da dor
durante o procedimento
Reações Autonômicas: Eletrocardiografia (ECG)
Prazo: durante o procedimento
avaliando mudanças na frequência cardíaca via eletrocardiografia (ECG) como um indicador de atividades simpáticas em resposta aos estímulos de dor e desempenho de tarefas
durante o procedimento
Reações Autonômicas: Resposta Galvânica da Pele (GSR)
Prazo: durante o procedimento
avaliando mudanças na condutância da pele com via Galvanic Skin Response (GSR) como um indicador de atividades simpáticas em resposta aos estímulos de dor e desempenho da tarefa
durante o procedimento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Susanne Becker, Dr. Prof., Balgrist Universitätsklinik

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

6 de abril de 2022

Conclusão Primária (Real)

5 de abril de 2024

Conclusão do estudo (Real)

5 de abril de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

3 de fevereiro de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de fevereiro de 2022

Primeira postagem (Real)

25 de fevereiro de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de março de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

7 de fevereiro de 2025

Última verificação

1 de setembro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • P000PS_203872/1

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever