Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Aumento dell'elaborazione emotivo-motivazionale nei pazienti con dolore cronico e relativi correlati neurali

26 febbraio 2024 aggiornato da: susanne becker
Il dolore cronico provoca immense sofferenze e riduzioni della qualità della vita, nonché enormi costi socioeconomici. Moltissimi pazienti con dolore cronico rientrano nella categoria del dolore non specifico, cioè dolore senza una chiara spiegazione medica, con trattamenti efficaci carenti. Si presume che uno spostamento edonico negativo, caratterizzato da un'eccessiva elaborazione emotivo-motivazionale e da un affetto negativo, contribuisca in modo causale allo sviluppo e al mantenimento del dolore cronico. I meccanismi che portano a tale cambiamento sono in gran parte poco chiari; tuttavia, i meccanismi di apprendimento sembrano probabili candidati, probabilmente causando una diminuzione della connettività nei circuiti cerebrali fronto-striatali. Lo scopo generale del progetto è quello di caratterizzare i meccanismi di elaborazione del dolore emotivo-motivazionale. Gli obiettivi specifici sono illustrare che le componenti del dolore emotivo-motivazionale sono accentuate nel dolore cronico e che possono essere diminuite dal controcondizionamento come meccanismo importante e pervasivo nella vita di tutti i giorni. Inoltre, saranno caratterizzati i suoi correlati neurali nelle reti fronto-striatali alla base degli effetti condizionanti.

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Descrizione dettagliata

Il dolore cronico è un grave problema personale e sociale che causa immense sofferenze e riduzioni della qualità della vita, nonché enormi costi socioeconomici (ad es. stimato in 11,2 milioni di CHF di costi diretti e indiretti per il mal di schiena cronico in Svizzera nel 2011. Il 90% dei pazienti con mal di schiena cronico rientra nella categoria del dolore non specifico, cioè dolore senza una chiara spiegazione medica descritto come dolore primario cronico nella nuova Classificazione Internazionale delle Malattie ICD-11 (Organizzazione Mondiale della Sanità). Questa mancanza di spiegazioni mediche ostacola gravemente le procedure diagnostiche e le cure efficaci. Per tale dolore non specifico, sono note forti influenze di fattori emotivi e cognitivi. Tuttavia, la maggior parte della ricerca sul dolore si concentra sui meccanismi molecolari e neuronali della nocicezione (ovvero la codifica neurale e l'elaborazione di eventi effettivamente o potenzialmente dannosi per i tessuti) senza mettere in relazione tali processi con l'esperienza soggettiva e la sofferenza del dolore e la modulazione psicologico-emotiva-motivazionale influenze. Considerando l'ampia categoria di dolore non specifico e il fatto che manca un trattamento efficace, sono necessarie ulteriori ricerche seguendo un quadro orientato ai meccanismi incentrato sulle componenti del dolore emotivo-motivazionale e sui relativi meccanismi psicologici, come fatto qui.

La percezione del dolore è multidimensionale: l'Associazione Internazionale per lo Studio del Dolore (IASP) definisce il dolore come "un'esperienza sensoriale ed emotiva spiacevole associata a danno tissutale reale o potenziale, o descritta in termini di tale danno", evidenziando il punto cruciale che il dolore comprende sempre componenti emotive. Nello specifico, il dolore comprende componenti sensoriale-discriminatoria, emotivo-motivazionale e cognitivo-valutativa come inizialmente proposto nel modello tripartito del dolore di Melzack. Tipicamente, le componenti sensoriale-discriminativa ed emotivo-motivazionale sono ben allineate; ma questi componenti possono dissociarsi. Ad esempio, molte persone trovano piacevole un massaggio doloroso o si divertono a mangiare peperoncini piccanti, probabilmente attraverso una rivalutazione della sensazione dolorosa. Esempi estremi sono la lobotomia prefrontale, la cingulotomia o l'analgesia forte alla morfina dove il dolore è ancora riconosciuto nella sua dimensione sensoriale-discriminatoria, ma perde la sua avversione e minaccia. Una tale perdita di componenti del dolore emotivo-motivazionale può portare a gravi lesioni e condizioni potenzialmente letali. Sebbene questi esempi riguardino solo pochissime persone, illustrano un punto concettualmente importante: gli aspetti emotivo-motivazionali sono la forza trainante del dolore.

La dissociazione delle componenti del dolore: come descritto sopra e come idea inerente al modello tripartito del dolore di Melzack, le diverse componenti del dolore possono dissociarsi. I meccanismi alla base di come tale dissociazione possa svilupparsi e mantenersi sono in gran parte poco chiari. Sulla base di precedenti scoperte, i meccanismi di apprendimento operanti e associativi sembrano essere probabili candidati.

Applicando i meccanismi del condizionamento associativo, un esperimento di controcondizionamento ha mostrato in modo impressionante una dissociazione tra le componenti sensoriali-discriminative ed emozionali-motivazionali del dolore. Il controcondizionamento è una forma specifica di condizionamento classico utilizzato per ridurre la valenza dello stimolo negativo attraverso una nuova associazione tra un comportamento e uno stimolo di valenza oppositiva. Ad esempio, Eroféeva ha applicato questo principio nel contesto del dolore, associando uno stimolo positivo (cibo) a uno stimolo doloroso avversivo nei cani. La risposta appetitiva allo stimolo positivo ha sostituito gradualmente e completamente le risposte avversive al dolore, suggerendo che il dolore ha perso la sua avversività, diminuendo così la sua componente emotivo-motivazionale. Tuttavia, poiché i cani utilizzavano ancora lo stimolo doloroso per predire lo stimolo gratificante, le componenti sensoriali-discriminative del dolore dovevano essere conservate. Questo esempio illustra che l'apprendimento potrebbe essere un meccanismo alla base di una graduale dissociazione delle componenti sensoriali-discriminative ed emozionali-motivazionali del dolore.

Il cambiamento edonico negativo nel dolore cronico: in linea con l'osservazione che l'apprendimento correlato a una dissociazione di diverse componenti del dolore può essere alterato, le componenti emotivo-motivazionali sembrano dominare sulle componenti sensoriali-discriminative nel dolore cronico. Ad esempio, l'influente modello del dolore Fear-Avoid-ance ha definito il dolore cronico come "percezione del dolore esagerata" nella sua prima versione, a causa delle componenti emotive-motivazionali sproporzionatamente aumentate rispetto alle componenti del dolore sensoriale-discriminatorio. Tale maggiore percezione del dolore emotivo-motivazionale si riflette spesso nei pazienti con dolore cronico in un'accresciuta avversione al dolore e comportamento di evitamento del dolore. Inoltre, e in linea con tali aumenti, scoperte recenti suggeriscono che l'elaborazione del dolore è caratterizzata da uno spostamento funzionale dai circuiti cerebrali emotivi nocicettivi a quelli non nocicettivi nel dolore cronico, in particolare ai circuiti fronto-striatali. Un tale cambiamento nel dolore cronico si adatta all'osservazione dell'aumento dell'affetto negativo e del comportamento motivato alterato, rispecchiato nell'anedonia (cioè l'incapacità di provare piacere) e nella comorbidità molto elevata (fino all'86%) tra dolore cronico e disturbi affettivi. Sulla base di tali osservazioni, è stato descritto che il dolore cronico induce uno spostamento edonico negativo. Sebbene questo suggerimento sia stato citato spesso e sia convincente per spiegare lo sviluppo e il mantenimento del dolore cronico aspecifico, i meccanismi alla base di tale cambiamento non sono stati finora studiati direttamente. È stato dimostrato che i pazienti con mal di schiena cronico costante hanno una maggiore attivazione nella corteccia prefrontale mediale (mPFC) e nell'amigdala, così come una maggiore incidenza di sostanza bianca e maggiori connessioni funzionali tra la mPFC, il nucleo accumbens (NAcc) e l'amigdala rispetto ai pazienti guariti e ai controlli sani. Di particolare importanza, i circuiti fronto-striatali alterati, in particolare l'aumentata connettività funzionale tra il NAcc e la corteccia prefrontale ventromediale (vmPFC), predice la transizione dal dolore subacuto a quello cronico. Inoltre, l'importanza della connettività NAcc-vmPFC per la modulazione della percezione del dolore è stata confermata in soggetti sani.

Gli obiettivi di questo studio sono quindi (1) illustrare che le componenti emotive-motivazionali sono aumentate rispetto alle componenti sensoriali-discriminative nel dolore cronico, (2) mostrare che anche l'aumento delle risposte al dolore emo-motivazionale nel dolore cronico può essere diminuito dal controcondizionamento, portando a una normalizzazione della percezione del dolore anche rispetto a individui sani, e (3) per valutare il correlato neurale degli effetti del controcondizionamento sulle risposte al dolore emotivo-motivazionale, in particolare alterazioni nella connettività funzionale y nelle reti fronto-striatali.

Intervento previsto: tutti i partecipanti eseguono un compito psicofisico per valutare simultaneamente le risposte al dolore sensoriale-discriminatorio ed emotivo-motivazionale. Nel Sottostudio 1 verrà implementato un paradigma di apprendimento associativo per dissociare le risposte al dolore sensoriale-discriminatorio rispetto alle risposte al dolore emotivo-motivazionale mediante rinforzo monetario. Nel Sottostudio 2, gli effetti del controcondizionamento sulle reti fronto-striatali saranno valutati mediante MRI.

Potenziale per nuove conoscenze scientifiche generalizzabili: le nostre conoscenze sui meccanismi di base del dolore sono aumentate rapidamente negli ultimi anni. Tuttavia, il trattamento del dolore cronico è sorprendentemente infruttuoso. In particolare, i pazienti che soffrono di dolore non specifico spesso non ricevono un trattamento efficace. Questo divario tra le conoscenze di base e il trattamento applicato è probabilmente causato da una discrepanza tra i punti focali della ricerca e le lamentele soggettive dei pazienti. La ricerca di base si concentra sui meccanismi di base neurobiologici, ad es. a livello molecolare e neuronale. Sebbene indiscutibilmente di grande rilevanza per la nostra comprensione del pian, è difficile trasferire questi meccanismi di base direttamente alla multiforme esperienza del dolore negli esseri umani, perché questa può essere fortemente modulata da processi emotivi e cognitivi. L'obiettivo di questo studio è quello di fornire un contributo sostanziale per colmare questa lacuna (1) fornendo nuovi metodi necessari per un'indagine appropriata del problema delineato e (2) raccogliendo nuove conoscenze sui meccanismi del dolore rilevanti nello sviluppo e nel mantenimento della malattia cronica Dolore.

Questo studio è uno studio clinico di categoria A perché include un intervento che non è né un farmaco né un trapianto. Il rischio per i partecipanti è minimo.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

170

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

      • Zürich, Svizzera, 8008
        • Reclutamento
        • Balgrist Campus

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 16 anni a 68 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Descrizione

PARTECIPANTI SANI

Criterio di inclusione:

  • Età compresa tra 18 e 70 anni (nel Sottostudio 1: età e sesso abbinati a pazienti con dolore cronico)
  • Buono stato di salute generale
  • Conoscenza sufficiente del tedesco o dell'inglese per seguire le istruzioni
  • Capacità di dare il consenso informato scritto

Criteri di esclusione:

  • Dolore più lungo di > 3 giorni consecutivi e per più di 30 giorni negli ultimi 12 mesi
  • Principali disturbi psichiatrici o neurologici e abuso di sostanze
  • Consumo di alcol, droghe illegali e farmaci analgesici entro 24 ore prima del test
  • Gravidanza
  • Per il sottostudio 2: verrà compilato un questionario sulla sicurezza specifico per la RM per verificare eventuali contraddizioni con la risonanza magnetica per immagini (MRI): indossare un dispositivo elettronico, impianti o protesi, lesioni da parti metalliche o frammenti, parti metalliche all'interno o sul corpo , interventi chirurgici alla testa, al cuore o alla schiena, tatuaggio o trucco permanente, problemi a stare fermi per lunghi periodi di tempo, claustrofobia, possibile gravidanza, spirale metallica contraccettiva

PAZIENTI CON DOLORE CRONICO

Criterio di inclusione:

  • Tra i 18 e i 70 anni
  • Dolore muscoloscheletrico aspecifico definito secondo l'ICD-11 come dolore cronico primario (MG30.1, per esempio. dolore cronico diffuso, sindrome da dolore regionale complesso, cefalea primaria cronica o dolore orofacciale, emicrania cronica, cefalea cronica di tipo tensivo, cefalea autonomica del trigemino, sindrome della bocca urente, dolore viscerale primario cronico, sindrome dell'intestino irritabile, dolore muscoloscheletrico primario cronico) e che non è classificato come dolore cronico correlato al cancro (MG30.2; per esempio. dolore cronico da cancro, dolore cronico post-trattamento oncologico), dolore cronico post-chirurgico o post-traumatico (MG30.3; per esempio. dolore cronico postoperatorio, dolore cronico post-traumatico), dolore muscoloscheletrico cronico secondario (MG30.4; per esempio. dolore muscoloscheletrico cronico da infiammazione persistente, dolore muscoloscheletrico cronico associato a cambiamenti strutturali, dolore muscoloscheletrico cronico associato a una malattia del sistema nervoso), dolore viscerale cronico secondario (MG30.5; per esempio. dolore viscerale cronico da infiammazione persistente, dolore viscerale cronico da meccanismi vascolari, dolore viscerale cronico da fattori meccanici), dolore neuropatico cronico (MG30.6; per esempio. dolore neuropatico periferico cronico, nevralgia del trigemino, nevralgia posterpetica, dolore neuropatico centrale cronico), cefalea secondaria cronica o dolore orofacciale (MG30.7; per esempio. dolore dentale cronico, dolore orofacciale neuropatico cronico, nevralgia del trigemino, cefalea o dolore orofacciale attribuito a disturbi temporo-mandibolari secondari cronici), altro dolore cronico specificato (MG30.Y) o altro dolore cronico non specificato (MG30.Z)
  • Conoscenza sufficiente del tedesco o dell'inglese per seguire le istruzioni
  • Capacità di dare il consenso informato scritto

Criteri di esclusione:

  • Principali disturbi psichiatrici o neurologici e abuso di sostanze
  • Assunzione regolare di oppioidi per il dolore (ad es. burprenorfina, codeina, fentanil, idromorfone, orfina, ossicodone, tapentadolo, tilidina/na-loxone, tramadolo)
  • Consumo di alcol, droghe illegali e farmaci analgesici entro 24 ore prima del test
  • Gravidanza

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Scienza basilare
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Pazienti con dolore cronico

Tutti i partecipanti eseguono 1 compito psicofisico per valutare simultaneamente le risposte al dolore sensoriale-discriminatorio ed emotivo-motivazionale. Le prestazioni dei pazienti con dolore cronico saranno confrontate con quelle di volontari sani per caratterizzare possibili alterazioni nei pazienti. L'apprendimento associativo mediante rinforzo monetario sarà implementato per diminuire l'avversione al dolore, che si presume sia già aumentata nei pazienti.

Obiettivi primari: mostrare che le componenti emotivo-motivazionali sono aumentate rispetto alle componenti sensoriali-discriminative nel dolore cronico e che le risposte emotive-motivazionali migliorate nel dolore cronico possono essere ridotte dal controcondizionamento, portando a una normalizzazione della percezione del dolore rispetto a individui sani.

Obiettivo secondario: valutare se i tratti della personalità scelti valutati dai questionari possono spiegare le variazioni nelle risposte al dolore sensoriale-discriminatorio ed emotivo-motivazionale.

Sottostudio 1 (b): tutti i partecipanti eseguiranno un compito psicofisico per valutare simultaneamente le risposte al dolore sensoriale-discriminativo ed emotivo-motivazionale. Le risposte ed i tempi di reazione dei pazienti con dolore cronico saranno confrontati con quelli dei partecipanti sani per caratterizzare possibili alterazioni nei pazienti (Sottostudio 1). Verrà implementato l’apprendimento associativo mediante rinforzo monetario per diminuire l’avversione al dolore, che si presume sia già aumentata nei pazienti.

Sottostudio 2: Come nel Sottostudio 1, tutti i partecipanti eseguiranno un compito psicofisico per valutare le risposte al dolore sensoriale-discriminative ed emotivo-motivazionali simultaneamente combinate con la risonanza magnetica per valutare gli effetti del controcondizionamento sui circuiti fronto-striatali.

Sperimentale: Controlli salutari

Sottostudio 1 (b): i partecipanti eseguono 1 compito psicofisico per valutare simultaneamente le risposte al dolore sensoriale-discriminativo ed emotivo-motivazionale. L’apprendimento associativo mediante rinforzo monetario viene implementato per diminuire l’avversione al dolore. Sottostudio 2: i partecipanti eseguono lo stesso compito combinato con la risonanza magnetica valutando gli effetti di controcondizionamento sui circuiti frontostriatali.

Obiettivo primario: dimostrare che le componenti emotivo-motivazionali sono aumentate rispetto alle componenti sensoriali-discriminative nel dolore cronico (sottostudio 1(b)). Valutare i correlati neurali degli effetti di controcondizionamento sulle risposte al dolore emotivo-motivazionale, in particolare le alterazioni della connettività funzionale nelle reti frontostriatali rispetto allo stato naturale invariato (Sottostudio 2).

Obiettivo secondario: valutare se i tratti della personalità scelti valutati dai questionari possono spiegare le variazioni nelle risposte al dolore sensoriale-discriminative ed emotivo-motivazionali (sottostudio 1 (b) +2).

Sottostudio 1 (b): tutti i partecipanti eseguiranno un compito psicofisico per valutare simultaneamente le risposte al dolore sensoriale-discriminativo ed emotivo-motivazionale. Le risposte ed i tempi di reazione dei pazienti con dolore cronico saranno confrontati con quelli dei partecipanti sani per caratterizzare possibili alterazioni nei pazienti (Sottostudio 1). Verrà implementato l’apprendimento associativo mediante rinforzo monetario per diminuire l’avversione al dolore, che si presume sia già aumentata nei pazienti.

Sottostudio 2: Come nel Sottostudio 1, tutti i partecipanti eseguiranno un compito psicofisico per valutare le risposte al dolore sensoriale-discriminative ed emotivo-motivazionali simultaneamente combinate con la risonanza magnetica per valutare gli effetti del controcondizionamento sui circuiti fronto-striatali.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Risposte di evitamento riuscite
Lasso di tempo: durante la procedura
Nel sottostudio 1(b) e nel sottostudio 2: il numero di risposte di evitamento riuscite in seguito a risposte di discriminazione corrette nel compito di valutare simultaneamente le risposte al dolore sensoriale-discriminative ed emotivo-motivazionali.
durante la procedura
Reti fronto-striatali
Lasso di tempo: durante la procedura
Nel sottostudio 2: segnale dipendente dal livello di ossigeno nel sangue (BOLD) e cambiamenti nella connettività funzionale nelle reti fronto-striatali valutando simultaneamente le risposte al dolore sensoriale discriminativo ed emotivo-motivazionale.
durante la procedura

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tempi di reazione (RT)
Lasso di tempo: durante la procedura
tempi di reazione (RT) nelle prove del compito psicofisico
durante la procedura
Soglia del dolore in °C
Lasso di tempo: linea di base
soglia del dolore individuale valutata con dolore da calore sperimentale con i metodi dei limiti
linea di base
Tolleranza al dolore in °C
Lasso di tempo: linea di base
tolleranza al dolore individuale valutata con dolore da calore sperimentale con i metodi dei limiti
linea di base
Scala analogica visiva (VAS) per l'intensità del dolore percepito
Lasso di tempo: durante la procedura
intensità del dolore percepita auto-riferita valutata con dolore da calore sperimentale valutato su una scala analogica visiva (VAS) da 0 (nessuna sensazione) a 100 (soglia del dolore) e 200 (dolore più intenso tollerabile)
durante la procedura
Scala analogica visiva (VAS) per la spiacevolezza del dolore percepito
Lasso di tempo: durante la procedura
dolore percepito auto-riportato spiacevolezza valutata con dolore da calore sperimentale valutato su una scala analogica visiva da -100 (estremamente spiacevole) a 0 (neutro) e +100 (estremamente piacevole).
durante la procedura
Punteggio del questionario sulla paura del dolore (FPQ-III).
Lasso di tempo: durante la procedura
valutare la paura correlata al dolore; valutazione di 30 elementi su una scala Likert a cinque punti da 1 = "per niente impaurito" a 5 = "estremamente impaurito"
durante la procedura
Punteggio del questionario sulle convinzioni di paura-evitamento (FABQ).
Lasso di tempo: durante la procedura
valutare la paura del dolore e il conseguente evitamento dell'attività fisica o del lavoro; valutazione di 16 elementi su una scala Likert a sette punti da 0 = "completamente in disaccordo" a 5 = "completamente d'accordo"
durante la procedura
Punteggio della scala catastrofica del dolore (PCS).
Lasso di tempo: durante la procedura
valutare pensieri e sentimenti quando si prova dolore (catastrofizzazione); valutazione di 13 elementi su una scala Likert a cinque punti da 0 = "per niente" a 4 = "sempre"
durante la procedura
Hai bisogno del punteggio NISS (Inventario di Sensation Seeking).
Lasso di tempo: durante la procedura
valutare la ricerca di sensazioni come tratto motivazionale; voto 17 item su una scala Likert a cinque punti da 1 = "quasi mai" a 5 = "quasi sempre"
durante la procedura
Punteggio del test di orientamento alla vita rivisto (LOT-R).
Lasso di tempo: durante la procedura
valutare l'ottimismo disposizionale; valutazione di 10 elementi su una scala Likert a cinque punti da 0 = "assolutamente in disaccordo" a 4 = "assolutamente d'accordo"
durante la procedura
Punteggio Snaith-Hamilton Pleasure Scale (SHAPS).
Lasso di tempo: durante la procedura
valutare la capacità edonica individuale; valutazione di 14 elementi con un set di 4 categorie di risposta "assolutamente d'accordo", "d'accordo", "in disaccordo" e "assolutamente in disaccordo", con una delle risposte d'accordo che riceve un punteggio pari a 0 e con una delle risposte in disaccordo che riceve un punteggio di 1
durante la procedura
Forma abbreviata del punteggio della Barratt Impulsiveness Scale (BIS-15).
Lasso di tempo: durante la procedura
valutare il tratto di personalità dell'impulsività; voto 5 item su una scala Likert a quattro punti da 1 = "raramente/mai" a 5 = "quasi sempre/sempre"
durante la procedura
Punteggio dell'inventario multidimensionale del dolore di West Haven-Yale (WHYMPI).
Lasso di tempo: durante la procedura
valutare il dolore clinico e la cronicità del dolore; valutazione di 20 item con un set di 7 categorie di risposta (punteggi da 0 a 6), con valori più alti che indicano dolore clinico e cronicità del dolore più elevati
durante la procedura
Reazioni autonomiche: elettrocardiografia (ECG)
Lasso di tempo: durante la procedura
valutare i cambiamenti della frequenza cardiaca tramite elettrocardiografia (ECG) come indicatore delle attività simpatiche in risposta agli stimoli del dolore e alle prestazioni del compito
durante la procedura
Reazioni autonomiche: risposta cutanea galvanica (GSR)
Lasso di tempo: durante la procedura
valutare i cambiamenti nella conduttanza cutanea tramite Galvanic Skin Response (GSR) come indicatore delle attività simpatiche in risposta agli stimoli del dolore e alle prestazioni del compito
durante la procedura

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Susanne Becker, Dr. Prof., Balgrist Universitätsklinik

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

6 aprile 2022

Completamento primario (Stimato)

31 maggio 2024

Completamento dello studio (Stimato)

31 maggio 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

3 febbraio 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

16 febbraio 2022

Primo Inserito (Effettivo)

25 febbraio 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

28 febbraio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

26 febbraio 2024

Ultimo verificato

1 febbraio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Lombalgia

Prove cliniche su compiti psicofisici

3
Sottoscrivi